毕业论文的撰写及答辨 (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:浙江大学出版社

作者:叶振东、贾恭惠编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:11.0

装帧:平装

isbn号码:9787810358224

丛书系列:

图书标签:

• 毕业论文
• 论文写作
• 学术研究
• 毕业设计
• 学位论文
• 论文答辩
• 研究生
• 本科生
• 学习指南
• 学术规范

《跨越山海：现代社会工作实践的深度探索》 书籍简介 本书深入剖析了当代社会工作实践的复杂性、挑战与前沿动态，旨在为行业从业者、政策制定者以及相关专业学生提供一套全面而富有洞察力的理论框架与实操指南。我们跳脱出传统的、相对静态的社会服务模式，聚焦于快速变化的社会结构、新兴的社会问题以及全球化的影响如何重塑了社会工作的功能与伦理边界。 第一部分：当代社会背景与社会工作角色的重塑 本书首先构建了一个理解现代社会复杂性的宏大叙事框架。我们探讨了全球化、技术革命（如大数据和人工智能）以及人口结构变迁（如老龄化与青年失业）对社会福利体系造成的冲击。 1. 后工业化时代的社会不平等： 深入分析了新自由主义政策背景下，财富分配的两极化如何加剧了边缘群体的脆弱性。重点讨论了“工作贫困”现象，以及传统福利安全网的不足之处。 2. 技术伦理与数字鸿沟： 考察了数字技术在社会服务中的双刃剑效应。一方面，技术提升了服务效率；另一方面，它也可能固化或加深信息获取和资源分配的不平等。书中提出了社会工作者在数据隐私保护和算法偏见干预方面的伦理责任。 3. 身份政治与交叉性视角： 借鉴酷儿理论、批判种族理论等，详细阐述了“交叉性”（Intersectionality）如何成为理解个体多重压迫经验的核心工具。这要求社会工作实践必须超越单一维度的身份标签，进行更为精细化的介入。 第二部分：前沿实践模式与干预策略 本部分是本书的核心，侧重于介绍和评估当前最有效、最具创新性的社会工作干预方法。 1. 社区赋权与参与式行动研究（PAR）： 摒弃自上而下的“专家”干预模式，强调赋权（Empowerment）的真正含义——让服务对象成为自身变革的驱动者。详细介绍了如何设计和实施可持续的社区组织项目，包括资源动员、能力建设和政治倡导的实操步骤。 2. 创伤知情照护（Trauma-Informed Care, TIC）的系统化应用： 鉴于社会创伤的普遍性，本书系统梳理了TIC的六大原则，并将其整合到不同专业领域（如精神健康、家庭暴力、司法矫正）的具体流程中。讨论了如何避免在服务提供过程中“二次创伤”（Re-traumatization）的风险。 3. 跨文化能力与文化谦逊（Cultural Humility）： 随着社会多元化的深入，文化能力不再是“了解”不同文化的知识储备，而是持续学习和自我反思的过程。书中提供了实用的工具箱，帮助工作者识别自身文化预设，并在与移民、难民及原住民群体合作时，保持必要的谦逊和开放性。 4. 综合性危机干预与多机构合作： 面对日益复杂的危机事件（如大规模公共卫生危机、自然灾害），本书强调了系统性合作的重要性。详细分析了跨部门信息共享的法律和伦理障碍，并提出了建立高效、灵活的危机响应网络的操作模型。 第三部分：专业发展、监管与未来展望 最后一部分聚焦于社会工作专业自身的健康发展、监管框架的完善以及对未来趋势的预测。 1. 工作者福祉与防止职业倦怠： 社会工作的高强度、高情感耗竭特性使得从业者的自我关怀成为职业可持续性的关键。本书提供了基于实证的减压技巧、督导模型的优化建议，以及机构层面如何构建支持性工作环境的策略。 2. 循证实践（Evidence-Based Practice, EBP）的本土化挑战： 批判性地审视了西方EBP框架在非西方文化背景下应用时面临的局限性。倡导发展植根于地方知识和实践智慧的“循证创新”，并探讨了如何建立适应本土环境的评估标准。 3. 政策倡导与社会变革的策略： 强调社会工作者不仅是服务提供者，更是有力的倡导者。书中详细阐述了如何利用宏观分析、媒体沟通和立法游说等工具，推动结构性的政策改革，以解决导致不平等的根本原因，而非仅仅处理其表象。 目标读者 本书是社会工作、公共管理、心理咨询、社会学等相关专业高年级本科生、研究生以及在职的社会工作师、社区工作者、福利机构管理者、以及从事社会政策研究的专业人士的必备参考书。它不仅提供了理论深度，更注重指导实践的有效性和伦理性。通过阅读本书，读者将能够更清晰地认识到，在动荡的现代社会中，社会工作如何通过精深的专业知识和坚定的社会正义承诺，成为连接个体需求与社会资源、推动积极变革的关键力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

关于答辩环节的准备，这本书的深度和广度让我感到非常满意。很多指导性书籍往往在“完成初稿”之后就戛然而止，但这本书非常负责任地延伸到了最终的临门一脚——答辩。它详尽地分析了答辩委员会成员可能关注的焦点问题，并将这些问题归类成了“研究基础类”、“方法论类”和“未来展望类”等几个维度。更具操作性的是，书中提供了一套完整的“模拟问答”情景设置，指导读者如何预演和排练自己的陈述，甚至包括面对尖锐提问时的情绪管理和肢体语言建议。特别是关于PPT制作的建议，它强调了视觉化呈现的逻辑清晰度，而不是单纯的图文堆砌，这一点对我来说至关重要，因为我本身在视觉表达上就比较薄弱。读完这部分，我仿佛已经提前经历了一次完整的答辩流程，心中的焦虑感被一种准备充分的自信所取代。它教会我的不只是如何“回答问题”，更是如何“展示自己的研究成果”和“维护自己的学术立场”。

评分☆☆☆☆☆

从整体的实用价值来看，这本书无疑是一笔非常值得的投资。它的内容密度极高，每一页都承载着具体的行动指南，几乎没有可以被跳过的“注水”部分。我对比了之前购买的其他几本同主题书籍，很多都是理论大于实践，或者过于偏重某一特定领域，而这本书的优势在于其出色的平衡性——它既顾及了基础研究规范，又涵盖了从开题到最终答辩的全流程管理。更重要的是，它提供了一种思维模式，而非仅仅是一套僵硬的步骤。它培养的是一种独立思考和解决问题的能力，而不是让你机械地复制某个模板。这种“授人以渔”的教学理念，使得这本书的价值具有极强的延展性，即使未来我的研究方向发生微调，书中所建立的方法论框架依然可以灵活套用。对于任何即将或正在撰写毕业论文的学生来说，这本书更像是一个可以随时翻阅的、值得信赖的“幕后军师”，能有效避免许多不必要的弯路和时间浪费。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用一个词来形容就是“毫不矫揉造作”。它没有刻意去使用那些华丽辞藻或者故作高深的学术腔调，而是非常直白、朴实，甚至带有一点点幽默感，读起来完全没有晦涩难懂的压力。很多学术书籍的写作方式，常常让人觉得作者是在跟同行交流，充满了行话和默认前提，但这本书似乎是在和一个刚刚踏入学术门槛的新人耐心对话。例如，在讨论“如何构建清晰的论点”那一章节，作者没有用复杂的逻辑术语，而是用了一系列生活中的例子来阐释主旨句的重要性，一下子就让抽象的概念变得具体可感。这种贴近读者的表达方式，极大地降低了阅读的心理门槛。它让你感觉，写好一篇规范的论文，并非是只有少数天才才能完成的任务，而是通过掌握正确的方法和工具，任何人都可以达成的目标。这种亲切的语气，使得阅读过程非常轻松愉快，即便遇到自己不擅长的部分，也不会产生强烈的挫败感，反而会更愿意反复咀嚼和理解作者的意图。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给我留下了非常深刻的印象。平装本的质感恰到好处，既不像精装那样厚重，也不显得廉价。封面采用了经典的深蓝色调，配上简洁有力的白色字体，整体给人一种沉稳、专业的学术气息。触摸封面的材质，能感受到那种略带磨砂的细腻感，让人忍不住想去翻开它。侧边书脊的排版也十分讲究，作者和书名一目了然，即便是堆在书架上，也能迅速找到。装订方面，内页的胶装处理得相当牢固，多次翻阅后，书页依然紧密贴合，没有出现松散或脱页的现象，这对于一本需要反复查阅的工具书来说，无疑是一个巨大的加分项。而且，纸张的选择也体现了出版方的用心，不是那种反光刺眼的白纸，而是略微泛黄的米白色，长时间阅读下来，眼睛的疲劳感明显减轻了不少。在细节之处，比如扉页的留白和目录的清晰度，都体现出排版者的专业水准。可以说，从拿到手的那一刻起，这本书在物理层面上就给予了读者极好的使用体验，这种对实体书品质的重视，在如今这个电子阅读盛行的时代，显得尤为难得和珍贵。光是把这本书放在桌上，都会让人油然而生一种想要沉下心来做点“正事”的仪式感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节逻辑安排，简直是为我这种拖延症晚期患者量身定制的指南。它没有上来就抛出那些晦涩难懂的理论框架，而是像一个经验老到的导师，循序渐进地引导你进入状态。开头部分，它花了大篇幅去解析“选题的意义与可行性”，这一点对我帮助极大，因为我最初的迷茫往往就卡在“我想写什么”和“我能写好什么”的悖论中。书中对于如何进行文献调研和信息梳理的技巧讲解得非常细致，它不只是告诉你要“搜集资料”，而是具体分解了不同的数据库入口、关键词组合的策略，甚至连笔记的分类方法都提供了模板。最让我感到惊喜的是，它针对不同学科背景（比如文科和理工科）在研究方法上的细微差异，都做了相应的注解和区分，这使得通用性强的指导不再显得空泛无力。阅读过程中，我发现自己遇到的每一个普遍性难题，几乎都能在书中找到一个对应的解决方案或至少是一个明确的方向。这种结构化的引导，让原本庞大到令人望而生畏的论文工程，被切分成了若干个可以被征服的小目标，极大地提升了我的写作信心和执行力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆