Edward Said

Edward Said pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Sage Publications Ltd
作者:Williams, Patrick
出品人:
页数:1656
译者:
出版时间:2001-03-08
价格:USD 1056.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780761970545
丛书系列:SAGE Masters in Modern Social Thought series
图书标签:
  • 东方学
  • EdwardSaid
  • 文化批评
  • 后殖民主义
  • 东方学
  • 知识分子
  • 政治
  • 文学理论
  • 巴勒斯坦
  • 身份认同
  • 文化研究
  • 中东研究
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

By a wide measure of assent, Edward Said was one of the most important scholars examining society, politics and culture. A Palestinian-American, his life had been shaped by the cross-currents of race, globalization and nationalist violence. Said emerged as a leading figure in the dialogue between occidentalism and orientalism, making seminal contributions to our understanding of colonialism, postcolonialism and the responsibilities of criticism. He was one of the figures cited most frequently in the Social Science Citation Index, and one of the few, genuinely global, public intellectuals.</p>

</p>

This exhaustive and unparalleled collection draws together the essential writings on Said's thought in a collection which any serious student of contemporary social thought will find indispensable. Planned and produced with a view to provide an accessible and reliable survey of all aspects of Said's voluminous writings, the collection is divided into four sections.</p>

</p>

Section 1: Intellectuals and Critics: Positions and Polemics</p>

</p>

Included here are reflections on some of the master-themes in Said's thought: the question of the displacement of the intellectual critic; the metaphysics of critical `homelessness', the challenges of exile; Said's relation to post-colonialism; and the important debates between Said, Aijaz Ahmad and Walzer. The challenging and controversial nature of many of Said's ideas are fully explored and the originality of his position on intellectual criticism and post-colonialism is properly acknowledged.</p>

</p>

Section 2: Versions of Orientalism</p>

</p>

Said's study of orientalism was arguably a break-through work, rapidly establishing him as a central cultural critic of modern times. Said's study was instrumental in opening up postcolonialism as an area of analysis. In this section the relevance of orientalism to the study of culture is examined, and the antinomies of orientalism are surveyed. Said was fully aware that he was writing about a contested subject when he published Orientalism. Here, the axes of contestation are brought together, and their power is compared and contrasted. The section includes discussions of the relevance of orientlaism to the study of Japan; Barthes and orientalism; China and orientalism; orientalism and the Third World; feminism, imperialism and orientalism; orientalism, the West and Islam and orientalism and technology. </p>

</p>

Section 3: Cultural Forms, Disciplinary Boundaries</p>

</p>

Said's interest in the politics of power and domination is richly explored in his thought on disciplinary boundaries. His work can be partly understood as an attack on certain forms of institutionalized epistemology, but always, with a conviction that the necessity of truth is the sine quo non of academic debate. This section provides readers with insights into the breadth and quality of Said's writings. It includes reflections on Said's Culture and Imperialism; nationalism, colonialism and post-colonialism; music, literature and emotion; Said and the study of history; Said, anthropology and ethnography; language and war; representations of domination through aesthetic forms; and multiculturalism, geography and postcolonial theory. What comes through most powerfully is the sheer expanse and inspired relevance of Said's thought to understanding the present and the relationship between history and the present.</p>

</p>

Section 4: Theory and Politics</p>

</p>

The questions that Said devoted himself to studying have very wide implications into the organization of self and society. Indeed, Said was an exemplary political writer, in as much as he never stints on his attempt to demonstrate the relevance of theory for practice. This section fully explores these aspects of Said's work. It includes discussions of colonialism and discrimination; the cult of theory; the politics of nonidentity; the power of the word; the relationship between Jameson and Said; Said and cultural relativism; Fanon and Said; Chomsku and Said; the relevance of Said's thought to understanding minority culture; Palestine and the betrayal of history; and the psychology of nationalism.

《东方学》 一部颠覆性的著作,深刻剖析了西方如何构建和理解“东方”的复杂图景。 爱德华·萨义德的《东方学》(Orientalism)并非一本仅仅探讨文学、历史或地理的学术专著,它是一项雄心勃勃的文化批判,通过对一系列历史文本、艺术作品和学术研究的细致考察,揭示了一种权力结构和话语体系的形成过程。这本书的核心论点在于,西方并非以一种客观、中立的态度来认识和描绘“东方”,而是通过一种“东方学”的知识生产机制,建构了一个与真实“东方”存在显著差异的、被异化和简化了的形象。这种形象不仅服务于西方的自我认知和身份构建,更在很大程度上塑造了西方对“东方”的政治、经济和文化态度,甚至影响了“东方”自身的自我认知。 萨义德的分析始于对“东方学”概念本身的定义。他指出,“东方学”并非指代对东方进行的简单描述,而是一种西方对东方所特有的、涉及西方帝国主义、殖民主义以及知识生产的特定方式。这种方式将东方视为一个单一的、同质的、停滞的、非理性的、具有东方神秘色彩的存在,与之相对,西方则被定义为理性、进步、动态、现代的。这种二元对立的建构,使得“东方”成为西方反衬自身优越性的基石。萨义德将东方学视为一种“想象的地理学”,它超越了纯粹的学术研究,成为一种意识形态工具,为西方的征服和统治提供了合法性基础。 书中,萨义德追溯了东方学知识体系的历史渊源,从古希腊时期亚历山大与波斯帝国的关系,到罗马帝国对东方的统治,再到从中世纪的十字军东征,直至18世纪和19世纪的殖民主义时代。他着重分析了19世纪,即西方殖民扩张达到顶峰的时期,东方学如何成为一种主流的学术和文化实践。在这个时期,大量的旅行文学、探险报告、民族志研究、语言学著作以及艺术作品,共同构建了一个“东方”的想象。例如,他深入探讨了让-奥古斯特-多米尼克·安格尔的画作《大宫女》,分析了这幅画如何通过对裸体东方女性的描绘,满足了西方观众的窥探欲和异国情调的想象,同时也忽略了被描绘者的真实生活和主体性。 萨义德也分析了语言在东方学建构中的关键作用。他指出,许多西方学者对东方语言的研究,并非仅仅出于对语言本身的兴趣,而是服务于一种更深层的权力欲望。通过掌握东方语言,西方人便能够“解读”和“理解”东方,从而在知识上占据优势,并将其转化为实际的控制能力。这种语言的掌握,往往伴随着对东方语言背后文化和思想的曲解和简化。 《东方学》的分析并非局限于历史文本,它也触及了文学、哲学、政治学等多个领域。萨义德批判性地审视了许多被视为“东方学大师”的学者,如让·鲍丹、海因里希·帕特里奇·马西曼、爱德华·莱恩等人,揭示了他们著作中潜藏的偏见和意识形态。他认为,这些学者所描述的“东方”,并非真实世界的东方,而是他们基于西方视角和预设观念所构建出来的“他者”。这种“他者化”的过程,使得“东方”失去了其复杂性和多样性,被简化为一系列刻板印象。 萨义德的理论核心在于“霸权”(hegemony)的概念,他借用了安东尼奥·葛兰西的思想,阐述了权力如何通过文化和意识形态来实现其统治。东方学作为一种知识体系,通过不断地生产和传播关于“东方”的特定叙事,成功地在西方社会中确立了其话语的权威性,从而影响了公众的认知,并为帝国主义政策提供了理论支持。他强调,这种权力关系是知识与权力相互交织、相互强化的结果。知识不仅仅是中立的信息,它本身就是一种权力的形式,能够塑造人们的思维方式和行为模式。 《东方学》的论述也延伸到了“东方”自身的反应。萨义德认为,长期的东方学叙事,使得“东方”的知识分子和民众,在一定程度上内化了西方的评价标准,也开始试图在西方设定的框架内回应和定义自己。这种被动接受和回应,进一步巩固了东方学的权力地位。因此,萨义德呼吁“东方”的知识分子要警惕这种被动性和被塑造性,要努力发出自己的声音,以一种独立和自主的方式来讲述自己的故事。 然而,萨义德也并非完全否定所有对东方的研究。他区分了“东方学”作为一种压迫性的知识体系,与那些真正致力于理解和尊重东方文化的学术努力。他强调,批判性的立场和对权力关系的警惕,是任何关于“东方”的学术研究都必须具备的。他鼓励读者以一种“反霸权”的视角来审视西方关于东方的各种论述,揭示其背后的权力意图。 《东方学》的出版在学术界引起了巨大的反响,并对后殖民研究、文化研究、文学批评等领域产生了深远的影响。它挑战了西方中心主义的传统思维,促使人们重新审视不同文化之间的权力关系和知识生产模式。这本书的价值在于,它不仅揭示了历史上的权力运作,更重要的是,它提供了一种分析工具,让我们能够识别和批判当代社会中仍然存在的各种形式的“他者化”和刻板印象。萨义德提醒我们,任何关于“他者”的叙事,都可能潜藏着权力关系,都需要我们以审慎和批判的态度去审视。 这本书深刻地揭示了知识如何被工具化,以及文化如何成为政治和经济扩张的助推器。它提醒我们,在我们理解和评价他人的时候,必须时刻警惕自身可能存在的偏见和预设,要努力去倾听和理解那些被边缘化和被沉默的声音。 《东方学》的批判性力量在于,它迫使我们认识到,我们所认为的“事实”和“真理”,往往是特定历史和权力背景下的产物,而并非普遍适用的普适性存在。这本书的意义,在于它开启了一种对“他者”理解的新范式,一种更加复杂、更加 nuanced、也更加注重权力关系的理解。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的风格是那种古典而又带着强烈现代批判性的混合体,它让我联想到了某些十九世纪的伟大思想家面对工业革命的冲击时所流露出的那种复杂情绪——既有对知识体系的极度自信,又不乏对时代精神迷失的深切忧虑。作者的叙事节奏并非线性推进,而是像音乐中的赋格曲,不同的主题不断交织、回响,主题和变奏在不同的篇章中反复出现,每一次的重逢都带来了新的理解层次。我特别喜欢他处理引文和案例时的那种克制与精准,他从不滥用他人的智慧,而是将引用的材料熔铸成自己论证的有机组成部分。读到后半部分,我感觉自己已经完全沉浸在了作者构建的那个思想宇宙中,一种宏大叙事下的个体能动性与结构性限制之间的永恒拉锯,被描绘得淋漓尽致。这绝非易读之物,但其思想的深度和广度,足以让任何一个严肃的阅读者付出时间去探索。

评分

这本书的文本质感,初读时便给我一种深沉的、近乎压抑的智识重量感。它并非那种可以轻松翻阅的消遣之作,更像是一块需要用尽全力去雕琢的璞玉,每一次触碰都能感受到作者在思想的深处挖掘的决心与痛苦。我尤其欣赏它那种近乎百科全书式的博学,但这种博学并非炫耀式的堆砌,而是内化为一种看待世界的底层逻辑,像是一张精密的网,将看似无关的文化现象、历史断层和社会结构无形地连接起来。阅读的过程,与其说是知识的吸收,不如说是一场漫长的精神洗礼,作者总能精准地抓住那些我们习以为常却从未深思的悖论,并用一种近乎残忍的清晰度将其剖开。那种在不同语境、不同时代之间自由穿梭的叙事能力,让人惊叹于作者的心智疆域之广阔。他仿佛站在历史的最高点,以一种近乎悲悯的视角俯瞰着人类文明的起伏跌宕,文字里流淌着一种难以言喻的沧桑感,读罢掩卷,周遭的世界似乎都蒙上了一层全新的、更复杂的色彩。

评分

说实话,这本书的阅读体验是极具挑战性的,它要求读者具备极高的耐心和相当的背景知识储备,否则很容易在那些迂回的论证和密集的学术引证中迷失方向。但一旦你跟上了作者的思维节奏,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。作者对于“他者”构建的细腻分析,简直像一位高明的心理侧写师,层层剥开权力话语是如何将异质的文化简化、异化,直至服务于某种既定叙事的需要。我反复咀嚼了其中关于“东方主义想象”那几章的论述,那种将文化地理学与政治权力分析相结合的笔法,简直是教科书级别的范例。它不仅仅是在批判一种思潮,更是在揭示一种深刻的认知陷阱——我们如何通过“看见”来“构建”世界,以及这种构建如何反过来塑造了我们自身的存在状态。语言的密度极高,毫不拖泥带水,每一个句子的背后似乎都蕴藏着数年的研究和深思熟虑,让人不得不放慢速度,逐字逐句地去品味其内在的张力。

评分

我必须承认,这本书的阅读过程更像是一场持久的智力马拉松,而非轻松的短跑。它那种对西方中心主义叙事模式的彻底解构,是建立在极其扎实的文本细读和历史考察之上的。作者展现出的那种对文化霸权的深刻理解,不是停留在口号式的批判,而是落实到了对具体话语实践的微观分析上。比如,他对某些经典文本的重新解读,简直像是在做一场“思想考古”,挖出了那些被光鲜外表所掩盖的、权力运作的陈旧地基。这种解构的力度是极强的,它让你对自己阅读过的很多“常识”产生怀疑,这正是好书的标志之一。全书的结构非常严谨,逻辑链条环环相扣,即便在探讨最抽象的概念时,作者也能巧妙地将其锚定在具体的历史场景中,使得理论的阐述既保持了思辨的高度,又不失文本的温度。这是一种罕见的、将宏大理论与精微文本分析完美结合的典范。

评分

这本书给我的感觉,就像是走进了一座宏伟却布满了迷宫的图书馆,你不知道下一转角会遇到的是启蒙时代的哲学手稿,还是十九世纪的殖民地报告。作者的笔锋极为犀利,他有一种穿透表象直达核心的本领,尤其是在探讨文化与地缘政治的共谋关系时,那种洞察力令人不寒而栗。他构建的理论框架如同一个精密的钟表,各个齿轮——无论是文学批评、历史地理学还是政治经济学——都咬合得天衣无缝,共同驱动着对现代性危机的一次深刻叩问。阅读过程中,我经常需要停下来,合上书本,在房间里踱步,试图消化那些颠覆性的观点。这本书的价值,不在于提供一个轻松的答案,而在于它强迫你放弃所有舒适的既有立场,去直面那些令人不安的复杂性。它不是一本让人读完后心情愉悦的书,但它绝对是一本能重塑你认知地图的杰作。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有