上个世纪80年代末以来,常用词演变研究日益引起学界的关
注,取得了令人瞩目的成就,但基本上都限于常用单音词的历时更
替性研究。双音词是现代汉语词汇系统的核心与关键,其中有许多
属于常用词。如果对常用词的研究只集中于单音词的替换研究,就
难以了解汉语词汇由单音词为主过渡到以双音词为主的演变过程,
难以全面描写汉语词汇的发展历史。中古时期是汉语词汇复音化的
重要阶段,而在汉语词汇双音化的过程中,并列双音词占绝大部
分。故此,本书以中古时期成词的常用并列双音词为主要研究对
象,在典型个案描写的基础上,探讨常用双音词成词的途径、演变
的机制和规律,并对现有相关理论进行商补。
本书内容分为六章。
第一章,首先确定了本书的研究对象,对“中古汉语”、“常
用词”、“并列双音词”做出明确界定,分类评述了常用词、双音
词和中古汉语词汇研究的概况,进而提出了进行常用双音词成词和
演变研究的主要方法:确定断代,定量分析;分类构组,系统描
述;探源溯流,动态描写;解剖麻雀,由点窥面;背景考察,文化
互证。
第二章,结合本书的研究成果,从四个方面举例论证了常用双
音词的成词和演变研究的实用价值:有助于考定疑伪古籍的大致年
代,认定语料价值的高低;可以为辞书编纂提供恰当的书证,订补
缺失的义项,匡正疏误的释义;可以验证现代常用双音词结构分析
的正确性;有助于词汇理论的研究和应用。
第三章,首先讨论了划分双音词和双音短语的标准,其次讨论
了并列双音词的成词条件和成词机制。认为众多同义、类义、反义
单音词的高频率共现,是并列双音词大量产生的前提和物质基础,
并列构词法的发展,是并列双音词大量产生的加速剂;并列双音词
成词的机制主要有:认知机制,联想机制,文化制约机制,韵律制
约机制,语言内部的自我调节机制。第三,探讨了并列双音词的来
源和成词途径。认为并列双音词有句法和词法两个来源,着重讨论
其词法来源的根据;举例说明认定并列双音词源头的标准和方法。
第四章,首先从同义并列双音词语素构成的新旧关系,将同义
并列双音词分为“旧语素+旧语素”、“旧语素+新语素”、“新语
素+旧语素”、“新语素+新语素”四类,每类选取有代表性的双
音词,对其成词和演变的过程进行详细的个案描写;其次考察了三
组同义并列双音词的历时替换过程,并对其演变和替换的原因进行
解释;在静态分类和动态考察的基础上,从语素新旧与成词数量、
语素新旧与成词时间和生命力、双音词与参构语素的意义关系、词
性特点、同义并列双音词的语素顺序五个方面,归纳了同义并列双
音词的成词和演变特点。
第五章,以例释的方式分别考察了类义并列双音词和反义并列
双音词的成词和演变,进而归纳这两类双音词在成词时间和成词数
量、意义关系、词性和语音等方面的特点。
第六章,基于前面两章典型个案的描写,在掌握了各类并列双
音词成词和演变的一些具体事实的基础上,对各类并列双音词在成
词和演变过程中表现出的特点进行概括,总结出常用并列双音词成
词和演变的主要规律:渐变性、并存性、择一性、不平衡性和系统
性。
丁喜霞,女,博士,教授。河南省教育厅学术技术带头人,河南省高校青年骨干教师,河南师范大学汉语言文字学专业兼职硕士研究生导师,河南省语言学会常务理事。主要致力于中国古典文献学和汉语词汇史研究。出版专著2部,参编《古代汉语》、《古代汉语试题库》等教材5部,曾在《语言研究》、《古汉语研究》、《语言教学与研究》等学术刊物上发表论文39篇,其中有19篇刊于专业核心期刊,2篇被《新华文摘》转载和摘录。主持或参与省部级以上科研课题4项,科研成果多次获奖。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名《 中古常用并列双音词的成词和演变研究》一下子就抓住了我的兴趣。我一直对语言的演变和词汇的形成过程非常着迷,尤其是那些看似理所当然却又蕴含深厚历史的双音词。想象一下,在那个古老而遥远的中古时代,人们是如何创造出这些词语的,它们又是如何随着时间的推移而发生微妙变化的,这本身就是一个充满魅力的学术课题。我对书中可能涉及到的词源学分析、语音演变规律的梳理,以及在历史文献中追踪这些词语的出现和使用轨迹的严谨考证充满了期待。我希望这本书能够以清晰易懂的方式,揭示中古时期并列双音词的“前世今生”,不仅仅是罗列词汇,更要深入剖析其背后的语音、语义和社会文化因素。如果书中能够结合具体的历史语料,例如《诗经》、《楚辞》或者唐宋时期的古籍,来佐证作者的观点,那就更令人兴奋了。我尤其好奇,作者是如何界定“常用”和“并列双音词”这两个概念的,这其中必然涉及严密的定义和筛选过程,而这本身就是一项艰巨的任务。这本书的价值,我想不仅仅在于对中古汉语词汇学研究的贡献,更在于它能够引发读者对语言这一人类独特创造物的深刻思考。
评分读了《 中古常用并列双音词的成词和演变研究》的书名,我脑海中立刻浮现出一幅画面:一个沉浸在浩瀚古籍中的学者,孜孜不倦地抽丝剥茧,探寻那些被时间洪流淹没的词语的最初模样。并列双音词,听起来就带着一种对称而稳定的美感,但它们并非凭空出现,而是经过了漫长的演变和约定俗成。我对书中将如何勾勒出这些词语从单音到双音,或者从不同语素组合成双音的过程感到好奇。特别是“成词”这一环节,是主动创造,还是被动融合?书中是否会探讨一些非常有代表性的并列双音词,比如“山水”、“天地”、“日月”等,它们在中古时期是如何被人们固定下来,又经历了哪些细微的语音和语义上的调整?我期待书中能够有详细的案例分析,用丰富的史料作为支撑,让我们普通读者也能领略到语言学研究的魅力。同时,“演变”一词也让我对书中可能涉及到的语音规律,如颚化、辅音弱化、元音变化等产生浓厚兴趣,这些理论性的东西如果能通过具体的词语演变过程来展现,会更加生动和易于理解。我希望这本书能够成为一座桥梁,连接起现代汉语使用者和中古时期的语言世界,让我们更加深刻地理解我们今天所使用的语言是如何一步步演化而来的。
评分《 中古常用并列双音词的成词和演变研究》这个书名,一瞬间就勾起了我作为一名对汉语语言史有着浓厚兴趣的读者的好奇心。我一直觉得,语言是最能反映一个时代精神风貌的载体,而双音词,特别是那些并列结构的双音词,往往承载着一种古朴而又浑然天成的智慧。我对书中“成词”的论述充满了期待,究竟是哪些因素促成了中古时期并列双音词的产生?是社会生活的需求,是思想观念的进步,还是语音演变的自然结果?我希望书中能深入探讨成词的内部机制,比如词素的组合方式、语义的融合过程,以及是否有不同于现代汉语的成词模式。而“演变”更是这个研究的重中之重,我期待书中能够提供详实的史料依据,清晰地梳理出这些并列双音词在中古时期乃至之后的一系列语音、语义、语法的变化过程。如果书中能够对照现代汉语中同类词的演变情况,甚至对比其他语言中类似的现象,那就更能展现出研究的深度和广度。我设想书中会包含大量的古籍引文和学术分析,用严谨的态度去揭示那些隐藏在词语背后的历史密码,让我们能够更深刻地理解中古汉语的魅力,以及语言是如何在历史的长河中不断自我革新、生生不息的。
评分当我看到《 中古常用并列双音词的成词和演变研究》这个书名时,内心涌起一股强烈的求知欲。对“中古”这个历史时段的聚焦,立刻让我联想到那个风起云涌、文化繁盛的时代,而“并列双音词”则像是那个时代最朴实却又最精炼的语言符号。我特别想知道,作者是如何界定“常用”这个标准的,是基于某个特定时期文献的频率统计,还是涵盖了更广阔的中古时期?而“成词”的过程,究竟是怎样的机制在起作用?是通过语音上的模仿,语义上的组合,还是社会习俗的推动?书中是否会提供一些引人入胜的“词语诞生记”,讲述某个双音词是如何从无到有,被人们接受并沿用下来的?“演变”更是这个研究的核心,我猜想书中会涉及大量的音变规律,例如中古时期某些字词的读音与现代汉语的差异,以及这些差异如何导致了并列双音词在结构或意义上的变化。如果书中能够穿插一些有趣的语言现象,比如某个词在不同方言中的演变路径,或者某个词因为社会变迁而产生的意义转移,那就更加精彩了。我期待这本书能够以一种既严谨又不失趣味的方式,带领我走进中古汉语的词汇世界,感受语言的生命力。
评分对于《 中古常用并列双音词的成词和演变研究》这个书名,我第一反应就是它触及了一个相当专业且具有历史深度的语言学领域。我一直对双音词在汉语中的地位和演变过程感到好奇,而“中古”这个时间坐标的限定,更是将研究对象锁定在了一个充满魅力的历史时期。我迫切想知道,书中是如何界定“并列双音词”的,是单纯的意义上并列,还是结构上也有特定的组合规则?而“成词”这个过程,在中古时期是否遵循着一套与现代汉语相似或不同的逻辑?书中是否会探讨一些早期并列双音词的形成案例,比如它们是如何从零散的词语组合,逐渐演变成固定、常用的词汇单位的?“演变”无疑是书中最具挑战性的部分,我期待作者能够通过大量的文献考证,揭示这些双音词在音韵、语义、用法等方面发生的各种变化。例如,某些词语是否经历过意义的扩大或缩小,或者在读音上发生了显著的调整?如果书中能够对中古时期不同地域、不同阶层的语言使用情况有所涉及,并籍此来分析并列双音词的差异化演变,那将极大地提升其研究价值。总而言之,我对这本书充满了探究中古汉语词汇精妙之处的期待,希望它能为我打开一扇通往那个古老语言世界的窗户。
评分词汇化、复音化问题谈得比较中肯
评分论文参考书
评分论文参考书
评分词汇化、复音化问题谈得比较中肯
评分论文参考书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有