具体描述
本书的最大特色是通过法条、命题题眼、历年试题和强化模拟题四位一体，全面理解和掌握司法考试的重点、难点和命题思路，真正做到“一本通”。
一、关于法条。本书既保证了主体法的完整性，又强调了重点法条。同时，根据指定的《司法考试必读法律法规汇编》，逐条穿插相关司法解释，将属于某一知识占的相关和司法解释都列在一起。
二、关于命题题眼。本书对各部门法各章的历年及其分值进行统计，并在此基础上对重要条款的考点、命题的题眼和角度进行分析。对某一重点法条所涉及的一个或多个考点进行分解并分析，指出法条的题眼，这样既可以从多个方面掌握该法条的内容，又可以掌握该法条的命题角度，真正提高应试水平。
三、关于历年试题。本书在逐条进行考点、命题题眼分析的同时，将涉及的历年试题及其答案一一展示。根据某一试题涉及的主要考点将其列到剖析中的某一相应考点之后，这样可以直观地反映出该知识点的考眼和可能的出题方法。这里顺便提一下历年试题的作用。
四、关于强化模拟题。参照司法考试的要地求、特点，对重点法条的考点（尤其是尚未考过的考点）编写相应的强化模拟题，通过反复的有针对性的演练，达到加深对法条的理解和全面掌握的效果。
五、关于编写人员。本书的作者都为相应部门法专业的法学博士，并且都以高分通过司法考试，具有较系统的成功经验和司法考试辅导经验。
六、关于实际效果。本套丛书在2004年第一次出版后，获得了广大考生的认可与信任。许多考生认为，法条、命题题眼、历年试题与强化模拟题四位一体的编写模式司法考试的特点，贴近实战的要求，开辟了一条正确、有效的以法条为中心的复习和应用方法。2004年、2005年、2006年的司法考试也验证了“一本通”编写模式和内容的成功。
另外，由于本丛书的出版时间较早，很多读者担心在本丛书出版后新增的法律法规和考点得不到体现。为了解决这个问题，编者们通过他们的网站及时分布新增内容和考点。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，我买这本《2007年-民事诉讼法与仲裁制度-国家司法考试一本通》的初衷，就是想在司考复习的后期，找一本能够帮助我梳理知识、巩固记忆的“压轴宝典”。尤其是我在民事诉讼法的学习上，总是觉得条文之间、程序环节之间存在着一种微妙的联系，有时候理解了这，那儿就卡住了。而仲裁部分，更是感觉学起来有些抽象，特别是涉外仲裁的规则，更是让我头疼。拿到这本书，我首先翻阅了民诉部分的章节，里面的框架结构倒是比较清晰，将不同的诉讼阶段进行了划分，也列举了不少典型的案例。然而，在阅读过程中，我发现这本书在解释一些核心概念的时候，往往是比较概括的，没有深入到其理论渊源或者发展演变的历史。举个例子，关于“证明责任”的论述，书中只是简单地给出了定义和几种情况，却没有深入分析证明责任分配的原则，比如“谁主张谁举证”这个原则背后的法理，以及在特殊情况下它的例外和适用。我期望的是，这本书能够提供更具启发性的解读，帮助我理解这些概念是如何在司法实践中被运用和发展的，而不仅仅是陈述一个事实。在仲裁部分，同样如此，感觉更像是一个规则的汇编，而不是一种思维方式的引导。
评分这本《2007年-民事诉讼法与仲裁制度-国家司法考试一本通》，说实话，我拿到手的时候，内心是怀着十二万分的期待的。毕竟，国家司法考试这条路，是许多法律人的必经之路，而民事诉讼法和仲裁制度，又是其中至关重要的两大块。我当时想着，有了这本书，多年的学习积累，加上这本“通”，一定能事半功倍。然而，当我真正沉浸其中，开始啃读的时候，却发现……嗯，怎么说呢？感觉就像是走进了一个人声鼎沸的市场，东西琳琅满目，却一时不知道从何下手。书的内容确实是“一本通”的架势，厚重，涵盖面广，从最基本的程序概念，到一些复杂的疑难案例分析，似乎都涉及到了。但是，这种“通”有时也显得过于宽泛，对于我这种基础不算特别扎实，又急需在短时间内抓住重点的考生来说，反而有些分散精力。我更希望的是，能在某个知识点上，得到更深入、更精准的剖析，而不是泛泛而谈。比如，在某些条文的理解上，我希望能看到更多不同学派的观点，或者是有代表性的司法解释的解读，这样才能真正理解其背后的逻辑和适用。这本书给我的感觉，更像是一个大而全的知识库，信息量很大，但缺乏一些“点睛之笔”，没有那种能够醍醐灌顶的洞察力，让我感觉到它在帮助我构建起一个严谨的逻辑框架方面，还有提升的空间。
评分我当初购买这本《2007年-民事诉讼法与仲裁制度-国家司法考试一本通》，主要是看中了它对国家司法考试的针对性。作为一名考生，我知道民事诉讼法和仲裁制度是考试中的重头戏，所以希望能有一本全面、权威的书籍来辅助我的复习。拿到书后，我首先尝试阅读了其中的仲裁章节。这本书的编排结构确实很庞大，涵盖了仲裁的各个方面，从仲裁协议的效力，到仲裁裁决的撤销和执行，都有所提及。然而，在具体内容上，我却觉得有些地方过于“教科书式”，缺乏与司法考试命题趋势的紧密结合。比如，书中对于“仲裁裁决的撤销”的论述，虽然列出了《民事诉讼法》和《仲裁法》中的相关规定，但对于近年来法院在审查撤销仲裁裁决时的最新理念和裁判尺度，例如在“公共政策”审查上的界限模糊问题，以及如何理解和适用“国际条约”对仲裁裁决撤销的影响等，却没有进行足够深入的探讨。我更希望的是，这本书能够在我学习理论知识的同时，给我一些“实战”的指导，告诉我哪些是容易出错的点，哪些是需要特别注意的法官判案思路，这样才能在考试中做到心中有数。
评分这本书《2007年-民事诉讼法与仲裁制度-国家司法考试一本通》，在我刚拿到手的时候，确实给人一种“无所不包”的感觉。毕竟，国家司法考试涉及的知识点繁多，而民事诉讼法和仲裁制度更是两大“硬骨头”，拥有一本能够“通”的资料，对考生来说无疑是巨大的诱惑。我在翻阅民事诉讼法的章节时，注意到它对一些基本原则、诉讼参与人、诉讼阶段等都做了阐述，也列举了一些案例。但是，我总觉得，它在解释一些复杂的理论问题时，往往停留在表面，缺乏那种深入骨髓的逻辑剖析。例如，在关于“上诉”的章节，书中提到了上诉的提起、受理、审理等程序，也列举了一些相关的司法解释。然而，对于“不服判决的上诉”和“不服调解书的上诉”在性质上的差异，以及它们在审级制度中的不同定位，这种更深层次的理论辨析，就显得略微单薄了。我期望的是，在学习一个法律规定时，不仅要知道“是什么”，更要明白“为什么”，以及“如何运用”。这本书在这方面，给我的启发性似乎还可以更强一些。在仲裁部分，同样存在类似的问题，感觉更像是对规则的堆砌，而对这些规则背后的价值判断和制度的实际运作，探讨不够深入，让我在面对一些似是而非的考点时，感到无从下手。
评分说实话，当初选择这本《2007年-民事诉讼法与仲裁制度-国家司法考试一本通》，很大程度上是因为它“国家司法考试”这个定位，以及“一本通”这个名字所带来的承诺。我当时是抱着希望，能够通过这一本书，将民事诉讼法和仲裁这两个复杂且庞大的体系，进行一个系统性的、深入的梳理和学习。我尤其看重的是，它能否在疑难考点上，给我一些“拨云见日”的指引。在翻阅民诉部分时，我注意到书中对一些程序性问题，例如送达、管辖等，都有涉及。但有时候，在阅读过程中，我总会觉得，它提供的信息，更像是在罗列条文和案例，而缺乏一种“灵魂”的注入。我希望能够看到，为什么这个条文是这样规定的？它的背后有什么样的立法精神？在不同的案件类型中，它又是如何被灵活运用的？这本书在这方面的阐述，我觉得还有很大的提升空间。例如，在讲到“证据”时，它列举了证据的种类，以及如何收集和固定证据，但对于证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）的辨析，以及在不同证据类型下，如何进行有效质证，这种更具操作性和判断性的内容，着实不够深入。同样，在仲裁部分，我也期望能看到更多关于仲裁庭如何审查证据，以及如何平衡当事人意思自治与公共利益的讨论。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有