契接中西哲学之主流

契接中西哲学之主流 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:光明日报出版社
作者:王兴国
出品人:
页数:210
译者:
出版时间:2006-8
价格:29.00元
装帧:平装
isbn号码:9787802062948
丛书系列:
图书标签:
  • 新儒家
  • 评介
  • 牟宗三
  • 儒家
  • 今人
  • 哲学史
  • 中西哲学
  • 哲学流派
  • 思想史
  • 文化比较
  • 中国哲学
  • 西方哲学
  • 学术著作
  • 哲学研究
  • 知识
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

光明学术文库:契接中西哲学之主流·牟宗三哲学思想渊源探要,ISBN:9787802062948,作者:王兴国

好的,根据您的要求,我为您创作一份关于一本名为《契接中西哲学之主流》的图书的简介。这份简介将详细阐述该书可能涵盖的内容,但会避免提及您提供的书名,同时力求内容详实、自然流畅。 --- 图书简介:文明对话与思想脉络 本书旨在为读者构建一座横跨欧亚大陆的哲学桥梁,深入探究自古代文明肇始至今,东西方思想传统在关键历史节点上所展现出的内在张力、并行发展与潜在的会通之处。这不是一部简单的思想史罗列,而是一场对人类理性与精神追求的深度考察,旨在揭示不同文化背景下,智慧如何被组织、表达和传承。 全书的叙事结构围绕几个核心议题展开:人类的本质、宇宙的结构、知识的界限以及伦理的根基。我们试图超越简单化的“东方神秘主义”与“西方理性主义”二元对立,转而关注那些在看似迥异的表达方式下,实则共享着共通人类困境的思想脉络。 第一编:源流的觉醒——古代文明的奠基 本部分聚焦于人类早期文明中哲学思想的萌芽。在古希腊,以巴门尼德、赫拉克利特为代表的“前苏格拉底”思想家们,如何以“逻各斯”(Logos)的理念尝试解释世界的本源与秩序。苏格拉底的伦理转向,柏拉图的“理念世界”对客观实在的界定,以及亚里士多德对逻辑学与经验世界的系统化整合,为后世西方形而上学设定了基本框架。 与此同时,东方,特别是春秋战国时期的中国,思想界正经历着一次“轴心时代的”的剧烈碰撞。儒家思想以“仁”为核心,构建了一套以社群伦理、德行修养为中心的社会治理哲学;道家则以“道”的不可言说性与自然无为的智慧,探讨人与自然和谐共存的终极之道。在印度,早期奥义书的沉思导向“梵我同一”的探寻,以及随后佛教对苦难本质与解脱之道的细致剖析,构成了对个体精神解脱的深刻回应。 本编的重点在于比较:当希腊人试图通过清晰的定义和概念来把握实在时,东方先哲们往往倾向于通过隐喻、体验或实践的途径来触及真理。 第二编:中世纪的汇流与分野——信仰与理性的交织 随着古典时代的落幕,中世纪的思想发展显著地被宗教信仰体系所塑造。在西方,奥古斯丁与托马斯·阿奎那的工作,体现了将亚里士多德的理性工具运用于阐释和论证基督教教义的宏大工程。这一时期的主要任务是调和信仰的绝对性与哲学的思辨能力之间的矛盾,确立了西方神学在知识体系中的主导地位。 而在伊斯兰文明的黄金时代,诸如阿维森那(Ibn Sina)和阿威罗伊(Ibn Rushd)等哲学家,不仅保存了大量的古希腊典籍,更以其独立的诠释,发展了复杂的实在论与心灵哲学。他们的思想反过来深刻地影响了欧洲后来的经院哲学。 在东方,佛教的传播与本土思想(如中国的天台宗、禅宗)的结合,催生了大量关于心性论、空性论的精微辨析。这些讨论超越了简单的信仰层面,发展出高度复杂的认识论和本体论结构,对心识活动的细致描摹,在某些方面甚至超越了同期西方对心灵的探讨。 第三编:近代转折——主体性的确立与科学的冲击 近代哲学标志着人类思维重心的彻底转移——从对“彼岸世界”或“天道秩序”的依赖,转向对“认识主体”自身的关注。笛卡尔“我思故我在”的宣言,将认识论置于形而上学之上,开启了西方理性主义的全新纪元。洛克、休谟等经验主义者则对知识的来源提出了严峻的挑战,最终由康德完成了对纯粹理性界限的划定,奠定了现代哲学的规范基础。 与此同时,中国的启蒙思潮(尽管形态不同)也在探索如何应对外部世界的冲击。对传统经学权威的反思,对“格物致知”的重新阐释,以及对西方科学方法的有限引入,都显示出在面对西方崛起的工业文明时,东方知识体系内部所产生的自我调适与挣扎。 本编深入探讨了这一时期,西方哲学如何通过主体性确立来构建科学世界观,而东方知识传统则在内省与外求的拉锯中,寻找新的立足点。 第四编:现代性的反思与未来的叩问 进入十九、二十世纪,哲学思潮呈现出空前的多元化与深刻的危机感。尼采对西方形而上学价值体系的颠覆,胡塞尔的现象学对经验直接性的回归,海德格尔对“存在”之遗忘的追问,以及维特根斯坦对语言边界的重新界定,共同构成了对“启蒙理性”的深刻反思。 在东方,伴随社会结构的剧变,哲学家们开始以现代的视角重新审视古典遗产,试图在马克思主义、存在主义或本土文化精神中寻找重建民族精神和构建现代性叙事的路径。从对“异化”的批判到对现代性焦虑的体认,东西方在对现代人困境的诊断上,展现出惊人的相似性。 本书的收官部分,将目光投向当代。我们探讨跨文化哲学研究的最新进展,审视全球化背景下,不同思想范式如何在一个日益相互连接的世界中继续对话、碰撞与融合。这不是寻找一个囊括一切的“大统一理论”,而是倡导一种更具包容性的“智识景观”,认识到人类对意义的追寻是多元且连续的,其深度与广度共同构成了人类文明的丰厚底色。 --- 本书特色: 本书以严谨的学术态度为基础,采用平行比较与主题聚焦相结合的叙事方式,避免了单向度的价值判断。它不仅面向专业研究者,也热忱欢迎对人类思想智慧充满好奇的普通读者,一同领略在不同文明的土壤中,那条贯穿始终、永不停息的求真之路。通过对这些历史思想的细致梳理,读者将能更深刻地理解我们当下所处的思想位置,以及未来文明对话的可能性与必要性。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书给我带来的震撼,与其说是一种知识的获得,不如说是一种思维方式的颠覆。我一直以为,中西方哲学各自有其固有的逻辑框架和根本性的预设,想要将它们“契接”起来,无异于让水火相容。然而,《契接中西哲学之主流》这本书,以一种极其出人意料却又情理之中地方式,做到了这一点。作者的论证过程如同抽丝剥茧,层层递进,让我逐渐看到了隐藏在表象之下的深刻联系。举例来说,书中关于“关系性”在东西方哲学中的不同体现,让我茅塞顿开。西方哲学往往强调个体的独立性与主体性,而中国哲学则更注重主体与客体、个人与集体的互动与依存。作者并没有将两者简单地对立起来,而是深入分析了它们在不同历史语境下的生成原因,以及在现代社会中可以产生的互补效应。他指出,西方哲学对个体自主性的强调,在现代社会中催生了科学的进步和个体的解放,但同时也可能带来原子化的社会和疏离感。而中国哲学强调的“仁”与“礼”,虽然在某些方面显得“落后”,但在构建和谐社会、处理人际关系方面,却有着独特的智慧和价值。作者通过大量的史料和哲学家的思想,将这些抽象的概念具象化,让我深刻理解了“契接”并非简单的嫁接,而是基于对双方哲学精髓的深刻理解,并在此基础上进行的创造性融合。这种融合,不是为了迎合某一方,而是为了构建一种更具包容性、更符合人类整体需求的哲学体系。读完这本书,我感觉自己对“哲学”这两个字有了全新的理解,它不再是学院派的阳春白雪,而是与我们生活息息相关,能够指导我们认识世界、安顿心灵的智慧。

评分

这本《契接中西哲学之主流》简直是开启了我认识世界的新维度!我一直对哲学充满好奇,但总觉得西方哲学和中国哲学像是两条平行线,各自精彩,却鲜少有真正的交汇点。翻开这本书,我才意识到自己之前的想法有多么狭隘。作者并非简单地将两者罗列,而是以一种极其精妙的方式,展现了它们之间千丝万缕的联系,以及如何在历史的长河中互相启发、彼此塑造。例如,书中对“道”与“逻各斯”的深入探讨,让我对“本体”这一概念有了前所未有的清晰认识。我一直觉得老子的“道”是一种难以言喻的存在,而柏拉图的“理型”则是清晰可见的理念。但作者通过对两种哲学传统的细致梳理,揭示了它们在追寻超越性、永恒性上的共通之处,甚至在理解方式上也存在着某种契合。读到这里,我仿佛看到了跨越千年的智慧对话,古人在不同的语境下,用不同的语言,却触及了相似的哲学命题。更让我惊喜的是,书中还探讨了佛教哲学在中西哲学交流中的独特地位,这无疑为原本就复杂而精彩的图景增添了更丰富的色彩。我原以为佛教只是作为一种宗教存在,却不知它在深刻影响着东西方哲学思想的融合过程中扮演了如此重要的角色。作者对这种“契接”过程的描写,不是那种枯燥的学术罗列,而是充满了引人入胜的故事性和思想的张力,读起来酣畅淋漓,让人忍不住一口气读下去,并且在合上书本后,依然久久回味,不断思考。我感觉自己像是经历了一场精神的远足,看到了人类思想史上一幅波澜壮阔的画卷,而这本书正是那幅画卷中最精妙的点睛之笔。

评分

《契接中西哲学之主流》这本书,对我这个哲学领域的“小白”来说,简直就是一位经验丰富的向导,带领我穿越了错综复杂的哲学迷宫。我一直对东西方哲学都抱有极大的兴趣,但每次尝试阅读原著,都常常感到力不从心,那些拗口的术语和抽象的概念,让我望而却步。这本书的出现,恰好解决了我的困境。作者的写作风格非常独特,他并非照本宣科地介绍哲学家的思想,而是用一种非常生动、形象的比喻和类比,将深奥的哲学原理讲解得浅显易懂。例如,在谈到“天人合一”与“人化自然”时,作者巧妙地引用了中国山水画的意境和西方自然主义绘画的特点,让我瞬间就感受到了两种哲学在对待人与自然关系上的微妙差异与内在联系。我一直觉得中国山水画中那种“气韵生动”的哲学意境,与西方绘画中对客观景物的精准描摹,有着本质的区别,但作者却告诉我,这两种看似不同的表现方式,其实都在试图表达人类对自然的一种理解和回应。更让我惊叹的是,书中对于“情”与“理”在中西哲学中的不同地位和作用的探讨,让我在理解西方理性主义的同时,也重新认识到了中国哲学中“情感”和“道德”的重要性。我一直认为西方哲学是以理性为核心的,而中国哲学则是以情感为基础的,但作者却指出,这种看法过于片面。他通过对亚里士多德的“伦理学”和孔子的“仁爱”思想的比较,揭示了两者在追求美好生活、培养德行方面的相似之处,也指出了它们在具体实践中的不同侧重点。这本书让我看到了哲学并非是冰冷的思辨,而是充满了生命力和人情味的智慧,它能够触及我们内心最深处的情感,也能引导我们走向更美好的生活。

评分

《契接中西哲学之主流》这本书,对我而言,是一次意外的惊喜,更是一次思想的洗礼。我一直觉得,中西方哲学就像是两条永远不会相交的河流,各自奔涌,却永远无法汇聚。但这本书,却以一种极其巧妙的方式,让我看到了它们之间深藏的联系,以及它们如何在历史的长河中互相启发,共同演进。作者在书中对“‘道’与‘逻各斯’的辩证关系”的探讨,简直让我眼前一亮。我一直觉得老子的“道”是一种模糊的、不可言说的存在,而柏拉图的“逻各斯”则是一种清晰的、可被理性把握的理念。但作者却告诉我,这两种看似截然不同的概念,其实在某种程度上都指向了对宇宙根本秩序的探求。他通过对两种哲学传统的深入分析,揭示了它们在追求“超越性”和“普遍性”上的共通之处,以及它们在理解世界运行规律上的不同侧重点。更让我着迷的是,书中对“‘情感’在东西方哲学中的不同地位与作用”的剖析。我一直认为西方哲学以理性为尊,而中国哲学则更注重情感的表达。但作者却指出,这并非简单的二元对立,而是在不同的文化语境下,对“人性”理解的不同侧重。他通过对西方理性主义和中国儒家思想的比较,展现了两者在追求“道德完善”和“社会和谐”上的共同诉求。这本书让我感受到了人类智慧的共通性,也让我对未来哲学的发展充满了信心。

评分

《契接中西哲学之主流》这本书,对我来说,与其说是一本书,不如说是一场思想的盛宴。我一直对东西方哲学都有着浓厚的兴趣,但总觉得它们之间隔着一道难以逾越的鸿沟。这本书的出现,就像是架起了一座坚实的桥梁,让我得以自由地穿梭于两大哲学传统之中,并从中汲取营养。作者在书中对“‘真理’的追求在东西方哲学中的不同路径”的探讨,让我受益匪浅。我一直认为西方哲学对于“真理”的追求,是通过逻辑推理、实证检验来实现的,而中国哲学则更注重通过体悟、实践来达到对“真理”的理解。但作者却指出,这两种路径并非相互排斥,而是在不同的语境下,对同一终极目标的探索。他通过对西方科学方法论和中国传统智慧的比较,揭示了它们在追求知识、认识世界的共同诉求。更让我惊喜的是,书中还探讨了“‘自我’的认知在东西方哲学中的差异与融合”。我一直觉得西方哲学强调个体的独立性,而中国哲学则更注重“无我”或“合我”。但作者却告诉我们,这并非简单的二元对立,而是在不同的文化语境下,对“自我”与“世界”关系的理解。他通过对西方存在主义和中国佛教禅宗的比较,展现了两种哲学在对“个体自由”和“超越束缚”的追求上,竟然有着如此惊人的相似之处。这种“契接”的视角,让我看到了人类思想的共通性,也让我对不同文明之间的理解和包容充满了信心。

评分

《契接中西哲学之主流》这本书,彻底颠覆了我之前对哲学“枯燥乏味”的印象。我原本以为,哲学就是一群学者在故纸堆里啃来啃去,跟我的生活没什么关系。但是,这本书却用一种极其生动、引人入胜的方式,让我看到了哲学是如何与我们的生活息息相关的。作者的叙事风格非常独特,他不是在进行学术性的论述,而是在讲述一个个精彩的故事,并通过这些故事来阐释深刻的哲学思想。书中关于“‘变化’与‘不变’的哲学辩论,在东西方传统中的异同”的解读,让我受益匪浅。我一直觉得西方哲学更注重事物的本质和永恒性,而中国哲学则更强调事物的变化和发展的规律。但作者却告诉我,这两种看似对立的观点,其实都指向了对宇宙根本运行机制的探求。他通过对古希腊哲学家赫拉克利特的“变化”观和中国《易经》的“变易”思想的比较,揭示了它们在理解世界发展规律上的共通之处。更让我惊喜的是,书中对“‘美’与‘善’的统一,在东西方美学中的不同呈现”的分析。我一直觉得西方美学更注重形式的和谐与比例,而中国美学则更注重意境和神韵。但作者却指出,这两种看似不同的美学追求,其实都指向了对“和谐”和“秩序”的共同向往。他通过对古希腊雕塑和中国山水画的对比,展现了两者在追求“艺术的完美”和“人与自然的和谐”上的共通之处。这本书让我感受到了哲学不仅仅是理论,更是生活智慧,它能够帮助我们更好地理解世界,更好地生活。

评分

我必须承认,《契接中西哲学之主流》这本书,彻底刷新了我对“跨文化交流”的理解。我原本以为,所谓的“契接”,不过是生硬地将两种不同的思想体系拼凑在一起,就像是把两个不同语言的句子硬塞到一起,听起来会非常别扭。但这本书完全颠覆了我的这一认知。作者以一种极其细腻和富有洞察力的方式,展现了中西方哲学在漫长的历史进程中,是如何在潜移默化中互相影响,甚至可以说是“融合”的。书中对“道家‘无为’与斯宾诺莎‘实体’的异同”的探讨,简直让我拍案叫绝。我一直认为“无为”是一种顺应自然、不强求的哲学智慧,而斯宾诺莎的“实体”则是一种绝对的、自足的存在。它们之间似乎毫无关联,但作者却通过深入分析,揭示了两者在“超越二元对立”、“追求内在和谐”方面的共通之处。他指出,虽然表述方式不同,但两者都指向了一种超越个体局限、达到一种更高层次存在状态的哲学追求。这种“契接”,不是简单的概念翻译,而是基于对两种哲学精神内核的深刻把握,以及对人类共同的精神追求的洞察。读到这里,我仿佛看到了不同文明在思想的海洋中,如何跨越山海,彼此呼应,共同谱写着人类智慧的华章。这种跨越时空的思想对话,让我感受到了人类文明的博大精深,也让我对未来的哲学发展充满了期待。我深信,只有通过这种真正的“契接”,我们才能构建一个更具包容性、更符合人类共同命运的思想未来。

评分

在我翻开《契接中西哲学之主流》之前,我对“哲学”的理解,大多停留在高中课本上的那些零散概念,总觉得离我的生活很遥远。但这本书,用一种完全出乎我意料的方式,将哲学拉近到了我的身边。作者的叙事风格非常引人入胜,他不是在讲授枯燥的理论,而是在讲述一个个生动的故事,并通过这些故事来展现哲学的魅力。书中关于“‘善’与‘美’的关系,在东西方哲学中的不同视角”的阐述,让我记忆犹新。我一直觉得西方的“美”更偏向于形式上的和谐与比例,而中国的“美”则更注重意境和韵味。但作者却通过对古希腊雕塑和中国山水画的对比,揭示了两者在对“和谐”和“秩序”的追求上,有着内在的联系。他指出,无论是追求外在的比例,还是内在的意境,都是人类对美好事物的一种共同向往。更让我感到惊艳的是,书中对“‘自由’的实现,在东西方哲学中的不同理解”的剖析。我一直觉得西方哲学中的“自由”,是摆脱束缚、实现个体价值;而中国哲学中的“自由”,则是顺应自然、达到一种“天人合一”的状态。但作者却告诉我,这两种看似不同的理解,其实都指向了一种摆脱限制、实现更高层次存在状态的哲学追求。他通过对西方个人主义和中国集体主义的分析,展现了两者在追求“和谐共处”和“个体解放”上的共通之处。这本书让我觉得,哲学并非是高不可攀的学问,而是与我们生活息息相关,能够帮助我们更好地理解自己、理解他人、理解世界的智慧。

评分

在我捧读《契接中西哲学之主流》这本书之前,我一直觉得,西方哲学就像是一座高耸入云的理性城堡,而中国哲学则是一片生机勃勃的人文花园,两者之间似乎很难有真正的交汇点。然而,这本书的出现,却像是一场及时雨,为我打开了一扇新的窗户,让我看到了它们之间意想不到的共鸣与融合。作者的笔触极为细腻,他不是简单地罗列哲学家的思想,而是以一种充满智慧的眼光,去发掘它们在深层次上的契合之处。书中对“‘道’的超越性与‘神’的本体论在东西方哲学中的对应”的探讨,让我耳目一新。我一直认为中国的“道”是一种无形无象的宇宙本源,而西方的“神”则是一种有位格的创造者。但作者却通过对两者在“终极实在”、“创造力”等方面的分析,揭示了它们在追求“世界本源”上的某种内在联系。他指出,虽然表述方式不同,但两者都指向了一种超越个体经验、触及宇宙根本的哲学追问。更让我感到震撼的是,书中关于“‘个体’与‘整体’的关系,在东西方哲学中的不同侧重与互补”的论述。我一直觉得西方哲学强调个体的独立与自主,而中国哲学则更注重整体的和谐与统一。但作者却告诉我,这并非简单的二元对立,而是在不同的文化语境下,对“人与社会”关系的理解。他通过对西方自由主义和中国集体主义的比较,展现了两者在追求“个体解放”和“社会秩序”上的共通之处。这本书让我深刻体会到了人类思想的多元性和共通性,也让我对未来的哲学发展充满了无限的憧憬。

评分

坦白说,在读《契接中西哲学之主流》之前,我对于“哲学”这个概念,总有一种遥不可及的距离感。我以为那是一群穿着长袍、在象牙塔里进行枯燥思辨的学者的专属领域。然而,这本书的出现,让我彻底打破了这种刻板印象。作者以一种极其亲切和接地气的语言,将原本高深莫测的哲学思想,转化成了我能够理解,甚至能够与之产生共鸣的内容。书中对于“‘善’的观念在中西哲学中的演变”的分析,尤其让我印象深刻。我一直认为西方哲学中的“善”更多地与理性、道德准则相关,而中国哲学中的“善”则与“仁爱”、和谐的社会关系紧密相连。但作者却指出,这两者并非割裂,而是在不同的历史和社会背景下,对人类共同追求的“美好生活”的不同诠释。他引用了大量生动的例子,从古代的道德规范到现代的社会伦理,展现了“善”的观念如何在东西方哲学中不断发展和演变,并在相互借鉴中,逐渐走向更加完善的境界。我尤其喜欢作者在书中对“情理结合”的强调。他认为,西方哲学虽然在逻辑和理性方面有着卓越的成就,但有时也会显得过于冰冷;而中国哲学虽然注重情感和人伦,但有时也会显得不够严谨。只有将两者“契接”,才能形成一种更加全面、更加贴近人性的哲学智慧。这本书让我感受到了哲学与生活的紧密联系,它不再是抽象的理论,而是能够指导我们如何更好地生活,如何与他人建立更和谐关系的精神财富。

评分

王兴国好牛,博士论文超额延期完成任务2333。原稿据说被拆分成三部分,此为第一部分。

评分

王兴国好牛,博士论文超额延期完成任务2333。原稿据说被拆分成三部分,此为第一部分。

评分

王兴国好牛,博士论文超额延期完成任务2333。原稿据说被拆分成三部分,此为第一部分。

评分

王兴国好牛,博士论文超额延期完成任务2333。原稿据说被拆分成三部分,此为第一部分。

评分

王兴国好牛,博士论文超额延期完成任务2333。原稿据说被拆分成三部分,此为第一部分。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有