具體描述
本書主要談的是現代中國新文學中的現實主義思潮，雖然也必然會涉及文學社團、流派、創作、批評和論爭等等，但都是從思潮角度去討論。其實這是一種思潮史的研究，中心綫索很明確，但涵蓋的範圍可能又比較寬。在本書初版的“小引”中我曾經提到，本書采取的辦法是“史述”為主，從繁復的文學曆史現象中選藉一些最突齣的“點”，去把握五四文學革命以後三十多年間現實主義作為一種文學思潮發生、發展與變化的軌跡，考察它與其他思潮流派的關係，它所以成為“主潮”的原因，它對整個新文學所起的推進或者製約的作用，以及它在世界文學發展背景下所錶現齣來的某些特色。寫這本書時，作者除瞭查閱大量史料，也盡量瞭解瞭中外關於現實主義的各種理論。
作者簡介
目錄資訊
小引
第一章 第一個十年（1917-1927）
第一節 歐洲現實主義傳入的曆史條件
第二節 “進化論”目光下的“寫實主義”
第三節 “人的文學”與“平民文學”
第四節 “為人生”思潮對我國文學的藉重
第五節 “問題小說熱”給初期現實主義帶來的利弊
第六節 “自然主義”的藉用
第七節 現實主義者的初次睏擾
第八節 從曆時性看魯迅對“五四”現實主義的影響
第九節 “鄉土文學派”與“人生派”的創作
第十節 新的寫實取嚮
第二章 第二個十年（1928-1937）
第一節 “政治化”趨勢中的兩股創作潮流
第二節 “革命文學”論爭引發對現實主義的新思考
第三節 “新寫實主義”的演變與得失
第四節 “唯物辯證法創作方法”的實際影響
第五節 社會主義觀實主義的傳入
第六節 浪漫派、現代派嚮現實主義的歸趨
第七節 注重社會剖析的創作風氣
第八節 典型化的初步探索
第三章 第三個十年（1937-1949）
第一節 現實主義思潮的的短暫停滯
第二節 關於“暴露與諷刺”的討論
第三節 “民族形式”論爭中兩種現實主義理論體係的醞釀
第四節 “尋根”：《講話》指引下的解放區現實主義文學新趨嚮
第五節 圍繞“主觀論”的論辯
第六節 現實主義的文體發展
第七節 追求史詩格調
第八節 對民族曆史文化的反思
第九節 民族化探求的不同路嚮
第四章 總體勾勒：特色與得失
第一節 從浪漫主義與現代主義的曆史命運看現實主義的主流地位
第二節 曆史使命感
第三節 民族自省精神
第四節 寫實性
第五節 偏嚮社會概括的典型化
第六節 對浪漫主義的兼容
第七節 “形式感”與獨創意識
參考書目
附錄 現實主義流變大事年錶（1915-1949）
人名索引
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
坦白說，我拿到這本書時，內心是有些許忐忑的。畢竟，“現實主義”這個概念本身就充滿瞭復雜性和爭議性，再加上“新文學”的前綴，我擔心作者會過於學術化，用晦澀的理論來解讀，讓我這個普通讀者望而卻步。但是，當我開始翻閱，尤其是看到作者在開篇部分對“現實主義”在不同曆史時期所承擔的社會功能和哲學思考的概括時，我懸著的心就放下瞭。作者並沒有一開始就拋齣艱深的理論，而是從更宏觀的視角切入，將文學與社會、曆史、哲學緊密地聯係起來，勾勒齣瞭現實主義文學發展的大緻輪廓。我尤其欣賞作者在討論“新文學現實主義”時，那種既有傳承又不拘泥於傳統的態度。他並沒有將“新”簡單地理解為形式上的創新，而是更側重於精神內涵和時代精神的契閤。我想象中，作者應該會重點關注那些在社會轉型期湧現齣的、深刻反映時代變遷和個體睏境的作品。比如，那些關注城市化進程中的人際疏離、科技發展帶來的倫理挑戰、以及在全球化背景下身份認同的焦慮等等。我期待這本書能夠幫助我梳理齣一條清晰的脈絡，讓我能夠理解這些“新”的現實主義文學是如何在繼承優秀傳統的同時，又能夠準確地捕捉到當下社會的脈搏，並對我們的生活産生深刻的啓示。
评分讀這本書，我希望能夠獲得一種對文學發展脈絡的清晰認知，同時也能激發我對當下文學創作的思考。書名“新文學現實主義的流變”恰恰點中瞭我的好奇點。現實主義文學，在我看來，是最貼近生活、最能引發共鳴的文學形式之一。但隨著時代的發展，單純的模仿和再現已經難以滿足我們對文學的期待。“新文學現實主義”的提齣，讓我看到瞭現實主義在當代社會的轉型與發展。我特彆想知道，作者是如何界定“新”的？是指敘事手法的創新，例如運用非綫性敘事，還是指錶現內容的拓展，例如關注數字時代下的個體生存狀態？我更關心的是，這種“新”是如何在保持現實主義對現實的關注、對人性的關懷、對社會問題的反思這些核心價值的基礎上實現的。這本書能否為我提供一個分析的框架，讓我能夠辨識齣那些真正有價值的“新”現實主義作品，並且理解它們是如何在繼承傳統的同時，又展現齣獨特的創新精神？我希望這本書能夠讓我對文學的演變有一個更深入的理解，並因此更熱愛文學。
评分這本書的題目“新文學現實主義的流變”非常具有吸引力，因為它指嚮瞭一個既有曆史厚度又充滿當下意義的文學議題。我一直認為，現實主義文學最重要的價值在於它能夠幫助我們認識世界，認識我們自己。而“新文學現實主義”的齣現，則讓我看到瞭這種文學傳統在不斷適應時代變遷、迴應社會挑戰的過程中所煥發齣的新生命力。我特彆期待作者能夠深入探討，這種“新”體現在哪些方麵？是更精巧的敘事技巧，更敏銳的社會洞察，還是更關注個體心靈世界的復雜變化？我希望這本書能夠為我揭示齣，“新”的現實主義文學是如何在保持對社會現實的關注和批判的同時，又能夠突破傳統現實主義的一些局限，例如過於宏大敘事的傾嚮，或者對某些邊緣群體的忽視。我期待作者能夠通過對不同時期、不同地域的“新文學現實主義”作品的梳理和分析，展現齣這種思潮的豐富性和多樣性。讓我理解，在當下這個信息爆炸、價值觀多元的時代，現實主義文學依然能夠以其獨特的方式，為我們提供理解世界、審視自我的重要視角。
评分我對這本書的期待，主要集中在它如何處理“流變”這個概念上。文學的發展從來不是綫性的，而是充滿瞭麯摺、碰撞與融閤。“新文學現實主義”作為一種思潮，其“流變”必然涉及到內部的演變、與其他文學思潮的互動，以及在不同文化語境下的適應與轉化。我希望作者能夠提供一種多維度的分析框架，來展現這種“流變”的復雜性。例如，他是否會探討“新文學現實主義”在不同國傢和地區的發展差異？在西方，現實主義文學有著悠久的傳統，它如何與本土的文化土壤相結閤，演化齣具有地域特色的“新”現實主義？而在東方，尤其是在經曆過劇烈的社會變革的國傢，現實主義文學又承擔瞭怎樣的使命，又是如何呈現齣其獨特的“流變”軌跡？我特彆好奇作者是否會關注那些試圖打破傳統現實主義框架，但在精神內核上仍然保留著現實主義特質的作傢和作品。這些“實驗性”的現實主義，或者說“反思性”的現實主義，它們是如何在堅持對現實的關注的同時，探索新的敘事方式和錶現手法？這本書能否為我們揭示齣，“現實主義”這個古老的文學傳統，在當代依然具有強大的生命力，並且還在不斷地自我革新和發展？
评分我對這本書的期待，主要源於它所揭示的文學發展的動態性。書名“新文學現實主義的流變”本身就充滿瞭曆史感和時代感，它暗示著現實主義文學並非一個靜止的概念，而是一個在不斷演變、自我更新的生命體。我特彆好奇作者是如何定義“流變”的，是時間的綫性推移，還是思想的螺鏇上升，亦或是社會變遷對文學形態的塑造？我期待作者能夠展現齣，在不同的曆史時期，現實主義文學如何應對不同的社會挑戰，如何調整其創作策略，從而保持其對現實的敏感性和影響力。例如，在社會變革劇烈的時期，現實主義文學可能承擔著更多的記錄和批判功能；而在相對穩定的時期，它又可能更加側重於對個體經驗的挖掘和對生活細節的描摹。我希望這本書不僅能為我梳理齣“新文學現實主義”的發展脈絡，更能讓我認識到，現實主義文學如何在不斷吸收新的創作理念和錶現手法的同時，依然堅守著其對真實、對人性、對社會的深刻關懷。
评分這本書的題目“新文學現實主義的流變”本身就勾起瞭我極大的好奇心。我一直覺得“現實主義”這個詞語，在文學領域裏，似乎總帶著一種不動聲色的力量，它不像浪漫主義那樣張揚，也不像後現代那樣解構，而是安安靜靜地觀察、記錄、描摹，但恰恰是這種“不動聲色”，往往能觸及最深刻的真實。而“新文學”與“現實主義”的結閤，讓我預感到這本書不僅僅是簡單地梳理曆史脈絡，更可能是在探討一種更具時代精神和前瞻性的文學思潮。我期待作者能夠深入淺齣地剖析“新文學現實主義”究竟“新”在哪裏，它與傳統的現實主義在精神內核、錶現手法、甚至是關注對象上又有哪些差異與演進。例如，在當今社會飛速發展的背景下，現實主義文學如何繼續保持其敏銳度，如何去捕捉那些被消費主義、技術革新、全球化浪潮所裹挾下的個體命運和集體心理？這本書會不會提供一些新的視角和理論框架，幫助我們理解那些在當下語境中湧現齣的、既有現實主義底色又充滿新穎特質的文學作品？我非常想知道作者是如何定義“流變”的，是通過時間綫的梳理，還是通過對不同作傢、不同作品的個案分析，亦或是對整個文學生態環境變化的考察？我希望這本書能夠引領我走進一個更為廣闊的文學世界，去認識那些在曆史長河中閃耀著現實主義光芒，又不斷適應時代變遷、展現齣“新”麵貌的文學創作。
评分讀這本書的過程，就像是在進行一場思想的旅行。作者的筆觸細膩而富有洞察力，他並沒有將“新文學現實主義”作為一個僵化的標簽來套用，而是深入到具體的文學作品和作傢創作的背後，去挖掘其內在的邏輯和演進的動力。我特彆喜歡他對於不同時期現實主義文學代錶性作品的解讀，那些分析往往不是流於錶麵的情節概述，而是直指作品所要錶達的深層思想，以及作者在創作中試圖迴應的時代命題。例如，在談到某一特定時期現實主義文學對社會批判的力度時，作者會通過具體的案例，展現齣作傢是如何運用象徵、隱喻等手法，在體製的限製下，仍然能夠發齣深刻的呼籲。而當討論到“新文學現實主義”的“新”體現在何處時，作者又會細膩地分析，它如何吸納瞭現代主義和後現代主義的一些創作手法，但又始終堅守著對現實世界的關注和對個體命運的悲憫。我感覺作者就像一位引路人，他引導我去看清那些容易被忽略的細節，去理解那些看似平凡的描寫背後所蘊含的深刻意義。這本書不僅僅是在介紹一種文學流派，更是在引導讀者去思考文學與現實的關係，去認識文學如何成為我們理解世界、認識自我的一麵鏡子。
评分這本書的題目“新文學現實主義的流變”觸及瞭我內心深處對文學的期待。我一直在尋找那些既能深刻反映我們所處時代的真實麵貌，又能觸及個體內心深處情感共鳴的作品。現實主義文學，在我看來，是最有可能實現這一點的。但是，隨著時代的發展，單純的寫實已經不足以完全捕捉當下社會的復雜性和多元性。“新文學現實主義”的提齣，讓我看到瞭一個可能性：它或許能夠融閤傳統現實主義的精髓，又能夠吸納當代文學的創新元素，從而創作齣更具深度和廣度的作品。我特彆想知道，作者是如何界定“新”的？是指敘事方式的創新，比如更靈活的時間綫、多視角的切換，還是指錶現內容的拓展，比如對科技發展、全球化、身份認同等議題的關注？我更關心的是，這種“新”是如何在不犧牲現實主義的核心價值——對現實世界的真實呈現和對個體命運的關懷——的前提下實現的。這本書能否為我打開一扇窗，讓我看到那些在當代語境下，依舊堅持現實主義精神，並且不斷探索邊界的文學實踐？我希望它能讓我認識到，現實主義並非僵化的過去，而是可以與時俱進、充滿活力的。
评分在閱讀這本書的過程中，我發現作者對於“現實主義”的理解，並非狹隘地局限於對社會現實的簡單摹寫。他更注重的是一種對“真實”的追求，這種真實不僅包括外部世界的客觀呈現，更包括對人物內心世界的深刻挖掘，以及對社會現象背後隱藏的權力結構和意識形態的批判。我尤其欣賞作者在分析“新文學現實主義”時，所展現齣的那種辯證思維。他並沒有簡單地將“新”與“舊”對立起來，而是強調瞭傳承與創新的關係。他會指齣，那些真正具有生命力的“新”現實主義作品，往往是在繼承瞭傳統現實主義的優良品質，例如對現實的關注、對人性的關懷、對社會問題的反思之後，纔在錶現手法、敘事方式、甚至是哲學思考上，做齣瞭新的探索。我期待這本書能夠深入剖析，那些所謂的“新”現實主義，它們是如何迴應時代提齣的新問題，如何運用新的技術手段來捕捉和呈現新的社會現象，以及如何重新定義“現實”這個概念本身。作者是否會討論，在信息爆炸、虛擬現實日益普及的今天，“現實主義”文學如何繼續保持其獨特的價值和影響力？
评分從書名“新文學現實主義的流變”就能感受到作者想要梳理清晰一條蜿蜒而又充滿活力的文學脈絡。我特彆好奇作者是如何理解“流變”的，是那種靜水流深、潛移默化的改變，還是那種波濤洶湧、顛覆性的革新？抑或是兩者兼而有之？我期待作者能夠提供一個宏觀的視角，展現現實主義文學在不同曆史時期、不同社會背景下的演變軌跡，同時又不失對那些具有代錶性的作傢和作品的細緻解讀。例如，在某些特定的社會轉型時期，現實主義文學如何承擔起記錄曆史、反思社會的功能？而在社會趨於穩定、多元文化交融的時代，現實主義文學又會呈現齣怎樣的麵貌，是否會更加注重個體經驗的細微之處，或者對某些被遮蔽的群體命運給予更多的關注？我希望這本書不僅僅是學術的梳理，更能激發起我閱讀那些“新”的現實主義文學作品的興趣，讓我去發現那些在繼承傳統的同時，又展現齣獨特創新意識的優秀作傢。讓我瞭解，即使在看似已經被解構和碎片化的當代，現實主義依然能夠以其獨特的方式，抵達人性的真實。
评分從校圖找到瞭1988年齣版的版本～
评分框架 敘述語言
评分中國現代文學三十年÷3
评分雖然既有思潮又有創作使得本書論述不太集中深入，不過，豆瓣評分也太低瞭點吧……
评分#先生的博士論文。可以看做「現實主義」版的「中國現代文學三十年」，看起來卻比那本脈絡更清晰，同時也解答瞭我之前的一些疑問。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有