创刊于1932年5月、由施蛰存主持的《现代》杂志,堪称中国现代主义的主要策源地和30年代的文学重镇。围绕这一杂志,形成了以施蛰存、戴望舒、杜衡及刘呐鸣为核心的文人社团,他们对新感觉派的创作和现代诗派的兴起产生了重要的铺垫作用。本书采取社团与人事互为参证的方式,研究从“兰社”而“璎珞社”而“文学工场”而“水沫社”、直至《现代》杂志的演变,探讨这一社团的聚结、发避孕药、离散过程;并细致梳理了该社团与30年代其他重要文学社团、文人群体,以及文学思潮、文学动动的关系。在现有的研究成果中,将《现代》杂志纳入“兰社”——“璎珞社”——“文学工场”——“水沫社”——《现代》这一动态过程,并从文学社团而非创作流派的角度探讨施蛰存周围的文化围体,并不多见。本书对此将有所尝试。
金理:1981年1月生于上海,现为复旦大学中文系现当代文学专业博士生。有论文若干发表于《文艺理论研究》、《南方文坛》、《上海文学》等刊物,2003年至今,主笔《文汇报》中短篇小说评议专栏“期刊连线”。
评分
评分
评分
评分
《从兰社到<现代>》这个书名,一下子就点燃了我对那个充满变革与思想激荡年代的好奇心。兰社,这个名字让我联想到一批有抱负的知识分子,他们聚集在一起,交流思想,探索新知,为中国的未来寻找方向。而《现代》,更是中国现代文化史上的一个璀璨符号,它代表着新的文学思潮、新的思想观念,以及一种面向未来的文化姿态。《从兰社到<现代>》这个书名,暗示着一个从思想萌芽到文化传播,从个体聚集到集体影响的清晰脉络。我非常期待书中能够深入剖析兰社的成立背景、成员构成、思想主张以及它在推动中国近代思想解放中所扮演的角色。更重要的是,我想了解,兰社的成员们是如何将他们的集体智慧和文化追求,凝聚并体现在《现代》杂志的创办和发展之中的。这本书或许能为我们描绘出一幅生动的历史画卷,展现出那个时代知识分子是如何通过“兰社”这样的平台,形成思想共识,并通过创办《现代》杂志,将这些思想和文化理念传播给更广泛的社会群体,从而对中国社会文化的发展产生深远影响。《从兰社到<现代>》这个书名,不仅是一个历史事件的标识,它更像是一个引人入胜的故事的开端,讲述着知识分子如何在时代的洪流中,通过思想的传播和文化的构建,为民族的复兴和进步贡献力量。
评分《从兰社到<现代>》这个书名,瞬间勾起了我对中国近代思想史和文学史的浓厚兴趣。兰社,这个名字本身就充满了学术气息和历史的厚重感,它代表着一批早期知识分子对新思想、新文化的探索和追求。而《现代》杂志,更是中国现代文学发展历程中不可或缺的一环,承载了无数重要的文学作品和思想观点。《从兰社到<现代>》的命名,预示着两者之间存在着一种内在的联系,一种从思想的萌芽到文化的传播,从一个知识分子群体到一份具有广泛影响力的刊物的演变过程。我期待书中能够详细梳理出兰社的成立背景、成员构成、学术旨趣以及其在传播新思想、新文化方面所发挥的作用。更重要的是,我想了解兰社的成员是如何将他们的思想和实践,最终凝聚成一份具有里程碑意义的刊物——《现代》。这本书或许会为我们展现一个清晰的思想发展脉络,揭示出那个时代知识分子如何通过组织、讨论、出版等方式,推动中国社会的思想解放和文化进步。它可能是一部关于中国近代知识分子群体如何从萌芽走向成熟,如何将个体思想转化为集体力量,并最终影响社会文化走向的生动历史。我非常好奇书中是否会深入挖掘兰社与《现代》杂志之间的具体联系,例如,兰社的成员是否大部分也是《现代》杂志的创办者或主要撰稿人?《现代》杂志的内容是否直接反映了兰社成员的思想主张?通过这本书,我希望能更深入地理解那个时代知识分子的精神世界和社会担当。
评分《从兰社到<现代>》这个书名,首先就勾勒出了一条清晰的历史发展线索。兰社,一个充满学术气息和思想活力的早期知识分子社团,它的存在本身就代表着一种积极的探索和求索。而《现代》,作为中国现代文学史上的重要刊物,更是那个时代思想解放和文化革新的重要载体。书名将两者并列,暗示着两者之间存在着一种重要的传承关系,或者说《现代》杂志的创办与兰社的活动有着不可分割的联系。我非常期待书中能够详细阐述兰社的成立背景、核心成员、思想渊源以及其在当时社会所产生的影响。同时,我也想了解,兰社的成员是如何将他们的思想和实践,最终凝聚并体现在《现代》杂志的创办和内容之中的。这本书或许能为我们揭示出,在那个思想激荡的年代,知识分子是如何通过组织化的活动,传播新知,并通过一份具有影响力的刊物,将他们的思想成果和社会关怀进行更广泛的传播。《从兰社到<现代>》这个书名,仿佛预示着一次从思想的萌芽到文化的生长的过程,一次从少数人的聚集到大众的启蒙的努力。我期待书中能够深入分析兰社的解散或转型与《现代》杂志的创刊之间的逻辑关系,以及《现代》杂志在吸纳和传播兰社成员思想方面的具体表现。这不仅仅是一部关于社团和刊物的历史,更是一次对中国近代知识分子群体在思想传承和文化建设方面所做出的努力的深度解读。
评分这本书的标题《从兰社到<现代>》立刻抓住了我。兰社,我知道,是二十世纪初一批有志于思想启蒙和学术研究的知识分子自发组成的团体,他们的活动和思想对当时的社会产生了深远的影响。而《现代》,则更是中国现代文学史上的一个重要刊物,承载了无数革命性的思想和文学创作。《从兰社到<现代>》这个命名,暗示着两者之间存在着一种内在的联系,一种从孕育到成熟,从社团到刊物的演变过程。我非常期待书中能够详细梳理出兰社的成立背景、成员构成、学术旨趣以及其在传播新思想、新文化方面所做出的贡献。尤其是,我想了解兰社成员是如何将他们的思想和实践,最终凝聚成一份具有里程碑意义的刊物——《现代》。这本书或许会为我们展现一个清晰的思想发展脉络,揭示出那个时代知识分子如何通过组织、讨论、出版等方式,推动中国社会的思想解放和文化进步。它可能是一部关于中国近代知识分子群体如何从萌芽走向成熟,如何将个体思想转化为集体力量,并最终影响社会文化走向的生动写史。我对书中可能描绘的那个充满激情、思想碰撞的时代充满了好奇,也渴望了解在那个充满挑战的社会背景下,知识分子是如何肩负起启蒙和革新的重任的。这本书不仅仅是关于一个社团和一份刊物,它更像是一次对中国近代思想史和文化发展史的深入探究,一次对知识分子群体如何为民族复苏和国家发展贡献智慧的致敬。
评分《从兰社到<现代>》这个书名,立即在我心中激起了一层对那个特殊年代的想象。兰社,这个名字本身就自带一种高雅的学术氛围和知识分子的群像感。而《现代》,更是中国现代文化史上一份响当当的名字。书名将两者关联起来,让我立刻联想到,这是一个关于思想的传递,关于文化的演进,从一个相对“内部”的讨论空间,延伸到一个更广阔的社会舞台的叙事。我非常好奇书中是如何展现兰社的成员们的思想交流和学术探讨,他们是如何在那个年代,吸收和消化来自西方的各种新思潮,并进行本土化的思考。同时,我也想知道,《现代》杂志是如何成为承载这些思想和文化理念的重要载体,它在内容上、形式上,甚至是在其所倡导的文学观念上,是如何体现了兰社成员的共同愿景和追求的。这本书或许能为我们描绘出一幅生动的画面,展现出那个时代知识分子群体是如何通过“兰社”这样的组织,形成自己的思想共识,并通过创办《现代》杂志,将这种共识和思想传播给更广泛的社会群体,从而推动中国社会的文化进步和思想解放。《从兰社到<现代>》这个书名,不仅仅是一个简单的命名,它更像是一个故事的开端,一个关于思想的传承,关于文化的播种,关于知识分子如何在这个变动的时代,用自己的智慧和热情,为民族的未来贡献力量的生动注脚。
评分《从兰社到<现代>》这个书名,首先就让我联想到了中国近代思想史上一段重要的篇章。兰社,作为当时知识分子思想交流和活动的重要平台,其影响力不容小觑。而《现代》杂志,更是中国现代文化传播的标志性载体。书名将两者并列,暗示着它们之间存在着一种紧密的传承和发展关系。我非常好奇书中究竟是如何描绘这段历史的。是详细介绍了兰社的成员构成、活动内容、思想主张,还是深入探讨了兰社的解散或转型与《现代》杂志的创刊之间的必然联系?这本书或许会为我们揭示出,在那个风云变幻的时代,一批富有远见的知识分子是如何通过社团的形式凝聚力量,传播新思想,进而通过创办刊物,将他们的思想和文化理念更广泛地传播出去,从而影响整个社会。《从兰社到<现代>》这个书名,本身就蕴含着一种“从无到有”、“从局部到整体”、“从萌芽到壮大”的叙事逻辑。我期待书中能够详尽地展现出这段历史的来龙去脉,分析出兰社成员的思想是如何贯穿于《现代》杂志的创办和发展中的,他们是如何在激烈的社会变革中,通过文字和思想,为中国文化的现代化进程添砖加瓦的。它可能不仅仅是对一个社团和一个刊物的简单介绍,更是一次对中国近代知识分子群体如何肩负时代使命,如何以思想启蒙和文化传播为己任的深刻洞察。
评分《从兰社到<现代>》这个书名,非常具有吸引力,它立刻让我联想到中国近代思想文化发展史上一段重要的历程。兰社,我理解为早期一批知识分子为了思想交流和学术研究而组成的社团,他们的活动无疑对当时的社会思潮产生了重要影响。而《现代》,则更是中国现代文学史上的一个重要标识,它代表着一种新的文学观念和文化追求。《从兰社到<现代>》这样的命名,显然是在强调两者之间的传承和发展关系,或许《现代》杂志的诞生和发展,与兰社的活动有着直接或间接的联系。我非常好奇书中是如何具体阐述这种联系的。是详细介绍了兰社的组织形式、成员的背景和思想,还是深入分析了兰社的解散或转型与《现代》杂志的创办之间的必然性?这本书或许会为我们揭示出,在那个变革的时代,知识分子是如何从最初的社团活动,逐步将他们的思想和文化理念,通过创办一份有影响力的刊物,传播给更广泛的社会群体。我期待书中能够展现出,兰社成员的思想是如何在《现代》杂志中得到体现和发展的,他们又是如何通过《现代》杂志,推动了中国现代文学和思想的进步。这不仅仅是一部关于社团和刊物的历史,更是一次对中国近代知识分子群体如何肩负启蒙使命,如何以思想和文字影响社会的深刻观察。
评分一看到《从兰社到<现代>》这个书名,我脑海里就浮现出那个思想活跃、文化变革的年代。兰社,作为那个时代知识分子思想交流的重要阵地,其成员的构成、讨论的议题,以及对社会的影响,都是值得深入研究的。而《现代》,无疑是中国现代文学和思想史上的一个重要坐标。《从兰社到<现代>》这个命名,似乎描绘了一条从思想的孕育到文化的传播,从一个相对封闭的知识圈子到一份影响广泛的刊物的清晰脉络。我迫切地想知道,书中是如何具体展现兰社成员的思想如何转化为《现代》杂志的内容,他们是如何在刊物中体现其理念的。这本书可能不仅仅是讲述历史事件,更可能是对那个时代知识分子群体精神面貌、思想追求以及他们在文化转型中所扮演角色的深度剖析。它或许会带领读者一同回顾那个时代知识分子的探索与挣扎,他们如何在社会变革的洪流中,坚持自己的理想,并通过《现代》这样一份刊物,播撒思想的种子,影响一代人的精神世界。我对书中可能展现的,兰社成员在《现代》杂志创办过程中所付出的努力,他们如何将各自的学术思想和文学主张融汇于刊物之中,以及《现代》杂志如何在当时的社会语境下,成为思想交流和文化创新的重要平台,充满了期待。这不仅是一本书名,更是一个引人入胜的故事的开端,关于思想的传承,关于文化的创造,关于知识分子如何用自己的笔和思想,书写历史。
评分《从兰社到<现代>》这个书名,首先就勾勒出了中国近代思想文化发展的一条重要线索。兰社,作为早期知识分子思想交流和活动的载体,其存在本身就标志着一种新的思想潮流的涌动。而《现代》杂志,更是中国现代文学和思想史上的一个重要里程碑,它承载了那个时代最前沿的思潮和最深刻的文学探索。《从兰社到<现代>》这样一个命名,强烈地暗示着两者之间存在着一种内在的联系,一种从社团活动到刊物传播的逻辑发展。《从兰社到<现代>》这个书名,让我对接下来的内容充满了期待,我希望书中能够详细地介绍兰社的起源、成员的构成、他们的学术思想以及在当时社会所产生的具体影响。同时,我也非常好奇,兰社的成员是如何将他们的思想和实践,最终汇聚成一份具有广泛影响力的刊物——《现代》的。这本书或许能为我们揭示出,在那个思想活跃、文化变革的年代,知识分子群体是如何通过组织化的力量,传播新知,并最终通过一份具有影响力的刊物,将他们的思想和文化理念推向社会,从而推动中国社会的现代化进程。《从兰社到<现代>》不仅仅是一个简单的历史事件的陈述,它更像是一次对中国近代知识分子群体如何以思想和文字影响社会,如何为民族文化的进步做出贡献的深度探究。
评分这本书的书名《从兰社到<现代>》让我产生了强烈的好奇心。兰社,这个名字本身就带着一股历史的厚重感和知识分子社群特有的凝聚力。我知道,“兰社”并非泛泛之辈,而是中国近代思想史上一颗璀璨的明星,它承载着一代知识分子对新思想、新文化的探索与追求,是那个风云激荡年代思想碰撞的熔炉。而“《现代》”,更是中国现代文学史上的一个重要里程碑,它的创刊与发展,无疑与兰社成员的理念、活动息息相关。《从兰社到<现代>》这样一个书名,似乎预示着一条从早期思想萌芽到成熟文化刊物誕生的轨迹,一个关于知识分子群体如何在一个变革的时代,凝聚共识、传播思想、影响社会发展的宏大叙事。我期待书中能够深入剖析兰社的组织形态、成员构成、思想渊源,以及它在推动中国近代思想解放和文化革新中所扮演的关键角色。同时,我也想了解《现代》作为这份刊物,是如何在兰社成员的共同努力下,孕育而成,又如何在内容上、形式上,甚至是其所代表的文化精神上,体现出“现代”二字的内涵,又如何在中国现代文学和思想领域留下了不可磨灭的印记。这不仅仅是一本关于社团和刊物的书,更可能是一次对中国近代知识分子精神世界、社会担当和文化实践的深度回溯,一次对那个时代思想脉络的精细梳理,一次对知识如何转化为社会力量的生动例证。它勾勒出的,是一条从思想到实践、从个体到群体的思想传播与文化建构之路,是知识分子在历史洪流中寻求变革、贡献智慧的缩影。
评分在地铁上读书效率高哇
评分对中国现代文学的梳理很有帮助,无形中给串了一条线。
评分写得挺用心的,材料挺全,问题在于观念不行。。
评分无功无过~看来我对一切又charming特质的人念念不忘
评分硕论写了近三百页也是够勤奋的。总体而言材料比较用心,但无论是在社团聚散还是几场论争上,阐释都稍显不足。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有