立宪主义视野下的公法问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海三联文化（原上海

作者:刘志刚

出品人:

页数:377

译者:

出版时间:2006-11

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787542624307

丛书系列:

图书标签:

• 公法
• 宪法
• 立宪主义
• 法理学
• 政治学
• 法学
• 公共法
• 宪政主义
• 法治
• 政府法

好的，这是一份为您准备的图书简介，聚焦于法律、历史、政治学等领域，但完全避开了“立宪主义视野下的公法问题”这一特定主题： --- 书名：法治的演变：从古代契约到现代治理的权力边界 内容简介： 本书旨在深入剖析人类社会中“权力”与“规则”之间复杂而永恒的张力，追溯法律体系如何从早期原始的习惯与宗教规范中脱胎换骨，逐步构建出支撑现代国家与社会运作的复杂框架。我们关注的不是特定的宪政理论，而是法律规范在不同历史阶段如何应对社会结构、经济模式和思想革命带来的挑战，以及这些规范如何塑造和重塑了人类的集体生活方式。 第一部分：规范的起源与早期形态 本书的开篇部分，我们首先将目光投向古代文明的法律土壤。这里没有精致的成文法典，只有基于血缘、土地和神意的初步秩序构建。我们将考察美索不达米亚的《汉谟拉比法典》所体现的“以眼还眼”的补偿原则，以及古埃及法老统治下，法律与神权密不可分的联系。重点分析这些早期规范如何处理财产继承、债务清偿以及针对不同阶层的区别对待，揭示早期法律在维护社会稳定方面的双重作用——既是保护，也是压制。 随后，我们将深入探讨古希腊城邦的法律实践。不同于东方的中央集权，雅典的民主实践催生了对公民参与和辩论式司法的新理解。我们不探讨其宪政结构，而是侧重于其在诉讼程序、证据规则以及公私领域划分上的早期尝试。通过分析伯里克利时代的一些著名案例，我们可以看到法律如何开始尝试成为一种公共协商的工具，尽管这种工具的适用范围极为有限。 紧接着，罗马法体系的精妙构筑占据了重要篇幅。罗马法被誉为西方法律的源头，其贡献在于将习惯提升为可系统化、可逻辑推演的原则体系。本书将详述《十二表法》的意义，以及后来的《查士丁尼法典》如何通过分类和整理，确立了私法领域（尤其是合同法和物权法）的基本范式。我们将着重分析罗马法中“自然法”概念的萌芽，探讨这种超越现行法规的理想化道德标准是如何在司法实践中发挥作用的，即便当时尚未形成成熟的政治哲学体系。 第二部分：中世纪的法律多元与教会的介入 步入中世纪，欧洲的法律图景呈现出碎片化和多元化的特征。本书将详细描绘封建领主法、城市自治法与教会法三者之间的复杂互动。我们探讨“领地法”的地域性限制，分析封建契约（如效忠宣誓）如何构成当时社会关系的基础，以及土地所有权在这一时期是如何被法律化的。 尤其重要的是对教会法（Canon Law）影响力的分析。教会法不仅规范了神职人员的行为，更渗透到婚姻、遗嘱、道德犯罪等诸多领域，有效地填补了世俗王权在中央集权上的真空。我们将考察教会法庭在知识产权（如手稿的保护）和伦理判断方面的发展，以及它如何系统化地发展出一套独立的诉讼程序，包括对证人证言的严格要求。 在这一阶段的末期，我们转向普通法的形成。在英格兰，王室法庭的巡回审判如何逐渐超越地方习惯，建立起一套具有全国适用性的“共同法”（Common Law）。本书关注的焦点在于普通法“判例先例”原则的早期体现——即法官的裁决如何通过记录和引用，逐渐累积成为一种具有约束力的规则来源。我们考察早期衡平法（Equity）的兴起，分析它如何作为对普通法僵硬性的补充，以“良心”和“公平”的名义，处理那些传统法律框架无法有效解决的个案。 第三部分：从理性主义到现代国家的制度构建 随着文艺复兴和启蒙运动的浪潮，法律思想进入了一个全新的阶段。我们不再将法律视为神授或古老的传统，而是将其视为人类理性设计出来的工具，用以实现社会秩序与个体自由。本书将分析霍布斯、洛克等人关于社会契约理论的早期版本，这些理论如何为后世的立法者提供了构建权威的合法性基础。 随后，我们将考察大陆法系（Civil Law）在欧洲大陆的重构过程。以《拿破仑法典》为代表的编纂运动，标志着对分散、模糊的旧有法律的彻底清理。我们分析编纂者如何致力于创建一套清晰、完整、逻辑自洽的法律体系，这种对体系化的追求如何影响了现代民事法律的基本结构，包括对合同自由、私有财产权的确立和保障。 在社会经济结构剧变的背景下，对“经济自由”的法律确认也成为核心议题。我们将探讨工业革命初期，各国如何通过法律手段来规范新兴的商业活动，包括对合伙企业、股份公司的早期监管尝试，以及劳工关系在法律上的初始定位。 第四部分：20世纪的法律应对与全球化挑战 进入近现代，法律系统面临着前所未有的社会和科技挑战。本书将回顾20世纪上半叶，各国为应对大规模工业化和社会阶层固化而进行的法律调整。我们关注行政权力的扩张，即现代官僚机器如何需要新的法律工具来进行管理和资源分配，探讨这些新产生的行政法规体系的特征及其带来的治理复杂性。 最后，本书将探讨国际法体系的初步发展及其对国家主权观念的冲击。在两次世界大战的阴影下，国际条约、国际惯例和早期国际组织的建立，如何尝试在无政府状态的国际社会中引入一套基本的行为准则。这种跨国界法律规范的出现，为理解现代治理的边界提供了全新的视角，即便它远离了对单一国家内部权力结构的具体论述。 本书的目标是提供一个跨越数千年、横跨不同文明的法律发展全景，旨在帮助读者理解：规则是如何被创造、被挑战、被修改的，以及法律作为一种社会技术，在构建人类秩序中的不朽作用。 ---

评分☆☆☆☆☆

作者简介 刘志刚，1971年出生，河南汤阴人。2002年获中国人民大学法学博士学位。2002年9月至2005年9月在武汉大学法学院博士后流动站从事博士后研究。现为复旦大学法学院副教授。主要研究宪法学基础理论。曾在《法学研究》、《中国法学》、《比较法研究》、《法学》、《法学评论...

评分☆☆☆☆☆

作者简介 刘志刚，1971年出生，河南汤阴人。2002年获中国人民大学法学博士学位。2002年9月至2005年9月在武汉大学法学院博士后流动站从事博士后研究。现为复旦大学法学院副教授。主要研究宪法学基础理论。曾在《法学研究》、《中国法学》、《比较法研究》、《法学》、《法学评论...

评分☆☆☆☆☆

作者简介 刘志刚，1971年出生，河南汤阴人。2002年获中国人民大学法学博士学位。2002年9月至2005年9月在武汉大学法学院博士后流动站从事博士后研究。现为复旦大学法学院副教授。主要研究宪法学基础理论。曾在《法学研究》、《中国法学》、《比较法研究》、《法学》、《法学评论...

评分☆☆☆☆☆

作者简介 刘志刚，1971年出生，河南汤阴人。2002年获中国人民大学法学博士学位。2002年9月至2005年9月在武汉大学法学院博士后流动站从事博士后研究。现为复旦大学法学院副教授。主要研究宪法学基础理论。曾在《法学研究》、《中国法学》、《比较法研究》、《法学》、《法学评论...

评分☆☆☆☆☆

作者简介 刘志刚，1971年出生，河南汤阴人。2002年获中国人民大学法学博士学位。2002年9月至2005年9月在武汉大学法学院博士后流动站从事博士后研究。现为复旦大学法学院副教授。主要研究宪法学基础理论。曾在《法学研究》、《中国法学》、《比较法研究》、《法学》、《法学评论...

评分☆☆☆☆☆

读到《立宪主义视野下的公法问题》这个书名，我脑海中立刻浮现出一种关于国家与个人之间关系的反思。我感觉这本书很可能是在探讨，在现代民主法治国家中，公民权利是如何被法律所保障的，而国家权力又是如何被限制以防止其滥用的。立宪主义，作为一种现代政治理念，其核心就是要通过一部成文宪法来确立国家的基本原则、组织结构以及公民的基本权利。公法，则是实现这一理念的具体法律工具。因此，我大胆猜测，书中会聚焦于公法领域中那些最能体现立宪主义精神的问题，比如公民的言论自由、集会自由、宗教信仰自由等基本权利是如何在法律上得到保障的，以及当这些权利受到侵犯时，公民可以通过哪些法律途径来寻求救济。同时，我也认为，这本书不会仅仅停留在权利的层面，更会深入探讨国家权力，特别是行政权力的运作机制，例如政府的决策过程是否公开透明，官员的权力是否受到有效监督，以及如何防止公权力被滥用或腐败。我希望这本书能够提供一些深刻的见解，帮助我们理解在复杂多变的社会环境中，如何才能真正实现一个以人为本、权力受限的法治国家。

评分☆☆☆☆☆

我一直对国家权力的合法性来源及其运行边界感到好奇，而《立宪主义视野下的公法问题》这个书名，恰好触动了我内心深处的探究欲。我猜测，这本书可能会以一种非常宏观的视角，剖析国家权力是如何在宪法的框架下被赋予、被约束、并被有效行使的。立宪主义的核心在于对权力的敬畏与限制，它要求国家的一切行为都必须遵循宪法的规定，不得逾越雷池半步。因此，我推测书中会详细阐述宪法在公法领域中的至高地位，以及宪法原则如何渗透到行政法、刑法、诉讼法等各个部门法之中。我特别期待作者能够深入探讨公权力运行的合法性危机，比如在面对突发事件或社会变革时，国家权力如何能在保障公民权利的前提下，做出及时有效的反应，而不是陷入“权大于法”的泥潭。或许，书中还会对一些前沿的公法理论进行梳理和评论，例如关于“权力分立”原则在现代社会是否依然有效，“民主”与“法治”之间是否存在张力，以及如何在多元化的社会环境中实现不同价值的平衡等。这本书，在我看来，不仅是法律学者的案头必备，更是所有关心国家治理和公民权利的读者不可错过的思想盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《立宪主义视野下的公法问题》让我联想到一种对国家权力进行深刻反思的态度。我感觉，这本书很可能是在探究，在现代法治国家中，如何通过宪法和相关法律来规制和限制国家的权力，以保障公民的各项基本权利。立宪主义，在我看来，不仅仅是建立一个宪法，更是一种对国家权力的“限度”的追求，一种对“人民主权”的忠诚。因此，我推测这本书会对公法中的一些关键性问题进行深入剖析，例如，国家在制定和执行法律时，如何确保程序的正义性？在面临社会群体利益冲突时，公法如何才能实现相对公平的裁决？在面对信息爆炸和技术革新带来的新挑战时，现有的公法体系是否还能有效运作？我特别希望书中能够关注公民参与的议题，比如公民在公共决策中的权利，以及如何保障公众对政府行为的知情权和监督权。我还猜想，作者可能会通过对比不同国家在公法实践中的经验，来揭示立宪主义在不同文化背景下的适应性和局限性。总的来说，这本书在我看来，是对现代国家如何平衡权力与自由，以及如何构建一个公正、有序、自由的社会秩序的一次重要探索。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对政治哲学和法律理论都颇感兴趣的读者，而《立宪主义视野下的公法问题》这个书名，无疑是我近期看到的最具吸引力的一个。我猜想，这本书的作者可能是一位深刻理解宪法精髓的学者，他/她将运用立宪主义的理论视角，来审视和分析当前公法领域中一系列棘手而重要的问题。所谓的“立宪主义”，在我看来，不仅仅是一纸宪法，更是一种对国家权力的审慎态度，一种对公民自由的坚定捍卫。因此，我预感书中会深入探讨公权力边界的划定，例如国家在经济干预、信息监管、社会管理等方面的权限究竟有多大，以及这些权限的行使是否符合宪法所要求的正当程序和比例原则。我特别期待书中能够分析一些经典的公法案例，比如涉及国家安全与个人隐私的冲突，或者在公共利益与私有财产之间如何做出艰难的权衡。我也认为，作者很可能会探讨“分权制衡”和“司法审查”等宪政基石在现代国家治理中的实际作用，以及它们在应对新兴的社会挑战时所面临的局限性。总而言之，这本书听起来像是一次对现代公法与宪政秩序的深刻反思，是理解国家与社会之间复杂关系的绝佳读物。

评分☆☆☆☆☆

一本关于法律的书籍，虽然我无法提供具体内容，但仅凭书名《立宪主义视野下的公法问题》，就能引发我无限的遐想。我猜想，这本书很可能深入探讨了在现代宪政体制下，国家权力与公民权利之间的微妙平衡。公法，顾名思义，是关于国家组织、运作以及国家与公民之间关系的法律。而“立宪主义”则强调对国家权力的限制，保障公民的基本权利和自由，并建立一套权力制约与监督的机制。因此，我推测这本书会从宪法的基本原则出发，审视诸如行政权力的扩张、司法独立的挑战、公民参与政治的权利边界，以及在快速变化的社会中，如何通过公法来维护社会公正和秩序等一系列核心议题。我期待作者能够以严谨的学术视角，结合大量的案例和理论分析，为读者揭示公法在维护立宪主义理想中的关键作用，以及在实践中可能遇到的困境与挑战。或许，书中还会涉及不同国家在公法实践中的经验对比，为我们理解和构建更完善的法治国家提供有益的启示。这本书，听起来就充满了智慧的启迪和现实的关照，是一次深入理解现代法治社会运行机制的绝佳机会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆