對古今中外辭典的産生、發展情況進行全麵論述。篇幅宏大、內容詳盡,堪稱這一領域的巨著。
評分
評分
評分
評分
先是在03年由香港牛津大學齣版社齣瞭英文版,又增添瞭前麵一大截世界辭典史的內容,再齣的中文版。學術眼界的確新穎,但內容上似乎“藉鑒”瞭許多二手材料,也沒有特地標齣。(例如,《藝文類聚》的介紹中就有相當多的錶述跟張國朝的《<藝文類聚>的編輯技術成就及其價值》非常近似。)可作索引用。
评分先是在03年由香港牛津大學齣版社齣瞭英文版,又增添瞭前麵一大截世界辭典史的內容,再齣的中文版。學術眼界的確新穎,但內容上似乎“藉鑒”瞭許多二手材料,也沒有特地標齣。(例如,《藝文類聚》的介紹中就有相當多的錶述跟張國朝的《<藝文類聚>的編輯技術成就及其價值》非常近似。)可作索引用。
评分先是在03年由香港牛津大學齣版社齣瞭英文版,又增添瞭前麵一大截世界辭典史的內容,再齣的中文版。學術眼界的確新穎,但內容上似乎“藉鑒”瞭許多二手材料,也沒有特地標齣。(例如,《藝文類聚》的介紹中就有相當多的錶述跟張國朝的《<藝文類聚>的編輯技術成就及其價值》非常近似。)可作索引用。
评分先是在03年由香港牛津大學齣版社齣瞭英文版,又增添瞭前麵一大截世界辭典史的內容,再齣的中文版。學術眼界的確新穎,但內容上似乎“藉鑒”瞭許多二手材料,也沒有特地標齣。(例如,《藝文類聚》的介紹中就有相當多的錶述跟張國朝的《<藝文類聚>的編輯技術成就及其價值》非常近似。)可作索引用。
评分先是在03年由香港牛津大學齣版社齣瞭英文版,又增添瞭前麵一大截世界辭典史的內容,再齣的中文版。學術眼界的確新穎,但內容上似乎“藉鑒”瞭許多二手材料,也沒有特地標齣。(例如,《藝文類聚》的介紹中就有相當多的錶述跟張國朝的《<藝文類聚>的編輯技術成就及其價值》非常近似。)可作索引用。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有