具体描述
人们以前所了解的“老舍之死”，有些是否已经在某种程度上，成了按照高度程式化的形式，用固定的“特性形容词”编纂成的另一种形式的“荷马史诗”，或“关于过去的一副拼图”？里面保存了多少的“历史的真实”。
“老舍之死”在口述史学上的意义在于，它对同一事件的多元叙述呈现出与“过去”不同的多个侧面。不同的声音之间，有“共存、互扰、矛盾”；不同的声部之间也常有“遮掩覆盖”；也许还有人试图将自己的声音作为独唱，而将历史简单画上句号。我曾为此迷惑不解，现在则越发清晰地认识到，这种“罗生门”式的历史真实才是历史的至少一种意义所在。——傅光明
作者简介
目录信息
读后感
课上老师提问，“有谁知道老舍是怎么死的？” 我晃了下神，心想，老舍嘛，要么就是死于建国前抗战加内战的贫病交加，要么就是流亡海外后寿终正寝，有什么特别吗？ 同学回答说：“老舍是在文革期间投太平湖自杀的。” 我不禁愕然。我忘记了“人民艺术家...
评分文革时写大批判稿件，用得最多的一句毛泽东语录是：“假的就是假的，伪装应该剥去”。读了傅光明先生写的《口述历史下的老舍之死》方知道这句话倒是应该倒过来读：“假的还是真的，伪装难以剥去”。真相大白，实在是难之以难的事！ 比如老舍先生的去世，唯一确凿...
评分前些日子王朔出场，舒乙不知深浅地出来评论，被王朔骂了一顿。王朔问：老舍死的那天你干嘛去了？你在不在家？出来说清楚。王朔还说文联的人也都知道。听王朔这么一说，好像舒乙有什么不光彩的行为。 我正好看看到底是什么不光彩的行为。 这一看，才发现这本书真好。值得买回去...
评分此前所寓目者，仅在勾稽“老舍之死”这一历史事件的史料上，尚没有任何一本书较此书更为详尽和鲜活，然而，倘若有人竟要藉此一窥“老舍之死”现场的真像，比如老舍在“八二三事件”后，究竟是在何日何时投了太平湖，投湖后又有哪些历史镜头可以复原等等，则注定要陷入尴尬...
评分文革时写大批判稿件，用得最多的一句毛泽东语录是：“假的就是假的，伪装应该剥去”。读了傅光明先生写的《口述历史下的老舍之死》方知道这句话倒是应该倒过来读：“假的还是真的，伪装难以剥去”。真相大白，实在是难之以难的事！ 比如老舍先生的去世，唯一确凿...
用户评价
拿到《口述历史下的老舍之死》这本书，我便迫不及待地开始阅读，因为它触及了一个我一直非常关注的文学史上的谜团。这本书的魅力在于它不回避问题，而是直面历史的复杂与沉重。作者通过搜集整理大量亲历者的口述，试图为我们勾勒出老舍先生生命最后时刻的真实图景。我尤其欣赏书中对每一位口述者背景的介绍，这使得他们的证词更具说服力，也让我们能够理解他们叙述的出发点。在阅读过程中，我常常被一些细节所打动，它们朴实无华，却蕴含着巨大的力量，勾勒出那个动荡年代下人物的悲欢离合。这本书让我看到，历史的真相往往隐藏在无数细微之处，需要耐心和细致去发掘。它不仅仅是一部关于老舍之死的记录，更是一次对历史真相的追寻，一次对人性深度的探索。读完这本书，我不仅对老舍先生的命运有了更深的理解，也对那个时代的复杂性有了更加清晰的认识。
评分我一直对那些能够触碰时代脉搏，也能够深入个体命运的书籍情有独钟，而《口述历史下的老舍之死》正是这样一本让我爱不释手的作品。它不仅仅是一本关于文学名家生平的传记，更是一部通过亲历者口述，来还原一段真实历史的杰作。我非常赞赏作者在处理这些口述史料时所展现出的严谨态度。他没有简单地将访谈记录堆砌成书，而是通过细致的梳理、比对和分析，将这些零散的“声音”串联成一条清晰的叙事线索。书中所描绘的那个时代背景，以及老舍先生在其中所扮演的角色，都给我留下了深刻的印象。我被那些普通人的回忆所打动，他们用朴素的语言，讲述着发生在自己身上的，以及身边人身上的故事，这些故事构成了那个时代最真实的注脚。这本书让我感受到了历史的厚重，也让我看到了个体命运在历史洪流中的脆弱与坚韧。它不仅是对老舍先生一生最好的注脚，更是对那个时代最生动的写照。
评分作为一名对中国现代文学史有着持续关注的读者，《口述历史下的老舍之死》这本书的出现，无疑是一场及时的“挖掘”。老舍先生的艺术成就毋庸置疑，但他的生平，尤其是晚年的经历，一直以来都存在着一些模糊和争议。《口述历史下的老舍之死》正是试图通过最直接、最鲜活的“口述”来填补这些空白。我非常欣赏作者所采取的“口述历史”这一研究范式，它允许我们听到那些被淹没在宏大叙事下的个体声音。书中对不同亲历者的采访，既有对事件细节的描述，也有对人物情感的流露，这些都构成了理解老舍先生晚年状况的基石。我尤其注意到，作者在处理一些敏感的细节时，表现出的专业性和审慎性，他并没有急于下结论，而是将判断的空间留给了读者。这本书让我看到了历史研究的新可能，也让我对老舍先生这位文学巨匠的命运，有了更加深刻和多维度的理解。它不仅仅是一本关于“死亡”的书，更是关于“生命”、“历史”和“记忆”的深刻探讨。
评分我一直对文学巨匠们的生活有着浓厚的兴趣，尤其是他们生命中那些不为人知的侧面。《口述历史下的老舍之死》这本书，就像一把钥匙，为我打开了通往老舍先生内心世界的一扇门。我惊喜地发现，这本书并没有落入俗套，去刻意渲染悲情或制造悬念，而是以一种非常克制而又深沉的方式，通过不同角度的口述，来展现老舍先生生命最后阶段的真实状态。我反复阅读了书中几位与老舍先生有过密切接触的亲历者的回忆，他们的叙述角度虽有不同，但都指向了一个共同的悲剧结局。我能感受到作者在搜集和整理这些口述资料时，所付出的巨大心血，他不仅仅是在记录事实，更是在努力还原一个鲜活的生命，一个在时代洪流中挣扎的灵魂。这本书让我更加理解了老舍先生作品中那种深沉的忧患意识，也让我对那位在特定历史时期遭受磨难的伟大作家，有了更深切的敬意和怜悯。它是一本值得反复品读的书，每一次阅读都能从中获得新的感悟。
评分我购买《口述历史下的老舍之死》这本书，是出于对老舍先生作品的喜爱，以及对那个特殊历史时期的好奇。这本书以“口述历史”为切入点，让我看到了一个更加立体、更加真实的老舍。我特别欣赏作者在处理口述资料时所展现出的客观与审慎。他并没有简单地倾向于某一方的叙述，而是通过多方求证，力求呈现出一个更加全面、更加接近事实的画面。在阅读过程中，我被书中那些鲜活的人物和生动的细节所吸引。那些曾经与老舍先生有过交集的人们，用他们自己的语言，讲述着他们记忆中的老舍，以及那个时代的故事。这些口述不仅为我们提供了宝贵的史料，更让我们感受到了历史的温度和人性的复杂。这本书让我对老舍先生的晚年遭遇有了更深的理解，也让我对那个时代的动荡与无奈有了更深刻的体会。它不仅仅是一本文学传记，更是一部关于历史、关于记忆、关于人生的深刻解读。
评分坦白说，在拿到《口述历史下的老舍之死》这本书之前，我对口述历史这一研究方法并没有太深的了解，但这本书彻底改变了我的看法。它不仅仅是一本传记，更是一部活生生的历史教材。作者通过精心组织的口述访谈，将一个个鲜活的声音汇聚在一起，共同描绘出老舍先生生命最后的图景。我惊叹于作者的耐心和毅力，能够从浩如烟海的口述资料中梳理出如此清晰的脉络，并将其转化为引人入胜的文字。书中关于当时社会背景的铺陈，关于人物关系的描绘，都做得非常到位，让我仿佛身临其境。我尤其欣赏作者在处理不同观点时的客观立场，他既尊重每一位口述者的记忆，也保持着审慎的分析和判断。这种对史实的尊重，对人物的理解，使得这本书既有学术的严谨性，又不失文学的感染力。它让我看到了一个更加立体、更加复杂的历史事件，也让我对口述历史的价值有了全新的认识。这本书不仅仅是关于老舍之死的，更是关于历史如何被记忆、如何被讲述的。
评分在我看来，最动人的历史书写，往往来自那些最真实、最鲜活的声音。《口述历史下的老舍之死》正是以“口述”为线索，为我们揭开了老舍先生生命最后时刻的帷幕。我一直对老舍先生充满敬意，他的作品陪伴了我很长一段人生旅程，而对于他生命的终结，我一直希望能有更深入的了解。这本书没有辜负我的期待。我惊叹于作者的专业性和细致程度，能够从大量的口述资料中提炼出最核心的信息，并且以一种引人入胜的方式呈现出来。我喜欢书中那种对细节的关注，无论是对人物言谈举止的描绘，还是对当时环境氛围的渲染，都充满了画面感。这本书让我看到了一个更加立体、更加人性化的老舍，一个在时代巨变中承受着巨大压力的艺术家。它不仅仅是一本关于“死亡”的书，更是一本关于“生命”、“坚守”和“历史”的书。它让我更加深刻地理解了老舍先生的悲剧，也让我对那个复杂的时代有了更深切的体会。
评分这本书的书名本身就充满了张力，它暗示着一种探索，一种揭秘。作为一名老舍先生的忠实读者，我一直对他的晚年遭遇心怀疑问，也希望能有更多关于他真实经历的记录。《口述历史下的老舍之死》满足了我这份期待。作者以口述历史为主要线索，搜集整理了大量珍贵的第一手资料，这对于还原历史真相至关重要。我深知口述历史的复杂性，它既有无可替代的鲜活性，也可能掺杂着回忆的主观性和偏差。因此，我特别欣赏作者在处理这些口述资料时所展现出的严谨态度。他并没有简单地照搬照抄，而是通过多方求证，对比不同口述者的说法，力求呈现出一个更加客观、更加接近事实的画面。在阅读过程中，我不断地被书中披露的一些细节所震惊，它们颠覆了我之前的一些认知，也让我对那个时代的复杂性有了更深的体会。这本书不仅仅是一部关于老舍之死的记录，更是一部关于历史、关于记忆、关于真相的探索。它让我看到了一个作家背后所承受的压力，一个时代的沉浮，以及那些被历史洪流裹挟的个体命运。
评分我一直认为，好的历史著作，不应该仅仅是枯燥的史料堆砌，更应该具有温度，能够触动读者的灵魂。《口述历史下的老舍之死》恰恰具备了这一点。从封面设计到扉页上的文字，都散发着一种厚重而又细腻的质感。在阅读过程中，我仿佛置身于那个特殊的历史时期，与那些曾经与老舍先生有过交集的人们一同经历着那些悲欢离合。书中对每一位口述者的身份、背景、与老舍先生的关系都做了详尽的介绍，这使得我们在阅读他们的回忆时，能够更加清晰地辨别信息的真伪，同时也更能理解他们讲述的立场和情感。我尤其被那些看似琐碎的细节所打动，它们如同散落的珍珠，串联起一个更加完整、更加立体的老舍形象。这本书让我看到了一个更加人性化的老舍，一个有血有肉，有喜有悲的凡人，而不仅仅是教科书上那个被简单符号化的文学巨匠。它的价值在于，它用最直接、最朴素的方式，让我们触摸到了历史的肌理，感受到了人性的温度，也让我们对那位在那个特殊时期遭受命运不公的伟大作家，有了更深切的同情与理解。
评分从书名《口述历史下的老舍之死》就能感受到一种沉甸甸的重量，它不仅仅是对一个作家生命的追溯，更是对一个时代的回望。我一直对那个风云变幻的年代充满好奇，也对老舍先生的作品深深着迷，他笔下的北京，那些鲜活的小人物，仿佛就在眼前。所以，当这本书出现的时候，我毫不犹豫地买下了它。虽然我还没有读完，但仅仅是翻阅的几页，就足以让我感受到作者呕心沥血的用心。那种严谨的考据，那种对历史细节的打磨，都让我觉得，这不仅仅是一本书，更像是一次穿越时空的对话。我迫不及待地想深入其中，去倾听那些亲历者最真实的声音，去拼凑出那位伟大作家生命最后一刻的真相。我预感，这本书会带给我许多震撼，许多思考，甚至可能会改变我对那个时代和老舍先生的固有认知。它不仅仅是一本关于“死亡”的书，更是一本关于“生命”的书，关于那些在历史洪流中沉浮的个体，关于那个时代的复杂性与残酷性。我非常期待，这本书能够像它名字一样，为我揭开那些被尘封的口述历史，让我更深刻地理解老舍先生，理解那个时代。
评分吭哧吭哧一个月终于读完了。最后的注释竟然有1027个。严谨的躯壳中依旧有重复的解读和混乱的体系。
评分。。。这该算推理小说吧？《罗生门》持续闪现中。
评分深刻
评分思廣說 傅光明忘咯趙清閣這條線..
评分与其说是探究老舍之死的真相不如说傅光明对口述历史方法论的阐述。他会让人觉得老舍之死的真相变得不那么重要，重要的是你要去理解一些看似矛盾的事，然后跳出那个自己给自己设定的圈套，去发现那些不是真相的真相。对于同是梦想家的傅光明，必须保持敬意。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有