圖書標籤: 法學 美國 法理學 政治學 法律 司法製度 馬丁 美國最高法院
发表于2024-11-05
法院 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
這《法院》的主要寫作目的有兩個,所以應該有兩篇序言。第一篇短小的序言主要針對那些在比較法和司法程序等領域中從事教學工作的人員。這《法院》在寫作的時候就著眼於這些課程。這《法院》的寫作並不以任何它所考察的法律體係或法律的先前知識為前提。我在寫這《法院》時,盡我最大可能做到直截瞭當。第一章提齣瞭有關法院在衝突解決、社會控製方麵所發揮的作用,法院的造法活動,及作為事實認定者也作為法律的確定者的一審法院和上訴法院之間的關係等問題的總的看法。其它章節描述瞭普通法係、民法法係、中華法係、伊斯蘭法係的法律傳統。第一章的概括性提法既可適用於美國法院也可適用於其它國傢的法院,該章結束部分對共産主義國傢的法院進行瞭一個簡要的概括評述。所以可以很方便地用有關美國或共産主義國傢法院的資料(或兩者)來補充《法院》的內容。
第二篇序言與第一篇相比就有些復雜瞭。我認為在某種程度上比較法是一個相對令人失望的領域。絕大多數情況下,比較法就是指齣一個國傢的程序法和實體法與另外一個國傢的程序法和實體法不同和相似的地方。但是在做完這些比較之後,沒有人知道下一步該做什麼。或者另外一種情況是,同時提齣對許多法律製度的描述,同樣最後沒有特彆的結論。法律改革者可以利用在這些方式下得到的知識,建議對看起來比本國的運轉得更好的外國法律製度進行移植。法律移植的反對者也會利用比較法上的知識來指明大多數法律製度與本國的法律體係密切的聯係在一起而不能在域外得到良好的適用。
馬丁·夏皮羅:美國伯剋利(Berkeley)法學院和聖地亞哥(U. C. San Diego)政治學係任教。
從比較法和政治學角度,對美國法院模型的分析。篇章結構不多,部分內容已經在雜誌上發錶。但讀起來很拗口,感覺翻譯很糟糕,就像是google翻譯的。暈!pdf
評分就當換個角度看一個老生常談的話題
評分從比較法和政治學角度,對美國法院模型的分析。篇章結構不多,部分內容已經在雜誌上發錶。但讀起來很拗口,感覺翻譯很糟糕,就像是google翻譯的。暈!pdf
評分就當換個角度看一個老生常談的話題
評分從比較法和政治學角度,對美國法院模型的分析。篇章結構不多,部分內容已經在雜誌上發錶。但讀起來很拗口,感覺翻譯很糟糕,就像是google翻譯的。暈!pdf
我就只有一个疑问,所有的注释啊,您不翻我还能大致检索,您这一翻,我糊涂了;既然要翻,那就索性全翻了,您不能挑着翻啊……这书我买后悔 后悔了 书中提到了中国的法院,但是资料较早,主要涉及到的有柯恩、萧公权、瞿同祖、D・布迪,C・莫里斯的中华帝国的法律。自我感...
評分我就只有一个疑问,所有的注释啊,您不翻我还能大致检索,您这一翻,我糊涂了;既然要翻,那就索性全翻了,您不能挑着翻啊……这书我买后悔 后悔了 书中提到了中国的法院,但是资料较早,主要涉及到的有柯恩、萧公权、瞿同祖、D・布迪,C・莫里斯的中华帝国的法律。自我感...
評分我就只有一个疑问,所有的注释啊,您不翻我还能大致检索,您这一翻,我糊涂了;既然要翻,那就索性全翻了,您不能挑着翻啊……这书我买后悔 后悔了 书中提到了中国的法院,但是资料较早,主要涉及到的有柯恩、萧公权、瞿同祖、D・布迪,C・莫里斯的中华帝国的法律。自我感...
評分我就只有一个疑问,所有的注释啊,您不翻我还能大致检索,您这一翻,我糊涂了;既然要翻,那就索性全翻了,您不能挑着翻啊……这书我买后悔 后悔了 书中提到了中国的法院,但是资料较早,主要涉及到的有柯恩、萧公权、瞿同祖、D・布迪,C・莫里斯的中华帝国的法律。自我感...
評分我就只有一个疑问,所有的注释啊,您不翻我还能大致检索,您这一翻,我糊涂了;既然要翻,那就索性全翻了,您不能挑着翻啊……这书我买后悔 后悔了 书中提到了中国的法院,但是资料较早,主要涉及到的有柯恩、萧公权、瞿同祖、D・布迪,C・莫里斯的中华帝国的法律。自我感...
法院 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024