具体描述
这《法院》的主要写作目的有两个，所以应该有两篇序言。第一篇短小的序言主要针对那些在比较法和司法程序等领域中从事教学工作的人员。这《法院》在写作的时候就着眼于这些课程。这《法院》的写作并不以任何它所考察的法律体系或法律的先前知识为前提。我在写这《法院》时，尽我最大可能做到直截了当。第一章提出了有关法院在冲突解决、社会控制方面所发挥的作用，法院的造法活动，及作为事实认定者也作为法律的确定者的一审法院和上诉法院之间的关系等问题的总的看法。其它章节描述了普通法系、民法法系、中华法系、伊斯兰法系的法律传统。第一章的概括性提法既可适用于美国法院也可适用于其它国家的法院，该章结束部分对共产主义国家的法院进行了一个简要的概括评述。所以可以很方便地用有关美国或共产主义国家法院的资料（或两者）来补充《法院》的内容。
第二篇序言与第一篇相比就有些复杂了。我认为在某种程度上比较法是一个相对令人失望的领域。绝大多数情况下，比较法就是指出一个国家的程序法和实体法与另外一个国家的程序法和实体法不同和相似的地方。但是在做完这些比较之后，没有人知道下一步该做什么。或者另外一种情况是，同时提出对许多法律制度的描述，同样最后没有特别的结论。法律改革者可以利用在这些方式下得到的知识，建议对看起来比本国的运转得更好的外国法律制度进行移植。法律移植的反对者也会利用比较法上的知识来指明大多数法律制度与本国的法律体系密切的联系在一起而不能在域外得到良好的适用。
作者简介
马丁·夏皮罗：美国伯克利(Berkeley)法学院和圣地亚哥(U. C. San Diego)政治学系任教。
目录信息
读后感
我就只有一个疑问，所有的注释啊，您不翻我还能大致检索，您这一翻，我糊涂了；既然要翻，那就索性全翻了，您不能挑着翻啊……这书我买后悔 后悔了 书中提到了中国的法院，但是资料较早，主要涉及到的有柯恩、萧公权、瞿同祖、D・布迪，C・莫里斯的中华帝国的法律。自我感...
评分我就只有一个疑问，所有的注释啊，您不翻我还能大致检索，您这一翻，我糊涂了；既然要翻，那就索性全翻了，您不能挑着翻啊……这书我买后悔 后悔了 书中提到了中国的法院，但是资料较早，主要涉及到的有柯恩、萧公权、瞿同祖、D・布迪，C・莫里斯的中华帝国的法律。自我感...
评分我就只有一个疑问，所有的注释啊，您不翻我还能大致检索，您这一翻，我糊涂了；既然要翻，那就索性全翻了，您不能挑着翻啊……这书我买后悔 后悔了 书中提到了中国的法院，但是资料较早，主要涉及到的有柯恩、萧公权、瞿同祖、D・布迪，C・莫里斯的中华帝国的法律。自我感...
评分我就只有一个疑问，所有的注释啊，您不翻我还能大致检索，您这一翻，我糊涂了；既然要翻，那就索性全翻了，您不能挑着翻啊……这书我买后悔 后悔了 书中提到了中国的法院，但是资料较早，主要涉及到的有柯恩、萧公权、瞿同祖、D・布迪，C・莫里斯的中华帝国的法律。自我感...
评分我就只有一个疑问，所有的注释啊，您不翻我还能大致检索，您这一翻，我糊涂了；既然要翻，那就索性全翻了，您不能挑着翻啊……这书我买后悔 后悔了 书中提到了中国的法院，但是资料较早，主要涉及到的有柯恩、萧公权、瞿同祖、D・布迪，C・莫里斯的中华帝国的法律。自我感...
用户评价
这本书的包装设计得很有品味，封面的那种深沉的墨绿色调，配上烫金的简约字体，一下子就抓住了我的眼球。我拿到手的时候，首先被它的重量感所折服，那种厚实的感觉，仿佛预示着里面承载着不轻的重量和深度。随手翻开扉页，纸张的质感也相当出色，摸起来细腻而有韧性，完全不是那种廉价的影印纸可以比拟的。我注意到作者在排版上也非常用心，字间距和行距都调整得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到特别疲劳。书脊的装帧牢固，可以完全平摊开来阅读，这对于我这种喜欢细细品味文字的人来说，简直是福音。而且，这本书的侧边切口处理得干净利落，整体呈现出一种精致的工艺美感。我对这种对细节如此执着的出版物总是抱有好感，因为它暗示着内容本身也必然是经过精心打磨的，我非常期待开始这段阅读旅程，想看看这沉甸甸的重量背后究竟蕴含着怎样精彩的故事或深刻的见解。
评分这本书的语言风格简直是一股清流，它既不矫揉造作，也绝不流于平庸的口水话。作者的遣词造句充满了老练的智慧和一种历经世事的沉淀感。我特别欣赏他运用比喻和类比的手法，那些精准而又出人意料的比喻，常常能一下子击中问题的核心，让人拍案叫绝。例如，他描述某种人际关系时的那个比喻，简直是神来之笔，让我立刻联想到了生活中的具体情境，感觉作者仿佛能洞察人心最隐秘的角落。更难得的是，即使在讨论一些宏大或抽象的议题时，他的文字依然保持着一种克制和优雅，从不故作高深或卖弄辞藻，一切都为清晰有效地传达思想服务。这种成熟的文笔，让人在阅读时不仅是获取信息，更像是在聆听一位智者的教诲，每一次阅读都是一次精神上的滋养和提升。
评分我通常是个阅读速度很快的人，但这本书让我不得不放慢脚步，这可不是因为它难读，而是因为我总想细细体会每一句话背后的潜在含义。这是一种非常奇特的体验：文字本身并不复杂，但它们构建起来的意境和多层次的解读空间却异常丰富。读到某一章时，我甚至忍不住合上书本，走到窗边凝视了一会儿远方，试图将书中描绘的场景和人物在脑海中进行“预演”。它不只是在描述事件，更是在探讨事件背后的动机、环境的塑造力以及人性的幽微之处。这本书的厉害之处在于，它留白很多，给读者留下了巨大的思考余地，迫使你去参与到文本的构建过程中。这种互动性极强的阅读体验，让我感觉自己不是一个被动的接受者，而是一个积极的探索者，每一次重读都会有新的发现。
评分从整体结构上看，这本书的布局严谨得如同精密的机械装置，每一个章节、每一个段落，都像是一个承上启下的关键齿轮，毫不松懈地驱动着整体的逻辑链条前进。作者在构建论点或叙事线索时，展现出了非凡的全局观，很少出现为了强调某个局部而牺牲整体协调性的情况。信息和观点的铺陈过渡自然流畅，即便是跨越了时间或主题的巨大跳跃，也能通过巧妙的过渡句或主题呼应，将读者平稳地引导过去。我尤其赞赏作者在处理复杂信息流时的清晰度，他似乎懂得如何为读者的认知负荷“分流”，总能在关键时刻提供一个清晰的总结或一个可以抓握的锚点，防止读者在信息的洪流中迷失方向。这种高超的结构掌控能力，体现出作者深厚的功力，使得这部作品在思想的深度之外，更具备了极高的可读性和参考价值。
评分说实话，我刚开始对这类题材有些敬而远之，总觉得会过于晦涩难懂，充满了专业术语和枯燥的理论陈述，阅读体验可能会比较痛苦。然而，这本书的开篇就完全颠覆了我的预期。作者似乎拥有一种神奇的魔力，他能够将复杂的概念用一种极其生动且富有画面感的方式娓娓道来，就像在给你讲述一个发生在身边的小故事一样。我读到其中关于某个社会现象的剖析时，甚至忍不住停下来，反复咀嚼那几段文字，那种豁然开朗的感觉，简直令人兴奋。他的叙事节奏控制得极好，张弛有度，总能在你需要喘息的时候放慢脚步，又在你意犹未尽时迅速推进情节或论点，让人根本停不下来。我已经好久没有遇到过能让我产生这种“沉浸式体验”的文本了，它成功地将知识的重量与阅读的乐趣完美地结合在了一起，让我对接下来的章节充满了无法抑制的好奇心。
评分从比较法和政治学角度，对美国法院模型的分析。篇章结构不多，部分内容已经在杂志上发表。但读起来很拗口，感觉翻译很糟糕，就像是google翻译的。晕！pdf
评分就当换个角度看一个老生常谈的话题
评分从比较法和政治学角度，对美国法院模型的分析。篇章结构不多，部分内容已经在杂志上发表。但读起来很拗口，感觉翻译很糟糕，就像是google翻译的。晕！pdf
评分从比较法和政治学角度，对美国法院模型的分析。篇章结构不多，部分内容已经在杂志上发表。但读起来很拗口，感觉翻译很糟糕，就像是google翻译的。晕！pdf
评分从比较法和政治学角度，对美国法院模型的分析。篇章结构不多，部分内容已经在杂志上发表。但读起来很拗口，感觉翻译很糟糕，就像是google翻译的。晕！pdf
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有