具体描述
究極のパロディか、抱腹絶倒のメタフィクションか。大学に内緒で小説を発表している唯野先生は、グロテスクな大学の日常をのりきりながら、講義では難解といわれる現代文学理論を快刀乱麻に料理して行くのであったが…。「大学」と「文学」という二つの制度=権力とわたり合った、爆笑と驚愕のスーパー話題騒然小説。
作者简介
1934(昭和9)年、大阪市生れ。同志社大学卒。’60年、弟3人とSF同人誌「NULL」を創刊。この雑誌が江戸川乱歩に認められ「お助け」が「宝石」に転載される。’65年、処女作品集『東海道戦争』を刊行。’81年、『虚人たち』で泉鏡花文学賞、’87年、『夢の木坂分岐点』で谷崎潤一郎賞、’89(平成元)年、「ヨッパ谷への降下」で川端康成文学賞、’92年、『朝のガスパール』で日本SF大賞をそれぞれ受賞。’97年、パゾリーニ賞受賞。’96年12月、3年3カ月に及んだ断筆を解除。2000年、『わたしのグランパ』で読売文学賞を受賞.
目录信息
读后感
听说此书的中译本已经出来且反响不坏就拿了一本看看。翻了第一课“印象批评”的第一印象就是有两个名字不应该掏浆糊： 1.把那个首先出场的“蟇（读ma，同蟆）目）”译为“墓目”。要知道日本人的汉字99.99%是拿来主义，蛤蟆眼也很形象（不过日本人认为那是“美目”），况且这个...
评分所谓“大学”历来被世人看作是社会中的象牙塔。那么窝在塔里的学者、学生自然都应该埋头学术、孜孜以求才对。但很可惜，这种理想状态却总是可望而不可及，至多是停留在外行人的想像里。近年来，为国内学术腐败痛心疾首者数不胜数，排名靠前的几大名校都曾爆出过教授抄袭、冒名...
评分当师兄把这本《文学部唯野教授》递到我手上时，我真是脊背发凉、手心冒汗……虽然是中文系的，虽然在校时读过一些日本译作，但正是因为经历过才知道那其中的痛，且不说那常常出现的让人惊出一身冷汗或者都快读完了还没摸出头脑的故事内容，单是那磕磕绊绊、中日混杂的四不像的...
评分呃…我不是故意在教师节写出这样的文章= =b） 经常被问到一个问题：“你是师范学校毕业的，为什么不去做老师呢?”实在懒得解释，真想直接扔一本给《小世界》或《文学部唯野教授》给他。 其实，我也曾经想过要成为一名教师，比如教导学生如何欣赏文学作品，写出感...
评分当师兄把这本《文学部唯野教授》递到我手上时，我真是脊背发凉、手心冒汗……虽然是中文系的，虽然在校时读过一些日本译作，但正是因为经历过才知道那其中的痛，且不说那常常出现的让人惊出一身冷汗或者都快读完了还没摸出头脑的故事内容，单是那磕磕绊绊、中日混杂的四不像的...
用户评价
这本书，坦白说，初翻开时我还有点忐忑，毕竟“唯野教授”这个名字本身就带着一种学院派的清冷和距离感。然而，一旦沉浸其中，那种感觉立刻就被一种奇特的温暖和智慧所取代。作者对于叙事节奏的把控简直达到了炉火纯青的地步，每一个场景的切换、每一个人物内心的独白，都像是精准计算过的音符，共同谱写出一曲交响乐。我尤其欣赏它对人际关系细微之处的刻画，那种无需言明的默契、那些隐藏在日常寒暄下的暗流涌动，都被笔触捕捉得入木三分。读到某些段落，我甚至会忍不住停下来，闭上眼睛，仿佛能闻到空气中弥漫的旧书页的霉味和咖啡的苦香。它不是那种情节跌宕起伏到让人喘不过气的小说，而更像是一杯需要慢慢品味的陈年佳酿，初尝微涩，回味悠长。每一次重读，都会发现新的层次和新的理解，这才是真正有生命力的文学作品所具备的特质，它随着读者的心境变化而变化，展现出无穷的可能性。
评分说实话，这本书的开篇差点让我放弃，它用了很长篇幅来铺陈一个看似与主线关系不大的背景设定，让人感觉有些拖沓和晦涩。但如果能坚持熬过那段“适应期”，后面的体验会豁然开朗。这大概是近年来我读到过最“有耐心”的一本书了。它不急于给出答案，而是耐心地在你眼前搭建一个完整的世界观，让你自己去寻找线索、拼凑碎片。这种叙事手法非常考验作者的功力，稍有不慎就会让读者迷失方向。但此书显然做到了张弛有度，在关键时刻，总会有一个恰到好处的对话或者一个物件的出现，将之前零散的线索瞬间串联起来，那种“啊，原来是这样！”的顿悟感，是阅读过程中最令人兴奋的时刻。它像是一座精心设计的迷宫，虽然偶尔会让人迷路，但最终的出口总是比预想的更加壮丽和令人震撼。
评分从文学性的角度来看，这本书的语言结构简直是一场视觉和听觉的盛宴。作者对句子的长度和节奏的控制，达到了近乎音乐创作的境界。有的段落如同急促的鼓点，将紧张感推向高潮；而有的篇章则舒缓如慢板，每一个字都带着悠长的回音。我甚至尝试朗读了其中的几段对话，发现其韵律感极强，仿佛是为舞台剧精心设计的台词。更难能可贵的是，尽管语言如此华丽和复杂，它却始终保持着一种真诚的情感内核，没有让“辞藻”压倒“故事”。它探讨的主题看似是关于失落和追寻，但其核心却关乎我们如何与不完美的世界和解。这本书，绝对是那种值得被放在书架最显眼位置，并时不时拿出来翻阅，每一次都能发现新的光芒的宝藏。
评分我必须承认，这本书的某些章节读起来颇具挑战性，因为它涉及的知识领域相当广博，从古典文献到现代科学，信手拈来，仿佛作者是一位无所不知的智者。这使得阅读体验充满了学习的乐趣，我不得不频繁地停下来查阅资料，以确保自己没有漏掉任何一个深层的典故或隐喻。然而，作者的高明之处在于，即使是那些看似深奥的论述，也总是能巧妙地回归到最基本的人性困境和情感纠葛上。它成功地在宏大的知识体系和微小的个体感受之间架起了一座坚固的桥梁。这本书没有提供廉价的安慰剂，而是提供了一把解剖现实的精致手术刀。读完后，我感觉自己像经历了一场高强度的智力锻炼，虽然有些疲惫，但精神上的满足感是无可比拟的，它让我重新审视了知识的力量和局限性。
评分拿到手的时候，被它那厚实的装帧和略带复古感的封面吸引了。这本书的文字风格非常独特，它不像时下流行的快餐文学那样追求直白和效率，反而更偏爱一种精致、考究的语感。阅读过程需要读者投入相当的注意力，去体会那些精心打磨的词藻和那看似不经意的哲学思辨。我个人感觉，作者似乎对“时间”这个概念有着深刻的、近乎偏执的迷恋，书中对季节的更迭、光影的变化，乃至人物记忆的流逝，都进行了极其细腻的描摹。这使得整个故事的基调显得既古典又现代。我曾一度认为自己被一种无形的、缓慢的节奏裹挟着，直到猛然惊觉自己已经读完了好几个章节，那种抽离感和代入感交织在一起，非常奇妙。它挑战了传统叙事中“非黑即白”的二元对立，转而探讨了灰色地带的复杂与美感，读完后，我感觉自己的思维也被拓宽了不少，对一些既定观念产生了温柔的反思。
评分做了很多笔记。深入浅出
评分2016-34
评分听了audible有声书版本，这部做得尤其好，生动异常。对照着读了下中文翻译，的确在语气上丢失了很多东西。唯野教授本是个更讨人喜欢的喷子哈哈哈。
评分反讽神经流，笑死了
评分两个部分，讲文学理论的部分可以勉强一看，吐槽大学教授日常的部分就相对比较无聊。感觉作者很想在文论和小说之间挂钩吧，但总的看起来就有点乏味。野心还是蛮大的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有