具体描述
《王岱舆刘智评传》内容：我国回族是由历史上的“回回”穆斯林移民演变而来的。明清之际，正值该民族经历了长期的中国化和本土化后其文化思想和民族意识处于发展的关键时期。这期间，该民族中涌现出了一些精通伊斯兰经典和儒家等多种文化并具有回汉双重文化气质的知识分子(“回儒”)。正是他们，在伊斯兰哲学的基础上，同时也在宋明儒家理学的全面影响下，创造了我国一个新的理学体系——“回回理学”。明清回回理学的创立，不仅是对其本民族的巨大贡献，也是对我们中华民族的极大贡献，从特殊意义上看，它也证明了回汉两族之间由来已久的密切关系。《王岱舆刘智评传》的三位传主，就是曾经为这一理学体系的创造做出过极大贡献的回回理学家。其中，王岱舆是这一学术体系的最主要的开拓者，是他创造性地探索了译著(伊斯兰汉文译著是回回理学的具体著述方式)的目的、任务、内容、形式和道路；刘智进而使其规范化、精致化，使其更富思辨性质；马德新则予以拾遗补漏，整理出新，为推动其后期发展起到过积极作用。《王岱舆刘智评传》针对这三位回族历史人物的生平和思想及其贡献进行了较为系统的评述，并以之为典型个案，深入地探讨了回回理学多方面的积极意义。
作者简介
作者介绍
孙振玉 汉族，祖籍河北省青龙县，1956年生于内蒙古喀喇泌旗公爷府镇(今锦山镇)。自1978年起，先后考入内蒙古赤峰师范学校、内蒙古师范大学和兰州大学，1994年获法学民族学博士学位。现为宁夏大学教授、宁夏大学民族学研究所所长、宁夏大学民族学硕士点负责人，兼任教育部兰州大学西北少数民族研究中心学术委员会委员、中央民族大学民族学博士研究生导师，从事民族理论和回族及伊斯兰文化研究。1995年12月至1996年12月赴土耳其安卡拉大学做访问学者。2000年起曾先后访问巴基斯坦国际伊斯兰大学和国立当代语言大学、台湾“中央研究院”民族学研究所，以及日本东洋大学和东洋文库等学术机构。2005年赴马来亚大学从事“马来西亚的马来人与华人族群及其关系”课题研究。主要代表作有《中国伊斯兰传统文化研究》、《传统与现实：土耳其的伊斯兰教与穆斯林》、《王岱舆及其伊斯兰思想研究》、《马德新及其伊斯兰思想研究》和《明清回回理学与儒家思想关系研究》。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我总觉得，对一位思想家的评价，离不开对其所处时代的深刻把握。在《王岱舆 刘智评传》这本书中，我最期待的，是作者如何将王岱舆和刘智置于明末清初那个特殊的历史坐标系中进行审视。那个时代，社会结构正在发生剧变，新的思想思潮也开始涌动。我希望书中能够详细描绘出当时的社会背景、政治气候以及文化氛围，让我能够更好地理解王岱舆和刘智的思想是如何在这种环境中孕育、成长并最终形成的。究竟是什么样的历史机遇，让他们能够接触到西方传入的基督教思想，并在此基础上形成了自己独特的哲学体系？他们对中国传统儒释道思想是如何取舍、吸收和创新的？我尤其关注的是，作者如何评价他们在中国哲学史上的历史地位，以及他们对后世产生了哪些深远的影响。这本书的价值，将体现在它能否为我勾勒出一幅清晰的图景，让我们看到，在那个充满挑战的时代，思想是如何跨越文化和地域的界限，并最终在中国这片古老的土地上，绽放出独特的光彩。
评分作为一名对哲学和思想史有着浓厚兴趣的读者，我始终认为，真正有价值的书籍，不仅仅在于呈现事实，更在于引发思考。拿到《王岱舆 刘智评传》这本书，我最先关注的，是如何理解作者对王岱舆和刘智思想体系的建构和解读。我深信，任何思想的产生都不是凭空而出的，它们必然受到其所处时代、个人经历以及所接触的思想资源的影响。我希望作者能够在这本书中，清晰地梳理出王岱舆和刘智各自的思想渊源，他们是如何继承中国传统哲学，又是在怎样的机缘下接触到西方思想，并对其产生何种反应。我尤其期待作者能深入剖析他们思想中的创新之处，以及这些创新是如何体现在他们对宇宙、人生、伦理等根本问题的思考上的。书中关于他们之间是否存在思想上的联系与互鉴，亦或是彼此独立又相互映照的论述，都将是我关注的重点。我希望这本书能够帮助我建立起对王岱舆和刘智思想的完整认知，并能从中汲取到启迪，看到他们在中国哲学发展史上的独特贡献，甚至是如何为后世的思想发展埋下伏笔。
评分当我在书店里看到《王岱舆 刘智评传》时，我的内心涌起的是一种对历史细节的渴望。我并非专业的历史学家，但我对那个风云变幻的明清之际，一直有着浓厚的兴趣。我希望这本书能够带领我走进王岱舆和刘智的世界，让我不仅仅了解他们的生平事迹，更能深入理解他们思想的精髓。我期待作者能够通过对他们著作的细致解读，展现出他们是如何在那个东西方文化交融的时代，既继承了中国传统文化的深厚底蕴，又以一种全新的视角审视和解读世界。书中是否能够清晰地阐述他们对“天人关系”、“道德伦理”等哲学命题的独特见解？他们又是如何回应西方哲学中的某些核心概念的？我希望这本书能够帮助我理解，这两位思想家是如何在那个时代，用自己的智慧和思考，为中国思想史留下了浓墨重彩的一笔。这本书的价值，将体现在它能否激发我更深入地思考，那个时代的思想碰撞，以及它对我们今天所处的社会，可能产生的启示。
评分我一直觉得，对于历史人物的评价，最重要的莫过于对其所处时代的深刻理解。王岱舆和刘智生活的时代，正是中国经历了剧烈动荡、旧秩序摇摇欲坠、新思想萌芽涌动的关键时期。我希望在这本《王岱舆 刘智评传》中，作者能够细致地描绘出那个时代的社会背景、政治气候以及文化思潮，为读者还原一个真实可感的历史现场。《王岱舆 刘智评传》如果仅仅是堆砌史料，那便失去了其应有的价值。我更期待的是，作者能够借由王岱舆和刘智的人生轨迹，折射出那个时代知识分子的生存状态、思想困境以及他们的挣扎与选择。他们是如何在动荡的时局中保持独立的思考？他们又如何在传统的束缚与新知的冲击中，找到自己安身立命的精神家园？我希望作者能够深入挖掘他们思想的原创性，以及这些思想对于当时社会产生的实际影响。更重要的是，我希望了解作者是如何看待王岱舆和刘智在东西方文化交流中的独特作用。是他们开启了某种对话？抑或是他们在融合中创造了新的可能？这些都是我阅读此书最期待看到的内容，它们能帮助我更立体地理解这两位人物，也更深刻地认识那个我们既熟悉又陌生的时代。
评分初次接触《王岱舆 刘智评传》，我的脑海中立刻浮现出的是对那个遥远时代的好奇。明末清初，一个充满变革与碰撞的年代，我始终觉得，了解那个时代的思想，是理解中国近代史的一个重要切入点。我期待这本书能够将王岱舆和刘智这两位人物，放置在一个宏大的历史背景下进行考察。我希望作者能够清晰地阐述，他们在那个特定的历史时期，是如何吸收和消化外来文化，又是如何与中国本土的儒家、道家、佛家思想进行融合的。书中所呈现的，是否是他们对“天命”、“人性”、“格物致知”等中国传统哲学概念的独特理解？他们是否在引进西方科学和哲学的同时，也对其进行了批判性的吸收？我更看重的是，作者如何评价他们在中国哲学史上的地位。是他们开启了新的一页，还是他们作为承前启后的关键人物？这本书的价值，将在于它能否为我提供一个清晰的视角，去理解王岱舆和刘智在中国思想转型时期的独特贡献，以及他们如何为后世的思想发展奠定了基础。
评分我一直对历史人物的“评传”这种体裁情有独钟，因为它不仅仅是简单的传记，更包含了对人物思想和历史地位的深刻解读。拿到《王岱舆 刘智评传》，我首先关注的是作者的“评”的功力。我希望这本书能够清晰地呈现出王岱舆和刘智这两位人物在各自的人生轨迹中，如何成长、如何学习、如何思考。我尤其期待作者能够深入挖掘他们思想的形成过程，以及他们各自的学术成就。但是，这还远远不够。我更看重的是，作者如何为这两位人物在历史长河中定位。他们在中国思想史上扮演了怎样的角色？他们对后世产生了怎样的影响？是他们开启了某种新的思想潮流，还是他们在传统基础上进行了重要的发展？我希望书中能够有对他们思想体系的清晰梳理和逻辑分析，而不是泛泛而谈。同时，我也期待作者能够对他们在中国哲学史上的历史地位给出独到的见解，甚至是进行一些颠覆性的再评价。这本书的价值，将体现在它能否为我提供一个全新的、有深度的视角来理解王岱舆和刘智，以及他们所处的那个时代的思想图景。
评分初次翻开《王岱舆 刘智评传》，就被其沉甸甸的历史厚重感所吸引。我并非历史学专业出身，但对明末清初这一波澜壮阔的时代充满了好奇。王岱舆和刘智，这两个名字在历史的长河中似乎并不如一些叱咤风云的人物那般耳熟能详，但恰恰是这种沉潜的力量，让我更加渴望去了解他们在中国思想史上的独特位置。我尤其关注的是，作者如何通过梳理这两位思想家的生平、著作和思想演变，来揭示那个时代文化碰撞与融合的复杂图景。是怎样的机缘让他们身处那个风云变幻的年代，又是什么样的精神内核支撑着他们对知识的探索与追求？我期待在这本书中找到答案，去感受他们是如何在东西方文明的交汇点上，既承接了中国传统文化的精髓，又以一种全新的视角去审视和解读世界。这本书的价值，或许就在于它能够填补我们对于这一时期某些重要思想家认识的空白，让那些曾经闪耀却又被时光掩埋的光辉重新得以展现。我迫不及待地想要深入书中，跟随作者的笔触，去探寻王岱舆与刘智思想的脉络，去领略他们在中国哲学史乃至世界哲学史上留下的独特印记。这种对未知领域的探索，本身就是一种令人着迷的体验。
评分对于《王岱舆 刘智评传》这本书，我抱有的期待是，它能够为我打开一扇通往明清之际思想变革的大门。那个时代，不仅有政权的更迭，更有思想的激荡。《王岱舆 刘智评传》如果能将王岱舆和刘智放在更广阔的历史视野下进行考察，我将感到非常欣慰。我希望作者能够展现出，这两位思想家是如何在儒释道等中国传统思想的土壤中，孕育出新的思想火花，又是在与传入的西方基督教思想的对话与碰撞中，塑造出自己独特的哲学体系。书中是否能详细阐述他们对“道”、“理”、“心”等传统哲学概念的重新诠释？他们又是如何理解和回应西方哲学中的神学、理性等概念的？我期待书中能够深入探讨他们思想的逻辑严谨性，以及其理论体系的完整性。更重要的是，我希望作者能够通过对王岱舆和刘智的评传，揭示出明清之际知识分子所面临的普遍性困境，以及他们如何在复杂的学术和政治环境中，坚持自己的学术追求。这本书的价值，或许就在于它能够让我们看到，在那个充满挑战的时代，依然有思想的光芒在闪耀。
评分阅读《王岱舆 刘智评传》，我最想获得的，是一种对知识分子如何在时代洪流中坚守独立思考的感悟。王岱舆和刘智生活在这样一个动荡的时代，他们所处的社会环境，以及他们所面临的思想挑战，都将是这本书的关键。我期待作者能够深入挖掘他们思想的原创性，以及他们是如何在传统与创新之间寻求平衡的。书中是否能详细阐述他们对中国传统文化的继承，以及他们对西方思想的借鉴？我尤其关注的是，作者如何评价他们思想的逻辑体系和理论深度。更重要的是，我希望这本书能够展现出，这两位思想家在面对时代变革和思想冲击时，是如何保持自己的独立判断，又是如何通过他们的著述，为后世留下了宝贵的思想财富。这本书的价值，将体现在它能否让我感受到，在那个充满不确定性的时代，依然有这样一些坚韧的思想者，用他们的智慧和勇气，为人类思想的进步贡献了力量。
评分我总觉得，阅读传记，尤其是涉及思想家的传记，最吸引我的地方在于能否窥探到思想的“诞生”过程。在《王岱舆 刘智评传》这本书中，我迫切地想了解，王岱舆和刘智是如何从具体的历史背景中走出来，又如何在他们的脑海中构建起一套与众不同的思想体系。我希望书中能够详细介绍他们接受的教育，以及他们所接触到的各种思想资源。是偶然的阅读，还是有意识的求索，让他们与彼此，或者与更广阔的思想世界发生了碰撞？我非常期待作者能够细致地描绘出他们思想的演变轨迹，尤其是那些关键性的转折点，是怎样的事件或思考让他们在思想的道路上迈出了重要的一步？我希望书中能够不仅仅停留在对他们思想内容的介绍，更能触及到他们思想形成背后的驱动力，以及他们面对困境时的内心挣扎。这种对思想“生长”过程的深入探究，对我而言，比单纯的结论更有价值。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解，思想是如何在复杂的现实土壤中孕育、成长并最终开花结果的。
评分作者虽不是穆斯林，但个中差别甚至可以因博学、知理而忽略不计。好书，它凝结着回回理学家和作者双重的心血。更是安拉的襄助。
评分有不少错别字。
评分有不少错别字。
评分好久以前看的，别开生面
评分一般，安拉是唯一的神，穆罕默德是使者
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有