具体描述
陈振孙，南宋后期第一藏书大家，也是宋代最有成就的目录学家之一。他一生嗜书如命，藏书、抄书、校书、著书，自幼至老，无有终时。本书从详尽占有传主资料与前人研究资料入手，在此基础上，对传主的籍贯、仕履及藏书著述活动进行了详细考索钩稽；对其代表著作《直斋书录解题》的成书与流传进行了细微缜密的辨析，并提出了很多富有创造性的见解。同时，采取删繁就简的方法，舍弃一般而彰显特别，对《直斋书录解题》著录图书的超多，叙录体式的创新，解题内容的精当等特点，对著者在《直斋书录解题》中表现的具有强烈的年代意识、辨伪意识及版本典藏意识的文献学思想，进行了细致深入的探讨。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读《晁公武陈振孙评传》，就像是在品读一本厚重的学术论文集，又仿佛在与两位古人进行一场跨越时空的对话。书中对于两位学者所处时代背景的描绘，也相当细致。从北宋的积贫积弱，到南宋的偏安一隅，再到金元交替的复杂局势，这些时代的大背景，都深刻地影响了他们的学术道路和人生选择。作者能够将个人传记与宏大的时代叙事相结合，实属不易。这让我明白了，任何一个知识分子的思想和行为，都无法脱离他所处的那个时代。
评分让我印象深刻的还有书中对于两位学者与当时其他著名学者之间的交往的描述。通过这些交往，我们可以看到晁公武和陈振孙在学术圈中的地位和影响力，也能了解当时学术界的一些动态和风气。作者在处理这些复杂的社会关系时，也显得游刃有余，既有宏观的把握，也有微观的细节。这种对学者“人”的关注，使得他们的形象更加丰满，也更容易让读者产生共鸣。
评分最近偶然间翻到这本《晁公武陈振孙评传》，虽然我之前对宋代学者的了解并不算深入，但翻开这本书，就被一种深厚的学究气和严谨的考证精神所吸引。它不仅仅是两位学者的传记，更像是一部浓缩的宋代学术史的缩影。作者在梳理晁公武和陈振孙生平的同时，巧妙地将他们的学术思想、交游以及所处的时代背景融入其中，让读者仿佛置身于那个文人荟萃、思想碰撞的年代。 书中关于晁公武的部分，对我而言尤其具有启发性。他作为一位勤于著述、博学多才的学者，其《郡斋读书志》的编纂历程，简直就是一部中国目录学发展史的鲜活例证。我特别欣赏作者对《郡斋读书志》的细致分析，从其体例、分类到每条著录的考辨，都做得极为详尽。这不仅仅是简单的罗列，更是对晁公武治学态度的深刻解读。他如何克服时代的局限，如何凭借一己之力，搜集、整理、评价浩如烟海的古籍，其背后付出的艰辛与智慧，通过文字的力量，传递得淋漓尽致。读到此处，我不禁反思自己对待知识的态度，是否也应该有如此一丝不苟、精益求精的追求。
评分总的来说，《晁公武陈振孙评传》是一本非常值得一读的书。它不仅填补了我对于这两位学者了解的空白，更重要的是，它让我看到了中国传统学术的深厚底蕴和不屈的生命力。作者的笔触细腻，考证严谨，将两位学者的学术人生展现得淋漓尽致。我将这本书推荐给所有对中国古代学术史感兴趣的读者，相信你们也会和我一样，从中获得许多启发。
评分我必须说，这本书的阅读体验是相当沉浸式的。作者在写作上，并非一味地堆砌史料，而是善于运用生动的语言，将那些相对枯燥的学术考证，变得引人入胜。他对于细节的把握，也极为精准。例如，在描述晁公武的藏书情况时，作者通过列举他所藏书籍的种类和数量，生动地展现了这位学者广博的学识和对书籍的热爱。同样，在讲述陈振孙在编纂《长编》时遇到的困难时，作者也通过一些具体的史实，让读者能够感受到其中的艰辛。
评分这本书最让我印象深刻的一点，是它并没有将两位学者的生平割裂开来，而是通过他们之间可能存在的学术传承、思想影响，甚至是一些微妙的交集，将他们紧密地联系在一起。这种“评传”的形式，使得传记的内容更加丰满，也更有深度。作者在论述时，常常会引用大量的史料和当时的文献，并进行细致的考证和辨析，这使得书中提出的观点具有极强的说服力。我尤其喜欢作者在处理史料上的那种审慎态度，没有轻易下结论，而是层层递进，引导读者一同进入思考的过程。
评分这本书的结构安排也颇具匠心。作者在介绍晁公武和陈振孙的生平事迹的同时，还穿插了对他们学术著作的深入分析和评价。这种“生平”与“思想”相结合的写法，使得读者能够更全面地了解这两位学者。我特别喜欢书中对他们学术争鸣和思想交流的探讨，这使得他们的形象更加立体和鲜活。即使是没有接触过宋代学术的读者，也能从中感受到那种学术的魅力和思想的碰撞。
评分而陈振孙的篇章，则让我看到了另一番学术风貌。他作为一位在官场与学术之间游走、却始终保持着清醒头脑和独立思考的士人，其经历本身就充满戏剧性。书中对于他与时代洪流的互动，以及他对自身学术抱负的坚守，都描绘得十分到位。尤其是在描述他晚年致仕后，潜心整理李焘《长编》的这段经历，着实令人动容。在那个动荡的年代，一位老人，在风烛残年之际，仍然能够专注于史学研究，这是一种何等强大的内心力量？作者通过对陈振孙学术贡献的梳理，不仅展现了他作为史学家的价值，更揭示了他作为一位正直、有担当的知识分子的品格。
评分通过《晁公武陈振孙评传》，我不仅认识了两位在历史上并不算家喻户晓，但学术成就却不容小觑的学者，更重要的是，我被他们严谨的治学态度和坚韧的学术精神所感染。书中对于他们学术思想的梳理，也为我打开了新的视野。比如，晁公武在目录学上的贡献，以及陈振孙在史学研究上的开拓，都让我对宋代学术的丰富性和多样性有了更深刻的认识。这本书的价值，并不仅仅在于它提供了多少新史料，更在于它如何引领读者去理解和思考。
评分这本书的出版，对于研究宋代学术史的学者来说，无疑是一份宝贵的财富。作者在资料的搜集和整理方面下了巨大的功夫，许多珍贵的史料得以被发掘和利用。更重要的是，作者的分析和解读，都具有相当的学术价值。它不仅仅是对两位学者生平的简单叙述，更是对他们学术思想的深入挖掘和批判性评价。这本书的出现，无疑将为相关研究提供坚实的基础和新的视角。
评分陈振孙的部分比晁公武的部分好了太多，晁的部分有很多重复的地方。
评分陈振孙的部分比晁公武的部分好了太多，晁的部分有很多重复的地方。
评分陈振孙的部分比晁公武的部分好了太多，晁的部分有很多重复的地方。
评分陈振孙的部分比晁公武的部分好了太多，晁的部分有很多重复的地方。
评分《直斋书录解题》部分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有