具体描述
本书是有关黄河中游水土保持措施减洪减沙作用研究的一本专著。全书以河龙区间及晋西北地区为重点研究区域，以泾河、北洛河、渭河及皇甫川等为典型支流水土保持措施的减洪减沙作用进行了较为深入细致的分析研究；对水土保持措施减洪减沙作用计算方法、水土保持坡面措施减洪指标体系、林草措施保存率、水土保持措施保存面积、人为新增水土流失及20世纪90年代黄河中游水土保持措施的减洪减沙作用等关键问题进行了重点研究和阐述。全书共分九章。可为今后黄河治理的基础研究、黄河河情年度咨询及跟踪研究、黄河中游水土保持措施减洪减沙作用研究以及编制黄土高压水土保持生存工程建设规划时提供参考，还可供大专院校相关专业的师生阅读参考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到《黄河中游典型支流水流保持措施减洪减沙作用研究》这个书名时，我脑海中立刻浮现出黄河中游那黄土高原上层层叠叠的梯田，以及那奔腾咆哮的浑浊河水。这本书触及的是黄河治理的核心问题——泥沙和洪水，而解决之道则聚焦于“水土保持措施”，这让我对其内容充满了期待。我好奇书中是如何定义和选取“典型支流”的？是为了能够全面反映黄河中游不同地理单元的水土保持状况吗？比如，是否会涵盖黄土高原区、山区丘陵区、河谷冲积区等不同地貌特征的支流？我希望书中能对这些典型支流的水土流失成因做详细的分析，比如，是降雨强度大、地表覆盖差，还是人为活动干扰？更重要的是，我期待书中能深入剖析各种水土保持措施的作用机制。例如，修建淤地坝是如何有效拦截泥沙，减少入黄泥沙量的？植树造林、种草是如何通过增加地表植被覆盖，涵养水源，削减洪峰的？是否会介绍一些近年来新兴的、更加高效的水土保持技术？我也非常关心书中是否会对这些措施的“减洪减沙作用”进行量化评估。例如，通过长期的监测数据，能否得出某项措施实施后，泥沙输出量减少了多少？洪水径流量和峰值降低了多少？这些数据对于指导未来的水土保持实践至关重要。如果书中还能结合具体的案例，分析不同措施的成本效益和生态环境效益，那将大大提升其参考价值。
评分读到《黄河中游典型支流水土保持措施减洪减沙作用研究》这个书名，我立即联想到了黄河中游那起伏的山峦，那绵延的沟壑，以及那奔腾不息的黄河水。水土流失，是这片土地长期面临的顽疾，而“减洪减沙”，则是解决这一顽疾的关键所在。我非常好奇，书中将如何解读“典型支流”这一概念？是选取了数量、面积、流量、泥沙产量都具有代表性的支流？还是关注那些在水土流失治理方面有突出成就或面临严峻挑战的支流？我更倾向于后者，因为这样的选择更能体现研究的现实性和针对性。书中对“水土保持措施”的探讨，我想应该会非常详实。是会着重介绍工程措施，如修建梯田、淤地坝、拦沙坝等，还是会强调生物措施，如植树造林、种草、发展经济林等？亦或是会探讨农林复合、牧林结合等综合性措施？我希望书中能够详细解释这些措施的作用原理，它们是如何通过改变地表覆盖、土壤结构、径流动力学等来达到减洪减沙的目的。我尤其期待书中能够提供具体的量化研究成果，例如，某项措施实施后，该支流的年均泥沙产量下降了多少？平均洪峰流量减小了多少？这些数据不仅能够证明措施的有效性，也为未来的推广应用提供了科学依据。
评分“黄河中游典型支流水土保持措施减洪减沙作用研究”——这个书名，一看就知道是一本严谨、务实的学术著作。黄河水患与黄河泥沙，是中国古代和现代都无法回避的重大命题，而黄河中游，正是问题最集中的区域。因此，这本书的研究内容，在我看来，具有非常重要的现实意义。我非常好奇，书中是如何界定“典型支流”的？它是否选取了具有代表性的、不同侵蚀类型、不同流域规模、不同治理难度的支流？这样才能让研究结果具有更广泛的推广价值。对于“水土保持措施”，我期待书中能够全面而深入地介绍。它是否会从宏观上梳理黄河中游水土保持措施的发展历程和政策演变？更重要的是，书中是否会详细分析各种具体措施的作用机理？比如，梯田是如何通过改变坡面水流路径来减少冲刷的？淤地坝是如何通过拦截泥沙来减轻下游河道的淤积的？植树造林又是如何通过提高地表覆盖率来减少土壤侵蚀的？我最看重的是书中对“减洪减沙作用”的量化评估。我希望书中能提供详实的数据，用科学的方法证明这些措施在减少洪水风险、降低泥沙含量方面的实际成效。例如，通过模型模拟，计算某项措施能削减多少百分比的洪峰流量，或者每年能减少多少立方米的泥沙入黄。如果书中还能探讨不同措施的组合效应，以及它们在不同自然和社会经济条件下的适用性，那就更完美了。
评分单凭“减洪减沙作用研究”这几个字，我就已经充满了好奇。黄河的泥沙问题，是举世瞩目的环境挑战，而有效的减沙措施，对于改善黄河下游的航运、灌溉，以及生态环境，都具有不可估量的价值。这本书的切入点——水土保持措施，在我看来，是解决黄河泥沙问题的根本途径之一。我希望书中能够详细阐述水土保持措施是如何从源头上减少泥沙的产生和输入的。例如，它是否会深入探讨土壤侵蚀的各个环节，如降雨侵蚀、流水侵蚀、风力侵蚀等，以及水土保持措施是如何针对这些环节进行干预的？我特别期待书中能够提供具体的定量分析，例如，某种水土保持措施能够减少多少比例的泥沙，或者在一次特大暴雨中，这些措施能够拦截多少方泥沙，从而降低了多大程度的洪峰？这些具体的数据，将是本书最有价值的部分。同时，我也对“减洪”这一功能感到兴奋。水土保持措施，如植树造林、草方格等，能够显著增强土壤的保水能力，减缓地表径流的汇集速度，从而起到削减洪峰、延缓洪水的到来，为下游地区的防洪减灾争取宝贵的时间。这本书是否会对此进行详细的论证和量化？如果能提供一些具体的案例，展示水土保持措施在实际防洪减灾中的成功应用，那就更好了。
评分这本《黄河中游典型支流水土保持措施减洪减沙作用研究》吸引我的另一个重要原因，是它所涵盖的研究对象——“典型支流”。这四个字暗示了作者并非泛泛而谈，而是有针对性地选择了具有代表性的支流进行深入剖析。我设想，书中可能选取了不同地貌、不同气候、不同水文特征、不同社会经济背景的支流，这样才能全面地反映黄河中游水土流失的复杂性和水土保持措施的多样性。比如，可能有一条位于黄土高原核心区的支流，其特点是土壤疏松，侵蚀强烈；可能有一条位于半干旱区的支流，降雨稀少但强度大，容易形成冲刷；也可能有一条是山区性河流，坡度陡峻，泥石流风险高。对于这些不同的“典型”，书中会如何阐述其独特的水土保持挑战？又会介绍哪些因地制宜、行之有效的减洪减沙措施？我特别好奇，书中是否会对比不同措施的效果，比如，是集雨削坡类措施更有效，还是植被恢复类措施更为关键？亦或是拦截淤积类工程的贡献更大？这些比较性的分析，将大大提升本书的实践指导意义。我期待书中能够详细介绍研究方法，例如，如何选取“典型”支流，如何采集水文、泥沙、植被等数据，如何运用模型进行模拟和评估。只有严谨的研究方法，才能得出可靠的结论，让我信服。
评分“黄河中游典型支流水土保持措施减洪减沙作用研究”——这个书名本身就充满了科学的严谨性和实践的价值。我之所以会被这本书吸引，是因为它聚焦于黄河中游这一关键区域，并且深入探讨了“水土保持措施”的“减洪减沙作用”。这表明本书并非空泛的理论探讨，而是有着明确的研究对象和研究目标。我特别好奇，书中是如何界定“典型支流”的？它是否考虑了不同流域面积、不同坡度、不同降雨强度、不同土壤性质等因素，从而选取了能够代表黄河中游水土流失普遍性和复杂性的支流？我推测，书中会对这些典型支流的自然地理特征、水文泥沙状况以及当前面临的水土流失和洪水威胁进行详细的描述。而对于“水土保持措施”，我期望书中能够全面介绍各种类型的措施，包括但不限于工程措施（如梯田、水平沟、截流沟、淤地坝、集雨工程等）、生物措施（如植树造林、种草、封山育林、退耕还林还草等）以及农林复合、生态修复等综合性措施。更关键的是，我期待书中能够提供对这些措施“减洪减沙作用”的科学评估，例如，如何通过野外观测、模型模拟、遥感技术等手段，量化地评估各项措施对减少土壤侵蚀、涵养水源、削减洪峰流量、降低泥沙输移量的具体贡献。如果书中能结合具体的案例，分析不同措施在不同情境下的适用性、有效性以及潜在的经济、社会和环境效益，那就更有价值了。
评分一本以“黄河中游典型支流水土保持措施减洪减沙作用研究”为题的书，光看书名，就足以勾起我极大的阅读兴趣。黄河，自古以来就是中华民族的母亲河，承载着厚重的历史文化，同时也饱受着水土流失的困扰。而黄河中游，更是水土流失的重灾区，那些奔腾而下的支流，不仅是黄河泥沙的重要来源，也常常在暴雨季节引发严重的洪涝灾害。因此，对于黄河中游典型支流水土保持措施的减洪减沙作用进行深入研究，这无疑是一项极具现实意义和理论价值的工作。我好奇这本书会从哪些角度切入，是侧重于宏观的政策分析，还是微观的工程实践？是探讨传统的治水理念，还是介绍最新的科技手段？抑或是将两者相结合，形成一套系统性的解决方案？我特别期待书中能够详细介绍具体的典型支流，它们各自面临的水土流失特点和洪涝风险，以及由此衍生的多样化水土保持措施。例如，书中是否会提及梯田、等高耕作、植树造林、退耕还林还草、淤地坝、沟道治理等传统与现代结合的水土保持技术？这些措施在实际应用中，是如何有效拦截泥沙、涵养水源，从而达到减缓洪水、减少泥沙入黄的目的？我猜想，书中一定会有大量的实地调研数据和案例分析，这些将是支撑其论点最有力的证据。读罢此书，我希望能够对黄河中游地区的水土保持工作有一个更全面、更深入的认识，理解其复杂性与艰巨性，同时也为未来的治黄事业提供一些有益的启示。
评分一本名为《黄河中游典型支流水土保持措施减洪减沙作用研究》的书，光是书名就足够引人遐想。黄河，这条承载着中华文明的母亲河，其泥沙问题由来已久，而位于其咽喉地带的中游地区，更是水土流失的重灾区。因此，研究黄河中游典型支流水土保持措施的减洪减沙作用，无疑是一项极具现实意义和理论价值的工作。我非常期待书中能够详细介绍究竟是哪些“典型支流”被纳入了研究范围，它们各自具有怎样的地理、水文、气象特征？这些特征又如何导致了其独特的水土流失和洪水风险？书中对“水土保持措施”的探讨，我想必然会非常丰富，可能涵盖了工程措施（如梯田、淤地坝、拦沙墙等）、生物措施（如植树造林、种草、封沙育林等）以及农林复合、生态恢复等综合性治理手段。而我最感兴趣的，是书中如何论证这些措施的“减洪减沙作用”。我希望能看到详细的实证研究，通过数据分析、模型模拟等方法，量化地评估各项措施在减少土壤侵蚀、拦截泥沙、涵养水源、削减洪峰等方面的实际效果。我猜想，书中可能会提供一些具体的案例，展示某项措施实施后，当地泥沙量和洪水灾害发生频率的显著变化，以及对区域生态环境和经济发展的积极影响。
评分当我看到《黄河中游典型支流水土保持措施减洪减沙作用研究》这个书名时，我立刻被它所指向的那个古老而又充满挑战的区域——黄河中游——所吸引。这条母亲河的泥沙问题，一直是困扰中国发展的一个难题，而其源头之一，便是中游地区严峻的水土流失。这本书将目光聚焦于“典型支流”，这让我猜测作者并非泛泛而谈，而是选择了具有代表性的样本进行深入研究。我非常期待书中能详细介绍这些“典型支流”的选定标准，以及它们各自所面临的水土流失和洪涝灾害的特点。更让我好奇的是，书中将如何阐述“水土保持措施”的作用。“减洪减沙”，这两个词语直接点明了研究的核心价值。我希望书中能够详细介绍各种经典和创新的水土保持措施，例如，梯田、等高耕作、水平沟、淤地坝、封山育林、退耕还林还草等，并深入分析它们各自在减缓洪水、拦截泥沙方面的作用机制。我最期待的是书中能够提供翔实的实证研究数据和案例分析，通过量化的指标，例如泥沙年均输出量变化、洪峰流量降低幅度等，来清晰地展现这些措施的实际效果。如果书中还能进一步探讨这些措施在不同地理环境、不同经济条件下的适用性和局限性，并为未来的水土保持规划提供科学依据，那就更具价值了。
评分一本关于黄河中游水土保持的书，光听名字就觉得沉甸甸的，充满了历史的厚重感和现实的紧迫感。黄河，这条母亲河，自古以来就带给中华民族生计，但也饱受着泥沙的困扰。而黄河中游，更是黄河泥沙的主要输出区，那里严峻的水土流失问题，对整个黄河的健康运行构成了巨大挑战。因此，《黄河中游典型支流水土保持措施减洪减沙作用研究》这个书名，立刻抓住了我的眼球。我迫切地想知道，书中究竟是如何定义和选取“典型支流”的？是为了反映不同地貌类型、不同气候条件、不同降雨模式下的水土流失特点吗？还是为了覆盖不同类型的水土保持措施的适用性？我非常期待书中能够深入剖析这些典型支流的水土流失成因，以及它们对黄河泥沙的主要贡献。更重要的是，我希望书中能详细介绍各种水土保持措施，并对其“减洪减沙作用”进行科学、严谨的评估。例如，书中会展示哪些工程措施，如修建梯田、等高耕作、沟道治理、淤地坝建设等？它们在实践中是如何发挥作用的？又会介绍哪些生物措施，如植树造林、退耕还林还草、封沙育林等？它们如何通过改善植被覆盖来减少土壤侵蚀？我期待书中能够提供具体的案例研究，用翔实的数据和图表，来量化和展示这些措施的实际效果，例如，某项措施实施后，泥沙量减少了百分之多少，洪水峰值降低了多少，并且对当地的生态环境和农业生产带来了哪些积极影响。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有