Christianity and Politics in Doe's Liberia (Cambridge Studies in Ideology and Religion) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 基督教
- 人类学
- Liberia
- Christianity
- Politics
- Religion
- Doe
- Political Theology
- African Politics
- Liberian History
- Ideology
- Civil War
具体描述
This study examines the role of Christianity in Liberia under the corrupt rule of Samuel K. Doe (1980-90). Paul Gifford illustrates the relationship between mainline, evangelical, new Pentecostal and independent churches, and notes the strengths and weaknesses of each. He shows that, in general, Liberian Christianity - far from being a force for justice and human advancement - diverted attention from the causes of Liberia's ills, left change to God's miraculous intervention, encouraged obedience and acceptance of the status quo, and thus served to entrench Doe's power. In so doing, this Christianity, devised in the USA and promoted largely by American missionaries, helped to further the regional economic and political objectives of the US government which was committed to supporting Doe. The Lberian example is used to illustrate the difference between the kinds of Christianity to be found in Africa and in Latin America.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Christianity and Politics in Doe's Liberia》这个书名，仅仅是触及到它的表面，就足以激发我深入探究的欲望。利比里亚，这个在非洲大陆上承载着独特历史印记的国家，其经历的政治动荡，特别是约翰·唐（John Doe）统治时期，本身就足以构成一个引人入胜的研究领域。而将基督教这一在利比里亚社会中扮演着重要角色的宗教信仰，与这段政治时期联系起来，其研究的深度和广度，无疑是巨大的。我首先好奇的是，作者将如何界定“基督教”在利比里亚的含义。是仅仅指代西方宣教士带来的主流教派，还是也涵盖了更广泛的、可能与非洲本土文化融合的基督教实践？ 我期待这本书能够详细阐述约翰·唐政权与利比里亚的基督教机构之间的互动关系。在许多威权统治下，宗教往往被视为一种潜在的威胁，或是可以被利用的工具。唐政府是否会试图控制或影响基督教教会，以确保其统治的稳定？例如，是否会通过任命亲政府的教会领袖，或者干预教会的内部事务来达到目的？反之，基督教社群是否在唐时期，成为了一个有组织的反抗力量，或者至少是批判声音的来源？我希望书中能够呈现出具体的历史事件和人物，来支撑这些分析，例如，是否有教会成为政治集会的场所，或者是否有宗教领袖在公开场合表达对政府的不满。 此外，我也非常关注基督教社群内部的复杂性和多样性。在面对一个强权政府时，并非所有基督徒都会采取相同的立场。这本书是否会探讨，不同的基督教派别，例如，长老会、卫公会、天主教，以及其他新兴的基督教团体，在唐统治下的不同遭遇和反应？他们的神学解读，是否会影响他们对政治的看法？例如，强调“上帝面前人人平等”的教义，是否会促使一些基督徒挑战政府的等级制度？ “Cambridge Studies in Ideology and Religion”这一系列的出版背景，本身就预示着本书将具有相当的学术严谨性。我期待作者能够运用扎实的理论框架，深入分析意识形态是如何在唐时期塑造利比里亚的政治格局，以及基督教信仰如何在这种意识形态的较量中，扮演了何种角色。是作为维护现有秩序的力量，还是作为颠覆现有秩序的潜在动力？ 总而言之，这本书为我提供了一个深入理解利比里亚唐时期复杂社会政治动态的独特视角。它不仅仅是关于一个国家和一个政权的简单历史叙述，更是关于信仰、权力、意识形态以及人类在困境中寻求意义和抗争的深刻探索。
评分《Christianity and Politics in Doe's Liberia》——这个书名本身就如同一张邀请函，邀请我去探索一个充满历史厚重感和现实关怀的研究领域。利比里亚，这个在非洲大陆上拥有独特殖民背景和后殖民经历的国家，其政治历程，特别是约翰·唐（John Doe）将军统治时期的动荡与变革，一直是历史学界的重要议题。而将基督教这一在利比里亚社会中具有深远影响的宗教信仰，与这段复杂的政治时期相结合，无疑打开了一个极具价值的研究维度。我首先好奇的是，作者将如何界定“基督教”在利比里亚的多元面貌。利比里亚的基督教传统是多元的，从早期受西方宣教士影响的教会，到可能在后期发展出的本土化基督教形式，这些不同的基督教社群在唐时期，在政治权力面前，是否展现了不同的立场和行动？ 我非常期待书中能够深入剖析约翰·唐政权与利比里亚基督教机构之间的互动关系。在许多威权统治下，宗教往往成为被拉拢、被利用，或被压制的对象。唐政府是否曾试图利用基督教来巩固其统治的合法性，例如，通过强调“顺服权威”的教义，或者通过支持亲政府的教会领袖？同时，我也对基督教社群在唐统治下的反应充满了好奇。是否有教会领袖勇敢地站出来，为受压迫的民众发声，揭露政权的暴行？或者，在残酷的政治现实面前，大部分教会选择了沉默，甚至成为了政权的合作者？我期待书中能提供具体的历史事件和人物作为例证。 “Cambridge Studies in Ideology and Religion”系列的出版背景，本身就预示着本书将具备严谨的学术框架和深刻的意识形态分析。我期待作者能够深入探讨唐时期利比里亚的政治意识形态，以及基督教信仰是如何在这种意识形态的洪流中，或是与之相互作用，或是与之产生冲突。这种信仰与权力、意识形态的交织，将如何在具体的政治实践和社会变革中得到体现？ 我设想，这本书不仅仅是关于历史事实的陈述，更是一种对人类精神在极端政治环境下的韧性与复杂性的探索。它可能展现出，在最黑暗的时期，信仰如何成为普通民众的精神慰藉，如何成为反抗压迫、追求正义的火种，又如何被政治力量所扭曲和利用。 总而言之，《Christianity and Politics in Doe's Liberia》为我提供了一个深入理解利比里亚唐时期复杂政治与宗教交织的独特视角。我期待它能为我揭示信仰的力量如何在严酷的现实政治中生存、适应、抵抗，以及最终塑造国家走向的深刻过程。
评分《Christianity and Politics in Doe's Liberia》这本著作，仅仅从书名上，就足以勾勒出一幅关于信仰、权力与社会张力的复杂图景。利比里亚，一个在非洲大陆上拥有独特殖民历史和后殖民经历的国家，其内部政治的动荡和转型，一直是学界关注的焦点。而约翰·唐（John Doe）统治时期，更是这段历史中充满争议和悲剧的一页。将基督教——这一在利比里亚社会生活中根深蒂固的宗教信仰——与之相结合，无疑触及了研究的核心。我首先对作者如何界定“基督教”在利比里亚的具体表现形式感到好奇。这是否仅仅涵盖了那些有组织的、与西方宣教体系联系紧密的教会，还是也包括了那些在民间流传、可能与非洲传统信仰交织的基督教实践？ 我特别期待书中能够深入剖析约翰·唐政权如何看待和利用基督教。在许多独裁或威权统治下，宗教往往扮演着双重角色：一方面，它可以被用作维持社会秩序、传播国家意识形态的工具；另一方面，它也可能成为独立于国家权力之外的、一股潜在的挑战力量。唐政府是否曾试图通过支持某些教会来换取其在宣传上的支持，或者是否利用宗教话语来强调“顺服”和“和谐”以压制异见？我希望书中能提供具体的例子，比如，政府是否会干预教会的领导层选举，或者是否会利用宗教节日来为政权造势。 同时，我也对基督教社群在唐统治下的多样化反应充满兴趣。面对一个可能具有压迫性的政权，不同的基督教派别、教会领袖和普通信徒，必然会展现出不同的态度和行动。是否有一些教会成为了唐政权的坚定支持者，甚至为其涂脂抹粉？是否有教会领袖勇敢地站出来，为被压迫者发声，甚至因此付出了沉重的代价？我期待看到书中对这些复杂互动关系的细腻描绘，从而展现出当时社会内部的真实张力。 “Cambridge Studies in Ideology and Religion”这一系列的出版标识，也暗示了本书将具有严谨的学术方法和深刻的理论分析。我期待作者能够运用相关的意识形态理论，深入探讨基督教信仰如何被唐政权所解读、所利用，或者又如何反过来挑战了唐政权的意识形态。这种信仰与意识形态的碰撞，将如何体现在具体的政治实践和社会变革中？ 总而言之，这本书为我提供了一个深入理解利比里亚唐时期政治与宗教如何交织的独特视角。我期待它能够揭示信仰如何在严酷的政治环境中生存、适应、抵抗，以及最终塑造国家走向的复杂过程。
评分《Christianity and Politics in Doe's Liberia》这个书名，本身就如同一扇门，打开了我对利比里亚历史中一段重要但可能不为人熟知的篇章的窥探。约翰·唐（John Doe）的统治时期，无疑是利比里亚历史上充满动荡和争议的阶段，而将基督教这一深刻影响社会文化和价值观的宗教信仰，与这段政治时期并行考察，其潜力是巨大的。我首先想到的是，作者将如何界定“政治”在这个研究中的范围。是仅仅指代宏观的国家政治，还是也包括地方层面的权力运作、社会运动以及公民社会中的互动？ 我非常好奇这本书将如何呈现基督教在利比里亚社会的具体表现形态。利比里亚是一个拥有多元文化和族群的国家，基督教的传播和发展过程中，是否与当地的传统信仰、习俗产生了融合或冲突？在唐时期，不同的基督教派别——例如，那些与西方宣教士紧密联系的教会，以及可能自发形成或本土化的基督教团体——在政治权力面前，是否展现出了不同的态度和行动模式？我期待看到作者对这些细微之处的描绘，例如，某个特定教派是否更倾向于支持政府，而另一个则可能成为批判者？ 对于约翰·唐政权本身，这本书会如何分析其与宗教机构的关系？是一种直接的控制，还是更为微妙的拉拢和利用？唐政府是否会利用基督教的教义来包装其政策，例如，强调“顺服权威”来压制异见？反之，基督教社群是否会在唐统治下，因为对人权、社会公正等问题的关注，而成为一股潜在的反对力量？我期待看到书中对这种互动关系的具体案例分析，例如，是否有重要的宗教领袖公开批评唐的政策，或者是否有教会组织积极参与人道援助，从而间接地挑战政权？ “Cambridge Studies in Ideology and Religion”这个系列的出版本身就暗示了本书的学术严谨性。我预想作者会在意识形态分析方面下功夫，探讨基督教信仰如何在唐时期的特定意识形态背景下被解读、被践行，甚至被扭曲。同时，我也希望这本书能够超越简单的二元对立，呈现出当时社会各方在信仰和政治上的复杂立场，以及个人在信仰与现实政治压力下的挣扎和抉择。 总而言之，这本书为我提供了一个深入理解利比里亚唐时期复杂社会政治图景的绝佳视角。它不仅仅是关于基督教和政治的简单并列，更是关于信仰如何在严酷的现实政治环境中被塑造、被利用、被对抗，以及在这一切之中，人类精神如何寻求意义和方向的深刻探索。
评分《Christianity and Politics in Doe's Liberia》——这个书名犹如一把钥匙，解锁了我对利比里亚一段充满挑战和争议的历史时期的探究欲望。约翰·唐（John Doe）将军的名字，在很多人的记忆中，与军事政变、内战和人权危机紧密相连。而将基督教这一在利比里亚社会中根深蒂固的宗教信仰，与这段政治时期进行深入考察，其研究的深度和意义不言而喻。我首先好奇的是，作者将如何定义和呈现“基督教”在利比里亚的具体形态。利比里亚的基督教传统悠久，既有与西方宣教士紧密联系的主流教派，也可能存在着与非洲本土文化融合的、更具本土色彩的基督教实践，这些不同的基督教群体在唐时期，面对政治权力时，其行为和态度是否有所不同？ 我特别期待书中能够细致地描绘约翰·唐政权与利比里亚基督教机构之间的互动模式。在许多威权统治时期，宗教机构往往面临两难：要么被国家权力所控制和利用，要么成为独立于国家之外的、潜在的反对力量。唐政府是否曾试图通过支持某些教会来巩固其统治的合法性，例如，通过强调“顺服上帝的仆人——统治者”的教义，或者是否利用宗教集会来宣传国家政策？同时，我也对基督教社群在唐统治下的反应充满了好奇。是否有教会领袖敢于挑战政权的非法行为，为受压迫者发声？或者，在严酷的政治环境下，大部分教会选择了沉默，甚至成为了政权的合作者？我期待书中能提供具体的历史事件和人物作为例证。 “Cambridge Studies in Ideology and Religion”系列出版的身份，本身就预示着本书将具备严谨的学术框架和深刻的意识形态分析。我期待作者能够深入探讨唐时期利比里亚的政治意识形态，以及基督教信仰是如何在这种意识形态的洪流中，或是与之相互作用，或是与之产生冲突。这种信仰与权力、意识形态的交织，将如何在具体的政治实践和社会变革中得到体现？ 我设想，这本书不仅仅是关于历史事实的陈述，更是一种对人类精神在极端政治环境下的韧性与复杂性的探索。它可能展现出，在最黑暗的时期，信仰如何成为普通民众的精神慰藉，如何成为反抗压迫、追求正义的火种，又如何被政治力量所扭曲和利用。 总而言之，《Christianity and Politics in Doe's Liberia》为我提供了一个深入理解利比里亚唐时期复杂政治与宗教交织的独特视角。我期待它能为我揭示信仰的力量如何在严酷的现实政治中生存、适应、抵抗，以及最终塑造国家走向的深刻过程。
评分《Christianity and Politics in Doe's Liberia》——这个书名本身就充满了学术研究的重量感，让我对书中可能展开的深度和广度充满了期待。利比里亚，作为一个在非洲大陆上有着独特历史印记的国家，其政治变迁，特别是约翰·唐（John Doe）将军统治时期的黑暗与动荡，一直是历史学家关注的焦点。而将基督教这一深刻影响着无数人信仰与生活方式的宗教，置于这一政治背景下进行考察，无疑是一次极具挑战性和意义的研究。我首先想到的是，作者将如何界定“基督教”在利比里亚的复杂生态。利比里亚的基督教传统可以追溯到殖民时期，但也可能存在着更本土化、与非洲传统文化交融的基督教形式，这些不同的基督教群体在唐时期，在政治漩涡中扮演了怎样的角色？ 我迫切想知道的是，约翰·唐政权是如何对待和利用基督教的。在许多威权统治时期，宗教机构往往成为国家权力延伸的触角，或者被视为潜在的威胁而遭到压制。唐政府是否曾尝试通过支持某些教会来巩固其统治的合法性，或者是否利用宗教话语来强调“服从”和“秩序”以压制异见？我期待书中能够提供具体的历史事件和人物作为支撑，例如，政府是否会干预教会的领导任命，或者是否会利用宗教集会来为政权造势。反之，基督教社群又如何回应唐政府的政策？是否有宗教领袖敢于挑战不公，为受难者发声？ “Cambridge Studies in Ideology and Religion”系列出版的身份，本身就意味着本书将具备严谨的学术框架和深刻的意识形态分析。我期待作者能够深入探讨唐时期利比里亚的政治意识形态，以及基督教信仰是如何在这种意识形态的洪流中，或是与之相互作用，或是与之产生冲突。这种信仰与权力、意识形态的交织，将如何在具体的政治实践和社会变革中得到体现？ 我预想，这本书将不仅仅是记录历史事实，更是一种对人类精神在极端政治环境下的韧性与复杂性的探索。它可能展现出，信仰如何成为个体和群体在动荡时期寻求意义和慰藉的灯塔，又如何成为反抗压迫、追求正义的旗帜。 总而言之，《Christianity and Politics in Doe's Liberia》为我提供了一个深入理解利比里亚唐时期复杂政治与宗教交织的独特视角。我期待它能为我揭示信仰的力量如何在严酷的现实政治中生存、适应、抵抗，以及最终塑造国家走向的深刻过程。
评分拿到《Christianity and Politics in Doe's Liberia》这本书，我首先被它所呈现出的研究视野所吸引。利比里亚，一个在世界舞台上相对边缘化但其内部冲突却尤为深刻的国家，其历史研究本身就充满了挑战与价值。而将基督教这一强大的社会和精神力量，与约翰·唐（John Doe）这样一个充满争议的政治人物及其统治时期联系起来，无疑触及了一个核心的议题。我非常好奇作者是如何界定“基督教”在利比里亚语境下的具体含义的。是泛指所有信奉基督教的群体，还是特指某些主流教派？例如，新教、天主教，以及可能存在的非洲本土基督教运动，它们在唐时期扮演的角色是否一致？ 我期待书中能够深入剖析唐政权如何看待和利用基督教。在许多独裁或威权统治下，宗教往往成为一种工具，被用来维系社会秩序，甚至为政权合法性提供神圣的光环。唐政府是否也有意无意地采取了类似的策略？例如，是否通过支持某些教会来换取其沉默，或者通过利用宗教话语来争取民众支持？我尤其想知道，在唐统治期间，国家与教会之间的关系是紧张的、合作的，还是复杂交织的？是否存在国家对宗教事务的干预，反之亦然？ 同时，我也关注基督教社群在面对唐政府时所展现出的多样性反应。并非所有的宗教群体都会采取相同的立场。我希望书中能够呈现出不同的基督教派别、领袖和信徒，在唐统治下所经历的困境、做出的选择以及采取的行动。是否有人勇敢地站出来批判政权，为受压迫者发声？是否有教会成为地下抵抗的庇护所？又或者，是否存在一些宗教人士出于各种原因，选择与唐政权合作，甚至成为其喉舌？ 这本书的标题中“Cambridge Studies in Ideology and Religion”的标识，也预示着其学术的严谨性。我期待作者能够运用扎实的理论框架，深入分析意识形态的运作，以及宗教如何被意识形态所塑造，或反过来，如何挑战既有的意识形态。利比里亚在唐时期所经历的政治动荡，本身就充满了意识形态的冲突，而基督教作为一种深刻影响了无数人精神世界的信仰体系，其在其中的角色和互动，定然是值得细致探究的。 总而言之，我对这本书寄予厚望，希望它能为我揭示利比里亚在约翰·唐统治时期，基督教与政治之间错综复杂的关系。这不仅是对一段特定历史时期的研究，更是对信仰与权力之间永恒张力的深刻洞察，以及对社会如何在动荡中寻找方向的复杂图景的描绘。
评分《Christianity and Politics in Doe's Liberia》这本书的标题，如同一个引人入胜的谜语，在我的脑海中播下了探究的种子。利比里亚，这个在西非拥有独特历史轨迹的国家，其政治进程，尤其是在约翰·唐（John Doe）将军的统治时期，充满了血与火的印记。而将基督教这一渗透到社会肌理的宗教信仰，与这段动荡的政治时期联系起来，其研究价值不言而喻。我首先好奇的是，作者将如何界定“基督教”在利比里亚的社会和政治语境中的具体内涵。利比里亚的基督教传统深厚，既有长期受西方宣教影响的教会，也可能存在着与非洲本土文化融合的独特基督教形式，这些不同的群体在唐时期扮演的角色是否一致？ 我非常期待书中能够详尽地描绘约翰·唐政权与利比里亚的基督教机构之间的互动模式。在许多专制或威权统治下，宗教常常成为一个被拉拢、被控制，或是被压制的对象。唐政府是否曾试图利用基督教来巩固其统治的合法性，例如，通过强调“上帝赋予权力”的教义，或者通过支持亲政府的教会领袖？同时，我也想知道，基督教社群是如何回应唐政权的。是否有教会领袖站出来，为受压迫的民众发声，揭露政权的暴行？还是说，大部分教会选择了沉默，或者甚至成为了政权的合作者？我期待书中能提供具体的历史事件和人物作为例证。 此外，这本书对我来说，更深层次的吸引力在于它可能揭示的意识形态冲突。“Cambridge Studies in Ideology and Religion”这一系列，本身就预示着作者将运用严谨的学术工具，来分析意识形态的运作。在唐时期，利比里亚的政治意识形态是怎样的？而基督教的教义和价值观，又是如何与其发生碰撞，或是相互渗透的？例如，基督教强调的爱、宽恕、公义等原则，在面对政治暴力和不公时，会如何被解读和实践？ 我设想，这本书不仅仅是关于历史事实的陈述，更是一种对人类信仰与权力之间永恒关系的深刻反思。它可能展现出，在最黑暗的时期，信仰如何成为普通民众的精神慰藉，如何成为反抗压迫的火种，又如何被政治力量所扭曲和利用。 总而言之，我期待《Christianity and Politics in Doe's Liberia》能够为我提供一个全面、深入且富有洞察力的视角，去理解利比里亚在唐时期，基督教与政治之间错综复杂、充满张力的关系。
评分这本书的标题《Christianity and Politics in Doe's Liberia》在我拿到之前就引起了我的极大兴趣。它承诺的是一场深入研究，将宗教信仰与政治权力交织的复杂历史画卷徐徐展开，聚焦于约翰·唐（John Doe）统治下的利比里亚。我一直对那些在特定历史时期，信仰如何塑造国家走向，又如何被政治力量所利用或与之对抗的案例深感着迷。利比里亚，这个非洲西部的小国，其历史本身就充满了戏剧性和矛盾，加上对基督教在其中扮演角色的深入探讨，这无疑是一个极具吸引力的研究课题。我预想作者会细致地梳理基督教在利比里亚的传播、发展及其在社会结构中的根基，并在此基础上，分析唐政府是如何与宗教机构互动，无论是合作、制衡，还是对其施加影响。 我尤其期待看到作者如何描绘基督教社群在面对唐政权的压迫或挑战时所采取的策略，是沉默以对，还是奋起反抗？是试图进行改革，还是选择流亡？书中是否会涉及到具体的基督教领袖或教会组织，他们的言行如何影响了当时政治格局？唐政权又如何看待并利用基督教来巩固其统治？是否会有宗教话语被用来合法化其政策，或者反之，宗教力量是否成为了反对派的温床？这些都是我非常好奇的方面。 此外，作者在“Cambridge Studies in Ideology and Religion”这一系列丛书中发表，这本身就意味着这本书很可能具有相当的学术深度和严谨性。我期待看到对相关理论框架的运用，以及对历史资料的细致考证。研究方法上，是否会包含一手资料的解读，比如当时的报刊、教会记录、政府文件，甚至是口述历史？我对作者如何将抽象的意识形态概念与具体的政治实践相结合，从而解释唐统治下利比里亚的独特性感到期待。 总而言之，这本书在我心中勾勒出了一幅宏大的历史图景，一个关于信仰、权力、抵抗与生存的故事。我希望它能够提供一个清晰的视角，帮助我理解利比里亚在唐时期，基督教是如何在动荡的政治环境中生存、发展，甚至发挥影响力的。这本书不仅仅是关于一个国家和一个政权，更是关于人类精神在极端环境下的韧性与复杂性，以及宗教如何成为一种强大的社会力量，无论是在被压迫时成为精神的慰藉，还是在政治斗争中成为被争夺的旗帜。
评分《Christianity and Politics in Doe's Liberia》这个书名，立刻勾起了我对利比里亚历史中一段特殊时期，以及宗教信仰如何在其中扮演角色的强烈好奇。约翰·唐（John Doe）的名字，本身就与动荡、冲突和人权问题紧密相连，因此，将基督教这一重要的社会力量置于其统治背景下进行审视，无疑是一个极具挑战性但也至关重要的研究方向。我首先关注的是，作者将如何定义和呈现“基督教”在利比里亚的复杂面貌。利比里亚作为非洲一个历史悠久的基督教国家，其基督教生态系统必然是多元的，包括了长期以来受西方影响的教会，以及可能在殖民时期结束后逐渐形成的本土化教会。 我非常期待书中能够详述约翰·唐政权如何对待和利用基督教。在许多经历政治动荡的地区，宗教往往会成为维系社会秩序、争取民众支持，甚至合法化国家权力的重要工具。唐政府是否会采取类似的策略？例如，是否会通过支持某些教会来换取其在宣传上的合作，或者是否会利用宗教教义来强调“服从”和“秩序”，从而压制异见？我希望看到书中能够提供具体的证据和案例，来支持这些分析，例如，政府对特定宗教领袖的任命或撤换，以及政府对宗教活动的干预程度。 同时，我也对基督教社群在约翰·唐统治下的反应充满了兴趣。并非所有的宗教群体都会采取一致的立场。在面对一个高度集权的、有时甚至是压迫性的政权时，不同的基督教派别、教会领袖和普通信徒，很可能会展现出截然不同的态度和行动。是否会有教会成为支持唐政权的堡垒，而另一些则成为秘密抵抗的组织者？是否会有宗教人士因为坚持信仰原则而遭受迫害，甚至因此成为殉道者？这些都是我渴望在书中找到答案的问题。 “Cambridge Studies in Ideology and Religion”这个系列，本身就预示着这本书将具有深厚的学术根基和理论分析。我期待作者能够运用严谨的学术方法，深入分析唐政权所倡导的意识形态，以及基督教信仰如何与这种意识形态发生互动，是相互融合，还是相互对抗？这种意识形态的张力，又如何体现在当时的政治实践和社会生活中？ 总而言之，这本书为我打开了一扇窗，让我得以一窥利比里亚在约翰·唐时期，信仰与权力交织的复杂图景。我期待它能够超越简单的历史叙述，提供对人类在极端政治环境下，信仰如何成为精神支柱，如何成为社会力量，又如何被政治权力所利用或挑战的深刻洞察。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有