本书是一部优秀的历史随笔读物。
本书的主人公都是晚清民初中国文化界、教育界、佛教界等知名人士,处在中西文化对撞、新旧文化交错的复杂时代,他们具有鲜明个性和无法摆脱的时代局限性,有怪到极点的辜鸿铭、义无再辱的王国维、悲天悯人的弘一大师、风流成魔的徐志摩等等,他们既是旧文化的继承者,又是其改造者;既是新文化的引进者,又是其改良者,而不变的是,他们都是活生生的极富个性的人,这就是本书所揭示给广大读者的。
文章是好文章,书却不算好书。当中大部分内容都是已经收入在《天地雄心》当中的,如今抽出重新排列组合再换名出书,未免有炒冷饭的嫌疑。
评分文章是好文章,书却不算好书。当中大部分内容都是已经收入在《天地雄心》当中的,如今抽出重新排列组合再换名出书,未免有炒冷饭的嫌疑。
评分昨晚睡觉前翻读王开林《新文化与真文人》一书,读到辜鸿铭骂人,骂完国人骂洋人,骂得淋漓尽致。可是洋人们喜欢他,因为他骂得到位,骂得精辟。“洋人崇信辜鸿铭的学问和智慧,到了痴迷的地步。当年,辜鸿铭在东交民巷使馆区内的六国饭店用英文演讲“The Spirit of the Chines...
评分文章是好文章,书却不算好书。当中大部分内容都是已经收入在《天地雄心》当中的,如今抽出重新排列组合再换名出书,未免有炒冷饭的嫌疑。
评分昨晚睡觉前翻读王开林《新文化与真文人》一书,读到辜鸿铭骂人,骂完国人骂洋人,骂得淋漓尽致。可是洋人们喜欢他,因为他骂得到位,骂得精辟。“洋人崇信辜鸿铭的学问和智慧,到了痴迷的地步。当年,辜鸿铭在东交民巷使馆区内的六国饭店用英文演讲“The Spirit of the Chines...
这部作品,初读便觉一股清冽之气扑面而来,仿佛置身于一座被时间遗忘的古典园林,那些关于“文人”的旧日想象,被作者以一种近乎苛求的笔触重新打磨。它并非那种通俗易懂的畅销书,更像是一份对往昔文脉的深沉致敬,字里行间透露出对个体精神独立性的执着探寻。作者似乎在试图界定,在那个风云变幻的时代洪流中,真正的“文”应如何安放其灵魂,又该如何与那时代脉搏保持一种既共振又疏离的微妙关系。我尤其欣赏其中对几位关键历史人物思想转变过程的细腻刻画,那种从激昂到沉思,再到最终皈依内在精神世界的轨迹,被描绘得入木三分,让人不禁反思自身在面对时代浪潮时的姿态。读罢掩卷,心中久久不能平静的,是对那种坚守自我、不随波逐流的文人风骨的复杂情感——既敬佩其高洁,又感叹其背后的孤独与不易。整本书的论述结构严谨,逻辑链条紧密,像是一张精心编织的网,将思想的碎片一一拾起,重塑为一个完整的知识体系。
评分老实说,我拿起这本书时,主要是冲着那个带着强烈时代烙印的“新”字去的,期待能看到一些新颖的史料解读或者颠覆性的观点。但读进去后发现,它更像是一场关于“真”与“伪”的哲学辩论,只不过载体是特定历史背景下的文化现象。作者的文字功力毋庸置疑,行文间充满了旧学问家的那种韵味,辞藻考究,句式绵长,读起来需要全神贯注,稍一走神便可能错过几层深意。特别是在探讨“文人”如何应对身份认同危机时,那种挣扎和自我解剖的力度,让人读来既觉沉重,又有一种被深刻理解的慰藉。此书的厉害之处在于,它没有给出简单的答案,而是将问题抛给了读者,迫使我们去审视自己所处的“新”环境,究竟承载了多少“旧”的重量,以及我们自身那份“真”的分量。全书的引证博学,旁征博引而不显芜杂,体现了作者深厚的学术底蕴,对于热衷于深度文本分析的读者而言,无疑是一场精神的饕餮盛宴。
评分老实讲,这本书的装帧和封面设计风格,就已经预示了其内容的厚重感。它不是那种追求速度的快餐文化产物,而是一份需要沉淀才能品出真味的陈酿。作者在梳理文化谱系时,展现了惊人的耐心和细致,对文献的爬梳和对概念的辨析达到了吹毛求疵的地步,这对于追求知识严谨性的读者来说,是莫大的福音。我特别欣赏其论证过程中所展现的批判性思维,它不满足于简单的肯定或否定,而是不断地在二元对立中寻找第三条道路,试图描绘出一种更具包容性的文化景观。在阅读过程中,我感觉自己仿佛被拉入了一个由文字构筑的辩论场,与作者一同面对那些历史遗留的难题,进行着一场精神上的角力。这本书的价值,不在于它提供了多少新史料,而在于它提供了一种审视“文人”这一身份的全新、且极具穿透力的视角,让人在阅读完毕后,对传统与现代的交汇处有了更深刻、更具层次感的理解。
评分这本书的阅读体验,对我而言更像是一次漫长而耐心的考古发掘。它没有急于跳到结论,而是极其耐心地、一层一层剥开历史的表皮,去触摸那些被时间磨损的文化肌理。行文风格偏向于一种冷静的、近乎学术的疏离感,但这种疏离感反而成就了一种强大的批判力量。它不是那种煽动情绪的口号式写作,而是通过对细微之处的捕捉,来构建宏大的历史图景。比如,书中对于一些文化符号在不同语境下的意义漂移的分析,尤其精妙,展现了文化传承的韧性与变异性。我发现自己常常需要停下来,反复琢磨某一个比喻或一个转折,因为作者似乎总能在看似平淡的叙述中埋下伏笔或提出尖锐的质疑。这本书要求读者具备一定的历史背景知识,否则可能会在术语和典故的迷宫中迷失方向,但一旦跟上作者的节奏,那种豁然开朗的智力愉悦是难以言喻的,它真正做到了让历史“说话”,而非仅是“陈述”。
评分这是一本需要用“心”去读的书,而不是用“眼”去扫的书。它的节奏是缓慢而坚定的,像极了一位老匠人手中的刻刀,每一笔都精准到位,绝不浪费力气。我惊喜地发现,作者对于个体生命经验与宏大叙事之间的张力把握得炉火纯青。他没有将那些所谓的“文人”符号化、扁平化,而是将他们还原为有血有肉、充满矛盾的个体。书中对知识分子群体在特定历史时期所承受的内在压力与外部期望的描写,极其真实,甚至带着一丝不易察觉的悲悯。这种对人性幽微之处的洞察力,超越了单纯的史学研究,触及了存在主义的层面。读这本书的过程,就像是进行了一次深度的自我对话,它迫使你正视自己对于“理想”与“现实”妥协的界限。文字的排列组合充满了音乐性,即使是严肃的论述,读来也毫不枯燥,有一种古琴低吟的韵味,回味悠长,值得反复咀嚼。
评分大一在图书馆看的,当时真的好喜欢
评分民国时期那些酷毙的人啊
评分我喜欢辜鸿铭内怪老头哟
评分著者对五四前后那些文人雅士的故事娓娓道来,文笔流畅,让人读完后很有畅快的感觉
评分著者对五四前后那些文人雅士的故事娓娓道来,文笔流畅,让人读完后很有畅快的感觉
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有