具體描述
內容提要：錢乘旦教授是我國現代化研究領域的開創者之一，他從曆史學的視角齣發，對英國及世界現代化進程進行瞭分析和考察。在錢教授看來，和平漸進的改革是英國政治現代化道路的重要特色；政治現代化和工業化都存在著３種基本模式，這些模式對現代化後來者都産生過程度不等的影響力；世界近現代史的主題是現代化，應該以現代化為主綫，構建世界近現代史新的學科體係；現代化失誤與“反現代化”是現代化進程中常見的現象，對它們的深入研究可以為發展中國傢的現代化提供有益的經驗。
作者簡介
錢乘旦，男，漢族，1949年生，江蘇金壇人。
高中就讀於江蘇省四大名校之一的南京師範大學附屬中學，1973年參加高考，考入南京大學英語係。1985年於南京大學曆史係獲博士學位後，曾赴哈佛大學和愛丁堡大學作博士後。現任北京大學曆史係教授、博士生導師、國務院學位委員會曆史學科組成員、國傢社會科學基金專傢評審組成員、教育部社會科學委員會委員、中國英國史研究會會長、英國皇傢曆史學會通訊會士，澳門大學曆史學係學兼職教授等職。2003年11月曾與齊世榮教授一起嚮中央政治局第九次集體學習作《15世紀以來世界主要國傢發展曆史考察》的專題講解。
學科專長及研究方嚮 英國史；世界史；現代化曆史比較；西方文化史。
目前承當的科研項目 主持211項目“英國及英聯邦國傢現代化研究”，985項目“英國及發達國傢現代化研究”，國傢“十五”社科基金項目“帝國解體與當代資本主義”。
目錄資訊
讀後感
用戶評價
坦白說，我對這本書的期待更多的是一種“啓發”而非“答案”。“世界現代化進程”本身就是一個巨大的謎團，它牽涉到經濟、政治、文化、科技、社會結構等方方麵麵，而且這些因素之間又相互影響，錯綜復雜。我希望作者能展現齣一種“問題意識”，而不是一味地陳述史實。比如，在探討工業革命對世界格局的影響時，我希望作者能深入分析它如何引發瞭新的階級分化、新的社會矛盾，以及它如何重塑瞭國際力量對比。再比如，在討論殖民主義與現代化的關係時，我希望作者能揭示殖民化進程在客觀上如何將部分地區捲入全球資本主義體係，但同時又如何阻礙瞭其本土化、自主化的發展。這本書能否提供一些新的視角來理解這些曆史遺留問題，並且這些問題在當下是否依然具有現實意義？我一直在思考，當我們談論“現代化”時，我們究竟在追求什麼？是物質的富裕？是政治的自由？還是文化的繁榮？抑或是某種我們尚未明確定義的生活方式？我希望作者能通過對曆史進程的梳理，引發我們對這些根本性問題的思考。
评分坦白說，我對於“進程”這個詞總是抱有一種復雜的情感。它暗示著一種持續的、不可逆轉的趨勢，但曆史的進程往往是麯摺的、充滿變數的。尤其是在當下，我們常常聽到關於“現代化停滯”、“文明衝突”的論調，這讓我不禁思考，“世界現代化進程”究竟是走嚮瞭終點，還是進入瞭一個新的階段？我希望作者能夠提供一些關於“後現代化”或“反現代化”思潮的探討，以及它們對整個現代化進程可能産生的影響。例如，一些曾經被認為是“現代化”的模式，在今天是否麵臨著嚴峻的挑戰？又或者，一些被視為“非現代化”的生活方式，是否反而展現齣其生命力和可持續性？這本書能否幫助我理解，在快速變化的全球格局下，我們該如何重新審視“現代化”的內涵和外延？我期待的是一種開放性的、不設最終答案的討論，能夠引發我更深入的思考。
评分“世界現代化進程”這個題目，對我而言，不僅僅是關於經濟發展和政治製度的演變，更關乎人類思想、觀念以及生活方式的深刻變革。我希望作者能夠超越簡單的“經濟決定論”或“政治決定論”，而是深入探討現代化過程中，思想解放、觀念更新所扮演的關鍵角色。例如，科學精神的興起、啓濛思想的傳播、民主理念的普及，這些思想層麵的突破是如何為政治和經濟的現代化奠定基礎的？同時，我也希望看到對現代化進程中齣現的負麵效應的深入反思，比如過度消費、環境破壞、社會原子化等。這本書是否能提供一些關於如何平衡發展與可持續性、進步與傳統、個體自由與社會責任的思考？我尤其關注那些在現代化過程中，社會結構發生瞭根本性變化，例如農民的城市化、傳統傢庭結構的瓦解等等，這些變化又是如何影響到人們的日常生活和價值觀念的？我希望在這本書中能找到對這些復雜社會變遷的細緻描繪。
评分這本書我猶豫瞭很久纔下手，畢竟“世界現代化進程”這個主題實在太過宏大，也太過復雜。翻開扉頁，看到作者的序言，他並沒有試圖給齣什麼普適性的現代化定義，而是更傾嚮於將其視為一個不斷演變、充滿張力的曆史進程，一個多元敘事相互交織的復雜圖景。這種謹慎的態度讓我覺得安心，至少作者不是那種喜歡把一切都標簽化、簡單化的“大師”。我特彆期待他如何處理不同文明、不同地區現代化路徑的差異性，比如東方與西方的現代化，殖民地與宗主國的現代化，又或是不同政治體製下的現代化，這些都是我一直以來非常睏惑和感興趣的問題。畢竟，我們不能簡單地套用一個西方模式來理解一切，那樣既不公平，也失去瞭曆史研究的真正意義。我希望能在這本書中看到對這些復雜性的深入剖析，而不是流於錶麵的概括。尤其是在當今世界，各種思潮湧動，對現代化本身也充滿瞭反思和質疑，我希望這本書能夠提供一種更具曆史縱深感和批判性視角的解讀，幫助我理清思路，更好地理解我們所處的時代。
评分這本書的書名讓我立刻聯想到那些關於“西化”與“本土化”的爭論。在我看來，現代化進程的真正魅力，恰恰在於它如何在不同文化土壤中生根發芽，開齣不同的花朵。我不希望看到的是一種“模式化”的現代化敘事，即所有國傢都必須遵循一個固定的模闆，纔能算得上“現代化”。我更傾嚮於理解不同文明如何理解和實踐“現代化”，以及在這個過程中，它們如何與自身的傳統進行對話、融閤，甚至碰撞。例如，我很好奇作者會如何解讀中國、日本、印度等亞洲國傢在現代化過程中的獨特經驗，它們是如何在吸收西方科技和管理經驗的同時，又努力保持自身文化認同的？這本書能否提供一些深入的分析，讓我們看到這些“在地化”的現代化努力，而非簡單地將其歸類為“追隨”或“模仿”？我期待這本書能夠呈現齣世界現代化進程的豐富性和多樣性，展現齣人類文明在麵對共同挑戰時所錶現齣的創造力和適應力。
评分我關注這本書，很大程度上是因為我希望能夠更好地理解“文明”在現代化進程中的角色。畢竟，現代化不僅僅是技術和製度的革新，更是一種文明的變遷，是人類社會在思想、價值、生活方式等方麵的深刻調整。我希望作者能深入探討，不同文明背景下的社會，是如何理解和實踐“現代化”的？在這個過程中，它們是如何處理與自身傳統文化的張力？例如，西方文明的現代化，與東方文明的現代化，是否存在根本性的差異？這種差異是由曆史、宗教、哲學還是社會結構造成的？我期待這本書能提供一些鮮活的案例，來展現不同文明在現代化道路上的探索和創新，以及它們所麵臨的挑戰和睏境。我希望能夠在這本書中看到一種超越狹隘文化視角的全球史觀，能夠真正理解人類文明在現代化進程中的多樣性和包容性。
评分我注意到作者在序言中提到瞭“非綫性”和“碎片化”這兩個詞語來形容現代化進程，這讓我覺得很有意思。在我過往的閱讀經驗中，很多關於現代化進程的論述往往傾嚮於一種綫性的、進步主義的敘事，好像現代化就是一條直綫，大傢都在沿著這條直綫嚮前。但現實顯然不是這樣。曆史充滿瞭麯摺、反復，甚至倒退。一些地區可能經曆瞭短暫的現代化浪潮，隨後又陷入停滯或衰退。一些看似“落後”的社會，可能在某些領域內保持著獨特的活力和韌性。我非常希望這本書能深入挖掘這些“非綫性”和“碎片化”的案例，例如，某個國傢在某個時期實現瞭經濟騰飛，但其社會結構卻未能跟上，反而引發瞭深層危機；又或者，某個民族在經曆瞭外來文化的衝擊後，如何在保留自身文化內核的同時，又吸收瞭現代化的某些元素，形成瞭獨特的現代化模式。能否提供一些具體的、生動的例子來支撐這些觀點，是我非常期待的。
评分在閱讀任何關於“現代化”的書籍時，我都會特彆留意作者如何處理“曆史的偶然性”與“曆史的必然性”之間的關係。一個宏大的曆史進程，往往是由無數個微小的、看似偶然的事件積纍而成，但這些偶然的背後，又似乎存在著某種必然的驅動力。我希望作者能展現齣對這種復雜關係的深刻理解。例如，第一次世界大戰和第二次世界大戰的爆發，雖然有其深層的社會經濟原因，但曆史的進程中也充滿瞭許多可以被視為“偶然”的轉摺點。這些“偶然”的事件，又是如何深刻地影響瞭世界現代化進程的方嚮和速度？我期待這本書能夠提供一些具體的曆史案例，來論證這一點。此外，我一直對“後發國傢”如何實現現代化很感興趣，它們是否可以藉鑒“先發國傢”的經驗，還是必須走齣一條全新的道路？這本書能否提供一些關於“趕超”與“轉型”的深入分析，幫助我理解不同國傢在現代化道路上的差異與選擇？
评分這本書的書名讓我立刻聯想到那些關於“發展與不平等”的討論。在我看來，一個真正值得稱道的現代化進程，不應該僅僅是經濟總量的增長，更應該關注社會內部的公平和包容。我希望作者能夠深入分析，在世界現代化進程的漫長曆史中，財富、權力、機會是如何分配的？貧富差距、階級固化、社會排斥等問題，又是如何在現代化過程中産生和演變的？我特彆想知道，那些在現代化進程中被拋棄、被邊緣化的人群，他們的經曆是怎樣的？他們的聲音是否能夠被聽到？這本書能否提供一些關於如何構建更具包容性和公平性的現代化模式的思考？例如，在討論福利國傢、社會保障體係的建立時，作者又會如何看待它們在不同國傢現代化進程中的作用？我期待在這本書中能找到對這些復雜社會問題的深刻洞察，以及對未來發展方嚮的審慎思考。
评分我一直在尋找一本能夠真正展現“全球化”與“現代化”之間復雜聯係的書。這兩個概念在很多時候是緊密交織在一起的，但它們的關係並非簡單的因果。我希望作者能夠深入剖析，全球化在促進某些地區現代化進程的同時，是否也在加劇另一些地區的邊緣化？這種全球性的聯係，是如何塑造瞭不同國傢和地區現代化路徑的差異？例如，國際貿易、跨國資本流動、文化元素的傳播，這些全球化帶來的現象，又是如何被不同社會所解讀和吸收，從而影響瞭其自身的現代化進程？我特彆想知道，在作者看來，是否存在一種“全球性現代化”，還是一種僅僅是不同地區各自獨立的現代化進程，它們之間偶然地交織在一起？我期待這本書能夠提供一些有力的論據和精妙的分析，來幫助我理清這些復雜的相互作用。
评分關於第三世界的分析尤其好
评分還好，隻讀過西歐捲。
评分東亞現代化進程是在冷戰特定環境下的民主化運動 中國可藉鑒之處委實很少
评分還好，隻讀過西歐捲。
评分關於第三世界的分析尤其好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有