具体描述
《国际关系史》(战后卷上下)是普通高等教育“九五”国家级重点教材《国际关系史》三卷本中的一卷,即战后卷。书中系统地阐述了1945—2000年期间国际关系格局的新变化和新特点,国际政治舞台上美苏冷战,两大集团的对立和斗争,第三世界的兴起以及美苏两国争夺全球霸权和双方力量对比的消长、变化,并重点剖析了冷战后世界多极化趋势和国际战略格局深刻而巨大的变化。全书结构严谨,线索清晰,内容丰富,史料求真求新,可读性强,是一部有特色的高等学校教材。
作者简介
目录信息
序言
第一编 战后初期的国际关系(1945—1949)
第一章 盟国在处理战败国问题上的矛盾和斗争
第二章 美国霸权地位的确立及其对西欧的控制
第三章 苏联成为世界大国及其同东欧和南斯拉夫的关系
第四章 亚洲各国争取民族独立斗争的胜利
第五章 美国对华政策的破产和中华人民共和国的成立
第二编 五十年代的国际关系(1950—1959)
第六章 美国推行敌视中国的政策及其在亚洲的侵略扩张 活动
第七章 西欧联合趋势的发展和欧洲经济共同体的建立
第八章 苏联对外政策的新变化
第九章 亚非会议和亚非国家反帝斗争的高涨
第三编 六十年代的国际关系(1960—1969)
第十章 美苏争霸格局的形成
第十一章 西欧、日本对外政策的调整
第十二章 苏联恶化中苏关系和加强对东欧的控制
第十三章 第三世界的兴起
第四编 七十年代的国际关系(1970—1979)
第十四章 美苏在缓和中的争夺
第十五章 西欧联合趋势的加强和日本的“多边自主外交”
第十六章 第三世界联合反帝反殖反霸斗争的新局面
第十七章 中国对外关系的新篇章
下册
第五编 八十年代的国际关系(1980—1989)
第十八章 美苏争夺的新态势和世界多极化趋势的发展
第十九章 第三世界争取和平与发展的斗争
第二十章 中国对外关系的发展和变化
第六编 冷战后的国际关系(1990—2000)
第二十一章 转换中的世界格局
第二十二章 第三世界的动荡与发展
第二十三章 面向新世纪的中国对外关系
附录一 1945—2000年苏联、俄罗斯、美国、英国、法国、德国、日本历届政府更迭表
附录二 大事年表
附录三 外国人名译名对照表
附录四 外国地名译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我非常欣赏作者在全书中体现出的那种“历史的同理心”,他似乎总是在努力理解不同历史参与者的动机和他们所处的时代局限性,而非简单地用后见的标准去进行道德审判。这种成熟的史学态度,让整部作品的基调显得非常中正平和,具有很高的可信度。即使在探讨那些充满争议和冲突的议题时,作者也能保持一种冷静的观察者姿态,将事实和分析清晰地分开。这对于任何想要建立自己独立思考框架的读者来说,都是一个极好的范本,它教导我们如何更负责任地去对待和解读那些错综复杂的历史真相。
全书的章节划分逻辑清晰得令人称赞,从大的历史阶段划分到具体事件的深入剖析,层层递进,让人很容易跟上作者的思路。我注意到在叙述某个重大历史转折点时,作者并没有简单地罗列事实,而是花费了大量的篇幅去剖析其背后的国内政治动态和社会思潮的相互作用。这种“内向型”的解释框架,使得原本可能显得枯燥的国际关系研究,变得鲜活起来,仿佛能看到那些决策者在特定历史情境下的挣扎与权衡。阅读过程中,我常常需要停下来,思考作者引用的那些数据和事实是如何支撑起他接下来的论断的,这种思考的张力感,正是好历史著作的魅力所在。
我花了些时间仔细阅读了前言部分,作者在这里对整个研究的立足点和方法论进行了详尽的阐述,这给了我一种非常扎实的理论基础感。他似乎非常注重史料的原始性和多角度的交叉验证,这在处理跨越不同国家和意识形态的国际关系议题时,无疑是至关重要的。那种试图跳出单一叙事框架,去捕捉历史细微差别的努力,让我感到非常受鼓舞。尤其是对一些关键概念的界定时,那种小心翼翼、步步为营的学术态度,让我觉得作者对这个领域的研究是极其认真的,而不是泛泛而谈。我尤其欣赏作者在开篇就抛出的那个核心问题,它足够宏大,但也足够具体,预示着接下来的内容将是一场深入的智力探险。
这本书的语言风格介于严谨的学术论述和流畅的叙事散文之间,掌握得非常精妙。它既有足够的专业术语来保证其学术的纯正性,但又避免了过度晦涩难懂的行话,确保了普通读者也能较好地吸收其中的信息。例如,在描述某个条约的签署过程时,作者的笔触变得尤为细腻,仿佛在描绘一幅正在展开的画卷,将各方博弈的微妙之处刻画得淋漓尽致。这种叙事上的节奏感把握得非常好,时而紧凑激烈,时而舒缓沉思,让阅读体验非常富有层次感,而不是一味地平铺直叙,让人很容易沉浸其中。
这本书的封面设计得非常引人注目,那种深沉的蓝色调和简洁的字体排版,透着一股历史的厚重感和学术的严谨性。我拿起它的时候,首先注意到的是它那扎实的装帧,感觉像是可以经受住多年翻阅的考验。内页的纸张质量也相当不错,阅读起来眼睛不会感到疲劳,这是长时间阅读学术著作非常重要的一个方面。翻开扉页,作者的简介部分写得非常清晰有力,让我对作者的专业背景和研究方向有了一个初步的认识,这对于理解全书的论述角度至关重要。我很期待能通过这本书,深入了解那个特定历史时期的复杂脉络。
真不怎么样,索然无趣,废话太多。
史实写的很清楚,适合参考,但不适合考研记忆。
书怎么可以写得这么无趣,对于历史和评价都存在重大偏差和偏见的书,毫不犹豫打一星。
真正的大师神作!
写的很好,条理清晰,言语简洁