具体描述
追本溯源，综览中、日、朝古代交往史实。知古鉴今，构建东亚和平友好新格局！本书以古代东亚中、日、朝三国之间的交往和关系为主要考察对象，对于目前东亚关系史的研究提供了一个新的角度，具有很大的启迪价值。今日东亚迫切需要对历史上与临国的相互交往有一个正确的认识，从而开创一个和平、友好与发展的新东亚。
中、日、朝三国同处东亚地区，在遥远的古代就已经有了相互往来。古代中朝之间的交往，从中国商周之际的箕子入朝鲜算起，至今已有3000年历史；而中日之间，早在春秋战国时代，吴越一带的中国先民就可能有从海上来到日本列岛的，徐福东渡的传说即是先秦秦汉之际中国人渡海移民到日本的一个缩影，而汉光武帝赐金印于倭王，则是两国政权有确切往来的开始。从中国的汉魏至明清，古代中、日、朝三国之间一直有着密切的交往。在东亚三国的努力和相互交往的作用下，古代东亚地区创造出了灿烂的文化，很长一段时间在世界上处于领先地位。
作者简介
汪高鑫，1961年生，先后获得安徽师范大学、山东大学、北京师范大学历史学学士、硕士和博士学位，现为北京师范大学历史学院教授、博士生导师，长期从事中国史学思想史、中国文化史等的教学与研究工作。已出版的专著有《中国古代史学思想史》、《中国史学思想通史·秦汉卷》等；主编的著作有《速读二十四史》、《速读资治通鉴》等。
目录信息
概述
第一节 古代中国与朝鲜半岛国家的早期交往
一、箕子入朝鲜与移民潮的出现
二、卫氏朝鲜的建立与“汉四郡”的设置
三、从“三韩”部落到三国争雄
四、朝鲜三国与中国魏晋南北朝政权的交往
第二节 古代中国与日本的早期交往
一、徐福东渡的传说
二、汉光武帝授金印之谜
三、女王卑弥呼遣使通魏
四、“倭五王”与刘宋政权的遣使交往
第三节 古代朝鲜与日本的早期交往
一、古代朝鲜半岛人移民日本与传播汉文化
二、古代日本对朝鲜半岛的侵略
第二章 中国隋唐帝国时期的东亚三国
概述
第一节 隋帝国时期的东亚三国关系
一、隋朝对高句丽的征讨
二、隋朝与百济、新罗的关系
三、日本小野妹子出使隋朝与国书问题
第二节 唐帝国时期的东亚三国关系
一、朝鲜三国纷争与中日白江口海战
二、日本遣唐使与唐高僧鉴真东渡
三、唐朝与新罗的关系
第三节 隋唐制度与日罗改制
一、隋唐帝国的制度改革
二、日本仿效隋唐制度的大化改新
三、新罗仿效隋唐制度的各项建制
第四节 隋唐时期的日朝关系
一、隋与初唐时期日本和朝鲜三国的关系
二、新罗统一后的日罗关系
第三章 中国宋元时期的东亚三国
概述
第一节 宋元时期中国与高丽的关系
一、宋辽金政权与高丽的多边外交
二、元朝与高丽关系的深入发展
三、宋元时期中朝文化与人员的交流
第二节 宋元时期中国与日本的关系
一、两宋与日本的交往
二、元世祖东征日本
三、宋元时期中日的民间海上贸易
第四章 中国明与清初、中期的东亚三国
概述
第一节 明与清初、中期中朝关系的发展与变化
一、明朝中朝友好关系的发展
二、明与朝鲜的壬辰卫国战争
三、清初、中期中朝宗藩关系的变化
四、余论
第二节 明与清初、中期的中日关系
一、明日宗藩关系的建立与勘合贸易
二、倭寇之患与戚继光抗倭
三、清初、中期的中日关系
四、余论
第五章 古代东亚三国的文化交往
概述
第一节 瑰奇的汉字与东亚汉字文化圈
一、瑰丽奇异的中国汉字
二、汉字传人朝鲜与“谚文”的创立
三、汉字东传扶桑与日本文字的产生
第二节 儒学在朝、日的传播与影响
一、儒学东传朝鲜及其影响
二、儒学东传日本及其影响
第三节 追慕大唐风韵
一、唐诗对日、朝的影响
二、日本建筑的唐式风格
三、唐朝饮茶之风与日本茶道文化
后记
主要参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
印象比较深刻的是明朝灭亡的时候 朝鲜王国暗地里帮助反清复明 虽然因为打不过清军 只能表面上诚服 心里却仍旧忠于明朝 太中国式忠孝了！ 这样的情节在中国历史中无数次被提起 却不如一个国家的表现显得那样震撼我 在这里本书里 我看到了中国文化的深远影响 甚至于我们中国人...
印象比较深刻的是明朝灭亡的时候 朝鲜王国暗地里帮助反清复明 虽然因为打不过清军 只能表面上诚服 心里却仍旧忠于明朝 太中国式忠孝了！ 这样的情节在中国历史中无数次被提起 却不如一个国家的表现显得那样震撼我 在这里本书里 我看到了中国文化的深远影响 甚至于我们中国人...
印象比较深刻的是明朝灭亡的时候 朝鲜王国暗地里帮助反清复明 虽然因为打不过清军 只能表面上诚服 心里却仍旧忠于明朝 太中国式忠孝了！ 这样的情节在中国历史中无数次被提起 却不如一个国家的表现显得那样震撼我 在这里本书里 我看到了中国文化的深远影响 甚至于我们中国人...
印象比较深刻的是明朝灭亡的时候 朝鲜王国暗地里帮助反清复明 虽然因为打不过清军 只能表面上诚服 心里却仍旧忠于明朝 太中国式忠孝了！ 这样的情节在中国历史中无数次被提起 却不如一个国家的表现显得那样震撼我 在这里本书里 我看到了中国文化的深远影响 甚至于我们中国人...
印象比较深刻的是明朝灭亡的时候 朝鲜王国暗地里帮助反清复明 虽然因为打不过清军 只能表面上诚服 心里却仍旧忠于明朝 太中国式忠孝了！ 这样的情节在中国历史中无数次被提起 却不如一个国家的表现显得那样震撼我 在这里本书里 我看到了中国文化的深远影响 甚至于我们中国人...
用户评价
这本书的叙事节奏是极其克制的，它很少使用煽情的笔法，即使面对那些惊心动魄的冲突与转折，作者也保持着一种近乎冷静的客观性。这种冷静，恰恰是本书最大的特色之一。它不急于给出结论，而是将大量的史料和证据铺陈开来，引导读者自行去体察和判断。比如在处理某一地区资源分配不均引发的长期矛盾时，作者细致地梳理了数百年间的经济波动和政策调整，展示了一种缓慢而不可逆转的历史惯性。这种“慢叙事”的风格，初读时可能会让人觉得有些迟缓，但坚持读下去后，会发现正是这种缓慢的积累，才最终铸就了那个时代的面貌。它教会了我，理解历史的复杂性，绝不能依赖于那些戏剧性的瞬间，而要从无声的、绵长的结构性力量中去把握。
我个人认为，本书最大的贡献在于它成功地打破了某些长期以来被固化和简化的历史框架。作者的视野明显超越了传统的国界和朝代的划分，而是以一种更具包容性和关联性的视角，去审视区域内的互动网络。它不仅仅是关于“A国”与“B国”的简单交锋史，而是深入探讨了文化、技术、宗教等非政治因素是如何渗透和重塑三国之间关系的。尤其在论及思想流变的那一部分，作者对不同哲学流派如何在区域内相互吸收、互相砥砺的过程描绘得尤为精彩，让人意识到，所谓的“独立发展”，在那个紧密相连的古代世界里，几乎是一种错觉。这本书真正做到了“见微知著”，通过对细节的精准把握，重建了一个更为立体和动态的历史图景，远超出了我对这类题材的一般预期。
这部厚重的著作，初翻开便被它那严谨的学术态度和恢弘的历史视野所吸引。作者似乎对我们脚下这片土地上曾经上演的无数悲欢离合了如指掌，笔触细腻入微，对那些被时间尘封的细节有着近乎偏执的考据精神。我尤其欣赏它那种不偏不倚的叙事方式，既没有过度美化任何一方的功绩，也没有一味地指责过往的错误，而是将历史的复杂性摊开来供人审视。比如，它对某一时期文化交流的描述，简直就是一幅流动的画卷，让人仿佛能看到丝绸商队在风沙中前行的身影，耳边还能听到不同语言碰撞出的火花。这样的写作，绝非简单的史实罗列，而是一种对历史深层逻辑的挖掘和重构，读来让人酣畅淋漓，对那个宏大叙事下的微观世界有了全新的认知。每一次翻阅，都像进行一次穿越时空的对话，与那些早已化为尘土的智慧和情感进行着无声的交流。
坦白说，这本书的阅读体验是一场智力的马拉松，它要求读者不仅要有基本的历史常识，更需要一种耐得住寂寞、沉得下心来的定力。它的论证过程如同精密的钟表结构，环环相扣，逻辑链条清晰得令人折服。我印象最深的是其中关于早期政治制度影响的比较分析部分，作者巧妙地借用了现代社会科学的理论工具，对古代的权力运作机制进行了深刻的剖析，这使得原本枯燥的制度史变得鲜活起来，充满了思辨的魅力。它不是那种能让你在咖啡馆里轻松消遣的读物，它更像是一份需要你全神贯注、甚至需要反复斟酌的学术报告，但一旦跟上作者的思路，那种豁然开朗的成就感，是其他任何通俗历史读物都无法给予的。它挑战了我们对“传统”的固有认知，迫使我们重新审视那些被简化和标签化的历史概念。
这本书的文字风格，用一个词来形容，就是“古朴而有力”。它没有时下流行的那种轻快的散文化倾向，反而保留了一种老派史学的庄重与典雅。在描述重大历史事件时，它总是能精准地把握住那种历史的厚重感和宿命感。我注意到，作者在引用古代文献时，对原文的考证极其严谨，引用的注释体系庞大而详实，这无疑增加了文本的权威性，但也对一般读者提出了更高的要求。然而，正是这种“不妥协”的态度，才使得全书散发出一种令人信服的光芒。它不是在讨好读者，而是在忠实地记录和阐释它所发现的历史真相。读完某一章节，总会产生一种强烈的冲动，想要立刻去图书馆查阅那些被引用的原始材料，去验证作者那如磐石般坚实的论据基础。
匆匆看了一遍。书在DG。
写得有那么点枯燥
不错，思路清晰，观点中肯~~~原始资料还是太少了点，出处不清~~~
匆匆看了一遍。书在DG。
小鹿~
