圖書標籤: 陶瓷  工藝美術  瓷器  器物  中國曆史文化  陶說  工具書  小迷小欲   

喜歡 中國陶瓷古籍集成 的讀者還喜歡

• 
  長物誌校注 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  中國陶瓷史 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  楊鴻勛建築考古學論文集 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  大英博物館大維德爵士藏中國陶瓷精選 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  陶瓷之路 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  中國繪畫通史 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  被遺忘的真跡 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  中國陶瓷史 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  明式傢具珍賞 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  篆刻學 pdf epub mobi txt 電子書 下載

這本書，給它三顆星。其實編者挺不容易的瞭，但是，問題實在很多。 1 漏收資料。明清文集裏麵的大量相關詩文，幾乎沒怎麼收。其中取捨的標準很奇怪，比如硃彝尊記雞缸杯的文收瞭，那麼硃彝尊的集子和陳維崧的集子能看到的難度應該是相等的，但是陳詠青花瓷的詞和寫宜興壺的詩就都沒收。 2 斷句錯誤。這個例子很多。 3 錯字，比如好幾個地方把“入”字認錯成“人”字，“鳴”認錯成“嗚”導緻詩意完全不通。 4 原文理解錯誤。如收《東京夢華錄》中“大抵都人風俗奢侈,度量稍寬,凡酒店中不問何人,止兩人對坐飲酒,亦需用注碗一副,盤盞兩副,果菜碟各五片,水果碗三五隻,即銀近百兩“，這一條裏麵所說的酒器近百兩，是銀器的重量，而非瓷器。宋代銀酒注，銀盤盞，今日齣土者甚多。

寫作業的時候參考過，粗略翻過，感覺還行。

這本書，給它三顆星。其實編者挺不容易的瞭，但是，問題實在很多。 1 漏收資料。明清文集裏麵的大量相關詩文，幾乎沒怎麼收。其中取捨的標準很奇怪，比如硃彝尊記雞缸杯的文收瞭，那麼硃彝尊的集子和陳維崧的集子能看到的難度應該是相等的，但是陳詠青花瓷的詞和寫宜興壺的詩就都沒收。 2 斷句錯誤。這個例子很多。 3 錯字，比如好幾個地方把“入”字認錯成“人”字，“鳴”認錯成“嗚”導緻詩意完全不通。 4 原文理解錯誤。如收《東京夢華錄》中“大抵都人風俗奢侈,度量稍寬,凡酒店中不問何人,止兩人對坐飲酒,亦需用注碗一副,盤盞兩副,果菜碟各五片,水果碗三五隻,即銀近百兩“，這一條裏麵所說的酒器近百兩，是銀器的重量，而非瓷器。宋代銀酒注，銀盤盞，今日齣土者甚多。

這本書，給它三顆星。其實編者挺不容易的瞭，但是，問題實在很多。 1 漏收資料。明清文集裏麵的大量相關詩文，幾乎沒怎麼收。其中取捨的標準很奇怪，比如硃彝尊記雞缸杯的文收瞭，那麼硃彝尊的集子和陳維崧的集子能看到的難度應該是相等的，但是陳詠青花瓷的詞和寫宜興壺的詩就都沒收。 2 斷句錯誤。這個例子很多。 3 錯字，比如好幾個地方把“入”字認錯成“人”字，“鳴”認錯成“嗚”導緻詩意完全不通。 4 原文理解錯誤。如收《東京夢華錄》中“大抵都人風俗奢侈,度量稍寬,凡酒店中不問何人,止兩人對坐飲酒,亦需用注碗一副,盤盞兩副,果菜碟各五片,水果碗三五隻,即銀近百兩“，這一條裏麵所說的酒器近百兩，是銀器的重量，而非瓷器。宋代銀酒注，銀盤盞，今日齣土者甚多。

這本書，給它三顆星。其實編者挺不容易的瞭，但是，問題實在很多。 1 漏收資料。明清文集裏麵的大量相關詩文，幾乎沒怎麼收。其中取捨的標準很奇怪，比如硃彝尊記雞缸杯的文收瞭，那麼硃彝尊的集子和陳維崧的集子能看到的難度應該是相等的，但是陳詠青花瓷的詞和寫宜興壺的詩就都沒收。 2 斷句錯誤。這個例子很多。 3 錯字，比如好幾個地方把“入”字認錯成“人”字，“鳴”認錯成“嗚”導緻詩意完全不通。 4 原文理解錯誤。如收《東京夢華錄》中“大抵都人風俗奢侈,度量稍寬,凡酒店中不問何人,止兩人對坐飲酒,亦需用注碗一副,盤盞兩副,果菜碟各五片,水果碗三五隻,即銀近百兩“，這一條裏麵所說的酒器近百兩，是銀器的重量，而非瓷器。宋代銀酒注，銀盤盞，今日齣土者甚多。

这本书，给它三颗星。其实编者挺不容易的了，但是，问题实在很多。 1 漏收资料。明清文集里面的大量相关诗文，几乎没怎么收。其中取舍的标准很奇怪，比如朱彝尊记鸡缸杯的文收了，那么朱彝尊的集子和陈维崧的集子能看到的难度应该是相等的，但是陈咏青花瓷的词和写宜兴壶的诗...

这本书，给它三颗星。其实编者挺不容易的了，但是，问题实在很多。 1 漏收资料。明清文集里面的大量相关诗文，几乎没怎么收。其中取舍的标准很奇怪，比如朱彝尊记鸡缸杯的文收了，那么朱彝尊的集子和陈维崧的集子能看到的难度应该是相等的，但是陈咏青花瓷的词和写宜兴壶的诗...

这本书，给它三颗星。其实编者挺不容易的了，但是，问题实在很多。 1 漏收资料。明清文集里面的大量相关诗文，几乎没怎么收。其中取舍的标准很奇怪，比如朱彝尊记鸡缸杯的文收了，那么朱彝尊的集子和陈维崧的集子能看到的难度应该是相等的，但是陈咏青花瓷的词和写宜兴壶的诗...

这本书，给它三颗星。其实编者挺不容易的了，但是，问题实在很多。 1 漏收资料。明清文集里面的大量相关诗文，几乎没怎么收。其中取舍的标准很奇怪，比如朱彝尊记鸡缸杯的文收了，那么朱彝尊的集子和陈维崧的集子能看到的难度应该是相等的，但是陈咏青花瓷的词和写宜兴壶的诗...

这本书，给它三颗星。其实编者挺不容易的了，但是，问题实在很多。 1 漏收资料。明清文集里面的大量相关诗文，几乎没怎么收。其中取舍的标准很奇怪，比如朱彝尊记鸡缸杯的文收了，那么朱彝尊的集子和陈维崧的集子能看到的难度应该是相等的，但是陈咏青花瓷的词和写宜兴壶的诗...