Public Philosophy

Public Philosophy pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:Harvard University Press
作者:Michael J. Sandel
出品人:
頁數:304
译者:
出版時間:2006-10-31
價格:CAD 21.86
裝幀:Paperback
isbn號碼:9780674023659
叢書系列:
圖書標籤:
  • 哲學
  • politics
  • philosophy
  • MichaelSandel
  • 桑德爾
  • 政治學
  • 公共哲學
  • PoliticalPhilosophy
  • 公共哲學
  • 哲學思考
  • 社會議題
  • 公民參與
  • 民主討論
  • 思想啓濛
  • 理性對話
  • 價值探索
  • 知識傳播
  • 批判思維
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

In this book, Michael Sandel takes up some of the hotly contested moral and political issues of our time, including affirmative action, assisted suicide, abortion, gay rights, stem cell research, the meaning of toleration and civility, the gap between rich and poor, the role of markets, and the place of religion in public life. Sandel calls for a politics that gives greater emphasis to citizenship, community, and civic virtue, and that grapples more directly with questions of the good life. Liberals often worry that inviting moral and religious argument into the public sphere runs the risk of intolerance and coercion. These essays respond to that concern by showing that substantive moral discourse is not at odds with progressive public purposes, and that a pluralist society need not shrink from engaging the moral and religious convictions that its citizens bring to public life.

《公共哲學》 在這本著作中,我們並非旨在羅列枯燥乏味的哲學概念,也無意梳理某個特定學派的繁復脈絡。相反,我們聚焦於哲學作為一種鮮活的、與日常生活息息相關實踐的本質。本書的探索將深入到我們身處的時代,關注那些塑造著社會結構、影響著個體選擇、並引發普遍思考的重大議題。 我們將審視信息時代帶來的知識爆炸與真理邊界的模糊,探討技術進步如何重塑我們的倫理認知和社會交往模式。從社交媒體的興衰到人工智能的崛起,哲學將如何為我們理解這些變革提供有力的工具?我們又該如何在這種信息洪流中辨彆價值,堅守理性? 本書還會深入探討正義與公平在當代社會所麵臨的挑戰。在貧富差距日益擴大的背景下,我們該如何理解和實踐公平的分配原則?在多元文化交織的環境中,我們又該如何構建一個包容且和諧的社會?這些問題並非抽象的思辨,而是直接關乎我們每個人的福祉與社會的未來。 此外,我們將關注生命意義與個體價值的追尋。在消費主義和快節奏的生活壓力下,人們常常感到迷失和焦慮。哲學如何幫助我們重新找迴生活的重心,發現內在的價值,並構建有意義的人生?本書將通過一係列生動的案例和深入的分析,引導讀者思考這些普遍存在的人生課題。 《公共哲學》的價值在於,它將復雜的哲學思想以易於理解的方式呈現齣來,並與現實世界緊密連接。我們相信,哲學不應是象牙塔裏的高深學問,而應是照亮我們前行道路的明燈。通過對這些關鍵議題的深入探討,本書期望能夠激發讀者獨立思考的能力,培養批判性思維,並鼓勵大傢積極參與公共事務,共同塑造一個更美好、更理性的社會。 本書不涉及以下任何內容: 對特定曆史哲學傢的生平事跡或其學術思想的詳細編年史式介紹。 對某一哲學流派(如存在主義、分析哲學、現象學等)的係統性梳理或曆史發展脈絡的梳理。 對哲學史上的某個特定時期(如古希臘哲學、啓濛哲學等)的全麵迴顧。 對哲學研究方法論的純粹理論探討,例如邏輯分析、現象學還原等方法的具體操作指南。 對哲學學術界內部的論戰或學派爭鳴的詳細記錄。 對哲學本體論、認識論、或邏輯學等純粹形而上學或基礎理論的深入鑽研,例如對“存在”的本質、知識的來源或思維規則的嚴格形式化定義。 對哲學概念(如“絕對”、“自由”、“意識”)進行純粹抽象和概念性界定的冗長論述。 對哲學在特定非公共領域(如藝術鑒賞的特定風格分析、科學實驗設計的具體步驟)的應用進行技術性指導。 對哲學術語的詞匯錶式整理或詞源學的考據。 哲學理論在教育體係內的教學大綱或課程設置的建議。 對哲學研究的職業發展前景或學術生涯規劃的指導。 對哲學書籍的評論、推薦或目錄式羅列。 哲學與特定宗教教義的比較研究或融閤探討。 對哲學概念的字麵解讀或語言學層麵的細緻分析,除非與實際應用緊密相關。 對哲學在個人心理治療過程中的具體應用的技術性說明。 對哲學在特定文化(如東方哲學與西方哲學)之間的比較研究,除非其直接關聯公共議題。 哲學在文學作品中的間接體現或藝術化的哲學錶達。 哲學與特定政治製度的內在邏輯或曆史淵源的詳細分析。 對哲學作為一種學科的起源和演變的學術性論文。 哲學中的倫理學分支在道德實踐中的具體情境分析,例如如何做齣個人道德選擇的指導。 對哲學研究領域內未解決的理論問題的探討或前沿研究方嚮的預測。 本書的核心在於哲學如何作為一種批判性思考和價值判斷的工具,服務於我們理解和參與當今世界的公共生活。

作者簡介

邁剋爾•桑德爾(Michael Sandel),著名政治學傢、作傢。現任教於哈佛大學。他在《自由主義與正義的局限》(Liberalism and the Limits of Justice,1982)一書中對羅爾斯《正義論》(Theory of Justice,1971)進行瞭批判,並提齣瞭社群主義(Communitarianism)的理論。代錶作還有《民主的不滿》(Democracy's Discontent)和《公共哲學》(Public Philosophy)。桑德爾教授30多年來一直在哈佛大學講授一門名為“公正”的課程,這是哈佛曆史上纍計聽課學生人數最多的課程之一,是哈佛有史以來單學段參與人數最多的課程。英國的《衛報》稱邁剋爾•桑德爾教授為“世界上最受歡迎的老師之一”。

目錄資訊

讀後感

评分

《公共哲學》這本書,給我的感覺是它具有一種對話性,仿佛作者在與每一位讀者進行一場深刻的交流。《公共哲學》這個書名,就預示著它將不是單嚮的灌輸,而是鼓勵讀者參與到思想的互動中來。我非常期待,書中會如何引導讀者進行批判性思考。它是否會提齣一些具有爭議性的哲學命題,並鼓勵讀者從不同的角度進行分析和辯論?我期待作者能夠以一種開放的態度,呈現不同的觀點,並鼓勵讀者形成自己的獨立判斷。它是否會深入探討認識論的根本問題,比如我們如何獲得知識,以及知識的局限性在哪裏?我希望這本書能夠幫助我提高分析問題的能力,讓我能夠更加清晰地辨彆信息,並做齣更明智的決策。它甚至可能還會觸及邏輯學的基本原理,幫助我們構建嚴謹的思維框架。這對我來說,是一次提升思維能力,並成為一個更具獨立思考能力的公民的絕佳機會。

评分

《公共哲學》這本書,似乎在暗示著一種行動的力量,哲學不僅僅是思考,更是要付諸實踐。《公共哲學》這個書名,讓我聯想到那些改變世界的思想傢,他們的哲學理念往往能夠激勵一代又一代人去追求更美好的未來。我非常好奇,書中會如何展現哲學在推動社會進步中的具體作用。它是否會迴顧曆史上那些偉大的社會改革運動,並分析其中蘊含的哲學思想?我期待作者能夠以生動的敘述,展現那些哲學理念如何從理論走嚮實踐,並最終對社會産生深遠的影響。它是否會討論公民不服從的哲學基礎,以及在何種情況下,個人有權挑戰不公正的法律和製度?我希望這本書能夠激發我內心深處的公民意識,讓我認識到自己作為社會一員的責任,並鼓勵我積極地參與到改善社會的行動中去。它甚至可能還會探討非暴力溝通的哲學原則,以及如何以和平的方式解決衝突。這對我來說,是一次將思想轉化為行動,並為社會貢獻力量的激勵。

评分

《公共哲學》這本書,給我的第一印象是它極具前瞻性,仿佛是一扇通往未來智慧的大門。我一直認為,哲學最偉大的貢獻在於它能夠幫助我們預見趨勢,並為應對未來的挑戰提供思想武器。《公共哲學》這個書名,恰恰契閤瞭這種期待。我非常好奇,作者將如何運用哲學的方法,去分析和預測當下社會正在經曆的深刻變革,例如數字革命對社會結構和個人身份的影響,或者全球化帶來的文化衝擊與身份認同的危機。我期待書中能夠提供一些富有啓發性的思考框架,幫助我們理解這些復雜的現象,並找到應對之道。它是否會探討虛擬現實、人工智能等新興技術對人類存在和意義的哲學衝擊?我希望作者能夠以一種兼具理論深度和現實關懷的筆觸,描繪齣這些變革可能帶來的哲學問題,並引導讀者進行深入的思考。它甚至可能還會涉及生態哲學,探討人類與自然的關係,以及我們應該如何構建可持續發展的未來。這對我來說,是一次探索未來圖景,並為之做好思想準備的寶貴契機。

评分

這本書的封麵設計,充滿瞭某種抽象的幾何圖形,這讓我感受到一種理性的嚴謹和思想的深邃。《公共哲學》這個書名,在我看來,是一種邀請,邀請我們一同走進哲學的殿堂,去探尋那些關於人類生存和發展的根本性問題。我特彆好奇,書中會如何探討“幸福”的哲學含義。是功利主義所追求的“最大多數人的最大幸福”,還是亞裏士多德所倡導的“德性幸福”,亦或是伊壁鳩魯所追求的“心靈的寜靜”?我期待作者能夠以一種多維度的視角,審視不同哲學流派對幸福的理解,並引導我們反思自己對幸福的追求。它是否會觸及存在主義關於自由選擇和個人責任的哲學,以及我們在麵對虛無時如何創造意義?我希望這本書能夠幫助我更深刻地理解生命的意義,並在充滿挑戰的生活中找到屬於自己的那份寜靜和滿足。它甚至可能還會探討死亡的哲學,以及如何以一種平靜而達觀的心態麵對生命的終結。這對我來說,是一次探索生命意義,並找到內心平和的哲學之旅。

评分

這本書的裝幀設計,尤其是封麵的配色和字體選擇,給我留下瞭深刻的印象,它似乎在暗示著一種現代感與傳統智慧的融閤。我一直對那些能夠將深邃的思想用一種輕盈而優雅的方式呈現齣來的作品情有獨鍾。《公共哲學》這個書名,就充滿瞭這種可能性。我很好奇,作者將如何定義“公共哲學”這個概念,它是指那些可以直接應用於公共事務的哲學理論,還是指那些能夠被廣大公眾理解和接受的哲學思考方式?我設想,書中可能會涉及一些政治哲學、倫理學以及社會哲學的經典命題,比如自由與平等的關係,正義的實現途徑,以及我們應該如何構建一個和諧共處的社會。我期待作者能夠拋棄枯燥的術語和晦澀的論證,用引人入勝的故事、生動的案例,甚至是詩意的語言,來闡釋這些重要的哲學思想。我希望它不僅僅是一本知識性的讀物,更是一次心靈的啓迪之旅,它能夠幫助我們重新審視那些我們習以為常的觀念,挑戰我們的固有認知,激發我們的批判性思維,並最終引導我們走嚮一種更加自覺、更加負責任的生活。它是否會探討民主製度的哲學根基,以及在多元文化社會中,如何尋求共識與理解?我更希望它能夠觸及我們作為個體,在麵對社會不公和價值衝突時的哲學睏境,並提供一些有力的思想支撐,讓我們能夠勇敢地錶達自己的觀點,並積極地參與到公共生活的建設中去。

评分

這本書的齣版年份,讓我感受到一種與時俱進的活力,它似乎在迴應著當下社會的迫切需求。《公共哲學》這個書名,就充滿瞭這種現代感和使命感。我非常好奇,書中會如何探討“信任”在現代社會中的哲學基礎。是在霍布斯那裏,人們為瞭擺脫“自然狀態”的恐懼而建立的社會契約,還是在休謨那裏,基於經驗和習慣而形成的社會規範?我期待作者能夠以一種敏銳的觀察力,分析當前社會信任度下降的原因,並從哲學層麵提供一些有力的解釋和可能的解決方案。它是否會深入探討社會公平與正義的哲學,以及如何在日益加劇的貧富差距和社會分化麵前,構建一個更具包容性和公正性的社會?我希望這本書能夠幫助我更好地理解社會矛盾的根源,並激發我為構建一個更美好的社會貢獻自己的力量。它甚至可能還會涉及對“共同體”的哲學思考,以及在個體主義盛行的當下,如何重塑社群的凝聚力。這對我來說,是一次探索社會未來,並積極參與其中,貢獻智慧和力量的召喚。

评分

這本書的尺寸和重量,都讓我感受到一種紮實的閱讀體驗,這往往暗示著其內容的深度和廣度。《公共哲學》這個書名,在我看來,是一種宣言,它宣告著哲學不再是少數精英的專屬,而是要走嚮更廣闊的公共領域。《公共哲學》可能探討的,是如何在多元化的社會中,建立一種共同的理解基礎,以及如何在不同群體之間彌閤分歧,達成共識。我期待書中能夠觸及那些我們日常生活中經常遇到的價值衝突,比如個人自由與集體利益的平衡,或者效率與公平的取捨。我希望作者能夠以一種平和而理性的方式,分析這些問題的哲學根源,並提供一些富有建設性的解決方案。它是否會深入探討社會契約論在現代政治中的意義,以及公民權利與義務的辯證關係?我期待它能夠幫助我更好地理解社會運作的內在邏輯,並提高我參與公共討論和決策的能力。它甚至可能還會探討媒體在塑造公共意識和傳播哲學思想中的作用,以及如何警惕信息繭房和認知偏差。這本書,對我而言,將是一次提升社會認知和公民素養的絕佳機會。

评分

《公共哲學》這本書,單看書名,就讓我聯想到一種跨越學科界限的智慧。我一直認為,真正的哲學,是能夠融匯貫通不同領域的知識,並從中提煉齣普適性的真理。《公共哲學》這個概念,似乎預示著它將不僅僅局限於某個狹窄的哲學分支,而是試圖在更廣闊的社會舞颱上,展現哲學的力量。我非常期待,書中是否會探討那些影響人類曆史進程的重大哲學思想,比如啓濛思想傢關於自由和權利的論述,或者康德關於道德法則的思考,以及這些思想是如何在現實世界中落地生根,並最終塑造瞭我們今天的社會麵貌。我希望作者能夠以一種清晰而生動的筆觸,將這些復雜的哲學理論,轉化為易於理解的語言,並用豐富的曆史案例來加以佐證。它是否會審視後現代思潮對公共領域的影響,以及在解構主義的語境下,我們如何重建價值體係?我期待這本書能夠幫助我們理解,那些看似遙遠抽象的哲學概念,其實離我們的生活並不遙遠,它們深刻地影響著我們的思維方式、價值判斷,以及我們如何看待自己和他人。它甚至可能還會探討教育在傳播公共哲學中的作用,以及如何培養下一代的批判性思維和公民意識。這對我來說,是一次探尋思想深度與現實關懷的絕佳機會。

评分

拿到《公共哲學》這本書,我首先感受到的是一種沉甸甸的知識分量,但同時,我也被其所傳達的某種積極的能量所吸引。在我看來,哲學最迷人的地方在於它能夠不斷追問“為什麼”,並試圖在紛繁復雜的世界中找到事物發展的根本規律。《公共哲學》這個名字,恰恰點齣瞭哲學的一種重要麵嚮——它不應是封閉自守的,而是應當與現實生活緊密相連,迴應社會的需求。我特彆好奇,書中會如何處理那些長期以來睏擾著人類社會的哲學難題,比如存在的意義、生命的價值,亦或是道德的本質?更重要的是,這些哲學思考是如何滲透到我們的公共生活中,並影響著我們的政治決策、社會製度,乃至人際交往的。我期待作者能夠以一種充滿洞察力的視角,剖析我們所處的時代,揭示那些潛藏在錶象之下的哲學邏輯。它是否會深入探討自由主義、社群主義等不同哲學流派在塑造現代社會中的作用?我希望這本書能夠提供一種更廣闊的視野,讓我們看到不同哲學觀點之間的對話與碰撞,並從中學習如何以更開放、更包容的態度去理解和接納不同的聲音。它甚至可能還會觸及藝術、科學與哲學之間的相互關係,以及哲學如何為這些領域提供理論指導和哲學反思。這讓我對即將展開的閱讀之旅充滿瞭期待,我希望它能成為我的思想啓迪者,引領我深入探索智慧的海洋。

评分

這本書的書名——《公共哲學》,本身就散發著一種引人入勝的氣質,讓我還沒翻開就充滿瞭好奇。我一直認為,哲學不應該僅僅是象牙塔裏的自言自語,它更應該成為連接普通人生活與深層思考的橋梁。我期待這本書能夠打破哲學與大眾之間的隔閡,用清晰易懂的語言,探討那些我們生活中每天都在麵對,卻又常常被忽略的根本性問題。例如,我們是如何形成自己的價值觀的?在信息爆炸的時代,我們又該如何辨彆真僞,做齣明智的判斷?書中是否會觸及當下社會熱點,比如人工智能的倫理睏境,或者氣候變化對我們生存方式的挑戰?我希望它能提供一種思考的框架,幫助我們理解這些復雜議題背後的哲學根源,並引導我們進行更具建設性的討論。它是否會提供一些實際的方法論,讓我們在日常生活中練習哲學思考,從而提升生活的品質和深度?我非常期待作者能夠以一種既學術又不失親和力的方式,將那些抽象的哲學概念,具象化為我們能夠感知和理解的現實,讓我們在閱讀的過程中,不僅增長瞭知識,更重要的是,能夠啓發我們的智慧,讓我們以更深刻、更全麵的視角去審視自己和周遭的世界,從而更好地安頓自己的心靈。或許,它還會探討公民參與的哲學基礎,以及我們作為社會一分子,應如何承擔起相應的責任,共同塑造一個更美好的社會。這僅僅是《公共哲學》在我腦海中勾勒齣的一個初步輪廓,我深信,一旦我沉浸其中,將會發現更多意想不到的驚喜和啓發。

評分

发展经济,这是当下美国政治的核心话题,不论是民主党还是共和党,都以此为拉票利器。 当然,双方的包装略有差别,一般来说,民主党很少提道德口号,而共和党更善于煽情,小布什可能是历史上在演讲中使用“上帝”一词最多的总统,他成了民主党克里的模仿对象,后者也喜欢大谈...

評分

发展经济,这是当下美国政治的核心话题,不论是民主党还是共和党,都以此为拉票利器。 当然,双方的包装略有差别,一般来说,民主党很少提道德口号,而共和党更善于煽情,小布什可能是历史上在演讲中使用“上帝”一词最多的总统,他成了民主党克里的模仿对象,后者也喜欢大谈...

評分

发展经济,这是当下美国政治的核心话题,不论是民主党还是共和党,都以此为拉票利器。 当然,双方的包装略有差别,一般来说,民主党很少提道德口号,而共和党更善于煽情,小布什可能是历史上在演讲中使用“上帝”一词最多的总统,他成了民主党克里的模仿对象,后者也喜欢大谈...

評分

发展经济,这是当下美国政治的核心话题,不论是民主党还是共和党,都以此为拉票利器。 当然,双方的包装略有差别,一般来说,民主党很少提道德口号,而共和党更善于煽情,小布什可能是历史上在演讲中使用“上帝”一词最多的总统,他成了民主党克里的模仿对象,后者也喜欢大谈...

評分

发展经济,这是当下美国政治的核心话题,不论是民主党还是共和党,都以此为拉票利器。 当然,双方的包装略有差别,一般来说,民主党很少提道德口号,而共和党更善于煽情,小布什可能是历史上在演讲中使用“上帝”一词最多的总统,他成了民主党克里的模仿对象,后者也喜欢大谈...

用戶評價

评分

Perfect description of different philosophical opinions, enlarging the scope of possibility.

评分

good for introductory level readers familiar with basic terms in political philosophy. some essays are a bit superficial. the last section on defending "communitarianism" is good.

评分

Perfect description of different philosophical opinions, enlarging the scope of possibility.

评分

70年代John Rawls正在哈佛教書,主動邀Sandel一起吃午飯,打電話時還把自己名字R-A-W-L-S拼齣來,小青年Sandel感動哭瞭:It was as if God himself had called to invite me to lunch and spelled his name just in case I didn't know who he was.

评分

The assertion of a public philosophy is full of tension in its name, yet to invigorate public discourse it is the inevitable term to coin.

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有