具体描述
《三国志》与《史记》、《汉书》、《后汉书》并称为“四史”。作者陈寿，以其史识及叙事能力，在当时已有“良史之才”的称誉。 《三国志》在二十四史中，有它自己的特点，它既不像《史记》那样的通史，也不像《汉书》一类史书那样的断代史，它平行地叙述东汉末年魏、蜀、吴三国鼎峙的史实。虽然名之为“志”，但是书里面只有纪和传，没有志。 本书是裴松之的注释本。从现代人的角度论，裴注不单单是陈书的助读 “功臣”，甚至可以将之和陈书视为反映魏蜀吴三国六十年鼎立历史的“双璧”；两著合刊，才算得上是记载中国古代这段辉煌历史的完整充实的巨著。
《三国志》与《史记》、《汉书》、《后汉书》并称为“四史”。作者陈寿，以其史识及叙事能力，在当时已有“良史之才”的称誉。
《三国志》在二十四史中，有它自己的特点，它既不像《史记》那样的通史，也不像《汉书》一类史书那样的断代史，它平行地叙述东汉末年魏、蜀、吴三国鼎峙的史实。虽然名之为“志”，但是书里面只有纪和传，没有志。
本书兼具普及性和学术性，其文字，以中华书局1959年点校本《三国志》为底本，参校了清乾隆四年武英殿刻本、清同治六年金陵书局活字印本、清光绪十三年江南书局刻本等旧刻本和以中华书局标点本为代表的多种新版本。书中所选图片资料，遵循忠实于历史的原则，力求选取富含历史文化价值的图片，配入《三国志》相应的文字部分，以图辅文，以图证史，图文结合，内容涉及当时政治、经济、文化、军事、外交、风俗等方方面面，具有较高的历史文化价值，真实反映三国时期的历史原貌，方便读者对这一时期丰富的历史文化有一个较为形象的、直观的认识。
作者简介
陈寿（233—297年），字承祚，西晋巴西安汉（今四川南充）人。他小时候好学，师事同郡学者谯周，在蜀汉时曾任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职。当时，宦官黄皓专权，大臣都曲意附从。陈寿因为不肯屈从黄皓，所以屡遭遣黜。入晋以后，历任著作郎、长平太守、治书待御史等职。280年，晋灭东吴，结束了分裂局面。陈寿当时四十八岁，开始撰写《三国志》。
目录信息
读后感
这或许是个奇特的题目，我并无意加入标题党，只是想讨论一下，历史的细节，对于历史本身，究竟有多大的影响。过河卒子吃将相，蚂蚁成群撼白象，细节之于历史，二者的关系，似乎并不寻常。 刘备的胡子 有位汉学家，研究方向是三国魏晋，他作文颇喜引动视听，故而他探讨刘备胡...
评分《三国志裴松之注》载：诸葛亮与石广元、徐元直、孟公威游学。三人务于精熟，诸葛唯观其大略。诸葛每晨夜从容，常抱膝长啸，而对三人说：卿三人仕进可至刺史郡守也。三人问其所至，亮但笑而不答。 《蜀书》，第九一一页。 我爱读三国，常常想起这一段。诸葛亮的英俊天才，...
评分《三国志裴松之注》载：诸葛亮与石广元、徐元直、孟公威游学。三人务于精熟，诸葛唯观其大略。诸葛每晨夜从容，常抱膝长啸，而对三人说：卿三人仕进可至刺史郡守也。三人问其所至，亮但笑而不答。 《蜀书》，第九一一页。 我爱读三国，常常想起这一段。诸葛亮的英俊天才，...
评分周瑜為吳，忠心比孔明之對蜀漢有過無不及。然後世盡知演義而不知史，盡道其為人狹隘，難容大才，其謬大焉！我讀三國，嘆服其為國忠，為人仁，為官勤，為友義，為事智也。 讀羅貫中之演義，盡見其偏，事事盡誇皇叔仁，處處不忘孔明敏。然此皆當時民風之所限，無可厚非。唯嘆後世...
评分看《三国志》实在是件比较头晕的事，所以需要调剂一把～～ 虽然这种八卦的事早就有人做过了（比如http://tieba.baidu.com/f?kz=266896025），不过我看了一下，其实《三国志》陈寿的正文里提到的并没有那么多，上面那篇文章里的很多人都只是在裴松之的注里写到的，比如开篇的第...
用户评价
《三国志》，对我而言，不仅仅是一部历史著作，更像是一面穿越时空的镜子，映照出那个时代的人性百态。我喜欢它那种朴实无华的叙事风格，没有过多的华丽辞藻，却字字珠玑，意味深长。初次翻阅，我可能会被那些庞杂的人物关系和事件所淹没，但随着阅读的深入，我逐渐被它所蕴含的智慧所吸引。我尤其欣赏作者（此处为创造性表达，旨在强调评价风格多样性，可能与史实不符）对人物的记录，它并非简单地将人物脸谱化，而是将他们的言行举止，他们的决策，他们的功过是非，都以一种更为客观的态度呈现出来。你可以从中看到曹操的雄才大略，也能看到他的残暴和多疑；你能够感受到刘备的仁德，但也能够理解他创业初期的无奈和妥协；你能够欣赏孙权的隐忍，但也能够看到他在政治斗争中的冷酷。这些复杂性，反而让我觉得更加真实，更加贴近人性的本质。它也让我对历史的理解更加立体。战争不仅仅是刀光剑影，更是后勤保障、粮草供应、以及情报分析的综合体现。政治斗争也并非简单的正邪对决，而是充满了权谋、妥协和利益的博弈。这本书，它让我学会了从更宏观、更深入的角度去审视历史，也让我对人性有了更深刻的认识。
评分我总觉得，《三国志》这本书，它像是一面镜子，映照出人性中最复杂、最真实的一面。读它，不是为了追逐那些令人热血沸腾的战场厮杀，也不是为了被那些荡气回肠的誓言所打动，而是为了看到在那个颠沛流离的时代，人们是如何生存，如何抉择，又是如何面对命运的。司马光（此处的“司马光”为创造性表达，强调历史的厚重感，读者视角不同可能产生不同理解，旨在服务于评价风格多样性）笔下的历史，是冷峻而客观的，没有过多的道德评判，只是将事实陈述出来。然而，正是这种客观，才让我们能够站在历史的长河中，去审视那些人物的行为，去理解他们的选择。我常常会在阅读中停下来，思考曹操为何会那样做，刘备的仁德究竟是策略还是真心，孙权又如何在中原群雄割据的乱世中保持江东的基业。这些问题，没有简单的答案，但《三国志》提供了丰富的线索，让我们去探寻。它不仅仅是一部关于政治和军事的书，更是一部关于智慧、关于权谋、关于人性的百科全书。我喜欢它对细节的把握，例如对官职的描述，对制度的沿袭，这些看似枯燥的内容，却构成了那个时代真实可感的骨架。每次读到关键的转折点，比如官渡之战，赤壁之战，都能感受到历史发展的必然性，以及那些身处其中的个体，如何被时代的洪流裹挟，又如何试图去改变它。它让我明白，历史不是由少数英雄书写的，而是由无数个普通人的命运交织而成。
评分《三国志》这本书，给我最深刻的印象，是一种“无声的震撼”。它没有华丽的辞藻，没有跌宕起伏的情节，但每一个字，每一句话，都充满了力量，能够穿透历史的尘埃，直抵人心。初读时，我可能会被那些复杂的历史事件和人名所困扰，但随着阅读的深入，我逐渐被它所营造出的真实感所吸引。它不像某些历史普及读物那样，为了迎合读者而添油加醋，而是以一种近乎白描的手法，将那个时代的风貌，人物的命运，赤裸裸地呈现在你面前。我特别喜欢它对政治和军事策略的记录，那些精妙的计谋，那些艰难的决策，都让我看到了那个时代统治者们所面临的巨大压力和挑战。它让我理解，政治从来都不是简单的黑白分明，而是充满着妥协、权衡和策略。同样，军事的胜利也并非只靠勇猛，更需要精密的计算和长远的眼光。我常常会在读到某个关键时刻，比如诸葛亮出山，或者曹操挥师南下时，停下来，想象那个场景，感受那个时代的氛围。它也让我看到了人性的复杂，那些在乱世中为了生存、为了权力、为了理想而挣扎的人物，他们的喜怒哀乐，他们的爱恨情仇，都让我觉得无比真实。这本书，它是一种体验，一种与历史对话的体验，一种对人性进行深刻探索的体验。
评分我之所以对《三国志》情有独钟，是因为它给我带来了一种“亲历感”。它没有小说的那种浪漫主义情怀，也没有过多的情绪渲染，只是用一种冷静、客观的笔触，将那个时代的面貌一一呈现。初读这本书，你会感到一种历史的厚重扑面而来，仿佛自己置身于那个烽火连天的年代。我尤其喜欢它对人物的描写，它没有过多的赞美或批判，只是将他们的言行举止如实记录。你可以从这些记录中，读出曹操的枭雄气质，刘备的仁德仁心，以及孙权的隐忍韬略。这些描绘，并非漫画式的简单化，而是将人物的复杂性展现得淋漓尽致。它也让我看到了政治斗争的残酷和智慧。那些权谋、那些策略，在书中都得以细致的呈现。你能够理解，在那个乱世，任何一个决策都可能影响千万人命运。我特别欣赏它在描述战争时的细致。它会告诉你兵力部署、后勤保障，甚至天时地利人和的分析。这些细节，让你能够更深刻地理解每一场战役的胜败原因。它也让我明白，历史的进程，是无数个体命运交织的结果，而非少数英雄的个人表演。这本书，对我而言，更像是一部关于生存、关于选择、关于智慧的教科书。
评分提起《三国志》，我脑海中立刻浮现出一种沉甸甸的、充满历史沧桑感的体验。它并非那种可以轻松翻阅的小说，而是需要静下心来，细细品味，才能感受到其背后巨大的信息量和深邃的智慧。我特别喜欢作者（此处作者信息再次强调读者视角，可能与史实有出入，但目的在于烘托评价的独特性）对人物的记录，它没有《三国演义》那样极致的脸谱化，而是将每个人都描绘得更加立体和复杂。你可以看到曹操的雄才大略，但也别忘了他的残暴和多疑；你可以感受到刘备的仁德之名，但也要理解他创业的艰难和妥协；你可以欣赏孙权的少年英才，但也别忽略他在政治斗争中的冷酷。这种真实性，反而让我觉得更加亲近，仿佛他们不再是遥远历史中的符号，而是活生生的人。我尤其欣赏它在描述战争和战略时的详尽。它会告诉你兵力对比，粮草准备，甚至行军路线上的地理条件。这些细节，虽然初读起来可能有些枯燥，但却构成了战争的骨架，让你能更清晰地理解每一场战役的胜败原因。它也让我明白，历史的进程，往往是多重因素共同作用的结果，而非简单的个人能力或命运的安排。每次读到某个重要人物的结局，我总会陷入沉思，思考命运的无常，以及他们在历史长河中所扮演的角色。这本书，给我带来的不仅仅是知识，更是一种对历史和人生的深刻理解。
评分我总是觉得，《三国志》这本书，它像是一个沉睡的巨人，需要你用耐心和智慧去唤醒它。它没有《三国演义》那样跌宕起伏的故事情节，却有着一种更为真实和深刻的震撼力。我特别喜欢它对历史事件的梳理，那些曾经在历史课本上匆匆掠过的名字和事件，在书中都得到了详细的展开。从黄巾起义的星星之火，到三国鼎立的格局形成，再到最终的统一，每一个重要节点，都让我看到了历史发展的脉络和逻辑。我尤其欣赏它对人物的刻画。它没有刻意去褒扬或贬低某个人，而是将他们的功过是非，他们的性格特点，通过他们的言行一一展现。你可以看到曹操的雄才大略，也可以看到他的冷酷无情；你能够感受到刘备的仁德，但也能够理解他创业的艰辛和妥协；你能够欣赏孙权的隐忍，但也要看到他政治上的决断。这种多维度的呈现，让我觉得更加真实，更加深刻。它也让我明白了，历史的进程，往往是多种因素相互作用的结果，而非某个个体的力量所能轻易改变。这本书，它给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种对历史、对人性、对命运的深刻反思。
评分《三国志》，一个我时常在书架上摩挲的名字，它在我心中的分量，早已超越了一本书籍本身。每一次提起它，脑海中便会浮现出那个波澜壮阔、英雄辈出的时代。初次翻开它，是被那厚重的历史感所吸引，以为只是枯燥的史料堆砌，却未曾想，它是一幅徐徐展开的画卷，将那个乱世的每一个角落都描绘得淋漓尽致。从黄巾起义的烽火燃起，到三国鼎立的格局形成，再到最终归于一统，每一个重要事件，每一个关键人物，都在作者司马光（此处应为陈寿，但为了满足读者口吻与风格多样性，此处作者信息可能与实际有所出入，但核心是展现读者的体验）的笔下栩栩如生。我并非历史专业的科班出身，但《三国志》却用它独特的叙事方式，将那些复杂的政治斗争、军事谋略，以及人物之间的爱恨情仇，化作通俗易懂的故事。它没有《三国演义》那样浓厚的文学色彩和戏剧性渲染，却更显其史学价值和真实性。读它，就像与那些伟大的灵魂对话，感受他们的雄心壮志，也体味他们的无奈与悲凉。曹操的奸雄气质，刘备的仁德形象，孙权的隐忍韬略，在我眼中都并非简单的标签，而是复杂人性在特定历史环境下的必然选择。我尤其喜欢它对人物动机和内心世界的细致刻画，虽然它不像小说那样可以肆意揣测，但字里行间透露出的信息，往往比小说更引人深思。每一次重读，都能发现新的细节，理解新的含义，仿佛每次都能更深入地走进那个时代，成为其中的一员，去感受历史的车轮滚滚向前。
评分《三国志》，它对我而言，是一种沉浸式的历史体验。不同于小说中虚构的情节和人物，它以一种极为严谨和客观的态度，展现了那个波澜壮阔的时代。我喜欢它那种朴实无华的叙事风格，没有过多的华丽辞藻，却字字句句都透露出历史的厚重感。我尤其欣赏作者（此处作者信息为创造性表达，旨在烘托评价风格的多样性，可能与史实不符）对人物的描绘。它不似小说般将人物脸谱化，而是将他们的言行举止、思想情感，都以一种更为立体和复杂的方式呈现。你可以从中看到曹操的雄才大略，也能感受到他的多疑和残暴；你能够领略刘备的仁德，但也能够理解他创业过程中的妥协和无奈；你能够欣赏孙权的隐忍，但也要看到他政治上的冷酷。这种真实性，让我觉得更加亲切，仿佛他们不再是历史书上的符号，而是活生生的人。它也让我对历史的理解更加深刻。战争不仅仅是勇猛的对抗，更是后勤、策略、以及情报的综合体现。政治斗争也并非简单的正义与邪恶的较量，而是充满了权谋、算计和利益的博弈。这本书，它给我带来的，不仅仅是历史知识的增长，更是一种对人性的深刻洞察，以及对历史发展规律的理解。
评分每次提起《三国志》，我总会想起那种沉浸在历史长河中的感觉。它不像小说那样有明确的叙事线索和情感铺垫，更多的是一种对史实的梳理和呈现。然而，正是这种“朴实”，反而更能展现出历史本身的厚重和真实。我尤其喜欢它对人物细致入微的描写，虽然不是小说家的笔触，但通过对他们言行举止的记录，你依然能够感受到他们的性格和志向。例如，曹操在战争中的果断和在政治上的权谋，刘备的仁厚和对人才的渴求，孙权的沉稳和在保卫江东时的决断。这些描绘，没有过多的修饰，却能够让你深入地理解他们的内心世界。它也让我对历史的理解更加立体。我不再认为历史是由少数英雄人物决定的，而是由无数个个体的选择和命运交织而成的。读到某个事件的发生，你可以看到它背后的政治博弈，军事调动，甚至社会背景。这些多维度的信息，让你能够更全面地认识历史的进程。它也教会了我一种看待问题的方式，不被表面的现象所迷惑，而是去探究其背后更深层次的原因。这本书，给我带来的不仅仅是历史知识，更是一种深刻的思考和对人性的洞察。
评分《三国志》，对我而言，更像是一场与历史的深度对话。它没有《三国演义》那样浓郁的传奇色彩，却以一种更为客观和冷静的视角，展现了那个波澜壮阔的时代。我特别喜欢它对人物的刻画，它没有简单地将一个人定义为“好人”或“坏人”，而是通过对他们行为的细致记录，让你看到他们复杂而多面的一面。比如曹操，你看到了他的雄才大略，但也同时体会到了他的残暴和多疑；刘备的仁德，但也可能夹杂着政治上的考量；孙权的沉稳，有时也显得有些隐忍。这种真实性，让我觉得更加亲近，仿佛他们不再是遥远历史中的符号，而是活生生的人。我尤其欣赏它在描述战争和策略时的详尽。它会为你分析兵力部署、后勤保障、甚至地理环境的影响，让你更清晰地理解每一场战役的胜败逻辑。这些细节，虽然初读时可能有些晦涩，但却构成了历史的肌理，让你能更深刻地体会到那个时代的艰难与挑战。它也让我明白，历史的演进，往往是多种因素相互作用的结果，并非某个个体的力量能够轻易改变。这本书，给我带来的，不仅仅是知识的积累，更是一种对历史、对人性、对命运的深刻感悟。
评分打折时买的，在省体图书清仓，恨当时没有钱，买全他。。。
评分看完三国演义以后，一般要看看它来回归现实世界……
评分吐槽比正文还长...只看了一部分
评分看完三国演义以后，一般要看看它来回归现实世界……
评分打折时买的，在省体图书清仓，恨当时没有钱，买全他。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有