具体描述
《廿二史劄记》是清代史学家赵翼的一部著名的读史札记，书中对各朝正史的编撰得失作了系统的论述，并综合分析、考辨、订正了重要的史实。王树民先生所作《校证》，对其书中引用的资料逐条校核，纠正了原著的不少错误。本书1984年由中华书局出版，后整理者又对全书内容作了修订补充，2001年出版了本书的订补本。这次改版，将原作为附录的百馀条订补依次散入各卷校证之中，体例一仍其旧，以便读者使用。
作者简介
目录信息
司马迁作史年岁
班固作史年岁
各史例目异同
史记编次
褚少孙补史记不止十篇
史记有后人窜入处
史记律书郎兵书
史记变体
汉王父母妻子
五世相韩
过秦论三处引用
史记自相歧互处
史汉不同处
史汉互有得失
卷二 史记 汉书
汉书移置史记文
汉书多载有用之文
汉书增传
汉书增事迹
汉书书恒山王
漠书武帝纪赞不言武功
汉帝多自立庙
汉初布衣将相之局
汉初诸侯王自置官属
武帝年号系元狩以后追建
汉儒言灾异
汉重日食
汉诏多惧词
汉时以经义断事
贤良方正茂材直言多举现任官
汉时诸王国各自纪年
三老孝悌力田皆乡官名
汉三公官
灾异策免三公
上书无忌讳
上书召见
耻汉武用将
武帝三大将皆由女宠
舆苏武同出使者
卷三 史记 汉书
汉使立功绝域
武帝时刑罚之滥
两帝捕盗法不同
吕武不当并称
汉初妃后多出微贱
婚娶不论行辈
皇子系母姓
汉公主不讳私夫
汉诸王荒乱
上尊养牛
两漠多凤凰
汉多黄金
先生或只称一字
汉外戚辅政
两漠外戚之祸
两汉丧服无定制
开长官丧服
王莽之败
王莽时起兵者皆称漠后
王莽自杀子孙
王莽引经义以文其奸
卷四 俊汉书
后汉书编次订正
后汉书问有疏漏处
汉帝多自作诏
光武信谶书
光武多免奴婢
东汉功臣多近儒
东汉四亲庙别祭
东汉诸帝多不永年
东汉多母后临朝外藩入继
外藩入继追尊本生
夫在称太
东汉废太子皆保全
卷五 俊汉书
累世经学
四世三公
东汉尚名节
曹娥叔先雄
召用不论资格
擅去官者无禁
籍没财产代民租
倩代文字
党禁之起
东汉宦官
宦官之害民
汉末诸臣劾治宦官
宦官亦有贤者
卷六 三国志
后汉书三国志书法不同处
三国志书法
三国志多迥护
三国志害事得实处
三国志立传繁简不同处
三国志误处
荀彧传
荀彧郭嘉二传附会处
陈寿论诸葛亮
裴松之三国志注
卷七 三国志 罾謇
汉复古九州岛
关张之勇
借荆州之非
三国之主用人各不同
禅代
魏晋禅代不同
九锡文
一人二史各传
晋书
晋书二
王导陶侃二传褒贬失当
卷八 晋书
八王之乱
晋书所记怪异
东晋多幼主
晋帝多兄终弟及
愍元二帝即位
僭伪诸君有文学
九品中正
六朝清谈之习
清谈用尘尾
驺虞幡
建业有三城
南朝多以寒人掌机要
相墓
唐人避讳之法
卷九 宋赛梁隙书
宋书多徐爰旧本
宋书书晋宋革易之际
宋书书宋齐革易之际
宋书本纪书法
宋齐书带叙法
宋书纪魏事多误
宋书南史俱无沈田子沈林子传
齐书旧本
齐书缺一卷
齐书书法用意虑
齐书类叙法最善
梁书悉据国史立传
梁书编
传失检处
梁书多载饰终之诏
梁书有止足传无方伎传
古文自姚察始
陈书多避讳
萧子显姚思廉皆为父作传人正史
八朝史至宋始行
卷十 宋赛梁隙书并南史
南史仿陈寿三国志体例
南北史子孙附传之例
南史删宋书最多
南史过求简净之失
南史误处
南史增齐书处
南史与齐书互异处
南史增删梁书处
南史删梁书处
南史增梁书有板系处
卷十一 宋齐梁隙譬并南史
南史增梁书琐言碎事
梁南二史歧互处
南史于陈书无甚增删
南史与陈书歧互处
宋齐多荒主
宋世闺门无礼
宋子孙屠戮之惨
卷十二 宋齐梁陈书并南史
人君即位冠白纱帽
齐梁之君多才学
齐明帝杀高武子孙
齐制典签之权太重
齐朝以射雉为猎
江左世族无功臣
梁武存齐室子孙
陈武帝多用敌将
齐梁台使之害
六朝多以反语作谶
哀策文
南朝陈地最小
卷十三 魏齐周隋书并北史
魏书多曲笔
魏书纪传互异处
尔朱荣传
西魏书（附谢蕴山答书）
答谢蕴山藩伯书
北史魏书多以魏收书为本
北史改编各传
北史全用隋书
南北史两国交兵不详载
北史与魏齐周隋书歧互处
北史书法与周隋书不同处
北史纪传互异处
大业十四年
太上皇帝
卷十四 魏齐周隋书并北史
皇太孙
皇太弟
帝王行三年之丧
女后之贤
南北朝通好以使命为重
后魏追谥之滥
保太后
异姓封王之滥自后魏始
后魏以铸像卜休咎
后魏百官无禄
后魏刑杀太过
魏以奄人为外吏
魏孝文迁洛
魏孝文帝文学
……
卷十五 魏齐周隋书并北史
卷十六 新旧唐书
卷十七 新旧唐书
卷十八 新旧唐书
卷十九 新旧唐书
卷二十 新旧唐书
卷二十一 五代史
卷二十二 五代史
卷二十三 宋辽金史
卷二十四 宋史
卷二十五 宋史
卷二十六 宋史
卷二十七 辽史金史
卷二十八 金史
卷二十九 元史
卷三十 元史
卷三十一 明史
卷三十二 明史
卷三十三 明史
卷三十四 明史
卷三十五 明史
卷三十六 明史
附补遗
附录一清代改译辽金元三史人名官名地名与原译名对照表
附录二旧序与题跋
· · · · · · (收起)
读后感
凤凰出的书基本都是新版子，字迹清晰，适合我这种眼睛不好的人。这本书把王树民的一些成果也放在里面，还是比较超值的。 同时买了学术笔记丛刊本的《陔余丛考》，发现字小排得又紧，只有句读，看得我眼泪都出来了。书局真懒。
评分“本书是清代史学家赵翼的一部著名的读史札记，书中对各朝历史的编撰得失作了系统的论述，考辨订正了重要史实。本书自一九八四年出版后，受到国内学术界的欢迎。为了满足读者的需求，决定重印此书。重印之前，作者对全书的内容作了修订补充。” 作者对全书的内容作了...
评分很多人（如同我）第一次读到《札记》都会惊为神书，后来随着阅读量的积累，慢慢也会看到这本书不如意的地方，当然也会看到别人对这本书的褒贬，对一本书从惊为神书到跌落神坛到慢慢的回味越回味越隽永，可能就是阅读的乐趣所在，而对于一本书来说，能够经历这样的变化，恰恰也...
评分赵翼的《廿二史劄记》是清代乾隆嘉兴年间三部著名的历史考证著作之一，另两本是钱大昕的《廿二史考异》和王鸣盛的《十七史商榷》。而赵翼在考证的基础上尤重于议论，展开史学批评与历史评论，对后世的影响独领风骚。 就前代历史而言，晚明距清最近，对于晚明的政事得失，《劄记...
评分本書極其優秀，是我讀過最好的史評之一，和王船山先生的《讀通鑒論》可以說同等價值。 關鍵是其總結了不少歷史規律。還有很多縱向對比。例如其論寒士就很有見解。論明史等等，讀了此書，無數的規律可以參考。 趙翼的其他書也很不錯。陔餘叢考考據也很詳實，我非常喜愛。
用户评价
这部著作的价值，绝不仅仅在于文字的校勘，更在于其背后所蕴含的严谨学风和治学态度。作者对于史料的审慎，对于前人研究的尊重，以及对于自身判断的审慎，都贯穿始终。当我看到作者在某个考证条目下，详细列举了多部史书的异文，并逐一分析其合理性时，我深深被这种“寸步不让”的学术精神所折服。这种精神，在如今信息爆炸、浅尝辄止的时代显得尤为珍贵。它提醒着我们，真正的知识获取，需要的是耐心、细致和深度的思考，而非简单的复制粘贴。
评分《廿二史劄记校证》对我而言，不仅仅是一本工具书，更是一种学习方法论的启示。作者在梳理史料、辨析异同的过程中，所展现出的逻辑思维能力和分析能力，是我非常值得学习的。他如何从看似零散的史料中提炼出核心问题，如何层层递进地展开论证，如何旁征博引地佐证自己的观点，都为我提供了一个清晰的范本。在阅读过程中，我常常会停下来，思考作者的论证过程，学习他处理史料的技巧。这使得我在阅读其他历史著作时，也能够更加批判性地审视其中的内容。
评分翻阅《廿二史劄记校证》，我仿佛穿越了时空，与古代的史官、校勘家们进行着无声的对话。他们对文字的严谨，对史料的珍视，以及对历史的责任感，都透过这本著作得以传承。作者所做的，不仅仅是对前人成果的继承，更是对这种宝贵学术精神的弘扬。在如今浮躁的社会环境下，能够静下心来做这样一件“慢”而“细”的事情，本身就极具价值。它让我们反思，真正的知识是如何一点一滴积累起来的。
评分在阅读《廿二史劄记校证》的过程中，我深刻体会到了“考据”二字在治史中的重要性。它并非冰冷的数据堆砌，而是一种对历史真相的敬畏与探求。作者的校证工作，就像是在为我们提供一把钥匙，开启了理解史书原本面貌的大门。那些隐藏在文字之下的时代信息、编撰者的用心，甚至是一些被忽略的细节，都在作者的笔下得以清晰呈现。这使得我对历史的认识，不再仅仅停留在表面的叙述，而是能够触及到更深层次的学术脉络和史料源流。
评分作为一名历史爱好者，我一直觉得阅读史书最大的乐趣在于“触类旁通”的快感。当你在某个历史事件的叙述中发现与另一部史书的细微差异时，那种想要探究其根源的冲动便油然而生。《廿二史劄记校证》恰恰满足了我的这种好奇心。它提供的不仅仅是校正后的文字，更是一种思考的路径，引导我深入探究史料的形成过程，理解不同史书在编撰过程中可能存在的偏差与取舍。作者并非简单的“拾遗补阙”，而是通过审慎的比对，揭示了史书自身演变过程中所蕴含的学术价值。读这本书，我仿佛与历代史家进行着一场跨越时空的对话，感受他们对史料的态度，以及对历史求真的不懈追求。
评分《廿二史劄记校证》的价值，在于它不仅仅提供了一个“正确”的版本，更重要的是，它引导我们去思考“何为正确”。作者通过对不同史料的辨析，让我们看到了历史叙述的复杂性，以及史料背后所蕴含的多重信息。它鼓励读者保持一种审慎的态度，不轻易接受任何一种单一的叙述，而是通过多方比对，形成自己的判断。这种批判性思维的培养，对于理解和研究任何领域的知识，都至关重要。
评分对于许多历史事件的理解，往往会因为史料的歧异而产生困惑。《廿二史劄记校证》以其细致入微的校勘，为我们拨开了许多历史迷雾。当我阅读到作者对于某个史事不同记载的详细分析时，便能更清晰地把握历史的脉络，理解不同史料之间可能存在的渊源和差异。这种“溯本追源”的研究方法，让我认识到，历史的真实性，往往就隐藏在这些看似微不足道的细节之中。
评分这本书的出现，对于从事中国古代史研究的学者和爱好者来说，无疑是一份厚礼。它填补了某些史料研究的空白，也为我们提供了更为准确、可靠的参照。我特别欣赏作者在序言中提到的，希望通过自己的努力，能够为后来的学者提供一个更加坚实的研究基础。这种“站在巨人肩膀上，并试图让后来者看得更高更远”的精神，是学术传承最美好的体现。我相信，未来会有更多的研究者受益于此。
评分这本书的装帧典雅，纸张质感温润，初见便觉有案牍之学的沉静与厚重。我一直对清代学者的考据之功颇感兴趣，尤其是那些耗费毕生心力，于史料缝隙中探寻真相的大家。翻开《廿二史劄记校证》，仿佛置身于一个古老的书房，案上铺陈着泛黄的史书，空气中弥漫着墨香与对历史的虔诚。作者在这部巨著中，不仅仅是简单的校订，更像是一位严谨的侦探，在浩瀚的史海中搜寻着被掩埋的细节，拨开层层迷雾，力求还原历史的本真面貌。我尤其欣赏其中对史料出入的辨析，那些看似微不足道的差异，在作者的笔下却能折射出深厚的学养和敏锐的洞察力。这种对细节的执着，正是治史之道不可或缺的精神。
评分作为一名曾经尝试过整理古籍的读者，我深知其中艰辛。《廿二史劄记校证》作者所付出的心血，绝非一朝一夕之功。他需要在大量的史料中进行比对，识别错讹，考证出处，这需要极大的耐心、毅力和扎实的学识。我读这本书，不仅仅是吸收知识，更是对治学精神的一种致敬。这种对学术的纯粹追求，对真理的不懈探索，是任何时代都不可或缺的宝贵财富。
评分现在是看不懂，放着，以后慢慢看。
评分对史料的敏锐度令人赞叹。尽管与科学史学不是一个路子，但仍然常常为今人援引，可见生命力之强。赵翼的学识、天赋绝非近世某些自攀旧学的学者可比。
评分对史料的敏锐度令人赞叹。尽管与科学史学不是一个路子，但仍然常常为今人援引，可见生命力之强。赵翼的学识、天赋绝非近世某些自攀旧学的学者可比。
评分只能说读过一篇……还是应该就着原始史料一天天读与比对。
评分赵翼是“乾嘉学派”的代表人物，而本书则是清代训诂考据“小学”之集大成者，历来被史家看重，是读史的门匙之书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有