西方史学家认为要了解中国,首先就要了解中国时朝,中国被历史抛在后面,落后于西方,始于明朝,西方开始逐步走上工业化道路时,明朝在忙什么呢?
西方史学家认为要了解中国,首先就要了解中国时朝——明代是中国历史中的一个富矿,它不但是中国传统文化的鼎盛期,也是资本主义萌芽阶段市民社会的生长期,《看了明朝不明白》和《看了明朝就明白》这两部书深入其中进行发掘与分析,它是怎样由兴盛走向衰落?本书不仅能让读者看到一个特点鲜明的明朝,同时,对今天的社会也有不小的借鉴意义……
王春瑜是江苏省建湖县人,1937年生于苏州。1960年毕业于复旦大学历史系,1963年毕业于该校研究生班元明清史专业,在上海师范大学任助教、讲师。1979年至今,在中国社会科学院历史研究所明史研究室工作。1983年晋升副研究员,1988年晋升研究员。曾任明史研究室副主任,现任《明史论从》主编,中国作家协会会员,是享受国务院政府特殊津贴的专家。主要研究明代政治史,社会生活史,并研究清初及其它王朝商业经营史、政治史、文化史。主要著作有:《中国反贪史》、《明朝宦官》、《明清史散记》等。
作为读者,首先可以肯定的是王老师的学术水平很高。作品中史料翔实,出处也注的非常明了,明史专家的称号当之无愧。然而这本书虽然起了个很明白很通俗的名字,内容却不大容易让读者那么明白,首当其冲的就是引用的古文过多,通篇中一半都是原文,对于普通的读者来说看起来太过...
评分作为读者,首先可以肯定的是王老师的学术水平很高。作品中史料翔实,出处也注的非常明了,明史专家的称号当之无愧。然而这本书虽然起了个很明白很通俗的名字,内容却不大容易让读者那么明白,首当其冲的就是引用的古文过多,通篇中一半都是原文,对于普通的读者来说看起来太过...
评分这本书不能当历史来读,当成万事起源来看差不多。太零碎了,边敲碎打的一点史料,还结合现代来评点几句,看起来很不客观。
评分这本书不能当历史来读,当成万事起源来看差不多。太零碎了,边敲碎打的一点史料,还结合现代来评点几句,看起来很不客观。
评分作为读者,首先可以肯定的是王老师的学术水平很高。作品中史料翔实,出处也注的非常明了,明史专家的称号当之无愧。然而这本书虽然起了个很明白很通俗的名字,内容却不大容易让读者那么明白,首当其冲的就是引用的古文过多,通篇中一半都是原文,对于普通的读者来说看起来太过...
不得不说,《看了明朝就明白》这本书,是一次非常愉快的阅读旅程。作者以一种非常“入戏”的方式,带领我走进那个波澜壮阔的明朝。它不像一些历史书籍那样,将人名和地名堆砌得让人头晕,而是通过生动有趣的语言,将历史事件和人物关系梳理得条理清晰。我特别喜欢书中对明朝“改革与保守”的讨论,很多时候,历史的发展并非是直线向前,而是充满了反复和妥协。作者通过对张居正改革的深入剖析,以及后来改革的阻力,让我看到了改革的艰难以及社会惯性的强大。我印象深刻的是书中关于明朝“对外战争”的章节,从北方的蒙古骑兵,到东南沿海的倭寇,再到朝鲜战场上的明朝军队,作者都进行了细致的描绘,让我感受到了那个时代边疆的动荡和明朝军队的韧性。同时,书中对明朝“经济政策”的探讨也十分有价值,从赋税制度的变迁,到货币的发行和流通,再到海外贸易的影响,这些内容都让我对明朝的经济运作有了更深的理解。更让我惊喜的是,这本书还触及了明朝的“民间生活”,比如当时的衣食住行,婚丧嫁娶,以及人们的娱乐方式,这些细节让整个时代充满了生活气息。这本书让我明白,历史的“明白”在于它的真实和生动,在于它能够打动人心。
评分《看了明朝就明白》这本书,可以说是打开了我对明朝历史认知的一扇新大门。作者并非简单地罗列史实,而是以一种极其智慧和富有洞察力的方式,将明朝的方方面面呈现在读者面前。我尤其欣赏书中对明朝“对外关系”的梳理,它不仅仅是关于战争和条约,更多的是关于明朝如何处理与周边国家和世界的互动,以及这些互动如何影响了明朝自身的发展。我印象深刻的是书中关于“郑和下西洋”的章节,作者对这次伟大航行的动机、过程以及影响进行了深入的分析,让我看到了明朝在海洋探索方面的雄心和成就,也让我反思了后来“海禁”政策的得失。同时,书中对明朝的“社会结构”的描绘也同样精彩,从皇室、官僚、士大夫,到商人、农民、工匠,以及社会底层的劳动者,书中都给予了足够的关注,展现了那个时代社会阶层的复杂构成和互动关系。我特别喜欢书中关于明朝“艺术与文化”的探讨,从文学、戏剧,到绘画、书法,再到建筑、园林,这些内容都极具吸引力,让我看到了明朝作为中华文明重要发展时期的文化繁荣。这本书让我深刻体会到,“明白”是一种动态的过程,它需要我们不断地去观察、去思考,去连接,而《看了明朝就明白》无疑提供了一个极佳的平台。
评分刚拿到《看了明朝就明白》这本书的时候,我其实并没有抱太大的期望,市面上关于明朝的书籍太多了,想要找到一本既有深度又不至于枯燥的作品并不容易。然而,这本书给我带来的惊喜是实实在在的。它的叙述方式非常独特,作者似乎有一种魔力,能够将那些看起来沉甸甸的历史资料,转化为一个个生动有趣的故事。我特别欣赏书中对于明朝社会生活的描绘,从士大夫的日常生活,到市井小民的喜怒哀乐,都刻画得入木三分。读到书中关于江南文人的雅集、文房四宝的考究,以及民间节庆的热闹场景时,我仿佛能闻到空气中弥漫的墨香和市井的烟火气。更重要的是,这本书并没有回避明朝存在的黑暗面,比如宦官专权、党争激烈等,但作者的处理方式却非常客观公正,既不一味批判,也不盲目赞美,而是将这些复杂的现象置于当时的社会背景下进行分析,让读者能够更全面地理解历史的成因和影响。我尤其喜欢其中关于明朝财政制度的探讨,这部分内容虽然听起来有些枯燥,但作者却通过生动的比喻和鲜活的例子,将复杂的税收、开支、白银的流入流出等都讲得清清楚楚,让我对明朝的经济状况有了更清晰的认识。这本书就像一位博学而风趣的长者,娓娓道来,带我走进那个波澜壮阔的时代,感受它的繁荣与危机,辉煌与落寞。
评分在我看来,《看了明朝就明白》这本书带给我的,远不止于对明朝历史的知识性了解。它更像是一种思维方式的启迪,一种理解历史、理解社会、理解人性的新视角。作者在阐述明朝政治制度时,没有采用枯燥的理论堆砌,而是通过一个个鲜活的案例,将制度的运行逻辑和人性的复杂性巧妙地结合在一起。我尤其喜欢书中对明朝“宦官”群体的解读,作者并没有简单地将他们视为“作恶多端”的反派,而是深入分析了宦官制度的产生根源、权力运作的机制,以及他们在特定历史时期所扮演的复杂角色。我印象深刻的是书中关于明朝的“科举制度”的讨论,作者不仅讲述了科举制度的选拔过程,更重要的是分析了它对社会阶层流动、士人思想观念以及政治生态的影响。书中还描绘了明朝的经济活动,从农业生产、手工业发展,到商业贸易和对外经济交流,这些内容都非常详实,让我对明朝的经济活力有了更清晰的认识。更让我惊喜的是,这本书也涉猎了明朝的哲学思想和宗教信仰,比如王阳明心学的兴起,以及佛教、道教在民间的传播,这些都为理解明朝的文化精神提供了重要的视角。总而言之,这本书让我明白了,历史的“明白”是多层次的,是需要我们去深入挖掘,去体会,去感悟的。
评分这本《看了明朝就明白》确实让我眼前一亮,作为一个对明朝历史一直充满好奇但又常常觉得脉络不清的读者,我抱着试试看的心态翻开了它。结果,它提供的视角和解读方式,远超我的预期。作者并非简单地罗列史实,而是以一种非常“接地气”的方式,将那些宏大的历史事件、复杂的政治斗争,甚至是帝王将相的日常生活,都描绘得栩栩如生。我尤其喜欢书中对明朝官员晋升体系和权力运作的细致剖析,这让我更深刻地理解了当时社会阶层的流动性以及人与人之间微妙的关系。读到书中关于锦衣卫和东厂的章节时,那种令人窒息的紧张感扑面而来,仿佛置身于那个风声鹤唳的时代,对权力斗争的残酷有了更直观的感受。同时,书中对明朝科技、文化、艺术的描绘也同样引人入胜,比如 shipbuilding 的技术进步,郑和下西洋的壮举,还有那些流传至今的绘画和文学作品,无不展现了明朝作为中华文明重要组成部分的辉煌。这本书不仅仅是历史知识的堆砌,更像是一次穿越时空的对话,让我与那些生活在几百年前的普通人和他们所处的环境产生了深刻的共鸣。我一直觉得历史的魅力在于它能折射出人性的复杂和时代的变迁,而这本书无疑成功地做到了这一点,它让我对“明白”这两个字有了更深层次的理解,明白的不仅仅是史实,更是历史背后那股涌动的人文精神和时代脉搏。
评分这本书《看了明朝就明白》简直是一场思想的盛宴,我本以为会读到一本严肃的学术著作,结果却被它充满人情味和洞察力的叙述深深吸引。作者对待明朝的每个时期、每个事件,都抱有一种探索和理解的态度,而非简单的好恶评判。我特别喜欢书中关于明朝的“士人”群体是如何生存和发展的讨论。那些在朝堂上指点江山的大臣,回到家中又有着怎样的生活?他们的朋友圈子,他们的学术追求,他们的情感世界,都被描绘得细致入微。我印象特别深刻的是书中关于“党争”的章节,作者没有将党争简单地视为权力斗争的负面产物,而是分析了党争背后所代表的不同政治理念和改革诉求,以及这些争论如何影响了明朝的政治走向。同时,书中对明朝经济政策的分析也让我受益匪浅,比如张居正改革的成效与争议,白银货币化的影响,以及海外贸易对明朝经济的冲击,这些都让我对明朝的经济发展有了更全面的认识。更让我惊喜的是,这本书还涉及了明朝的文化和社会风俗,比如当时的服饰、饮食、节日庆典,甚至是市井的流行语,这些细节让整个时代变得更加鲜活和真实。读完这本书,我才真正明白,历史不是静止的画面,而是流动的河流,里面充满了各种各样的声音和故事,而《看了明朝就明白》正是这样一本能够让你听懂历史声音的书。
评分《看了明朝就明白》这本书,可以说是我近期阅读体验中最令人满意的一本。它不仅仅是关于明朝历史的叙述,更像是一场深入人心的思想对话。作者以一种非常独特的视角,剖析了明朝作为一个王朝的兴衰起伏,以及在这个过程中,各种力量如何相互作用,塑造了历史的走向。我尤其欣赏书中对明朝的“集权”与“分权”之间的张力进行的细致分析。从皇帝的绝对权力,到内阁的辅佐,再到地方官员的运作,以及士大夫阶层的影响力,这些复杂的权力结构在书中被清晰地呈现出来。我印象深刻的是书中关于明朝的“海禁”政策的讨论,作者并没有简单地将其归为落后保守,而是分析了其背后的政治、经济和军事考量,以及这些政策对中国古代社会发展的影响。同时,书中对明朝的军事战略和防御体系也有着独到的见解,从长城防御体系的演变,到戚继光抗倭的策略,再到火器在战争中的应用,都进行了深入的探讨,让我对明朝的军事实力有了更直观的认识。最让我感到触动的是,这本书也关注了明朝底层人民的生活状态,他们的悲欢离合,他们的抗争与顺从,以及他们在历史变迁中所扮演的角色。这些鲜活的人物和故事,让冰冷的史料变得有温度,也让我对“明白”有了更深的体会,明白的不仅仅是事件,更是事件背后人的情感和选择。
评分《看了明朝就明白》这本书,是我近期阅读中最为“过瘾”的一本。它以一种非常沉浸式的方式,将我带入到了那个充满传奇色彩的明朝。作者的叙事风格非常吸引人,他能够将一些看似抽象的历史概念,通过生动的语言和鲜活的例子,变得触手可及。我尤其欣赏书中对明朝“经济制度”的深入剖析,它不仅仅是关于税收和货币,更是关于整个社会经济运行的脉络。我印象深刻的是书中关于明朝“商业活动”的描写,从四大商业城市的发展,到海外贸易的兴盛,再到资本的积累和运作,这些都让我看到了明朝经济的活力和潜力。同时,书中对明朝“军事制度”的解读也同样精彩,它不仅仅是关于武器和战术,更是关于军队的组织、管理和士气。我特别喜欢书中关于明朝“边疆政策”的讨论,它如何处理与北方民族的关系,如何巩固边防,这些内容都让我对明朝的战略规划有了更清晰的认识。更让我感到欣喜的是,这本书也关注了明朝的“文化艺术”,比如当时的文学作品、戏剧表演、绘画风格,以及建筑特色,这些都为理解明朝的时代精神提供了重要的线索。这本书让我明白,历史的“明白”在于它的多维度,在于它能够展现一个时代的全部风貌。
评分《看了明朝就明白》这本书,对我来说,不仅仅是历史知识的获取,更是一种思维的训练。作者在分析明朝政治的时候,并没有简单地将权力集中或分散作为评判标准,而是深入剖析了权力运行背后的逻辑,以及制度如何受到人的因素影响。我特别喜欢书中关于明朝“官员任免”机制的详细介绍,从地方到中央,从初级官员到高级官员,整个晋升链条如何运作,哪些因素会影响官员的前途,这些都让我对明朝的官场生态有了更深的认识。我印象深刻的是书中关于明朝“文化交流”的描写,它不仅仅是官方的朝贡体系,也包括了民间社会的文化传播和相互影响。我特别喜欢书中关于明朝“思想解放”的讨论,比如一些知识分子对传统观念的挑战,以及他们对社会现实的批判,这些都展现了明朝思想的活力。同时,书中对明朝“科技发展”的梳理也让我大开眼界,从农学、医学,到天文、地理,再到军事技术,这些都让我看到了明朝在科技领域的成就。更让我感到受益的是,这本书也关注了明朝的“社会矛盾”和“危机”,比如农民起义的根源,以及社会动荡的原因,这些内容都让我对明朝的走向有了更深的思考。这本书让我明白,历史的“明白”在于它的深刻和全面,在于它能够引发我们的思考。
评分《看了明朝就明白》这本书,真的颠覆了我之前对明朝历史的一些刻板印象。我一直觉得明朝的历史,尤其是晚明时期,充斥着腐败和衰败,但这本书却让我看到了另一面。作者在描述明朝的政治体制时,并没有简单地将其归结为“落后”或“僵化”,而是深入分析了其制度的演变、权力的制衡以及在不同历史时期所扮演的角色。我尤其对书中关于内阁制度的讨论印象深刻,它如何从一个辅助机构逐渐演变成实际的最高决策机构,以及在这个过程中,大臣们如何运用智慧和策略来影响国家走向,这些都让我大开眼界。书中对明朝的军事制度也有着精彩的解读,从卫所制到募兵制的转变,从火器在战争中的应用,到对外战争的得失,都进行了细致的梳理,让我看到了明朝军队的实力与局限。最让我感动的是,这本书并没有把明朝的历史写成帝王将相的独角戏,而是花了很多篇幅去描绘普通人的生活,他们的思想、情感、信仰,以及在时代洪流中的挣扎与选择。读到那些关于明朝文学、戏剧、民间故事的片段时,我能感受到那个时代蓬勃的生命力,即便是在政治动荡的时期,人们依然在努力地生活,追求美好。这本书让我明白了,“明白”并非仅仅是对史实的记忆,更是对历史背后人性和社会逻辑的理解,它让我对“人”在历史进程中的作用有了更深刻的认识。
评分这么垃圾的书还好意思说是十年一剑,十年一贱吧。没见过这么讨好读者的,没见过这么奴才相的
评分看到封皮上那句“史学专家十年一剑”才借来看的……作者在前言里说:“力求做到雅俗共赏”。所以,就变成了不雅不俗……很是不喜欢这本书的文字风格啊!
评分是史学家写的,有理有据……但没有什么观点,而且很零碎…… 迅速地浏览了一下……
评分是史学家写的,有理有据……但没有什么观点,而且很零碎…… 迅速地浏览了一下……
评分这么垃圾的书还好意思说是十年一剑,十年一贱吧。没见过这么讨好读者的,没见过这么奴才相的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有