社会工作专业化及本土化实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:王思斌

出品人:

页数:445

译者:

出版时间:2006-8

价格:49.00元

装帧:

isbn号码:9787802302556

丛书系列:

图书标签:

• 社会工作
• 本土化
• 北京
• 中国文学
• 论文
• 社会学
• 大学课本
• 大学读
• 社会工作
• 专业化
• 本土化
• 实践
• 社会工作专业
• 本土实践
• 服务介入
• 社会服务
• 专业伦理
• 本土化路径

《时代洪流中的人文关怀：社会工作理论与实践的对话》 本书并非一本关于社会工作专业化与本土化实践的详尽手册，而是希望籍由梳理社会工作的核心价值与发展脉络，探索其在瞬息万变的时代背景下，如何回归人本关怀的初心，并在多元的文化土壤中生根发芽。我们不关注具体的专业化路径或本土化策略，而是着眼于更为宏观的理论视域与实践的哲学思考，试图为读者构建一个理解社会工作本质的思维框架。 第一部分：时代变迁与人本关怀的溯源 在人类文明发展的长河中，个体与社会的关系始终是探讨不尽的议题。社会工作，作为一种回应社会问题、促进个体福祉的专业实践，其出现本身就烙印着时代的印记。本书第一部分将带领读者回顾社会工作在不同历史阶段的演变，重点关注其作为一种人本主义思想的体现，如何从慈善救济逐步发展成为一门独立的专业学科。 我们将深入探讨西方社会工作早期发展的思想渊源，例如人道主义思潮、社会改革运动以及早期社会学的理论贡献。这些思想如何塑造了社会工作对于个体尊严、社会公正和公民权利的重视，以及其如何强调通过积极干预来改善弱势群体的生存状况。同时，我们也会审视工业革命、城市化进程以及两次世界大战等重大社会变革，如何催生了对系统性社会问题的关注，进而推动了社会工作的专业化进程。 然而，我们并非要描绘一幅社会工作自诞生起就一路“专业化”高歌猛进的图景。相反，本书将批判性地审视“专业化”过程中可能伴随的脱离草根、忽视本土经验的风险。我们认为，任何脱离人本关怀、仅仅追求技术层面的“专业”都是空洞的。因此，在这一部分，我们将反复强调社会工作最根本的价值——对人的尊重、理解与支持，以及如何在这种价值的引领下，发展出真正有助于个体与群体成长的专业能力。 第二部分：理论探索与实践的哲学沉思 社会工作的理论宝库博大精深，然而，理论的生命力在于其能否指导实践，并在实践中不断被检验与丰富。本书的第二部分并非要罗列社会工作的所有理论流派，而是选择性地梳理那些能够引发深刻哲学思考、启发现代实践的理论脉络。 我们将重点探讨那些强调个体能动性、赋权与发展的理论，如以人为中心疗法、认知行为理论在社会工作中的应用，以及后现代主义思潮对社会工作视角的影响。我们将探讨这些理论如何帮助社会工作者理解个体在面对困境时的复杂心理，如何认识到个体的内在力量，并引导他们成为自身问题的解决者。我们也会反思一些宏观层面的理论，如社会建构论，如何帮助我们理解社会问题的根源，以及如何从系统层面进行干预，而非仅仅关注个体。 与此同时，我们也将引入一些边缘但富有启发性的理论视角。例如，女性主义理论如何揭示性别权力结构对个体的影响，以及如何在实践中推动性别平等；生态系统理论如何帮助我们理解个体与环境的相互作用，以及如何进行跨领域的合作。本书不会对这些理论进行碎片化的介绍，而是试图探讨它们之间可能的联系，以及它们如何共同指向一个更广阔的实践视野。 在这一部分，我们尤其强调“实践的哲学沉思”。我们认为，优秀的社会工作实践并非仅仅是对理论的简单套用，而是充满智慧的判断、灵活的策略和深刻的人文关怀。我们将引导读者思考：在面对复杂多变的社会现实时，社会工作者应如何运用理论指导实践？如何在理论与现实之间找到最佳的平衡点？如何避免理论僵化，保持实践的创造性？这些问题的答案，往往隐藏在对实践过程中伦理困境、价值冲突以及人际互动细节的深刻反思之中。 第三部分：跨文化视角下的社会工作精神 “本土化”是社会工作绕不开的关键议题，然而，我们在此并非要提供一套“本土化”的社会工作方法论，而是试图从一个更广阔的跨文化视角，来理解社会工作的普遍精神与多样性表达。 我们将审视社会工作在不同国家和文化背景下的发展轨迹，探讨地域文化、社会制度、历史传统如何塑造了各地社会工作的形态。例如，西方社会工作强调个体权利与制度化支持，而一些东方文化则可能更侧重家庭责任与社区互助。本书不会简单地将这些差异视为“先进”与“落后”，而是试图理解其背后蕴含的文化逻辑与价值取向。 我们认为，真正的“本土化”并非是对西方模式的简单复制或机械改造，而是基于对本土文化、社会结构和价值观念的深刻理解，汲取普适性的社会工作理念，并创造性地发展出适合自身土壤的实践模式。本书将通过一些案例的分析（但非详尽的案例研究），来展现不同文化背景下的社会工作者如何巧妙地运用本土资源、传统智慧与现代专业知识，去解决当地特有的社会问题。 更重要的是，我们将探讨“跨文化理解”在社会工作实践中的重要性。在全球化日益深入的今天，社会工作者常常需要面对来自不同文化背景的群体。如何克服文化隔阂，建立信任，提供有效的支持，是每一位社会工作者面临的挑战。本书将强调同理心、文化敏感性以及尊重差异的重要性，并鼓励读者培养一种开放包容的心态，去理解和接纳多元的文化视角。 结语：回归人文，面向未来 总而言之，《时代洪流中的人文关怀：社会工作理论与实践的对话》并非一本教科书，也不是一本操作指南。它更像是一次思想的漫游，一次对社会工作本质的追问，以及一次对人本关怀的呼唤。我们希望通过本书，激发读者对于社会工作更深层次的思考，理解其在时代变迁中的价值与使命，并在复杂多元的社会环境中，始终坚守那份对人的关怀与尊重。我们相信，无论社会工作的“专业化”程度如何，无论其“本土化”的路径如何变化，其最核心的价值始终在于那份温暖而坚定的——对人类福祉的承诺。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从内容覆盖面的角度来看，这本书展现了极强的野心和整合能力。它试图将历史脉络、理论流派、政策分析乃至未来趋势都囊括其中，试图构建一个全景式的知识地图。这种试图“包罗万象”的努力值得称赞，它确实为读者提供了一个多维度的观察视角，让你能从历史的纵深感中理解当下的复杂性。然而，也正因为这种广度，使得在某些特定领域，比如新兴的数字技术对社会工作的影响，或者更细致的财政支持体系分析，其探讨深度略显不足，更像是一种点到为止的介绍，而非深入的剖析。我希望作者能够在后续的增订版中，针对当前社会快速演变的前沿领域，投入更多的篇幅进行专门的、更具前瞻性的研究。总而言之，它像是一张详尽的目录，指明了重要的方向，但有些关键的“章节”，还需要更丰满的内容来支撑。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最深印象，是它对实践层面探讨的深度与广度。它没有停留在宏大的理论叙事中空谈，而是大量穿插了来自一线工作者的真实反馈和详尽的操作细节。我特别留意了其中关于资源整合与社区动员的章节，作者对不同地域、不同文化背景下的具体困境有着非常细致的描摹，这使得书中的策略建议极具可操作性，简直可以作为案头工具书来使用。不过，在处理跨文化交流的复杂性时，我感觉有些议题的探讨略显仓促。毕竟，不同社会结构的张力与互动，远比书面描述的要微妙得多。如果能在后续版本中，加入更多关于“灰色地带”处理的经验分享，例如，当既定规范与突发人情冲突时，工作者应如何进行即时伦理判断，那这本书的价值将更上一层楼。它是一本脚踏实地的实操指南，只是某些地方，实践的“味道”还可以更浓烈一些。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，可以说是文风多变，充满了个人的叙事张力。作者似乎并不满足于仅仅做一名冷静的观察者，他时不时会以一种近乎“沉思录”的口吻，分享他对职业伦理和个人价值的深刻反思。这种夹杂着个人体验的写作方式，极大地拉近了与读者的距离，让原本可能枯燥的专业探讨变得富有情感温度。我特别喜欢那些充满哲学思辨的段落，它们迫使我停下来，重新审视自己对助人角色的理解。但坦率地说，这种风格的转换有时略显突兀，前一页还在进行严格的实证分析，后一页突然转入非常个人化的内心独白，使得阅读的节奏感受到了一定的影响。最好的学术作品，往往能在客观与主观之间找到完美的平衡点，这本书在这方面虽有尝试，但似乎还未完全臻于化境，略有偏颇。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实吸引人，那种沉稳又不失现代感的封面，让人一拿到手就觉得内容一定分量十足。内页的纸张质感也非常棒，阅读体验舒畅，长时间翻阅也不会觉得眼睛疲劳。不过，我感觉在字体选择上或许可以再大胆一些，现在的字体虽然清晰易读，但对于探讨前沿议题的著作来说，少了一点点视觉上的冲击力。排版方面，页边距的处理得当，留白恰到好处，使得每一页的信息量既充实又不会显得拥挤。我特别欣赏作者在章节标题和段落首行缩进上的用心，这些细节之处，无疑提升了整体的阅读流畅度。当然，如果能在关键概念的引用处，增加一些现代感的图标或图形辅助说明，对于初学者来说，或许能更快地抓住核心要义。整体而言，这是一本在视觉和触感上都让人感到愉悦的书籍，显示出出版方对品质的追求。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述逻辑严谨得像一套精密的机械结构，从理论构建到案例分析，层层递进，几乎找不到可以被攻破的逻辑漏洞。作者的行文风格偏向于学术的克制与精准，每一个论断都建立在坚实的文献基础之上，引用的文献列表之详尽，足见其研究之深厚。我尤其欣赏其对概念界定的反复推敲，力求在复杂的社会现象中提炼出清晰、可操作的分析框架。然而，这种极致的严谨性，有时也让阅读过程稍微显得有些“吃力”，对于非专业背景的读者来说，可能需要多次回溯才能完全理解某些复杂的推理链条。我期待能在某些关键的理论转化点，看到更多作者个人的、更具洞察力的“跳跃式”思维表达，而非仅仅是逻辑推演的线性展开。总的来说，它无疑是扎实可靠的学术基石，但偶尔也让人渴望一丝文学化的灵动。

评分☆☆☆☆☆

读的我疯了···

评分☆☆☆☆☆

读的我疯了···

评分☆☆☆☆☆

读的我疯了···

评分☆☆☆☆☆

读的我疯了···

评分☆☆☆☆☆

读的我疯了···