具体描述
To what extent are the techniques of campaigning and media management critical to the outcome of modern elections? This book brings together a group of leading scholars to provide a comprehensive analysis of the role and impact of political communications during election campaigns. They set the context of election campaigning in Britain, and the methodology used to undertand media effects, review party strategies and resulting media coverage, and draw together evidence of the impact of the 1997 British General Election campaign, analyzing how far television and the press media influenced the public's civic engagement, agenda priorities, and party preferences.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《On Message》这本书，我最先注意到的是它那极具吸引力的书名，它预示着这本书将深入探讨“信息”的核心，以及如何让信息传递得更加精准有效。在阅读的过程中，我发现作者并没有提供那些陈词滥调的沟通技巧，而是从一个更为宏观和深刻的角度，去解析信息在人类互动中的传递、解读和影响。我尤其被书中关于“语境”对信息意义的影响的分析所打动。我们常常会忽略，同一个词语，在不同的语境下，所传递的意义可能会天差地别。这让我回想起我曾经因为一句话理解上的偏差，而与同事产生了一些不必要的误会。这本书让我意识到，所谓“On Message”，不仅仅是指我们要把信息“说清楚”，更重要的是，我们要确保信息能够被接收者以我们所期望的方式“理解”和“接受”。作者用大量的案例和理论支撑，为我们揭示了信息传递过程中的种种“陷阱”和“盲点”，并且提供了相应的解决方案。我感觉自己正在经历一场关于“如何成为一个更具洞察力和策略性的沟通者”的思维升级。
评分这本书的名字叫《On Message》，虽然我还没有真正读完它，但仅仅是翻阅和阅读了部分章节，就足以让我对它充满了期待和一些初步的感受。它给我一种感觉，好像这本书不是一本简单的“教你如何沟通”的工具书，而更像是一本深入探讨“信息传递本质”的哲学读物，或者说是一次关于“意义如何被构建和被理解”的深刻旅程。我特别注意到作者在开篇就花了很多篇幅去阐述“信息”本身的复杂性，不仅仅是字面上的意思，更是信息背后的意图、语境、情感以及接收者如何解读等等。这种对“信息”的解构，让我开始重新审视我日常生活中无数次的沟通，无论是与家人、朋友，还是工作上的伙伴。我常常觉得自己表达得很清楚，但对方的反应却总是出乎我的意料，有时候甚至会产生误解，让我感到沮丧。这本书似乎在试图告诉我，也许问题不在于我是否“说”清楚了，而在于我有没有真正理解“信息”的流转过程，以及在这个过程中，有哪些潜在的因素在起作用。作者用了一些非常生动的例子，虽然我记不清具体是哪一些了，但它们都给我留下了深刻的印象，让我觉得那些抽象的理论瞬间变得鲜活起来。总而言之，这本书给我一种“启迪”的感觉，它让我开始思考，沟通不仅仅是语言的交换，更是一种心灵的连接，一种意义的共创。我迫不及待地想继续深入阅读，去探索更多关于“On Message”的奥秘。
评分从《On Message》这本书中，我获得了一种全新的“洞察力”，这不仅仅是关于沟通的技巧，更是关于人际关系的深层理解。我过去总觉得，只要我把事实陈述清楚，别人就应该理解我的立场。然而，这本书却告诉我，事实只是信息的一部分，情感、价值观、甚至我们潜意识的期望，都在很大程度上影响着我们如何接收和处理信息。作者在书中巧妙地融合了心理学和传播学的理论，用非常贴切的例子来阐释“信息”的复杂性。我印象最深的是关于“叙事”的部分，它强调了我们每个人都在用自己的“故事”来理解世界，而有效的沟通，就是要能够理解对方的故事，并且能够将我们的信息融入到那个故事中。这让我开始反思，我是否在与人交流时，过于关注“我”想说什么，而忽略了“对方”想听什么，以及“对方”会如何将我的信息编织进他们自己的故事里。这本书不仅提升了我沟通的“效率”，更重要的是，它提升了我与人建立“连接”的能力，让我感受到，每一次有效的沟通，都是一次深刻的理解和共鸣。
评分《On Message》这本书，就像是一盏照进沟通迷雾的灯塔。我一直认为自己是一个比较善于表达的人，尤其是在我熟悉的领域，我能清晰地阐述复杂的概念。然而，这本书让我开始重新审视“清晰”的定义。作者并没有将“清晰”简单地等同于“说得多”，而是强调了“信息是否与接收者的认知模式相匹配”。这让我回想起我曾经试图向一位对某个领域完全不了解的朋友解释一个复杂的科学原理，尽管我用了他可能理解的语言，但最终他还是感到一头雾水。我当时以为是我的表达不够好，但读了这本书后，我意识到，我可能忽视了他作为接收者的“预设知识”和“理解框架”。这本书提供了一种新的视角，它教导我们要站在对方的角度去思考，去设计我们的信息。这不仅仅是关于语言的技巧，更是关于同理心和换位思考的实践。我开始在准备信息时，会思考“我的听众是谁？他们的背景是什么？他们可能会有什么疑问？”这种准备工作，在以前我是很少做的。现在，我觉得自己正在学习如何成为一个真正能够“抵达”对方内心的沟通者，而不是仅仅在“传达”信息。
评分《On Message》这本书，以一种非常细腻且极具穿透力的方式，剖析了信息在人类互动中的微妙之处。我一直认为自己是属于那种“直来直往”的沟通风格，喜欢将问题“摆平”，让大家都能明白。但是，这本书让我看到，这种“摆平”的方式，有时反而会忽略掉那些隐藏在信息表层下的情感和需求。作者并没有简单地批判哪种沟通方式，而是引导读者去理解“为什么”会产生某种沟通模式，以及这种模式会带来什么样的后果。我尤其被书中关于“倾听的层次”的论述所吸引，它区分了“听而未闻”和“真正倾听”，并且强调了后者需要投入更多的认知和情感资源。这让我开始审视自己在与家人、朋友交流时，是否真的“听懂”了他们的话语，还是仅仅在等待对方说完，然后就按照自己的想法去回应。这本书的价值在于，它 not only provides frameworks for understanding, but also encourages introspection and a willingness to adapt one's approach. 我感觉自己正在学习一种更“有温度”的沟通方式，一种能够真正触及人心的沟通方式。
评分拿到《On Message》这本书，我第一时间就被它那个简洁而富有力量的书名吸引了。一开始，我抱着学习如何更有效地向客户推销产品，或者如何在会议上清晰地阐述自己的观点的心态去翻阅。然而，当我深入阅读后，我发现这本书远不止于此。作者并没有简单地罗列一些沟通技巧，而是从一个更宏观、更深刻的层面去探讨“信息”本身。他分析了信息是如何在个体之间传递、被扭曲、被解读的，以及在这个过程中，我们如何才能尽量保持信息的“准确性”和“完整性”。我尤其被书中关于“意图与感知”的章节所打动。我们以为自己传递的信息是清晰无误的，但接收者可能因为他们自身的背景、经历、情绪而产生完全不同的解读。这让我联想到我与我的伴侣之间的一些小摩擦，很多时候都是因为我们对同一件事情有着不同的理解，而这些理解的差异，又往往源于我们隐藏在深处的个人需求和期望。这本书就像一面镜子，照出了我在沟通中的盲点，也给了我一些反思和方向。我开始意识到，所谓“On Message”，不仅仅是指将信息准确无误地传达出去，更重要的是，要确保信息被接收者以我们期望的“意义”来理解。这需要我们不仅要关注“我说什么”，更要关注“对方听到了什么”，以及“对方理解了什么”。我感到这本书将为我打开一扇新的沟通之门，让我以一种更具同理心和策略性的方式去与人交流。
评分读《On Message》的过程，与其说是在阅读一本“沟通指南”，不如说是在经历一场关于“认知与表达”的深度对话。我注意到这本书的结构安排非常有条理，从对信息本质的探讨，到信息传递中的关键环节，再到如何优化沟通策略，层层递进，逻辑清晰。作者在论述过程中，引用了大量的研究成果和案例，使得他的观点既有理论支撑，又贴合实际生活。我特别欣赏他在讨论“如何确保信息被有效接收”时，提出的“主动倾听”和“反馈确认”的重要性。这让我意识到，我之前的沟通模式中，往往是“讲完就结束了”，很少去关注对方是否真的理解了，是否有什么疑问。这种单向的输出模式，很容易导致信息传递的断层。这本书提醒我，有效的沟通是一个双向互动的过程，需要双方共同努力去构建和维护。我开始尝试在与同事交流时，适时地停下来，询问他们是否有任何不清楚的地方，并且鼓励他们提出自己的想法和顾虑。这种微小的改变，似乎已经带来了积极的反馈。我感觉这本书不仅仅是在提升我的沟通技巧，更是在培养我成为一个更体贴、更负责任的沟通者。
评分《On Message》这本书，给我的感觉非常像是打开了一本关于“人与人之间连接的密码本”。我并非一个专业的心理学家或者沟通专家，但我在日常生活中，尤其是在团队合作中，常常会遇到一些沟通上的瓶颈。有时候，我们明明有共同的目标，但因为表达方式的不同，或者对信息的理解偏差，导致工作进展缓慢，甚至产生冲突。这本书并没有提供那些“万能公式”或者“速成秘籍”，而是通过一种更为深入的探讨，去解析信息在传播过程中的“损耗”和“变形”。作者通过一些理论框架，比如信息论的一些概念，但又将其巧妙地融入到对日常沟通场景的分析中，让我觉得既有学术的严谨性，又不失阅读的趣味性。我特别喜欢书中对于“非语言信息”的论述，它强调了肢体语言、语气语调在信息传递中的重要性，以及它们如何与我们所说的话语相互印证或矛盾。这让我开始反思，我是否过于依赖口头表达，而忽视了这些同样关键的沟通元素。这本书的价值在于，它不只是告诉你“该怎么做”，而是引导你“为什么这么做”，让你从根本上理解沟通的逻辑。我感觉自己正在经历一场关于“如何更有效、更温暖地与人建立连接”的思维重塑。
评分《On Message》这本书，以一种非常引人入胜的方式，挑战了我一直以来对“沟通”的认知。我过去常常认为，沟通的本质是信息的“输入”和“输出”，只要输出是清晰的，那么沟通就是有效的。但这本书却告诉我，沟通更像是一个“共创”的过程，信息在传递过程中会不断地被重塑和解读。作者提出的“动态平衡”理论，让我印象深刻，他认为在沟通中，我们既要保持信息的“忠实性”，又要允许信息根据接收者的反馈进行一定的“调整”，以达到更有效的理解。这就像是在玩一场精妙的“对话游戏”，你需要适时地伸出你的“语言触角”，去感受对方的回应，然后根据这些反馈来调整你的策略。我尤其喜欢书中关于“误解”的分析，它并没有将误解视为沟通的失败，而是将其看作是进一步理解彼此的契机。这让我开始以一种更开放、更积极的态度去面对沟通中的挑战，不再因为误解而感到沮丧，而是将其视为一次学习和成长的机会。这本书给了我一种“赋权”的感觉，让我相信，通过更深入地理解沟通的本质，我能够成为一个更具影响力和同理心的沟通者。
评分我最近阅读的《On Message》这本书，给我带来了一种前所未有的“思维重塑”体验，尤其是在理解“信息”与“意义”的关系方面。我原本以为，只要我的语言足够精确，逻辑足够严谨，就能确保信息准确无误地传递。然而，作者通过深入浅出的分析，揭示了信息传递过程中存在的诸多“过滤器”——包括接收者的情绪、先入为主的观念、甚至当下的环境氛围，都会影响信息的最终解读。这让我深刻反思，我过去在与人交流时，是不是过于自信地认为自己的“表达”就是对方的“理解”。这本书强调了“情境”在信息传递中的关键作用，它不是孤立存在的文本或声音，而是发生在特定时间、特定地点、由特定人与特定人之间发生的事件。这促使我开始更加关注沟通的“场域”，比如在对方情绪不佳时，我是否还应该就某个敏感话题展开深入讨论，或者在会议效率低下时，我是否应该坚持提出我的复杂建议。作者的论述让我明白，所谓“On Message”，不仅仅是把想说的“说出来”，更是要确保在特定的情境下，通过最适合的方式，让信息被接受并产生我们期望的“意义”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有