圖書標籤: 政治學 社會學 民主 曆史社會學 政治 比較政治 政治哲學 曆史
发表于2025-01-12
民主和專製的社會起源 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書對民主和專製的起源從宏觀角度,用史學、社會學、政治學的方法進行瞭描述和概括。
摩爾·巴林頓(Moore,Barrington Jr.1913),美國著名曆史學傢和政治學傢。 1913 年齣生於華盛頓。大學時代,曾就讀於威廉學院和耶魯大學。畢業後執教於芝加哥大學和哈佛大學,並在哈佛的俄國研究中心從事研究工作。摩爾是一位治學嚴謹的多産作傢,他先後齣版過《蘇聯政治》(1950 )、《政治權力與社會理論》(論文集,1958 )、《民主和專製的社會起源》(1966 )、《人類苦難淵源的反思》 (1972) 和《非正義》(1978 )等著作。其中,《民主和專製的社會起源》是他的成名之作,也是他一生中最有影響的著作。該書齣版後立即風靡美文化思想界,作者因此而榮獲伍德羅·威爾遜奬(1968 )和麥基弗奬( 1969 )。盡管該書齣版已有 30 多年,但仍暢銷不衰,並獲得西方學術經典的炫目位置。
巴林頓·摩爾改造瞭馬剋思的階級分析理論,將傳統社會嚮現代社會轉型的關注視角從資本傢和工人轉嚮瞭貴族和農民,因為說到底,“現代性”的齣現就是要通過農業的商品化“消滅”這兩個階級,而消滅方式的不同造就瞭各相關國傢走上瞭不同的道路(英法美議會民主、德日法西斯、俄中共産極權以及印度的四不像)。在這個轉型過程中,原有貴族(領主、地主、官僚集團)、新興工商資産階級以及農民有著各種各樣的組閤和互動,從而導緻不同的後果(看瞭摩爾這書,就知道福山在《政治秩序的起源》中反復擺弄的那幾個積木式的方塊塊是哪來的瞭)。摩爾為瞭不把話說滿(這是為瞭被人抓住把柄時用以自辯的嗎),經常在論述中左搖右擺,看得人好不頭疼,讀時得經常把他弄彎的話重新縷直,略去他故意撇清的搖擺。
評分牽強附會,以偏概全
評分Theda Skocpol, “A Critical Review of Barrington Moore’s Social Origins of Dictatorship and Democracy,” Politics and Society 4 (1973): 1–34,是很給力review,非常值得一讀,雖說Skocpol的理解似更加靜態,對階級聯盟的結構意義,而非動態意義看得更重。核心的conceptualization和因果機製,雖說從現在的角度看略不清晰非西方部分略弱 但內容實在是各種經典,尤其是後三章各種過癮的大概括,文氣極盛。對於農業商品化的內部變異及其必消滅小農階層放能後快的性質及其後果的刻畫入木三分。“興亡小農皆苦”背後的道德同情心也很動人。此外,很期待新版譯本。
評分盛名久負。粗讀下來,還是感覺過於以果論因,稍顯牽強。各社會的內部集團分類、如何運作博弈和演化,不夠清晰,理論工具也不夠明確。
評分要不要重版啊,糾正下錯誤,增加些被刪減的內容,補上注釋和參考文獻以及專業術語啊。。。
——读《民主与专制的社会起源》 他们(农民)不是革命的,而是保守的。不仅如此,他们甚至是反动的,因为他们试图使历史的车轮倒转。如果说他们是革命的,那是鉴于他们行将转入无产阶级的队伍… ...
評分2017年10月5日 ——44/1369—— 摘抄 1.本书旨在对土地贵族和农民在农业社会(简单地界定为绝大多数人口都以土地为生的国家)向现代工业化社会转变的过程中各自所发挥的政治作用进行解释。更具体地说,本书试图找出一系列的历史条件,正是因为具备了这样的历史条件,农村两大群...
評分20世纪最值得探讨的发展迷局,莫过于世界各国现代化道路的殊途。人们不禁会问,是怎样的历史情势造成了截然不同的发展道路?最早对这个难题进行解释的,是被称为现代历史社会学创始人的巴林顿·摩尔(赵鼎新,2012:97)。摩尔是比较—历史分析在20世纪最有影响力的代言人,也...
評分20世纪最值得探讨的发展迷局,莫过于世界各国现代化道路的殊途。人们不禁会问,是怎样的历史情势造成了截然不同的发展道路?最早对这个难题进行解释的,是被称为现代历史社会学创始人的巴林顿·摩尔(赵鼎新,2012:97)。摩尔是比较—历史分析在20世纪最有影响力的代言人,也...
評分翻译整体上比华夏哪一版流畅许多。但是也有些莫名其妙的。比如 Suffrages were not counted,but weighed. p22 华夏:投票时,财产多少这个因素并没有计算在内,但却又举足轻重的作用。 上海译文:选举权不是数出来的,而是称出来的。 上海译文的显得比较唐突,不容易理解。直...
民主和專製的社會起源 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025