证据方法及证据能力研究（上下） pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:陈界融

出品人:

页数:663

译者:

出版时间:2006-7

价格:43.00元

装帧:平装

isbn号码:9787802172814

丛书系列:

图书标签:

证据方法
证据能力
诉讼
法律
法学
民事诉讼
刑事诉讼
证据规则
证据审查
司法实践

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

英国法学家、伦理学家、思想家边沁（JeremyBentham）曾言：“证据是正义的基础”，“证据的范畴即为知识的范畴”。当我们面对司法裁判文书，特别是二审裁判文书时， “认定事实清楚；适用法律正确……”，可能是使用频率最高的词组。不管我们承认与否，所有的法律程序，无论是司法程序、行政程序、纪律检查程序，还是民间调解与仲裁、公证程序，甚至是国内学者正在大声疾呼的宪法诉讼程序、人权诉讼程序，必然全都要面对“认定事实”与“适用法律”二者，它们的确是两种性质不同的法律思维判断。前者，不需要学有专精的专家型主体，只要该主体具有为人的一般良知，有一定的经验法则、逻辑法则、伦理法则，即会成为一个优秀的事实判断者；后者，非精于其道的职业化法律人，则不能胜任之，我国现着手实施的法官职业化运作即是明证之一。

证据方法及证据能力研究（上下）内容提要本书系一部系统性、前瞻性的法学专著，深入剖析了当代证据科学在司法实践中的核心议题——证据的方法论基础与证据的能力标准。全书分为上、下两卷，结构严谨，逻辑缜密，旨在构建一套符合现代科学精神和法治要求的证据理论体系。上卷：证据的方法论基础与历史演进上卷聚焦于证据学的认识论根基与历史脉络。作者首先对证据的基本概念进行了哲学层面的溯源与界定，探讨了“事实”、“真实”与“证据”三者之间的复杂关系。第一部分：证据的认识论基础本部分着重阐述了证据获取与认定的认知模型。内容涵盖了从经验主义到建构主义的认识论流变，重点讨论了在司法领域如何处理可认知性与可证明性的张力。证据与事实的本体论分野：区分了存在的事实（客观真实）与被认定的事实（法律真实），深入剖析了司法过程中事实认定的不确定性来源。归纳法与演绎法在证据链构建中的作用：详细分析了如何运用逻辑推理，从已知证据推导出待证事实，尤其关注了“最可靠的解释”（Inference to the Best Explanation, IBE）在证据评价中的应用。科学证据的哲学审视：引入科学哲学中的可证伪性原则（Falsifiability），探讨了科学证据（如DNA鉴定、指纹比对）在法律上的可靠性门槛。分析了“科学”与“伪科学”在法庭上的界限划定标准。第二部分：证据收集方法的历史与规范演变本部分追溯了证据收集和保全技术的发展历程，并重点分析了不同历史阶段法律制度对证据收集手段的规制变化。古代酷刑与早期非法证据排除：考察了古代“以刑讯取得之供词”的理论基础及其在近代刑法改革中被逐步摒弃的必然性。现代讯问技术的伦理与效力：深入研究了现代审讯技术（如“善意讯问”与“压力讯问”）的心理学基础，对比了不同法域（如美国米兰达规则、英国警察和刑事证据法）对自愿性供述的严格要求。物理证据的采集规范：详细阐述了现场勘查、物证提取、生物痕迹保全等程序性规则，强调“污染风险”与“证据完整性”的维护。重点分析了电子数据取证（Digital Forensics）中关于“链条完整性”（Chain of Custody）的特殊要求和技术挑战。第三部分：证据的分类与证明标准本卷最后一部分对证据进行体系化分类，并探讨了不同证明标准背后的价值权衡。证据的类型学分析：区分了直接证据与间接证据、言词证据与实物证据、原始证据与传来证据，并论述了它们在证明力上的相对强弱。证明责任的分配与转移：深入探讨了“谁主张，谁举证”的举证责任原则，以及在特定领域（如医疗事故、环境污染）中证明责任的倒置或分配现象及其合理性辩护。证明标准的内涵差异：详尽比较了刑事案件中的“排除合理怀疑”（Beyond a Reasonable Doubt）与民事案件中的“优势证据”（Preponderance of the Evidence）或“明确且令人信服的证据”（Clear and Convincing Evidence）的概率学基础和社会功能。 --- 下卷：证据的能力标准与司法审查机制下卷的核心在于构建和检验证据在法庭上被采纳的资格标准，即“证据能力”（Admissibility）。本卷紧密结合前沿司法判例和技术发展，探讨了证据排除规则的当代困境与未来方向。第一部分：证据能力的哲学基础与功能定位本部分确立了证据能力的核心价值——确保审判的公正性、可靠性和效率性。证据能力与证据适格性：厘清“证据能力”（Admissibility，能否被采纳）与“证据关联性”（Relevance，是否有证明价值）之间的逻辑关系。关联性是基础，能力是门槛。司法能动性与证据自由心证的平衡：探讨证据能力规则在多大程度上限制了法官基于自由心证对证据价值的判断，以及这种限制的必要性。权利保障与证据排除：重点分析了基于宪法或人权保障的证据排除规则（如非法证据排除），阐述了“毒树之果”原则的延伸与限制。第二部分：传统证据能力规则的现代挑战本部分针对传统证据规则在面对现代司法实践时的适应性问题进行批判性分析。传闻证据规则的解构与重构：对核心的传闻证据排除规则进行了细致的考察，分析了其背后的“不可靠性”根源（记忆力、感知力、陈述意愿、转述准确性）。重点研究了重要例外情形，如“临终遗嘱”、“当下情感状态陈述”的证明基础。意见证据的界限：区分了“事实观察者”的意见与“法律专家”的意见。详细阐述了专家证人资格的认定标准（如Daubert标准、Frye标准），探讨了专家意见在多大程度上可以影响事实认定。品格证据的限制：深入剖析了被告人或证人过往品格信息在法庭上的使用限制，防止“定罪于品格”而非“定罪于行为”的偏误。分析了例外使用（如同一行为模式、动机）的严格条件。第三部分：新兴技术证据与证据能力的未来展望本卷的最后部分着眼于技术进步对证据采纳带来的颠覆性影响，并提出了前瞻性的制度建议。生物识别技术证据的审查：鉴于DNA、面部识别、步态分析等技术的高度复杂性，探讨了法院应如何审查这些证据的方法论可靠性和错误率。关注了法庭对技术报告的交叉质证要求。人工智能生成证据（AI-Generated Evidence）的证据资格：这是本书最具前瞻性的部分。探讨了人工智能模型的输出结果是否构成“证据”，以及如何确立其“黑箱问题”下的可信度标准。涉及算法透明度、可解释性（Explainability）在司法审查中的地位。证据能力的国际趋同与本土化：对比了英美法系与大陆法系在证据能力制度上的主要差异，并探讨了在全球化背景下，证据规则的最佳实践应如何被引入并适应中国特色社会主义法治体系。结语本书力求超越简单的法条罗列，深入挖掘证据学背后的科学哲学、逻辑推理与价值取舍。通过对方法论的审慎考察和对能力标准的严格检验，本书旨在为司法实践者、立法者和法学研究者提供一个坚实而富有洞察力的理论框架，以应对日益复杂的证据挑战，最终服务于更精准、更公正的事实认定。