具体描述
本书是博蒙与密友托克维尔于1831年5月11日至1832年2月20日共同游历美国之后所撰写的著作。与托克维尔选择美国的民主制度作为关注重点不同，博蒙的这部著作主要着眼于美国人的生活方式和风俗、民主与种族之间的矛盾。该书虽然以爱情小说的形式呈现在读者面前，但实则又是一本极具深度的社会学专著。它描写了非洲裔美国人的悲惨生活，刻画了十九世纪美国奴隶制种植园经济发展的真实背景，也为了解杰克逊时代美国的社会和政治环境所引发的争论和问题提供了极有参考价值的资料。更为重要的是，它深入探讨了在一个人人平等的民主社会中，获得自由的奴隶，有色人，未被承认为公民的人，以及在法律上拥有公民身份却由于种种原因而不具有与别人平等地位的男男女女的命运。这是一个永恒的悲剧性主题。在本书中，博蒙以种族迫害为题目，揭示了多数暴政的倾向。
作者简介
目录信息
[英译本1999年版]出版者说明
前言
一 序曲
二 美国的女人
三 卢道维克，或告别欧洲
四 一个美国家庭
五 玛丽
六 巴尔的摩救济院
七 秘密
八 真相
九 考验
十 考验之继续
十一 考验：奥内达插曲
十二 考验：文学与高雅艺术
十三 暴乱
十四 离开文明的美国
十五 原始森林与荒野
十六 悲剧
十七 尾声
附录一 对黑奴和自由有色人的社会政治处境的注释
附录二 对美国女人的注释
附录三 对美国人仇英心理的注释
附录四 对“蓝法”（blue laws）的注释
附录五 对美国社会宽容破产者的注释
附录六 对美国印第安人多妻制的注释
附录七 对美国人喜好交际的注释
附录八 对美国人粗鲁习性的注释
附录九 对美国社会平等的注释
附录十 对美国剧院的注释
附录十一 对当前北美印第安人部落状况的注释
附录十二 对1834年纽约种族暴乱的注释
· · · · · · (收起)
读后感
略知希腊史的人都知道，希腊城邦的所谓民主是建立在希腊奴隶制基础上、有限的自由民的民主。 而千年后的美国，标榜自由民主，而奴隶制的幽灵竟然借尸还魂。 谁能想象那些白皮肤的所谓高贵人种一边宣扬人生而平等推翻了封建帝王而在另一边却残忍地奴役着其他“人”！封建暴君是...
关于美国的奴隶制，我们已久仰大名了。在看过许多美国民主制度的书籍描写后，总会让人感觉匪夷所思，为什么这么民主的社会会出现奴隶制。而且在废除后还存在在种族歧视，究竟是否因为我们生活在一种纯民族国度所以根本无法理解那些白人，还是有着什么客观与非客观的原因。 作者...
略知希腊史的人都知道，希腊城邦的所谓民主是建立在希腊奴隶制基础上、有限的自由民的民主。 而千年后的美国，标榜自由民主，而奴隶制的幽灵竟然借尸还魂。 谁能想象那些白皮肤的所谓高贵人种一边宣扬人生而平等推翻了封建帝王而在另一边却残忍地奴役着其他“人”！封建暴君是...
略知希腊史的人都知道，希腊城邦的所谓民主是建立在希腊奴隶制基础上、有限的自由民的民主。 而千年后的美国，标榜自由民主，而奴隶制的幽灵竟然借尸还魂。 谁能想象那些白皮肤的所谓高贵人种一边宣扬人生而平等推翻了封建帝王而在另一边却残忍地奴役着其他“人”！封建暴君是...
关于美国的奴隶制，我们已久仰大名了。在看过许多美国民主制度的书籍描写后，总会让人感觉匪夷所思，为什么这么民主的社会会出现奴隶制。而且在废除后还存在在种族歧视，究竟是否因为我们生活在一种纯民族国度所以根本无法理解那些白人，还是有着什么客观与非客观的原因。 作者...
用户评价
《玛丽或美国的奴隶制》这本书，对我而言，更像是一次关于“身份”的深刻追问。在奴隶制的语境下，“玛丽”这个名字，不仅仅是一个称呼，更可能是一种被强加的符号，一种被剥夺了自主选择和定义的身份。这本书是否会探讨，当一个人的身份被他人、被制度所定义时，会发生怎样的精神撕裂？“玛丽”是作为一个人，还是仅仅作为一件“财产”而存在？这种身份的异化，对个体心理和社会关系会产生怎样的影响？我期待作者能够深入挖掘，在那个将人工具化的时代，个体如何定义自我，如何寻找并维护属于自己的身份认同。或许，书中关于“玛丽”的叙述，会成为一个鲜活的案例，让我们看到，即使在最残酷的环境下，人类对自由和尊严的渴望，以及对自我身份的坚持，是多么强大和不可磨灭。这本书名本身就带有强烈的哲学意味，它将一个具体的个体名字与一个抽象的概念并列，促使读者思考“我是谁”，以及在特定的历史和社会环境中，“我是谁”这个问题会如何被重塑和挑战。
我尤其对《玛丽或美国的奴隶制》这本书的切入点感到着迷。它没有选择从宏观的政治经济角度入手，而是从一个具象的个体——“玛丽”——的名字开始，这让我觉得这本书可能蕴含着一种不同寻常的叙事力量。我猜测，作者可能试图通过“玛丽”的视角，去展现奴隶制对个体生活最细微、最直接的影响。那些被历史洪流所掩埋的琐碎日常，那些在史书上可能只是一笔带过的个体遭遇，或许在这本书中会被细致地描绘出来。我想知道，“玛丽”的生活是怎样的？她的喜怒哀乐，她的爱恨情仇，是否都受到奴隶制度的深刻烙印？这本书是否会让我感受到，历史事件的宏大叙事，最终是建立在无数个个体悲欢离合的基础之上的？它所展现的，可能是那些被遗忘的声音，被忽视的个体生命，如何在巨大的历史机器下发出微弱却不屈的呐喊。这种从个体出发的叙事，往往能触及人内心最柔软的部分，让我对历史的理解更加立体和充满人情味。
《玛丽或美国的奴隶制》这本书，初初看到书名，便勾起了我无限的好奇。一个名叫“玛丽”的个体，与“美国的奴隶制”这样宏大的历史和社会议题并列，预示着这并非一本简单的历史叙述，而更像是一次深入的个人探寻，一次以点带面的深刻反思。我脑海中立刻浮现出无数个关于“玛丽”的想象：她是那个时代里无数被奴役的女性之一吗？她的名字是否承载着一段被剥夺自由、被物化、被无视的血泪史？亦或是，她是一个抵抗者，一个在压迫中依然闪耀着人性光辉的女性？这本书会不会像一把锋利的解剖刀，剖开那个黑暗的历史肌体，让我们看到一个个鲜活的生命如何在制度的洪流中挣扎、哭泣、甚至爆发？我期待它能带领我穿越时空的迷雾，去触摸那个时代最真实的脉搏，去感受那些被压抑的声音。它提出的“玛丽”这个名字，像是一块敲门砖，引导读者进入一个更具象、更具情感共鸣的历史维度，让我得以从个体生命的视角去理解奴隶制的残酷与复杂，而非仅仅停留在抽象的社会制度层面。这本书名本身就有一种引人入胜的戏剧张力，它将一个具体的名字与一个抽象的概念巧妙地结合，引发读者对“个体命运与历史洪流”之间关系的思考。
《玛丽或美国的奴隶制》这个书名，给我一种强烈的对比感和张力。一方面是“玛丽”这个充满人文气息、可能代表着某个具体生命的名字，另一方面是“美国的奴隶制”这样一个沉重、黑暗、充满制度性压迫的历史现实。我很好奇，作者是如何在这两者之间建立联系的？“玛丽”是奴隶制下被压迫的个体代表吗？还是她以某种方式，代表了那个时代某种特定的经历或命运？这本书是否会探讨，在制度的阴影下，个体的情感、思想和生活会发生怎样的扭曲和改变？我期待书中能够展现出，即便是被剥夺了自由和权利的个体，依然拥有着丰富的情感世界和对生命的独特体验。或许，“玛丽”的故事，会像一面镜子，折射出那个时代下，无数个被奴役生命的真实面貌，让我看到，在历史的宏大叙事背后，一个个鲜活的个体，是如何在绝望中寻找生存的意义，如何在压迫中保持人性的光辉。这本书的标题本身就构成了一种引人入胜的谜题，让我渴望去探索其中隐藏的故事和深刻的洞见。
初翻开《玛丽或美国的奴隶制》，我便被其叙述的节奏和笔触所吸引。它不像那些枯燥的历史教科书，一上来就堆砌大量的事实和数据。相反，作者似乎更侧重于营造一种氛围，一种能够将读者瞬间拉入那个时代的沉浸感。我仿佛能闻到空气中弥漫的泥土和汗水的味道，听到远处隐约传来的鞭笞声和哭泣声。书中所描绘的场景，无论是个体生活细节的刻画，还是宏观社会肌理的剖析，都显得尤为生动和具体。我好奇作者是如何将“玛丽”这个人物（或代表性个体）的故事与美国奴隶制这一宏大历史事件有机地结合起来的。这其中是叙事性的重构，还是基于史实的严谨考证？我期待书中能展现出，在那个非人的制度下，个体是如何在绝望中寻找希望，如何在失去尊严的过程中依然保持自我，以及那些看似微小的反抗，又如何在历史的长河中激起涟漪。这本书让我感受到，历史并非冰冷的事件堆砌，而是无数鲜活生命的交织与碰撞，是情感、意志与制度之间永无休止的博弈。
翻译得不太好。。
足够现实又足够动人，当今的美国，已不再是那个美国，又从来都是那个美国。美国是作为一个人间神国存在的。
主要讲得就是当时的种族歧视。很早是就听闻了美国曾经存在种族歧视，但是我没有想到会这么严重，他们对黑人的这种歧视对待当地土著的行径令人发指，幸而那都是过去的事情了。书里作者作的某些分析如解放黑奴是经济发展的必然要求等很独特，也让人觉得有理
便宜就买了，挺好看的，像我这种冷知识爱好者……可以的 不愧是托克维尔的基友，小说部分比较枯燥，附录又很理性，让人思考很多。
一滴黑人的血液就能玷污一整个家族
![Free Jazz and Free Improvisation [Two Volumes] pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/f1bb710bc591c40f77bc0034ed7cf62c43479457c26539ef0822fb79b8574237/s3157778.jpg)
