中国医学是西方医学系统之外，另一个独立的医学体系。中国学界对中国医学史的关注，始自二十世纪初，然早期出版之著述，均限西方医学史范畴，且系从外文翻译而来。中国人研究中国医学史之先驱，首推陈邦贤（1889－1976）。
医学史是一门高度综合的科学。中国医学史是中华文明大河中之一支流，以其旺盛生命力自立于古今学科之林，传承不辍，生生不息。学者之总结，代不乏人，如汉司马迁《史记·扁鹊仓公列传》、唐甘伯宗《名医传》、宋周守忠《历代名医蒙求》、明李濂《医史》、清王宏翰《古今医史》、清徐灵胎《医学源流论》等。然涉及医药卫生各领域且以系统论述中国医学编年史为特点之医学通史，当推陈邦贤《中国医学史》为第一。
本书撰成于1919年，上海医学书局1920年发行．依次叙述太古、周秦、两汉、晋隋、唐、宋、金元、明、清、民国之医学，系统介绍历代医政、名医、名著及新形成之新学说、新成就，于疾病史之论述亦多所创获。二版有较大修订补充，上海商务印书馆1937年出版，入王云五等主编《中国文化史丛书》第一揖，内容分上古医学、中古医学、近世医学、现代医学、疾病史五篇，叙述中国医学之起源与演变、医术之发展、外国医学之传入等。1958年台湾商务印书馆据第二版重印。1957年北京商务印书馆出版第三次修订本，对医学之起源、发展之动力、医学史之分期、史料之运用等，以历史唯物主义观点分析之，试图从社会经济、政治体制、文化思想背景等方面阐述医学兴衰与演变……
本书在国内外影响很大，日本山本成之助博士将其译为日文，于1941年在日本东京出版。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
除了侠莉阿姨书中的直接引用外，很多今人相关的研究，也可于此书窥见指引，是一本手边书，要常翻～虽清末民初的思想味（任公史观）甚浓并附会西医之意甚重，但放到当时环境看，也能想明白——也是一本重要史料！另书的体例和研究三大方向，于今日观之，仍是大大比“某地”的一脉合理，毕竟前言不是马列毛邓。嗯，感到幸运的是于史学上有所涉猎以及是跳出环境后才读此书，若然是早期阅读，想必也逃不了与现代医学附会之理所当然为进步之风气，趋向去印证而不是思考
评分除了侠莉阿姨书中的直接引用外，很多今人相关的研究，也可于此书窥见指引，是一本手边书，要常翻～虽清末民初的思想味（任公史观）甚浓并附会西医之意甚重，但放到当时环境看，也能想明白——也是一本重要史料！另书的体例和研究三大方向，于今日观之，仍是大大比“某地”的一脉合理，毕竟前言不是马列毛邓。嗯，感到幸运的是于史学上有所涉猎以及是跳出环境后才读此书，若然是早期阅读，想必也逃不了与现代医学附会之理所当然为进步之风气，趋向去印证而不是思考
评分synthesis for K's field 2
评分近代中国医学史的代表作
评分近代中国医学史的代表作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有