李欧梵,哈佛大学教授,1939年生于河南,后随家迁台湾。1970年获哈佛大学博士学位。专攻中国现代文学与文化,著有中英文著作《中国现代作家的浪漫一代》、《铁屋中的呐喊》、《西潮的彼岸》、《浪漫之余》、《中西文学的徊想》、《徘徊在现代与后现代之间》、《现代性的追求》、《上海摩登》,随笔集《狐狸洞话语》、《世纪末的沉思》等。
大概是限于相关研究的不够充分和材料的尚未完备——论文完成于1970年——李欧梵的这本成名作的注释显得格外简洁,就像他的汉学家同行所常做的那样,这本书的主体部分是他基于一个有趣的命题所进行的阐发与引申性的论述(而不是像国内的很多文学史一样,是政治教条和革命术语下...
评分大概是限于相关研究的不够充分和材料的尚未完备——论文完成于1970年——李欧梵的这本成名作的注释显得格外简洁,就像他的汉学家同行所常做的那样,这本书的主体部分是他基于一个有趣的命题所进行的阐发与引申性的论述(而不是像国内的很多文学史一样,是政治教条和革命术语下...
评分大概是限于相关研究的不够充分和材料的尚未完备——论文完成于1970年——李欧梵的这本成名作的注释显得格外简洁,就像他的汉学家同行所常做的那样,这本书的主体部分是他基于一个有趣的命题所进行的阐发与引申性的论述(而不是像国内的很多文学史一样,是政治教条和革命术语下...
评分熟悉了老掉牙的意识形态的教材以后,一直以为现当代文学没有什么价值,不愿去读,更不值得花时间去研究,但是读这本书以后,对中国的现代文学有了一种耳目一新和心旷神怡的感觉,对现代作家也有了一些新的看法,愿意去尝试读读。
评分首先承认我其实还是一个俗人,所以不可避免的对书中讲到的一些可能不怎么大雅的东西十分感兴趣。比如书中讲到郭沫若私生活的一些故事。在后记中看到这本书的主译者王宏志先生讲他年轻的时候看这本书也有同样的兴趣点。顺便提一下最近正在看的王宏志的另一本书,《鲁迅与左...
really bad prose...littered with cliches & platitudes. Quite useful for my research, though.
评分really bad prose...littered with cliches & platitudes. Quite useful for my research, though.
评分词不难,像看人物生平简介的故事一样。但是我有一个问题,“浪漫”的含义真的只是个人情感的丰沛和敏锐加之对现实的无垢憧憬吗?总感觉应该还有别的才对(•́ω•̀ ٥)
评分A superficial knowledge of these big names and big "isms" bestowed status
评分really bad prose...littered with cliches & platitudes. Quite useful for my research, though.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有