具体描述
作者简介
目录信息
1 The object of study Ferdinand de Saussure
2 The storyteller Walter Benjamin
3 Linguistics & poetics The metaphoric & metonymic poles Roman Jakobson
4 The insistence of the letter in the unconscious Jacques Lacan
5 Structure, sign & play in the discourse of the human sciences Jacques Derrida
6 From the prehistory of novelistic discourse Mikhail Bakhtin
7 The typology of detective form Tzvetan Todorov
8 The death of the author Textual analysis: Poe's 'Valdemar' Roland Barthes
9 What is an author? Michel Foucault
10 The reading process: a phenomenological approach Wolfgang Iser
11 The ethics of linguistics Julia Kristeva
12 Poetic origins & final phases Harold Bloom
13 Faulty perspectives E D Hirsch Jr.
14 The deconstructive angel M H Abrams
15 The critics as host J Hillis Miller
16 Sorties Helene Cixous
17 Crisis (in orientalism) Edward Said
18 Interpreting the Variorum Stanley Fish
19 Feminist criticism in the wilderness Elaine Showalter
20 The resistance to theory Paul de Man
21 The politics of theory: Ideological positions in the postmodernism debate Fredric Jameson
22 Capitalism, modernism & postmodernism Terry Eagleton
23 The interpreter's Freud Geoffrey Hartman
24 Femininity, narrative & psychoanalysis Juliet Mitchell
25 Casablanca: Cult movies & intertextual collage Umberto Eco
26 Simulacra & simulations Jean Baudrillard
27 The bodily encounter with the mother Luce Irigaray
28 Reading ourselves: towards a feminist theory of reading Patrocinio P Schweickart
29 The beast in the closet Eve Kosovsky Sedgwick
30 Spivak Feminism & critical theory Gayatri Chakravorty
31 The circulation of social energy Stephen Greenblatt
32 The textual condition Jerome McGann
Index
B Contents arranged thematically
I Formalist, structuralist & post-structuralist poetics, linguistics & narratology
II Deconstruction
III Psychoanalysis
IV Politics, ideology, cultural history
V Feminism
VI Hermeneutics, reception theory, reader-response
VII Cognitive literary scholarship
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书绝对是文学批评领域的里程碑式著作,它以一种极其深刻且发人深省的方式,对我们理解文本、作者意图乃至整个文化语境的方式进行了彻底的颠覆与重塑。初读时,可能会感到一种思维上的眩晕,因为它要求读者放下以往对“意义”的固有认知,转而拥抱一种流动的、充满张力的解释空间。作者在处理结构主义与后结构主义之间的微妙张力时,展现了无与伦比的学术洞察力,那些关于能指与所指、文本的无限延展性等概念,不再是抽象的理论符号,而是被巧妙地嵌入到对具体文学作品的精妙剖析之中。特别是关于“死亡作者”这一论断的阐述,其力度之大,足以让任何一位严肃的文学研究者重新审视自己的研究方法论。它不仅仅是知识的堆砌,更像是一场智力的攀登,每翻开一页,都像是抵达了一个新的观察点,在那里,熟悉的文本呈现出截然不同的面貌。这本书的行文风格是严谨而又充满辩证性的,它从不给人一个“标准答案”,而是引导你进入一个永无止境的提问过程,这种对知识边界的不断拓展,正是其价值所在。
要真正领会这本书的精髓,读者需要具备一定的理论耐心和批判性思维的韧性。它不是那种能提供快速解决方案或清晰步骤的指南手册,而更像是一份邀请函,邀请你进入一个永恒的、关于“如何理解”的辩论场。作者对后殖民理论和性别理论在当代语境下如何被误读或简单化的分析,尤其尖锐和及时,它促使我反思自己日常接触到的那些看似进步的批评话语,其背后是否隐藏着新的霸权结构。这本书的魅力在于其“不确定性”——它揭示了意义的脆弱性,从而解放了读者对文本的想象力。它不仅仅是关于文学的,更是关于知识生产的伦理问题。我最终的感受是,读完之后,世界并没有变得更简单,相反,它变得更加复杂、更加值得探究,因为那些曾经清晰的界限,都被这本书的论证所消解了,留下的是一片充满可能性的理论荒原,等待我们去耕耘。
我花了相当长的时间消化这本书的某些章节,坦白说,它不是那种可以用来消遣的读物,更像是一剂猛药,直击当代人文社科研究的核心困境。这本书的结构设计非常精妙,它似乎有意地将不同流派的理论家置于一个对话的舞台上,即使这些对话从未在现实中发生。我尤其欣赏作者如何不动声色地引入一些被边缘化的批评声音,让那些常常被主流叙事所掩盖的视角得以浮现。举例来说,它对意识形态批判的梳理,就远比我们大学入门课本中遇到的要复杂和细致得多,它揭示了权力如何通过语言结构本身进行渗透和巩固。阅读它,就像是进行了一次深入的“理论手术”,将那些我们习以为常的批评范式一层层剥开,暴露出其内在的假设和盲区。这本书的论述层次极其丰富,时而像是冷峻的逻辑推演,时而又转向了对文本细微之处的敏感捕捉,这种张力使得阅读过程既具有挑战性又充满了发现的乐趣。
对于一个习惯了传统叙事和美学评价的读者来说,这本书的冲击力是革命性的。它强迫你承认,阅读从来就不是一个被动的接受过程,而是一种积极的、充满风险的“生产”行为。作者对“在场”与“缺席”概念的辩证处理,让我对海德格尔式的现象学阐释有了一个全新的认识,它不仅仅是关于存在,更是关于文本在不同历史语境下意义的“漂移”。这本书的语言是高度凝练的,每一个句子的背后似乎都承载了大量的理论典故和思想负载,所以,初读时经常需要停下来,查阅背景知识,才能真正跟上作者的思路。它无疑是对“什么是好的文学”这一问题的系统性挑战,它没有给出美学的规范,而是给出了审视美学规范形成机制的工具箱。这种工具理性远比单纯的价值判断来得更具持久的学术生命力,我把它放在书架上最显眼的位置,因为我相信,每隔几年重读一次,都会有不同的体悟,就像面对一座不断变化的地质构造。
这本书最令人赞叹之处,在于它对理论本身的“元批评”能力。它似乎并不满足于介绍和运用已有的理论框架,而是对这些框架自身的局限性进行了毫不留情的拷问。其中关于符号学如何自我解构的部分,简直是一场精彩的智力游戏,它揭示了任何试图建立封闭系统的理论尝试,最终都将因为其自身的逻辑完整性而走向自身的反面。作者的笔触在宏大叙事和微观文本分析之间自由切换,这种跨尺度的视野使得全书的视野非常开阔。它不像某些理论导论那样,将不同的学派描绘成孤立的岛屿,而是构建了一个复杂的知识网络,展示了思想是如何互相渗透、辩证转化,最终形成我们今天所面对的批评图景。我特别喜欢它在探讨文化研究转向时所展现出的审慎态度,它既肯定了新方法的活力,也警惕了其可能带来的相对主义陷阱,这使得全书的论点保持了难得的平衡感和深度。
Criticism的教材。第一學期旁聽的課讀的,作為入門不錯 。
Criticism的教材。第一學期旁聽的課讀的,作為入門不錯 。
首先感谢诸位大佬让GRE verbal相形之下如无物…和20CE那本对参重心明显有了转移,索绪尔雅各布森两大门神坐镇,语言转向下的文论及从文论到理论的动向再清楚不过。如果从Abrams的四分法来看就是从注意力从作品/作者到读者/社会的转变。然后七篇Feminism连发真是读的猛吐一口血,估计这辈子不会对Feminism产生任何兴趣。还有一点就是从20CE中还时时可见的作家笔下的批评文章到Modern这一本中学究气越来越重的、全不容学院外人置喙的文章,所谓小世界大概就是这么回事吧。这么说来要大力表扬Eco君写学术文章也还似写《密涅瓦火柴盒》闲笔一般逸兴遄飞,卡萨布兰卡一篇挥斥八极冠绝全书,一洗学究迂酸气。说到底,只有洛奇君、Eco这种学院文坛悠游从容的多面手才是真偶像啊!
Criticism的教材。第一學期旁聽的課讀的,作為入門不錯 。
Criticism的教材。第一學期旁聽的課讀的,作為入門不錯 。