具体描述
...popular and highly-regarded, the 5th edition details the explosive growth of the Internet, electronic publishing, software packages, and other technology changes, as well as updating chapters on preparing, writing, and submitting.
作者简介
目录信息
读后感
书中介绍了如何写科普文章。这本书看起来就是一个科普书籍。我觉得是科技写作的入门书籍。虽然我的导师也都跟我介绍过相关的内容。但，这是我第一次系统地学习写论文的注意要点。这本书对刚开始学习写作科技论文的研究生同学是有帮助的。对此外，书中介绍的某些病句令我印象深...
北大出版社出了这本书的影印本,就是原书,换个封面,内容和英文版是完全一样的,价格便宜啊,才20元,当当上更便宜:http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20001583 （第六版）如何撰写和发表科技论文 作 者： （美）罗伯特·戴（RobertA.Day）,巴巴拉...
书中介绍了如何写科普文章。这本书看起来就是一个科普书籍。我觉得是科技写作的入门书籍。虽然我的导师也都跟我介绍过相关的内容。但，这是我第一次系统地学习写论文的注意要点。这本书对刚开始学习写作科技论文的研究生同学是有帮助的。对此外，书中介绍的某些病句令我印象深...
北大出版社出了这本书的影印本,就是原书,换个封面,内容和英文版是完全一样的,价格便宜啊,才20元,当当上更便宜:http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20001583 （第六版）如何撰写和发表科技论文 作 者： （美）罗伯特·戴（RobertA.Day）,巴巴拉...
北大出版社出了这本书的影印本,就是原书,换个封面,内容和英文版是完全一样的,价格便宜啊,才20元,当当上更便宜:http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20001583 （第六版）如何撰写和发表科技论文 作 者： （美）罗伯特·戴（RobertA.Day）,巴巴拉...
用户评价
这本《How To Write & Publish a Scientific Paper》对我来说，真是一次意外的惊喜，我当初购买这本书，纯粹是因为我在学术写作的道路上感到有些迷茫，急需一本能够指引方向的“圣经”。我一直以为学术写作是一件非常枯燥、规则繁多，并且充满了各种“潜规则”的事情，光是想到要撰写一篇能够被同行评审接受并发表的论文，我就感到头皮发麻。然而，这本书的出现，彻底改变了我的看法。它没有一开始就堆砌那些令人望而生畏的专业术语和复杂的排版要求，而是以一种非常人性化、循序渐进的方式，将整个科学论文的写作流程分解成了一个个清晰、可执行的步骤。从选题的灵感来源，到如何进行严谨的文献综述，再到如何构建一个引人入胜的引言，如何设计清晰的实验方法，如何呈现令人信服的结果，以及如何写出具有深度和洞察力的讨论部分，最后到如何提炼一个精炼的摘要和标题，这本书几乎涵盖了科学论文写作的每一个环节。更重要的是，它不仅仅告诉你“怎么做”，更深入地探讨了“为什么这么做”。例如，在讲解引言部分时，它不仅仅告诉你要介绍背景，还要告诉你为什么要这样做，这样做能达到什么效果，以及如何才能吸引读者的注意力。这种对写作背后逻辑的解释，让我不仅仅是机械地模仿，而是真正理解了科学论文的内涵和精髓。
这本书在方法论层面的详尽程度，是我之前未曾预料到的。当我开始真正着手写论文时，我才深刻体会到它的价值。它不仅仅是一本理论指导书，更像是一位经验丰富的导师，在你迷茫时给予及时的建议。它提供的不仅仅是“写什么”，更多的是“如何写”，并且是“如何写得更好”。例如，在讨论“方法”部分时，它详细列举了不同学科领域写作方法的侧重点，并提供了具体的案例。我过去常常纠结于如何准确描述我的实验步骤，让其他研究者能够轻松地复现我的研究。这本书提供了许多实用的技巧，比如使用清晰、简洁的语言，避免使用模糊的词汇，并强调了细节的重要性，例如实验的精确参数、使用的仪器型号、试剂的纯度等等。它还提到了如何正确引用他人的工作，以及在描述方法时，如何平衡详尽性和可读性。我记得有一段特别的描述，它将方法部分比作一份“食谱”，要求精确、完整，并且易于理解。这种生动的比喻，让原本枯燥的描述变得鲜活起来。此外，书中关于“结果”部分的讲解也极具启发性，它不仅仅是数据的罗列，更重要的是如何通过图表和文字有效地展示数据，并从中提炼出关键信息。
在出版方面，这本书给予我的指导是无价的。我过去总觉得，只要我写好了论文，就能自然而然地发表，但事实远非如此。这本书让我认识到，发表一篇科学论文，不仅仅是写作能力的问题，更是一个与学术界互动、理解出版流程和策略的过程。它详细讲解了如何选择合适的期刊，如何根据期刊的风格和读者群体来调整你的论文，以及如何应对审稿人的意见。我记得其中有一个部分，专门讨论了如何“回复审稿意见”。这一点对我来说尤其重要，因为我之前常常因为害怕负面的审稿意见而对修改论文产生抵触情绪。这本书告诉我，审稿意见是提升论文质量的重要机会，并提供了一套系统性的方法来应对和处理这些意见，如何有礼貌地反驳不合理的意见，如何诚恳地接受并改进合理的建议。它强调了与编辑和审稿人保持良好沟通的重要性，以及如何在投稿过程中展现出专业性和耐心。这本书让我明白了，投稿不仅仅是一个提交文件的动作，更是一个与学术出版界进行有效沟通和协作的过程。
这本书对于我理解“学术诚信”的重要性，也起到了不可估量的作用。在科学研究中，诚信是基石。这本书在多个章节中都强调了学术道德和规范的重要性，比如如何正确引用他人的研究成果，如何避免抄袭和剽窃，如何如实报告研究数据，以及如何处理作者署名等问题。它不仅仅是简单地罗列规则，而是深入地探讨了这些规范背后的原因，以及违反这些规范可能带来的严重后果。它让我明白，一篇有价值的科学论文，不仅要有创新的思想和严谨的论证，更要建立在诚实和公正的基础之上。这种对学术品德的强调，让我更加审慎地对待我的研究和写作，也让我对科学研究的严肃性和神圣性有了更深刻的认识。
我必须强调这本书在“排版和格式”方面的实用指导。虽然听起来像是细节，但却是决定一篇论文是否能顺利发表的关键。我过去常常因为不熟悉各种投稿指南的细微差别而浪费大量时间，甚至因为格式问题而导致论文被拒。这本书就像一本“万能攻略”，详细地列出了不同学科领域、不同期刊对参考文献格式、图表规范、页边距、字体大小等方面的具体要求，并且提供了清晰的范例。它甚至还涉及到了如何有效地使用插入符号、如何处理表格的跨页问题、如何确保图表的可读性等等。这些看似微不足道的细节，在学术出版的严谨性面前，却显得异常重要。它让我明白，一篇好的论文，不仅内容要出色，形式也要严谨。这本书让我能够事半功倍地完成这些繁琐但必要的工作，从而节省了宝贵的时间，让我能够更专注于研究本身。
这本书在“国际视野”方面，也给了我很多启示。作为一个非英语母语的研究者，我过去常常担心自己的英语写作能力不足，影响论文的质量和发表机会。这本书并没有回避这个问题，反而提供了一些非常实用的建议，比如如何学习和模仿优秀的英文学术论文，如何利用翻译工具和语言润色服务，以及如何通过反复的修改和校对来提高语言的准确性和流畅性。它也鼓励我理解不同文化背景下的学术交流方式，以及如何在国际学术舞台上发出自己的声音。它让我明白，语言只是一个工具，更重要的是你的研究内容和你的学术思想。这种支持和鼓励，极大地增强了我的信心，让我能够更积极地参与到国际学术交流中。
这本书对于培养我严谨的学术思维和批判性分析能力，起到了至关重要的作用。在写作过程中，我经常会陷入自我怀疑，不知道自己的论点是否足够充分，论据是否足够有力。这本书提供的不仅仅是写作的技巧，更重要的是它引导我去思考“为什么”。它强调了逻辑的严谨性，如何构建清晰的论证链条，如何避免逻辑谬误。在讨论“讨论”部分时，它不仅仅告诉我需要解释你的结果，更重要的是如何将你的结果与现有文献进行联系，指出你的研究的创新之处，以及你的研究的局限性和未来研究的方向。它鼓励我去质疑现有的知识，去挑战权威，但同时也要基于坚实的证据。这种批判性思维的培养，让我不仅仅是机械地堆砌数据，而是能够深入地理解和分析我的研究成果，并将其置于更广阔的学术背景中。
这本书的语言风格和叙事方式，是我爱不释手的原因之一。它没有采用那种一本正经、枯燥乏味的教科书式写法，而是充满了作者的个人经验和智慧，读起来就像是与一位经验丰富、风趣幽默的导师在对话。作者在书中穿插了许多生动有趣的故事和个人经历，这些故事不仅让我在阅读过程中感到轻松愉快，更重要的是，它们让那些抽象的写作原则变得更加具体和易于理解。例如，他讲到自己第一次投稿被拒时的经历，以及他是如何从失败中学习并最终成功的。这种坦诚和真实，让我觉得他不是高高在上的权威，而是一位曾经和我一样经历过困难和挫折，但最终克服了它们的研究者。这种亲切感，让我更容易接受他的建议，并愿意去实践。书中的许多比喻和类比，也让复杂的概念变得形象化，比如将论文的结构比作一座精心设计的建筑，每一个部分都不可或缺，并且相互支撑。
我必须承认，在阅读这本书之前，我对于“审稿流程”的理解是非常模糊和片面的。我总觉得它是一个神秘的、不可预测的过程。这本书则将整个审稿流程进行了详细的剖析，从投稿到接收，中间经历了哪些环节，各个环节的作用是什么，以及在每一个环节中，我需要做什么。它详细解释了“同行评审”的意义，为什么它是保证科学研究质量的关键环节，以及如何理解和应对审稿人的反馈。它还讨论了不同类型的审稿意见，比如“小修”、“大修”和“拒稿”，并提供了相应的处理策略。这种透明化的信息，让我能够更清晰地了解论文发表的路径，并且能够更有针对性地去准备和修改我的论文，从而大大提高了我成功发表论文的可能性。
这本书在“如何克服写作障碍”方面，也给予了我极大的帮助。很多时候，写作最大的敌人不是缺乏内容，而是内心的畏惧和拖延。我常常因为觉得自己写得不够好，或者担心被批评，而迟迟无法动笔。这本书提供了一些非常实用的心理建设和策略。它鼓励我从小处着手，比如先写下零散的笔记，或者只写其中一个章节。它还提到了“写了比写得完美更重要”的理念，让我放下对完美的执念，先将想法转化为文字。书中还分享了如何建立规律的写作习惯，如何在写作过程中保持专注，以及如何应对灵感枯竭的情况。这些方法论上的指导，让我能够更有效地管理自己的写作过程，克服内心的障碍，并且保持持续的动力。我感觉这本书就像一个鼓励者，它告诉我，写作是一个过程，需要耐心和毅力，但只要方法得当，每个人都能做到。
writing
作者是学微生物的，对生物类的还是有点指导作用的。写作这东西，反正也不是看书能学会的。 -,-
作者是学微生物的，对生物类的还是有点指导作用的。写作这东西，反正也不是看书能学会的。 -,-
作者是学微生物的，对生物类的还是有点指导作用的。写作这东西，反正也不是看书能学会的。 -,-
writing
