具体描述
霍布斯：消除真空，就是避免內戰！
一本科學史、政治史交匯處的經典作品
一段盤根錯節的科學知識誕生過程
普林斯頓大學出版社百年精選代表作
本書榮獲2005年伊拉斯模斯獎
得獎原因：「這兩位作者完全顛覆了我們看待科學與社會的方式」
在我們生活的世界中，「實驗證明」通常就代表不需懷疑，例如「實驗證明」不含防腐劑的食物，消費者理應可以大口咬下。就像電視影集CSI，各種專家利用實驗讓證據說出真相，事實於是就在眼前。
不過你是否知道，這整套我們「信以為真」的實驗系統，曾經備受懷疑。它是經過怎樣的歷史過程，才獲得今天「理所當然」的位置？
《利維坦與空氣泵浦》帶我們回到十七世紀英格蘭這個實驗起源的年代，重現化學之父波以耳如何利用空氣泵浦展現真空的存在。更重要地，這本書向我們展示，真空的背後，如何跟權位的競逐者聯繫在一起，搶奪執政者的權力；政治哲學名著《利維坦》的作者霍布斯從這個角度，不容許任何真空的存在，以確保政治和平的使命。
觀察這個科學革命的特殊時刻，我們會發現，今天「理所當然」的實驗，其實是利用各種「社會技術」取得正當性，而非單單依賴科學家所號稱的「讓證據說話」。另一方面，現在看來「客觀公正」的操作技術，其實跟當時的政治需求密切相關。「事實」、「詮釋」、「實驗」、這些現代科學關鍵概念，其實都是建立新的政治秩序所必須的基礎。因此作者說：「知識問題的解答，就是社會秩序問題的解答。」
《利維坦與空氣泵浦》已經成為科學史的經典著作。兩位作者藉著科學爭議，撥開科學的「純粹」面孔。更利用人類學方法，將十七世紀「科學家」的工作方式，鉅細靡遺的展現在我們眼前。正如二○○五年本書獲得拉斯莫斯（Erasmus ）獎時，荷蘭王室表示其得獎原因為：「兩位作者全然改變了我們對科學與社會的觀點」。因此我們可以說，要理解現代科學，此書是不可或缺的重要讀物。
特別收錄
霍布斯的物理學思想精義《物理學對話錄》，這份文獻在《利維坦與空氣泵浦》原文版問世時，首次從拉丁文譯成英文，讓現代西方讀者有機會接觸到霍布斯對於物理學的思考；而中譯本的《物理學對話錄》，不假英譯本，直接譯自拉丁文，以饗中文讀者。這也是中文出版界少有的創舉。
作者简介
■作者簡介
史蒂文‧謝平（Steven Shapin）
為哈佛大學科學史教授，曾出版《真理的社會史》（A Social History of Truth, 1994）、《科學革命》（The Scientific Revolution, 1996）等著作。目前興趣為減肥專家的過去與現代、企業科學以及現代學院與工業關係。他並且長期為《倫敦書評》、《紐約客》撰稿。謝平曾獲得貝爾納（J.D.Bernal）科學社會研究獎、弗萊克（Ludwik Fleck）獎、美國社會學學會莫頓（Robert k. Merton）獎、英國科學史協會丁格爾（Herbert Dingle）獎、伊拉斯莫斯（Erasmus ）等眾多獎項。
賽門‧夏佛（Simon Schaffer）
為劍橋大學科學史與科學哲學教授，專長於物理史、科學社會史。曾共同編撰《實驗之用》（The Uses of Experiment, 1989）、《休厄爾》（William Whewell, 1991）、《啟蒙歐洲的科學》（The sciences in enlightened Europe, 1999）等書。並曾在英國國家廣播公司製作《光之舞》（Light Fantastic）系列紀錄片。
■譯者簡介
蔡佩君
政治大學政治學系畢業，清華大學文學研究所碩士。曾任職出版社，學校，廣播媒體。現職媽媽，並為政府英文機關報執筆。譯作有《前衛藝術理論》、《共和危機》、《知識的騙局》、《多瑙河注》、《劍橋流行與搖滾音樂讀本》等。
區立遠
附錄《物理學對話錄》譯者，台灣大學哲學研究所畢。德國杜賓根大學古典語文碩士畢（拉丁文與希臘文雙主修），現就讀於該校拉丁文系博士班。
目录信息
读后感
真理的第三条道路 ——从《利维坦》看科学的权力关系 寻求和发现真理的道路只有两条，也只能有两条。一条是从感觉和特殊事物飞到最普遍的公理，把这些原理看成固定和不变的真理，然后从这些原理出发，来进行判断和发现中间的公理。这条路是现在流行的。另一条道路是从...
评分“本书是一项科学知识社会学的演练。” 以“解答可能在于‘成员说法’（member's account)和‘外人说法’（stranger's account）之间的差别“为起点，作者尝试通过”扮演外人“的方法，”打破环绕在以实验生产知识之方法的周围那种不证自明的光环“。 ”在玻意耳的实验纲领中看...
评分王 哲① 刘 兵② （清华大学人文社会科学学院科学技术与社会研究所，北京，100084） 内容摘要：1985年，《利维坦与空气泵》(Leviathan and the Air-Pump)一书出版以来国内外学者对此书都给予了高度的重视，但大多集中在对社会因素的关注上，而本文作者则着重分析了此书的科学...
评分史蒂夫·夏平，西蒙·谢弗：《利维坦与空气泵：霍布斯、波意耳与实验生活》，蔡佩君译，上海世纪出版集团2008年版 【按：这本科学史著作很有意思，记录了霍布斯与波义耳就空气泵与实验方法的争论，并将这一争论还原到查理二世复辟后的政治背景与两人各自的政治态度上，即霍布斯...
评分Shapin与Schaffer这本书，是SSK研究中最具争议的一本，在许多人如Steven Weinberg或Alan Sokal眼里，这本书就是胡扯八道。在我读过的科学社会学著作中，这一本也是相对让我不能接受的。不是不接受它的观点，而是它的论证方式。 Shapin等人基本的认识论立场来自于后期维特根斯...
用户评价
刚拿到《利維坦與空氣泵浦》这本书，就被它那充满历史厚重感和一丝神秘色彩的书名深深吸引。我一直对人类思想史和科学发展史有着浓厚的兴趣，而“利維坦”这个词，立刻勾勒出霍布斯那宏大而严峻的政治哲学图景，它所代表的，是秩序、是强制，是国家作为超然力量对混乱人性的约束。而“空氣泵浦”则迅速将我的思绪拉回到科学革命的黎明，那种对物质世界运作规律的探求，那种通过实验不断挑战固有认知的勇气。这两者之间，一个关乎社会的结构与人性的本质，另一个则指向自然的法则与人类的智慧，它们看似独立，却又似乎隐藏着某种深刻的联系。这本书的标题本身，就像一个精心设计的谜题，激起了我强烈的好奇心，想要深入探究作者是如何将这两极的概念巧妙地融合在一起，去揭示人类在理解世界和构建社会过程中所经历的殊途同归，抑或是矛盾冲突。是想通过“空气泵浦”的实验精神来反思“利维坦”的绝对权力是否能被理性所动摇？还是说，在“利维坦”的稳定之下，才孕育出了探索自然的“空气泵浦”？书中可能涉及的时代背景，或许是那个风起云涌的启蒙时代，科学与哲学思潮的碰撞，古老的信仰与新兴的理性观念的较量，一切都在等待被揭开。我迫不及待地想要翻开书页，跟随作者的笔触，去体验那段激动人心的思想旅程，去感受人类文明在挑战极限、追寻真理过程中的每一次呼吸与每一次澎湃。
评分《利維坦與空氣泵浦》这本书，以其书名就成功地激发了我作为读者的探索欲。它将“利维坦”——一个象征着强大国家机器和政治秩序的概念——与“空氣泵浦”——一个代表着科学探索和物质改造的工具——巧妙地结合在一起，预示着一次跨越学科的深度对话。我原先对于政治哲学和科学史的了解，相对是独立的，但这本书迫使我将它们置于同一历史坐标下进行审视。书中对“利维坦”的解读，无疑会触及社会契约、自然状态以及主权等核心概念，我期待作者能从中梳理出那个时代人们对稳定与安全最深切的渴望。而“空氣泵浦”的出现，则将我引入了科学革命的时代，那里充满了对未知的好奇、对传统的质疑，以及对理性力量的推崇。我开始思考，这两者之间是否存在某种更为隐秘的联系？例如，是否正是“利维坦”所带来的相对和平稳定的社会环境，才为“空氣泵浦”这样的科学探索提供了必要的土壤？反过来，科学的进步，又如何反作用于“利维坦”的构成和运作？书中可能对“真空”概念的探讨，更是让我觉得耳目一新。“真空”既是物理世界中一种奇特的现象，也是哲学思考中一种抽象的境地。作者是如何将物理上的“真空”与社会政治上的“无序”或“自由”联系起来的？这让我好奇，书中是否在暗示，人类对于“真空”的理解和操纵，也反映了我们在理解和重塑社会秩序方面的能力？这本书不仅仅是信息的传递，更是一次思维的启迪，它让我看到，宏大的政治叙事和精密的科学发现，并非相互排斥，而是共同塑造了人类文明的进程。
评分《利維坦與空氣泵浦》这本书的书名本身，就如同一个精心设计的思想实验的起点，它巧妙地将政治哲学中最具代表性的概念——“利维坦”，与科学革命中最具标志性的发明之一——“空氣泵浦”，并置于同一语境之下，激起了我强烈的好奇心。我原以为，这会是一本关于政治学和科学史的简单介绍，但随着阅读的深入，我发现作者的野心远不止于此。他似乎是在试图构建一种新的理解框架，去审视人类在构建社会秩序和认识自然规律过程中所遵循的内在逻辑。书中对“利维坦”的探讨，自然会引向对国家权力、社会契约以及人类本性的讨论，而“空氣泵浦”的出现，则将我的思绪带入了对物质世界运作的探索。我开始思考，作者是否在暗示，就像空气泵浦能够通过抽离空气创造“真空”，从而揭示空气的性质一样，人类对社会“真空”——即无序、混乱——的恐惧，是否也促使我们去构建一个强大的“利维坦”来填补？而科学的进步，特别是对“真空”这种超乎寻常存在的探索，是否也改变了我们对“自然状态”的理解，进而影响了我们对“利维坦”必要性的判断？这本书的魅力在于它提供了一个多维度的观察平台，让我能够从政治、哲学、科学等多个角度去理解人类文明的演进。它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启发，让我看到，在看似遥远的领域之间，可能隐藏着意想不到的联系，而这些联系，正是理解人类社会和思想发展的关键。
评分《利維坦與空氣泵浦》这本书，以其极具冲击力的书名，立刻抓住了我的注意力。它巧妙地将“利维坦”——一个代表着绝对权力、社会秩序和国家机器的宏大概念——与“空氣泵浦”——一个象征着科学探索、物质改造和理性精神的具象发明——并置，预示着一次深刻的思想碰撞。我一直对人类如何在历史长河中构建社会、认知世界充满好奇，而这本书的书名，就如同一个精心设计的引子，让我期待作者能够揭示这两者之间隐藏的深刻联系。书中对“利维坦”的阐释，自然会让我联想到霍布斯对于人性本恶的悲观看法，以及为了摆脱自然状态下的“所有人反对所有人”的战争状态，而建立的强大主权。我仿佛能感受到那个时代人们对秩序的强烈渴望，以及对混乱的深深恐惧。而“空氣泵浦”的出现，则将我的思绪引向了另一个方向——科学的进步。它代表着人类对物质世界的深入探究，对自然法则的不断揭示，以及通过实验和理性思维来解决问题的能力。我开始思考，作者是否在暗示，当人类掌握了“空氣泵浦”所代表的科学力量，去理解和操纵物质世界时，是否也会反过来审视和挑战“利维坦”所代表的政治权力结构？书中对“真空”的探讨，更是令我感到惊艳。“真空”在物理学中是被创造的，是人类智慧的产物；而在政治哲学中，“自然状态”的“真空”却是人类恐惧的根源。作者是如何将这两种“真空”进行类比和互文的？这让我更加期待，书中是否在探讨，人类是否也能够通过理性，通过对社会规律的理解，来“创造”一种更为理想的“社会真空”，从而摆脱对强力“利维坦”的过度依赖？这本书为我提供了一个全新的视角，让我看到了政治与科学并非孤立存在，而是在人类文明的进程中，相互影响、相互塑造的动态关系。
评分阅读《利維坦與空氣泵浦》的过程，就像是踏上了一场穿越时空的思想探险。我原以为，书名中的“利維坦”仅仅是对政治哲学巨擘霍布斯思想的致敬，但随着阅读的深入，我发现作者在此基础上进行了更为广阔和深邃的延展。霍布斯在《利维坦》中提出的“人是人的狼”，以及为了摆脱自然状态下的丛林法则而建立的绝对主权，在我脑海中描绘出一幅幅紧张而充满张力的社会画面。然而，当“空氣泵浦”被引入时，这种紧张感被一种全新的维度所丰富。空气泵浦，作为早期科学实验的标志性发明，它所代表的，是对物质世界细微之处的耐心观察，是对真空、压力这些抽象概念的具象化理解，更是人类理性力量突破感官局限的有力证明。我开始思考，作者是否在暗示，正如空气泵浦能够操纵和改变空气的性质，以揭示其规律一样，人类的理性，是否也能在社会层面，通过某种“思想的泵浦”，去理解、甚至重塑“利维坦”所代表的社会结构和权力运作？这本书不仅仅是在梳理历史，更是在进行一种思想实验，它让我重新审视了我们赖以生存的社会契约，以及支撑这一切的知识体系。那些关于真空的探索，那些对空气流动规律的精确测量，是否也在某种程度上，为我们理解国家机器的运行提供了一种隐喻？抑或，科学的进步，尤其是对物质世界的深入理解，又如何反过来影响了我们对政治权力、社会秩序的认知？这本书的魅力就在于此，它不给明确的答案，而是抛出更多的思考，让读者在字里行间，自己去构建那些意想不到的联系。
评分《利維坦與空氣泵浦》这本书的独特之处，在于它成功地将人类思想史上两个看似风马牛不相及的领域——政治哲学和物理科学——编织成了一幅浑然一体的画卷。我一直认为，一个伟大的思想家，其思想的深度和广度，往往体现在他能够看到事物之间那些别人忽略的、然而却至关重要的关联。作者正是这样一位导游，他带领我们首先进入的是那个充斥着战争、恐惧和生存之忧的“利维坦”时代，霍布斯对国家力量的论证，那种为了安全而牺牲自由的逻辑，在书中得到了详尽的阐释。我仿佛能听到那个时代人们对秩序的渴望，对混乱的恐惧。然而，当话题转向“空氣泵浦”时，整个叙事的基调发生了微妙的变化。从对人类社会宏大结构的探讨，转变为对微观物质世界的精妙操纵，这种跳跃感，非但没有让我感到突兀，反而让我对作者的意图产生了更深的探究欲。空气泵浦的出现，是否意味着一种新的力量——科学理性——的兴起，它能否与“利维坦”所代表的政治权力形成对话，甚至制衡？作者是否在暗示，科学的探索精神，那种不畏未知、敢于实验的态度，正是对抗绝对权力，实现个体解放的另一种途径？抑或，科学的进步，反过来为“利维坦”提供了更强大的工具，使其统治更加深入人心？这些问题在我的脑海中不断翻涌，让我更加沉浸在这本书所构建的思想世界之中，期待着作者给出更深层次的解读，去理解科学与政治，理性与权力，在这漫长的历史长河中，究竟是如何相互塑造，又如何相互制约的。
评分拿到《利維坦與空氣泵浦》这本书，我首先被其封面设计所吸引，一种复古而又充满力量感的字体，配合着可能代表着政治权力的雄狮（利维坦的象征），以及代表着科学探索的精致机械（空气泵浦的意象），这些元素共同营造出一种深刻的历史厚重感和引人遐思的哲学韵味。阅读本书的过程，就像是在解剖一个复杂的思想肌体，作者并没有简单地将霍布斯的政治哲学和早期科学实验孤立起来讲述，而是巧妙地将两者置于同一个历史语境下，探讨它们之间可能存在的深层互动。我尤其对书中关于“真空”概念的阐释感到着迷。一方面，“真空”可以被理解为自然状态下的无政府状态，是霍布斯所恐惧的混沌；另一方面，在科学家的实验中，“真空”又是通过空气泵浦被创造出来的，是人类对物质本质认识的一次飞跃，是理性对自然法则的挑战和征服。这种双重含义的运用，无疑是作者高超的叙事技巧。它迫使我思考，在人类社会结构中，是否存在某种“真空”地带，是“利维坦”试图填补的？而科学的进步，是否也在某种程度上，创造了新的“真空”，从而引发了新的社会和政治变革？这本书让我意识到，政治和科学并非是两条平行线，它们在历史的某个节点，在人类认识世界的过程中，必然会产生交集，甚至相互渗透。我开始更深入地思考，是什么样的社会氛围，才孕育出了像霍布斯这样的思想家，以及那些敢于挑战禁忌、探索未知的科学家？这本书所提供的，不仅仅是历史的片段，更是一种理解人类文明发展逻辑的全新视角，让我对“利维坦”的权力构成以及“空气泵浦”的科学精神有了更丰富、更立体的认知。
评分《利維坦與空氣泵浦》这本书带给我的，是一种超越了历史叙述的深刻启示。我一直认为，真正的历史研究，并非仅仅是事件的罗列，而是对思想脉络和文化基因的挖掘。作者在这本书中，正是以一种极为精妙的方式，将“利维坦”所代表的政治思想体系，与“空氣泵浦”所象征的科学探究精神，置于同一条思想发展线上进行审视。我脑海中勾勒出的是，一个强大的国家机器——“利维坦”，是如何在人类历史的舞台上，通过法律、秩序、甚至强制来维持其运作；而与此同时，另一群人，那些伟大的科学家们，正借助着“空氣泵浦”这样的工具，在实验室里，在对物质世界的细微观察中，一点点地揭示自然的奥秘，拓展着人类认知的边界。书中可能深入探讨了，当“利维坦”所构建的社会秩序，与“空氣泵浦”所揭示的自然法则之间发生碰撞时，会产生怎样的火花？例如，科学的发现是否会动摇“利维坦”的合法性基础？抑或，“利维坦”又会如何利用科学的成果来巩固其统治？我被书中可能描绘的那个时代所吸引，那是一个充满变革与冲突的时代，旧的秩序正在被挑战，新的认知正在被建立。这本书让我意识到，我们对社会的理解，不能仅仅停留在政治制度的层面，更需要深入到支撑这些制度的思想根基，以及那些推动人类认知进步的科学力量。它提供了一个独特的视角，让我看到了政治与科学并非是对立的，而是在历史的洪流中，相互激荡、相互塑造的共生体。
评分《利維坦與空氣泵浦》这本书，给我带来了极大的思想冲击，它以一种极其独特的方式，将人类社会结构和自然科学探索的两个关键节点联系在一起。当我读到书中关于“利维坦”的部分，我仿佛置身于那个动荡不安的时代，理解了为何人们会甘愿将权力交予一个强大的个体或集体，以换取生存的安全。霍布斯对于人性黑暗面的深刻洞察，以及由此产生的对绝对主权的论证，在书中得到了细致的梳理。然而，当“空氣泵浦”这一意象被引入时，整个叙事的重心似乎发生了转移，但这种转移却并非突兀，反而带来了更深层次的思考。空气泵浦，作为人类理性与实验精神的结晶，它代表着对物质世界奥秘的孜孜以求，对固有观念的挑战，以及通过科学手段改变世界的力量。我开始问自己，作者是否想通过“空氣泵浦”的成功，来暗示“利维坦”所代表的权力结构，并非是坚不可摧的？抑或，科学的进步，是否也为“利维坦”提供了新的工具，使其能够更深入地渗透到社会生活的各个层面？书中可能对“真空”的讨论，更是将这种联系推向了极致。在物理学中，真空是被创造的，是人类智慧的成果；而在政治哲学中，“自然状态”的“真空”，是人类恐惧的根源。作者是否在暗示，人类的理性，既能创造物理上的真空，也能在社会层面，通过理解和运用规律，来“创造”秩序，而不是仅仅依赖强制？这本书让我看到，思想史并非是线性的发展，而是一个复杂交织的网络，而科学的每一次进步，都可能成为重塑政治哲学的催化剂。
评分《利維坦與空氣泵浦》这本书，让我有机会重新审视了人类文明发展史中两个关键的转向。当提到“利维坦”，我首先想到的是社会契约论的奠基者霍布斯，他对于国家绝对权力的论证，以及对人类本性的悲观论调，构筑了一个在普遍恐惧下寻求安全的政治框架。书中对这一部分的阐述，让我深刻理解了在那个充满动荡和不确定性的时代，人们为何会倾向于接受一个强大的、甚至带有压迫性的统治者。然而，当“空氣泵浦”这个词出现时，我感到一种思想的“解放”。空气泵浦的出现，标志着科学革命的深入，它不仅仅是一项技术发明，更是人类对物质世界进行主动探究和改造能力的象征。作者将这两者并置，让我不禁思考，这是否是一种对比，或者更是一种辩证？“利维坦”所代表的，是强制性的秩序，而“空氣泵浦”所代表的，是理性探索带来的自由与可能性。书中可能是在探讨，当人类掌握了更多对自然的认知和控制能力后，是否也会对“利维坦”的绝对权力产生质疑？科学的理性精神，是否能够挑战政治的惯性，甚至重塑社会结构？我对于书中将“真空”这一物理概念与“自然状态”这一哲学概念进行关联的解读尤其感到好奇。是否真空的创造，正是对自然状态的一种逆转，而这种逆转，也可能发生在社会层面？这本书让我看到了，在人类思想的洪流中，科学的每一次突破，都可能伴随着对既有政治哲学观念的冲击，而政治体系的演变，也必然会受到科学认知的影响。我迫切地想知道，作者是如何在这两个看似不相关的领域之间，找到那条微妙而又至关重要的联系之链。
评分赛先生的德先生这两剂复兴国族光荣的药方最后演变成corporate capitalism，两者背后所代表的知识特质除了具有相互牵扯的发展之外，经常出现冲突的情形，特别是将科学知识视作一种意识形态而检视其内生价值及文化力量时，也能清楚发现科学及技术的背后性质，常能挑战、威胁甚至破坏自由民主政治体制的基本原则与运作。
评分赛先生的德先生这两剂复兴国族光荣的药方最后演变成corporate capitalism，两者背后所代表的知识特质除了具有相互牵扯的发展之外，经常出现冲突的情形，特别是将科学知识视作一种意识形态而检视其内生价值及文化力量时，也能清楚发现科学及技术的背后性质，常能挑战、威胁甚至破坏自由民主政治体制的基本原则与运作。
评分赛先生的德先生这两剂复兴国族光荣的药方最后演变成corporate capitalism，两者背后所代表的知识特质除了具有相互牵扯的发展之外，经常出现冲突的情形，特别是将科学知识视作一种意识形态而检视其内生价值及文化力量时，也能清楚发现科学及技术的背后性质，常能挑战、威胁甚至破坏自由民主政治体制的基本原则与运作。
评分赛先生的德先生这两剂复兴国族光荣的药方最后演变成corporate capitalism，两者背后所代表的知识特质除了具有相互牵扯的发展之外，经常出现冲突的情形，特别是将科学知识视作一种意识形态而检视其内生价值及文化力量时，也能清楚发现科学及技术的背后性质，常能挑战、威胁甚至破坏自由民主政治体制的基本原则与运作。
评分赛先生的德先生这两剂复兴国族光荣的药方最后演变成corporate capitalism，两者背后所代表的知识特质除了具有相互牵扯的发展之外，经常出现冲突的情形，特别是将科学知识视作一种意识形态而检视其内生价值及文化力量时，也能清楚发现科学及技术的背后性质，常能挑战、威胁甚至破坏自由民主政治体制的基本原则与运作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有