David Levi Strauss is a writer whose visual and intellectual sensibilities are both acute and expansive. His trenchant writings on photography and photographers have been collected for this volume from a broad range of magazines, including Aperture , Artforum , and The Nation . In Between the Eyes: Essays on Photography and Politics , Strauss tackles subjects as diverse as "Photography and Propaganda," the imagery of dreams, Sebastião Salgado's epic social documents, and the deeply personal photographic revelations of Francesca Woodman. The timely issue of photographic legitimacy is addressed in the essay "Photography and Belief," and in "The Highest Degree of Illusion," Strauss discusses the media frenzy surrounding the events of September 11. As our world is shaped more and more by images and their slipperiness, what he calls a media "pandemonium" in its root meaning of "the place of all howling demons," we need a mind and voice like Levi Strauss's to bring clarity to our vision. By David Levi Strauss. Edited by Diana C. Stoll. Introduction by John Berger. Paperback, 5.5 x 8.25 in./208 pgs / 28 color and 19 duotones.
评分
评分
评分
评分
这本厚重的合订本,书脊的装帧带着一种磨砂的质感,拿到手里沉甸甸的,让人立刻能感受到它内在承载的重量。我最初是被它封面上那幅略显抽象的、由光影构成的几何图案所吸引。初读进去,我发现作者的叙事手法如同一个技艺高超的织工,将不同时空和人物的线索编织得极其精妙。故事并非直线发展,而是像迷宫一样,你在跟随一个人物的视角深入后,突然被抛入另一个完全不相关的场景,但你又能隐隐约约察觉到,它们之间存在着某种无形的张力或共鸣。我尤其喜欢作者对环境细致入微的描摹,那些关于老城区里潮湿的空气、被遗忘的阁楼里堆积的灰尘,甚至是某种特定季节里特有的泥土气味,都刻画得栩栩如生,仿佛我能直接用手指触摸到书页里的世界。整本书读下来,与其说是读了一个故事,不如说是在体验了一场关于记忆、时间流逝和个体存在意义的深刻冥想。它要求读者极大的耐心和专注力,因为它毫不留情地抛弃了传统小说的清晰路线图,把理解的责任完全交给了读者自己。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是极其具有挑战性的,甚至可以说是一种“折磨”。我花了近一周的时间才勉强读完了前三分之一,期间好几次差点想把它扔到一边。它的语言风格极其晦涩,充斥着大量我从未接触过的哲学名词和晦涩的象征主义表达。很多段落,我必须反复阅读三四遍,才能勉强捕捉到作者试图传达的哪怕一丝情绪或意图。这不像是在阅读小说,更像是在啃食一块包裹着厚重外壳的坚果,你不知道里面是否真的有值得回味的东西。我特别注意到,作者似乎痴迷于探讨“失语症”和“符号的崩塌”,人物之间的对话常常是断裂的、充满停顿和未尽之言的,这让整个阅读过程充满了焦虑感。当然,当偶尔有那么一两句话击中我内心深处最隐秘的角落时,那种豁然开朗的震撼感又是无与伦比的。它不是一本消遣之作,更像是一次对自身智力极限的测试,读完后,我感觉脑子被狠狠地拧干了一遍。
评分这本书的排版和设计简直是场灾难,但诡异的是,这种不走心的设计反而与内容形成了奇特的和谐统一。纸张略带泛黄,油墨有时浓淡不均,某些页码似乎故意错位或者留白过多,让人感觉像是翻阅一本被时间腐蚀的、无人问津的古籍。叙事上,它最让我感到困惑(同时也最让我着迷)的是时间线的处理。它完全打乱了我们对“过去”、“现在”和“未来”的常规认知。你常常会读到一段关于十九世纪某个贵族的奢华晚宴,下一页就跳跃到了一个赛博朋克未来城市里关于数据流的争夺战,而叙事者却好像是同一个人,或者说,时间对他们而言根本不重要。这种非线性的结构,迫使我放弃了寻找因果关系,转而关注“意境”和“氛围”。我仿佛在观看一部被拆解后又重新随机组装的电影,虽然逻辑缺失,但每帧画面都带着强烈的视觉冲击力和象征意义。这本书更像是一系列艺术装置的集合,而非一个传统意义上的故事。
评分从文学史的角度来看,我猜想这本书可能会被归类为后现代主义的典范之作,但作为普通读者,我更关注的是它带给我的情感冲击。这本书最引人注目的特点是它对“声音”的独特处理。作者似乎在用文字构建一个听觉的景观,里面充满了城市背景的低语、机械的轰鸣、以及那些从未被命名的、介于人声与噪音之间的怪异频率。这些声音不仅仅是背景,它们似乎成为了推动情节发展的隐形力量。我记得其中有一段描写了一个雨夜的场景,雨点敲打在不同材质的屋顶上发出的复杂节奏,作者竟然能把这种声学现象描写得如此富有诗意和压迫感。这让我回想起自己年轻时那种漂泊不定的感觉,那种被环境的巨大声场所包围的无助感。虽然情节本身非常零散,人物的命运也大多是悲剧性的,但这种通过声音捕捉到的时代脉搏,却让我无法自拔地沉浸其中,仿佛作者的笔尖就是一把精准的麦克风。
评分我必须承认,这本书的某些章节极其优美,达到了近乎完美的文学境界。其中关于“遗忘的仪式”的描绘,是我在所有文学作品中见过的最动人的片段之一。作者没有用宏大的辞藻去渲染悲伤,而是聚焦于那些微小的、日常的行为:比如焚烧一封信时,火焰舔舐纸张边缘时发出的微弱噼啪声;或者是在清理一张旧桌子时,发现桌面上被无数次擦拭后留下的、仅存的几道深深的划痕。这些细微之处,比任何直白的控诉都更有力量,它揭示了人类面对时间洪流时的那种无能为力与徒劳的坚持。整本书的核心似乎是关于“如何在不朽的虚无中寻找短暂的锚点”,这是一种非常深沉且带着忧郁的美感。虽然整体阅读难度很高,且节奏缓慢,但我会向那些追求文学深度、渴望被文字挑战的读者推荐它,因为它确实拓展了我对叙事边界的理解,并且留下了长久不散的、复杂的情绪回响。
评分好多金句
评分好多金句
评分好多金句
评分好多金句
评分好多金句
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有