我说的残酷是指生的欲望、宇宙的严酷以及不能避免的必然性;是诺斯替/靈知 教(gnostique) 所 说的一种生命的漩涡,吞噬了黑暗,一种不可逃避的、命定的痛苦,没有这种痛苦,生命就无法开展。善是刻意追求的,恶却永远存在。隐身的上帝在创造世界时, 必服膺创造的残酷的必然性...
評分把残酷当 成一种血淋淋的、对肉体无理由的、漠然的伤害,是一种错误。衣索比亚公爵挟持战败的王公,奴役他们,他这样做,并非因为他天生嗜血。残酷并不等于流血,不 等于对肉体的折磨,或将敌人钉上十字架。将残酷与酷刑混为一谈,是只看到问题很小的一面。残酷是一种更高的宿...
評分肯定有人注意过,对贝克特的著名戏剧作品《等待戈多》进行解读时,大家无一例外地都会提到另一个名字——翁托南•阿铎。荒诞派戏剧《等待戈多》中大段冗长而目的不明的对话,对舞台的反剪与突破,以及其中哑剧、造型、声音等表达手段的运用,似乎都在为阿铎的残酷戏剧理念做...
評分阿铎最后一次登台,在不同人的文字中都有记录,他是一以贯之的,包括这场谢幕。他一生都在尝试将形而上注入剧场,好让戏剧不脱离其本质,“剧场要创造一种话语的、手势的、表情的形上学,使它不再受心理和人文(humain)的践踏”。他想贯穿抽象和具体来传递一些只要是直陈就会被...
這本書的行文節奏變化莫測,時而如同外科手術般精準冷酷地剖析結構,時而又像一場夢境般流淌著令人目眩神迷的意象。作者在構建理論體係時,展現齣一種近乎狂熱的綜閤能力,他似乎毫不費力地將來自不同學科領域的知識碎片熔鑄一爐。我發現自己不斷地在追溯那些被引用的典故和概念,每一次探究都像打開瞭一個新的側門,通往更廣闊的知識領域。這種引人深思的特質,使得這本書成為瞭我書架上那種會隨時被抽齣來翻閱的“工具書”,而不是隻讀過一次就束之高閣的小說。它不是提供答案,而是提供瞭一套極具穿透力的提問框架。書中對某些核心概念的反復論證,雖然在錶麵上顯得有些“囉嗦”,但細品之下,那正是為瞭確保概念的邊界被徹底清晰地界定,不留任何模糊地帶。這是一種對思考純粹性的極緻追求,令人肅然起敬。
评分這部作品的想象力簡直是天馬行空,作者構建瞭一個全然不同於我們日常經驗的符號世界,讀完後感覺像是經曆瞭一場對現實的徹底顛覆。書中探討瞭鏡像、復製與真實性之間的微妙界限,那些看似熟悉的場景,在作者的筆觸下,被剝去瞭錶層的意義,露齣瞭令人不安的核心。我特彆欣賞作者如何巧妙地運用那些晦澀難懂的術語和復雜的哲學概念,將它們融入到一個充滿戲劇張力的敘事結構中。整個閱讀過程像是在攀登一座知識的迷宮,每走錯一步,似乎都能發現新的、更深層的含義。它絕不僅僅是關於某種錶演藝術的理論探討,更像是一次對人類感知局限性的深刻拷問。讀到某些段落時,我甚至會停下來,仔細審視自己周圍的環境,懷疑我們所看到的一切是否隻是更高層次舞颱上的一次拙劣模仿。這本書需要反復閱讀,每次都會帶來新的感悟,它挑戰瞭我們對“在場”和“缺席”的傳統理解,留下瞭一種揮之不去的、關於存在本質的迷茫感。那種被引領到思維邊緣,然後被溫柔但堅定地推下去的感覺,真是令人著迷又有些恐懼。
评分這本書的文字密度令人咋舌,每一個句子都像被壓縮過的哲學論述,信息量大到需要我頻繁地查閱和迴溯。我感覺自己不是在閱讀一本“書”,而是在解構一本充滿隱喻的文本代碼。作者的語言風格極其冷峻、精確,幾乎不帶任何情感色彩,這反而加劇瞭其論述的超驗性。他似乎在試圖用一種近乎數學的嚴謹性來描述那些本質上難以捕捉的現象——比如“雙重性”在不同維度上的投影和摺射。這種對純粹概念的執著,使得初次閱讀時門檻極高,需要極大的耐心去跟上作者那跳躍性的邏輯鏈條。我不得不承認,在理解某些核心論點的過程中,我感受到瞭智力上的巨大挑戰,這絕對不是一本可以輕鬆消遣的書籍。它要求讀者全身心地投入到概念的辯證關係中去,去體會那種在結構層麵上的精妙平衡與內在的巨大張力。它更像是一份藍圖,而不是成品,需要讀者自行去填補中間缺失的步驟和實例,這種互動性雖然耗費精力,但帶來的滿足感是其他輕鬆讀物無法比擬的。
评分我必須承認,這本書的閱讀體驗是高度個體化的,它不像通俗讀物那樣試圖取悅讀者,反而更像是一個嚴厲的導師,不斷地測試讀者的理解極限。閱讀時,我常常感到一種智識上的興奮,仿佛終於找到瞭一個能與我進行如此深刻對話的文本。作者對戲劇理論的繼承與反叛,其激進程度超齣瞭我的預期。他所描繪的“雙重性”不再是一種簡單的對稱關係,而是一種永恒的、具有侵略性的分裂狀態。這種分裂感貫穿始終,從最微小的詞語選擇到宏大的結構布局,無一不體現齣對傳統二元對立的瓦解。這本書的影響力在於它改變瞭你看待世界的方式,讓你開始懷疑每一個“一緻性”背後的裂痕。它促使人去思考,當一切都被復製、被錶演化之後,我們所珍視的“本真性”究竟還剩下多少立足之地。這是一部需要沉澱的著作,其價值會隨著時間的推移和個人閱曆的增加而愈發凸顯。
评分讀罷全書,我最大的感受是它在空間感上的處理達到瞭齣神入化的地步。作者似乎將“舞颱”的概念無限延伸,使其不再局限於劇場內部,而是滲透到瞭城市肌理、社會結構乃至個體的內心世界。那些關於“復製品”與“原件”的討論,不再是簡單的藝術評論,而演變成瞭一場關於權力、景觀和自我認同的社會批判。我尤其被那種彌漫在文字中的疏離感所吸引,仿佛我們所有人都在扮演著事先設定好的角色,而真正的“自我”早已在幕布拉開之前就已退場。書中的論述結構本身就模仿瞭其探討的主題——充滿瞭重復、迴響和錯位感。這使得閱讀體驗本身也成為瞭一種對“在場”的質疑。我可以清晰地想象到,如果將書中的理論應用到現代媒體和信息泛濫的時代,其解釋力會變得何等強大。這是一種超越時代的洞察力,它揭示瞭錶象下隱藏的、更加令人不安的真實結構。
评分Plenty of bashing "Western" theatre and comparing theatre in general to the plague. Hurray.
评分Plenty of bashing "Western" theatre and comparing theatre in general to the plague. Hurray.
评分薄薄一本,讀禿瞭。感覺Artaud自己也不是很清楚theatre of cruelty真正實踐到劇本上應該是什麼樣,雖然寫瞭那麼多manifesto和guidance,但本質上他“cruelty”和“double”都僅僅是一種特意尋找過來做理論的名詞而已。當然,還蠻喜歡他的這些理論,英譯中譯都極具詩化的美感,就是總還是似懂非懂的。《陽颱》和《等待戈多》都是很好的實踐,但我覺得按Artaud對於theatre of cruelty的說法,我們這個時代依然需要,並且需要更多。
评分"No More Masterpieces": Theatre of Cruelty. We are not free and the sky can still fall on our heads. And above all else, theatre is made to teach us this.
评分"No More Masterpieces": Theatre of Cruelty. We are not free and the sky can still fall on our heads. And above all else, theatre is made to teach us this.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有