具体描述
读后感
把残酷当 成一种血淋淋的、对肉体无理由的、漠然的伤害，是一种错误。衣索比亚公爵挟持战败的王公，奴役他们，他这样做，并非因为他天生嗜血。残酷并不等于流血，不 等于对肉体的折磨，或将敌人钉上十字架。将残酷与酷刑混为一谈，是只看到问题很小的一面。残酷是一种更高的宿...
评分现实无聊，需要残酷。 残酷的爱，是有力量的，是生长的泥土。 戏剧，只有戏剧，在场，没有断切，不像电影那样廉价。 用属于我们的干净器官呼吸。 这个时代所有的骚动不安都是我们的主题。 把矛盾夸张，让你们看到，那是你们的生活状况，你们必须直视。
评分很难想象，法国学者阿铎竟能为“剧场”带来如此生动的见解。在传统的理解视野里，“剧场”也无非是一个客观、静止、不变的具象罢了，也就是日常口语中的“场所”。阿铎则将“剧场”演绎为某种氛围，其意义已超越了戏剧或演出之维。 阿铎的阐释直接指向了我们长期以来对“剧场...
评分说说阿尔托式的残酷戏剧中的演员该怎么演。 始自朱光潜《文艺心理学》第二第三章对于移情作用和Bullough的心理距离（psychical distance）的论述。其中提到德国美学家福莱因费尔斯把审美者分为“分享者”（participant）与“旁观者”（contemplator），朱光潜将之与尼采著名的...
评分用户评价
Plenty of bashing "Western" theatre and comparing theatre in general to the plague. Hurray.
评分"No More Masterpieces": Theatre of Cruelty. We are not free and the sky can still fall on our heads. And above all else, theatre is made to teach us this.
评分Plenty of bashing "Western" theatre and comparing theatre in general to the plague. Hurray.
评分薄薄一本，读秃了。感觉Artaud自己也不是很清楚theatre of cruelty真正实践到剧本上应该是什么样，虽然写了那么多manifesto和guidance，但本质上他“cruelty”和“double”都仅仅是一种特意寻找过来做理论的名词而已。当然，还蛮喜欢他的这些理论，英译中译都极具诗化的美感，就是总还是似懂非懂的。《阳台》和《等待戈多》都是很好的实践，但我觉得按Artaud对于theatre of cruelty的说法，我们这个时代依然需要，并且需要更多。
评分薄薄一本，读秃了。感觉Artaud自己也不是很清楚theatre of cruelty真正实践到剧本上应该是什么样，虽然写了那么多manifesto和guidance，但本质上他“cruelty”和“double”都仅仅是一种特意寻找过来做理论的名词而已。当然，还蛮喜欢他的这些理论，英译中译都极具诗化的美感，就是总还是似懂非懂的。《阳台》和《等待戈多》都是很好的实践，但我觉得按Artaud对于theatre of cruelty的说法，我们这个时代依然需要，并且需要更多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有