The Theory of the Novel pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The MIT Press

作者:Georg Lukacs

出品人:

页数:160

译者:

出版时间:1974-1-15

价格:USD 22.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780262620277

丛书系列:

图书标签:

• 卢卡奇
• 文学理论
• Lukacs
• 西方马克思主义
• Georg_Lukacs
• 古典
• 文化研究、哲學理論
• 哲学
• 小说理论
• 文学批评
• 叙事结构
• 现代文学
• 小说史
• 文本分析
• 叙事学
• 文学理论
• 虚构作品
• 语言与意义

《小说理论》的出版，填补了学界在小说研究领域长期存在的空白。本书并非一本关于特定小说情节的叙述，而是深入剖析小说这一文学体裁的本质、演变及其在人类文化中的地位。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，引领读者踏上一段探索小说内在逻辑的旅程。 本书的开篇，着眼于小说发生的历史土壤。作者追溯了小说起源的多种可能路径，从早期叙事形式的萌芽，到社会、经济、文化变革对小说诞生的催化作用。他探讨了文本与口述传统的关系，以及语言、书写与想象力如何在漫长的历史进程中相互塑造，最终孕育出小说这种复杂的叙事艺术。这部分内容并非罗列史实，而是对历史材料的精炼与解读，旨在揭示小说作为一种新兴的、具有独特视角的叙事模式，是如何在人类文明的洪流中应运而生的。 接着，作者将笔锋转向小说的结构与形式。他审视了小说的基本构成要素，如情节、人物、叙事视角、语言风格等，并深入分析了它们之间错综复杂的关系。关于情节，本书并非简单地罗列情节类型，而是探讨情节如何承载意义，如何通过因果链条、冲突设置、悬念营造等方式吸引读者，并驱动故事的发展。对于人物塑造，作者超越了简单的性格分析，而是考察人物如何在文本中被建构，他们的动机、困境以及与环境的互动如何构成小说的核心张力。叙事视角的研究更是本书的亮点，作者细致地辨析了第一人称、第三人称限制性视角、第三人称全知视角等不同视角的叙事效用，以及它们如何影响读者对故事和人物的认知。语言风格的分析，则触及了小说作为一种语言艺术的精髓，探讨了词语的选择、句式的运用、修辞手法的技巧等如何共同营造出小说的独特氛围和审美意境。 本书的核心在于对小说“可能性”的探索。作者认为，小说并非一种僵化的文体，而是一种不断拓展边界、勇于创新的艺术形式。他深入分析了小说在不同历史时期所展现出的多样性，从早期的浪漫主义小说，到现实主义的精细描摹，再到现代主义对内在体验的关注，以及后现代主义对叙事权威的解构。这些分析并非是对具体作品的复述，而是对不同时代小说家在艺术探索中所采取的策略和方法进行的理论梳理与概括。作者强调，每一次小说的创新，都源于对既有叙事模式的挑战和对人类经验表达方式的重新思考。 此外，本书还对小说与社会现实的关系进行了深刻的探讨。作者不认为小说是现实的简单反映，而是认为小说通过自身的叙事机制，对现实进行选择、重构、质疑甚至颠覆。他考察了小说如何回应时代议题，如何介入社会批评，以及如何通过想象的方式为读者提供理解和体验世界的不同视角。这部分内容并非政治宣传，而是对小说作为一种思想媒介和文化实践的价值进行辩护与阐释。 在行文风格上，本书力求严谨而又不失生动。作者避免使用晦涩难懂的术语，而是通过清晰的逻辑和丰富的例证，将复杂的理论概念阐释得浅显易懂。他鼓励读者带着批判性思维去阅读，去思考小说为何如此呈现，而非仅仅接受文本所呈现的一切。 总而言之，《小说理论》是一部致力于阐明小说是什么，它如何运作，以及它为何重要的学术专著。它为读者提供了一个理解小说世界的全新视角，帮助我们更深入地欣赏这部伟大的文学体裁所蕴含的艺术魅力和思想力量。本书是对小说本体的深刻洞察，是对其发展脉络的全面梳理，是对其文化功能的深入解读，旨在为所有对小说抱有热情和好奇心的读者，提供一份兼具理论深度与实践指导意义的思考指南。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验十分惨烈，句子读的都费劲，所以我大概只是较为清晰地看懂了前言部分。具体的内容还是很含混的。 前希腊时期：史诗 人与外界本质是完满的统一的具有总一性，所以先知道答案所以活得自由自在自为 后希腊时期：悲剧 本质仍然是可以寻找的 小说时代：本质意义在一种自我认...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验十分惨烈，句子读的都费劲，所以我大概只是较为清晰地看懂了前言部分。具体的内容还是很含混的。 前希腊时期：史诗 人与外界本质是完满的统一的具有总一性，所以先知道答案所以活得自由自在自为 后希腊时期：悲剧 本质仍然是可以寻找的 小说时代：本质意义在一种自我认...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

是翻译的问题吗？ 我想正常中国人是不会如本书一样组织语言的。 这是一本感受史诗，怀念史诗时代的好书。但是理解起来太费力气。不知道英文版怎么样。 本以为是讲小说创作技巧的，毕竟是此书赫然摆在金陵图书馆文学理论架子上，好像这样也没什么错。 无论如何，想通过此书尤其...

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排得非常跳跃，不像一般的理论书籍那样有清晰的章节划分，更像是一系列相互关联又各自独立的思想火花。我印象最深的是关于“边缘”与“中心”的论述，作者似乎总是在探寻小说的边界——那些被主流文学史所忽略的、处于文化边缘地带的文本形式，比如书信体、日记、甚至是非虚构的记录。他认为，真正的创新往往发生在这些“非规范”的区域。这种挖掘“地下文本”的倾向，让我的阅读体验充满了发现的乐趣，就像一个考古学家在层层泥土下，找到了证明文明侧面的关键碎片。虽然他很少直接引用具体的小说段落来佐证观点，但其分析的深度和广度，足以让人重新审视自己熟悉的作品，发现新的解读维度。这种“去中心化”的理论视角，在今天看来，依然具有强大的颠覆性力量，让人思考：我们所接受的“经典”，究竟是艺术成就的顶点，还是一种权力的固化？

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读门槛高得吓人，感觉作者是在对一个极其专业的圈子说话，充满了行话和晦涩的术语，初读时，我好几次差点合上书本。但奇妙的是，尽管晦涩，它却极具启发性，尤其是在描述“叙事者”和“读者”之间那微妙的权力关系时。作者将叙事活动看作一场精心设计的“诱骗”过程，读者被引导着去相信某个“真实”，而叙事者则像一个高明的魔术师，掌控着信息的释放节奏。这种对叙事“策略性”的揭示，极大地改变了我以往那种天真地接受故事的阅读习惯。我开始带着一种审视的眼光去看待每一个转折，每一个留白。这本书的论证方式非常辩证，总是在一个概念的肯定面和否定面之间来回拉扯，使得结论往往不是一个确凿的答案，而是一个开放性的、需要读者自己去完成的思考空间。这与其说是理论指南，不如说是一套挑战你认知框架的思维工具。

评分☆☆☆☆☆

《小说理论》这本书，说实话，读起来颇有些让人摸不着头脑，尤其是在开头那几章，作者仿佛沉浸在一种宏大的哲学思辨中，上来就拽出康德和黑格尔的影子，让我这个本想了解小说叙事技巧的普通读者感到有点吃力。他似乎对“文学性”本身抱有一种近乎偏执的探究欲，分析的不是故事本身如何引人入胜，而是“故事”这种存在形式的形而上学基础。我记得有一段，他详细剖析了“叙事声音”是如何从古代史诗的“全知视角”演变到现代小说的“内在独白”，那段的论述结构非常严密，像一座精密的钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处，但那种过于学术化的语言，着实让我这个并非文学专业的读者，需要反复查阅注释才能跟上作者的思路。我感觉作者在试图建立一个关于小说这种文体的普适性理论框架，一个超越具体作品的、纯粹的逻辑体系。这种挑战性是显而易见的，但一旦跨越了最初的阅读障碍，那种被某种深刻洞见击中的快感，也确实令人难忘，仿佛推开了一扇通往文学本质的后门，只是那门槛实在是太高了些。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，最大的感受便是其对“现代性”与小说关系的反思，简直是冷峻到了极致。作者的笔触极其细腻且充满批判性，他并不沉湎于歌颂小说的艺术成就，反而将其视为一种特定历史语境下，人类经验碎片化和疏离感的产物。他花了大量的篇幅去探讨小说中“时间”的意义——不再是线性的、线性的、可被掌控的编年史，而是一种内在的、主观的、充满断裂感的“时序”。尤其在讨论福楼拜的作品时，那种对机械化重复劳动下人的异化状态的描绘，简直让人不寒而栗。我能清晰地感受到作者对那种由资产阶级理性主义带来的“世界意义的丧失”的深深忧虑，而小说，在他看来，正是这种忧虑最集中的文学表现。这本书的文字节奏很慢，充满了长句和复杂的从句，读起来需要极大的耐心，但正是这种沉重的、近乎布道的语气，赋予了全书一种沉甸甸的严肃感，让你不得不正视那些关于我们所处时代本质的问题。

评分☆☆☆☆☆

整本书给我的感觉，是一种近乎冷酷的、高度理性的解构。它剥去了小说身上所有温情脉脉的浪漫外衣，直指其作为一种符号系统运作的本质机制。作者对“现实模仿”的传统观念提出了强烈的质疑，他认为小说不是对外部世界的拙劣摹写，而是一种建立在自身内部逻辑之上的“第二自然”。这种对文学自主性的极端强调，使得全书的语气显得异常疏离和超然。阅读过程中，我经常需要停下来，反复咀嚼那些关于“意指链条”和“虚构承诺”的论述。这本书的价值并不在于提供一套实用的写作技巧，而在于提供了一种看待所有虚构作品的全新哲学视角，它要求读者从“这是个什么故事”的层面，提升到“故事是如何成为故事”的层面。虽然这种高度抽象的探讨让人感到智力上的疲惫，但它无疑拓展了对“文学是什么”这个古老问题的讨论边界，其思想的穿透力，即便在多年后的今天，依然显得锐利无比。

评分☆☆☆☆☆

一直不好意思承认自己真的认真读过。但英文版真的比糟糕的中文版容易热血沸腾。

评分☆☆☆☆☆

我觉得跟中文版是两本书

评分☆☆☆☆☆

前半部分虽是江河杳然的挽歌，电光火石间却常有神异深刻之语，因此并不显冗赘或滥情。在本书中，青年卢卡奇从一种费希特-齐克果式的文化精神视角回答了现代文体的历史动力学问题，将小说体置于一个具有衰变意味的背景中，视其为总体性失落后，精神与现实断崖边的悲悼与追挽。这一历史哲学的视野可以说超越了沃林格的抽象-移情框架。不过，吊诡的是，后来，也正是出于对总体性愈发浓烈的乡愁，卢卡奇站在了他所论述的现代小说的对面，投身于社会主义现实主义的文学建设。

评分☆☆☆☆☆

好重要重要好重要，读本雅明怎么也绕不开这本吧！但我就是读晚了读晚了读晚了！！！

评分☆☆☆☆☆

一直不好意思承认自己真的认真读过。但英文版真的比糟糕的中文版容易热血沸腾。