說起陳之藩,相信許多人都讀過他寫的〈謝天〉〈失根的蘭花〉,他的散文《旅美小簡》、《在春風裏》、《劍河倒影》更為許多書迷所津津樂道。
陳之藩先生學的雖然是科技,在心裏卻始終為文學保留著一席之地。寫作風格高雅純淨的他,在撰文紀念胡適先生時曾說:「並不是我偏愛他,沒有人不愛春風的,沒有人在春風中不陶醉的。」讀他的散文,也很難不沉醉在他文字的「春風」裡。
從二十多歲滿腔熱血的知識青年,到今日成為走過二十世紀最光燦的科學歲月的智慧長者,陳之藩一直用獨特的、兼具理性感性的筆,記述他對當代、對科學、對文學的見解,文中處處流露知識份子憂國憂民的情懷,卻不盲目的人云亦云。即使早期文章相隔已有半個世紀,現在看來仍經得起時間檢驗,歷久彌新。
《陳之藩文集》總共三冊,完整收錄了作者已結集的八本書〈請參考作者簡介所列〉,以及近兩年所寫、尚未結集的新書《看雲聽雨》,是一代「科學文學達人」到目前為止最完整的作品呈現。
一九二五年生,北洋大學電機系學士,美國賓夕法尼亞大學科學碩士,英國劍橋大學哲學博士。曾任美國普林斯頓大學副研究員,休士頓大學教授,香港中文大學講座教授,波士頓大學研究教授;現任香港中文大學電子工程系榮譽教授。
年輕時即是胡適的忘年小友,梁實秋的暢談夥伴。除了科技領域的一片天,他始終在心裏為文學保留著一席之地。著有電機工程論文百篇,《系統導論》及《人工智慧語言》專書兩冊;散文集《大學時代給胡適的信》、《蔚藍的天》、《旅美小簡》、《在春風裏》、《劍河倒影》、《一星如月》、《時空之海》、《散步》等;作品多篇選入台灣和香港的中學教科書,對青年學子產生極大的影響力。
陈之藩,如何形容他呢?一位写散文的科学家?或者科学与文学兼修的诗人?他说诗和科学是一体的,我的理解:它们都需要热情、激情、想象力、创造力。 有些所谓信仰科学的人,直把科学弄得冷冰冰,以为有情感便妨碍了科学,讲美爱就干扰了科学精神,实在大谬。 在春风里 有...
评分陈之藩,如何形容他呢?一位写散文的科学家?或者科学与文学兼修的诗人?他说诗和科学是一体的,我的理解:它们都需要热情、激情、想象力、创造力。 有些所谓信仰科学的人,直把科学弄得冷冰冰,以为有情感便妨碍了科学,讲美爱就干扰了科学精神,实在大谬。 在春风里 有...
评分陈之藩,如何形容他呢?一位写散文的科学家?或者科学与文学兼修的诗人?他说诗和科学是一体的,我的理解:它们都需要热情、激情、想象力、创造力。 有些所谓信仰科学的人,直把科学弄得冷冰冰,以为有情感便妨碍了科学,讲美爱就干扰了科学精神,实在大谬。 在春风里 有...
评分陈之藩,如何形容他呢?一位写散文的科学家?或者科学与文学兼修的诗人?他说诗和科学是一体的,我的理解:它们都需要热情、激情、想象力、创造力。 有些所谓信仰科学的人,直把科学弄得冷冰冰,以为有情感便妨碍了科学,讲美爱就干扰了科学精神,实在大谬。 在春风里 有...
评分陈之藩,如何形容他呢?一位写散文的科学家?或者科学与文学兼修的诗人?他说诗和科学是一体的,我的理解:它们都需要热情、激情、想象力、创造力。 有些所谓信仰科学的人,直把科学弄得冷冰冰,以为有情感便妨碍了科学,讲美爱就干扰了科学精神,实在大谬。 在春风里 有...
这本集子读下来,最大的感受就是文字的音乐性。作者的叙事节奏变化莫测,时而如涓涓细流,娓娓道来一段往事,情感内敛却张力十足;时而又像疾风骤雨,观点喷薄而出,逻辑链条紧密得令人窒息。我特别喜欢他描述自然景物的那些段落,那种对光影、色彩乃至气味的捕捉能力,简直是文学家中的“摄影大师”。他笔下的山川湖海,绝非简单的背景板,而是承载了深厚的人文思考和哲理隐喻。我曾多次在夜深人静时读到某一句,不得不放下书本,抬头凝视窗外的夜空,试图去理解作者在那一刻捕捉到的宇宙的某个微小秘密。当然,不可否认,其中一些学术性较强的探讨,比如对于某一种古典哲学流派的解读,对于非专业读者来说,门槛稍高,需要一定的背景知识储备才能完全领会其精妙之处。但即便如此,那种对知识的虔诚和对真理的追求,依然透过文字的力量感染着我。
评分阅读这本书的过程,更像是在跟随一位博览群书的智者进行一场漫长而深入的对话。作者的学识渊博是毋庸置疑的,他信手拈来引用的典故和理论,无形中提升了整部作品的智识密度。我特别欣赏他对东方美学和西方哲学的融会贯通,他能够在不破坏各自体系独立性的前提下,找出两者之间微妙的共鸣点,构建起一座跨越文明的桥梁。这种视野的开阔,对于处于信息碎片化时代的我们来说,无疑是一种及时的“清醒剂”。不过,对于那些偏爱情节驱动或故事性强的作品的读者,这本书可能会显得有些枯燥。它更侧重于概念的探讨和观点的阐述,人物形象往往是理念的载体而非血肉之躯。尽管如此,对于渴望进行深度思维训练的读者,这本书无疑提供了丰富的养料,每一次重读都会有新的感悟,因为它探讨的议题具有恒久的研究价值。
评分这套文集中的散文部分,风格极其跳脱,从对一本冷门古籍的考据,到对当代流行文化现象的辛辣讽刺,几乎没有固定的模式可循。这或许是其魅力所在——你永远不知道下一页会带来什么样的惊喜或挑战。我尤其欣赏作者在批判时所展现出的那种克制与幽默感。他从不直接痛斥,而是采用一种近乎“旁敲侧击”的方式,用精准的比喻和反讽,让读者自己得出结论,这种“心照不宣”的交流方式非常高级。唯一的遗憾是,在一些主题转换极其迅速的篇章里,上下文的衔接偶尔显得有些生硬,仿佛是不同时间记录下的零散思考被强行装订在了一起,读者需要花费额外的精力来适应这种跳跃。不过,这种“不完美”的拼接感,或许也恰恰反映了作者思想的活跃与不羁,难以被某种固定的框架所束缚。
评分这是一本厚重的文集,光是翻阅目录就能感受到作者横跨多个领域的博学与深邃。我尤其欣赏其中关于早期华人移民历史的那些篇章,作者没有停留在简单的史实罗列,而是深入挖掘了那些被主流历史叙事所忽略的个体命运与文化冲突的细腻之处。他的笔触如同手术刀般精准,剖析着身份认同在跨文化语境下的撕裂与重塑。读起来,你仿佛能闻到那个时代特有的海风气味,感受到他们在新旧世界交替时的迷茫与坚韧。文集中的随笔部分,则展现了作者对世事变迁的洞察力,那些对当下社会现象的评论,虽然写于不同的年代,却依然具有惊人的穿透力,让人不得不停下来深思我们所处的时代困境。尽管有些篇章的论述逻辑略显繁复,需要读者投入相当的精力去梳理,但一旦理清脉络,那种豁然开朗的智力愉悦感是其他许多作品无法比拟的。总体而言,它更像是一份知识的宝库,而非轻松的读物,需要带着敬畏之心去品读。
评分这本书最引人注目的地方在于其对“时间”这个宏大命题的解构与重构。作者似乎拥有某种“时间折叠”的能力,能够将相隔数十年的事件并置于同一页纸上,让读者直观地感受到历史的循环与个人的渺小。尤其是在那些涉及家庭变迁和记忆重塑的篇章里,那种跨越代际的宿命感被表达得淋漓尽致。然而,这种宏大叙事有时也带来一种疏离感。他似乎更热衷于描摹人类文明的宏观图景,对于微观的情感纠葛,处理得相对克制和冷静,少了些许世俗的烟火气。对于期待在文字中找到强烈情感共鸣的读者来说,可能会觉得有些“冷峻”。我个人更欣赏这种保持距离的观察视角,它迫使我超越个人的好恶,去思考更深层次的文化根源问题。总的来说,这是一次智力上的探险,而非心灵的慰藉。
评分在小情小爱的故事间穿插着看这本书,更能感受到它的大气。陈先生文字平实,没有矫饰,想必是散淡之人方能下笔如此。更重要的是,文字中流露的对人生的思考、对世界的好奇,仿佛清泉托起的纯净的梦,高浮在汲汲尘世的上空
评分2012-2-28 陈之藩在《剑桥倒影》中有句话:许多许多的历史才可以培养一点点传统,许多许多的传统才可以培养一点点文化。
评分没读完就还掉了,若有可能,留待以后滚回旦来吧。
评分2012-2-28 陈之藩在《剑桥倒影》中有句话:许多许多的历史才可以培养一点点传统,许多许多的传统才可以培养一点点文化。
评分没读完就还掉了,若有可能,留待以后滚回旦来吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有