"Among the Believers" is V. S. Naipaul's classic account of his journeys through Iran, Pakistan, Malaysia and Indonesia; 'the believers' are the Muslims he met on those journeys, young men and women battling to regain the original purity of their faith in the hope of restoring order to a chaotic world. It is a uniquely valuable insight into modern Islam, and the comforting simplifications of religious fanaticism. 'The edgy exactitude of Naipaul's writing is both effortlessly classical and yet at the same time brilliantly contemporary, as sharp and lucid as a spear of glass...He is inimitable, truly great and truly deserving of the Nobel' - "Observer".
V.S.奈保尔(V.S.Naipaul):
英国著名作家。1932年生于特立尼达岛上一个印度移民家庭,1950年进入牛津大学攻读英国文学,毕业后迁居伦敦。
50年代开始写作,著有《米格尔街》、《斯通与骑士伙伴》、《自由国度》、《游击队员》、《大河湾》、“印度三部曲”、《非洲的假面剧》等。2001年,获诺贝尔文学奖。
1.所访问的四个国家都不是阿拉伯国家。伊朗有更早的波斯文明,巴基斯坦原先住着印度教先民,马来人有自己杂糅的原始文明,印尼人也有原始的印度教传统。然而在1970年代,这些国家的穆斯林都在思考让国家回到“正信”,回到伊斯兰传统。虽披着传统的外衣,但实际上是对现状的不...
评分以为不会出版的。竟然出了。泪流满面。。。 以前看过朋友有繁体版,只有上本。但又不愿意看繁体竖版。没想到有生之年能看到这本书的简版横排,而且还是悄悄出的。。。。哭。。。南海出版社牛。。。 一直想看这本书。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
评分[1] 看到奈保尔描写的伊朗,我仿佛又回到了德黑兰的那个黄昏,BRT堵在茫茫车流中,2个小时也没怎么动过,Armin催着我回家一起吃饭,但我却只能绝望地望着没有尽头的车流。伊朗如今的交通依然如奈保尔当年描写的那般:日常时疯乱无序,一到高峰时间就失去一切效用。 伊朗人几...
评分奈保尔在伊朗伊斯兰革命后半年(1979年8月)开始了他的伊斯兰文化之旅,费时半年,先去伊朗,然后去巴基斯坦、马来西亚、印尼。这些地方都花了不短的时间,他基本上不关注地理风景,而是进行了深入的探访(在巴基斯坦和印尼尤其如此),接触了大量的身份、信仰各异(当然主要是...
评分下单时是喝得晕乎乎的时候,在看完黑白电影《我在伊朗长大》,片中讲的是伊朗的伊斯兰革命和共产革命的事情,对西方科技、音乐等等的抵制,共产党人被伊斯兰教派的迫害等。我以为自己已经储备了足够的知识来阅读此书,翻阅之后才发觉远远不够…… 伊朗部分,共产党和穆斯林对国...
我最近读完了一本名为《Among the Believers》的书,这本书的内容,真的让我思绪万千。它以一种极其深刻且细腻的方式,探讨了“信仰”在我们生命中的意义,以及它如何塑造我们的身份和选择。我并不是一个狂热的信徒,但在阅读这本书的过程中,我却能够理解,为什么有些人会对某种信仰如此虔诚,如此执着。书中对“归属感”的追求,是一种普遍的人类需求,而有时候,这种需求会驱使人们走向一些非同寻常的道路。 我尤其欣赏书中对“群体压力”的描绘。当一个人身处一个高度一致的群体中时,他很容易会受到群体思维的影响,从而做出一些违背自己初衷的选择。书中展现了这种压力是如何一点点侵蚀个体的独立性,又是如何让个体逐渐丧失自我判断的能力。这本书并没有简单地将这种现象定义为“好”或“坏”,而是以一种客观的态度,展现了这种现象的复杂性和普遍性。它让我更加警惕,在任何群体中,都应该保持一份清醒的头脑。
评分《Among the Believers》这本书,真是一次令人难忘的阅读体验。它以一种极其独特的方式,触及了关于“集体”与“个体”之间永恒的张力。我从未想过,一个虚构的故事能够引发我如此深刻的自我反思。我开始思考,我们是如何被我们所属的社群所塑造的,以及我们是否真的拥有独立思考的能力。书中对“认同感”的描绘,让我体会到,有时候,为了融入一个群体,我们可能会不自觉地压抑自己内心真实的声音,甚至会为了迎合集体的期待而改变自己。 作者的叙事风格非常考究,他选择的词语,他构建的场景,都散发着一种独特的韵味。我能够感受到作者对笔下人物的深切同情,即使是那些犯下错误的角色,作者也给予了他们充分的理解和尊重。这并不是说作者是在为他们的行为辩护,而是他试图展现,在特定的情境下,人们是如何做出选择的。我尤其喜欢书中对“改变”的探讨。是什么让一个人决定跳出旧有的舒适区,去拥抱一个全新的、充满未知的世界?这种改变的动力,以及改变所带来的阵痛,在书中被描绘得淋漓尽致。
评分我最近读完了一本名为《Among the Believers》的书,这本书给我带来的震撼,至今仍未平息。这并非是一部轻松愉快的读物,它更多的是一种关于信仰、归属以及个体觉醒的深刻探索。在阅读的过程中,我常常会感到一种不安,一种对书中人物命运的担忧,也有一种对现实世界的回顾。作者用一种非常沉静的笔调,描绘了一个世界,在那里,信仰不仅仅是一种精神寄托,更是一种生活方式,一种塑造个体命运的力量。 我被书中对“群体动力学”的细腻描绘所吸引。一个人是如何被一个群体所影响,又如何在这个群体中找到自己的位置?书中展现了许多细微之处,比如微妙的语言暗示、非语言的肢体交流,以及集体潜意识的悄然形成。我开始思考,我们身边是否存在类似的“群体”,我们又是否被这些“群体”所裹挟,而失去了独立判断的能力。书中对“忠诚”的定义,以及这种忠诚在不同情境下的演变,也让我深思。它让我明白,忠诚并非总是纯粹的,它可能掺杂着恐惧、希望,甚至是无奈。
评分我最近读完了一本名为《Among the Believers》的书,这本书让我久久无法平静。它不是那种让你一口气读完的爽文,而是一本需要你反复品味,并从中汲取力量的书。我惊叹于作者能够如此精准地捕捉到人类内心深处的那些微妙的情感和挣扎。书中对于“群体认同”的描写,让我产生了一种强烈的代入感。我开始审视自己,我是否也在某个时刻,为了融入一个群体而放弃了自己的原则?我是否也在某个时刻,被集体的声音所淹没,而失去了独立思考的能力? 我特别喜欢书中对“边缘人物”的刻画。那些在群体中显得格格不入,却又怀揣着独特视角的人物,往往是推动故事走向,甚至揭示真相的关键。他们所承受的压力,他们所付出的代价,都让我看到了个体在追求真实和自由时所面临的困境。这本书并没有提供一个完美的解决方案,它更多的是展现了一种困境,并鼓励读者去思考,去寻找属于自己的答案。我从中获得的,是一种关于独立思考的勇气,以及对不同声音的尊重。
评分我最近读完了一本名为《Among the Believers》的书,它给我留下了深刻的印象。这本书并非我通常会选择的类型,但我的朋友强烈推荐,说它“颠覆了我的世界观”,我带着一丝好奇和些许怀疑开始了阅读。一开始,我承认自己有些抗拒,因为书中探讨的主题——信仰、社群以及个体在集体中的挣扎——触及了一些敏感且复杂的问题。然而,作者以一种异常真诚和细腻的笔触,将我缓缓地拉入了故事之中。我发现自己被书中角色的情感和经历深深吸引,他们所处的环境,他们所面临的抉择,都引发了我内心深处的共鸣。 这本书最让我着迷的是它对人性深处的挖掘。作者并没有简单地将人物脸谱化,而是展现了他们内心的矛盾、挣扎以及成长的轨迹。我看到了在看似坚固的信仰之下,隐藏着多少不为人知的脆弱和困惑;我感受到了当个体意识与集体意志发生碰撞时,那种撕心裂肺的痛苦。书中对人物心理活动的描绘极其到位,仿佛我能听到他们内心的呐喊,感受到他们不被理解的孤寂。即使是那些我并不完全认同其行为的角色,我也能理解他们选择的根源,甚至是他们曾经的美好愿景。这种理解,并非是赞同,而是对复杂人性的洞察。
评分《Among the Believers》这本书,是一场关于选择与责任的深刻对话。我常常在阅读中感到一种沉甸甸的责任感,仿佛书中角色的命运,也与我息息相关。作者用一种极其克制的笔触,描绘了一个世界,在那里,信仰不仅仅是一种宗教的象征,更是一种生活方式的基石。我看到了人们如何在信仰中寻找力量,又如何在信仰的指引下做出一些令人难以置信的选择。 我被书中对“幻觉”与“现实”之间界限的模糊描绘所吸引。当一个人沉浸在一个坚定的信仰之中时,他所看到的“现实”,是否真的就是客观的现实?而当这种信仰开始动摇时,他将如何面对自己曾经构建的一切?书中对“觉醒”的过程,并没有一蹴而就,而是充满着犹豫、挣扎和痛苦。我从中看到了个体成长的艰难,以及自我认知突破的必然代价。这本书让我更加珍视独立思考的能力,以及不被他人意志所左右的自由。
评分《Among the Believers》这本书,是一次真正意义上的灵魂洗礼。它以一种不动声色的方式,将我们拉入一个充满思辨的世界。我并没有在这本书中找到任何说教的痕迹,取而代之的是一种引导,一种鼓励读者去探索自身内心世界的引导。书中对“意义”的追寻,是贯穿始终的主题。当一个人在现实世界中感到迷茫和失落时,他往往会转而寻求一种更高的意义,而这种意义,有时就蕴藏在一个特殊的群体,或者一种特殊的信仰之中。 我被书中对“失落”与“救赎”的描绘深深打动。当个体感到被世界所抛弃时,他会多么渴望被接纳,多么渴望找到一个能够给予他力量的港湾。而这种港湾,有时却隐藏着巨大的风险。作者并没有回避这种风险,而是以一种坦诚的姿态,展现了这种双刃剑般的现实。我尤其欣赏书中那种对“真相”的审慎态度。书中并没有轻易断定什么是“真相”,而是展现了不同个体对于真相的不同解读,以及这种解读如何影响他们的行为。这种开放性的处理,让我觉得非常真实和深刻。
评分《Among the Believers》这本书,与其说是一部讲述故事的作品,不如说是一场深刻的哲学思辨的邀请。在阅读的过程中,我常常停下来,反复咀嚼书中的某些段落,思考作者抛出的一个个问题。它没有给出简单的答案,而是鼓励读者自己去探索,去追寻。我惊叹于作者在构建这个虚构世界的同时,又能如此精准地捕捉到现实生活中那些难以言喻的情感和社会现象。书中对“归属感”的探讨,是我前所未有的深刻体会。我们渴望被接纳,渴望在一个群体中找到自己的位置,但这种渴望,有时又会成为束缚我们自由思想的枷锁。 我特别欣赏书中那种不动声色的力量。它没有激烈的冲突,也没有跌宕起伏的情节,但字里行间流淌着一种强大的感染力,一点一点地渗透进我的内心。我开始反思自己所处的环境,自己所坚持的信念,以及我与周围人的关系。书中那些关于“真相”的定义,关于“真相”是否总是单一和绝对的探讨,让我开始审视自己过往的一些固有观念。它教会我,有时候,我们所认为的“真相”,可能只是我们群体视角下的一个片段,而真正的理解,需要我们拥有更广阔的胸怀去接纳不同的声音和观点。
评分在读《Among the Believers》这本书时,我感觉自己仿佛踏上了一段未知的旅程。这本书的魅力在于它能够挑战读者的固有思维模式,并且以一种温和但坚定的方式,引导我们去审视自己内心深处的一些想法。我并没有在这本书中找到明确的“好人”和“坏人”,取而代之的是一群活生生的人,他们有优点也有缺点,他们的选择受到环境、经历以及信念的复杂影响。我发现自己常常会在某些角色的经历上看到自己的影子,或者看到我曾经认识的人的某些特质,这种代入感极强。 作者对于细节的把握非常到位。即使是一些看似不经意的描写,也往往蕴含着深意,能够帮助我更好地理解人物的动机和情感。我尤其被书中关于“信任”的建立与瓦解的过程所吸引。当一个人选择相信一个群体,或者被一个群体所相信时,这背后所承载的意义是多么重大。而一旦这种信任开始动摇,随之而来的可能就是整个世界的崩塌。这本书并没有直接给出一些戏剧性的转折,而是通过人物之间细微的互动和内心的独白,将这种信任的裂痕一点点展现出来,让我感受到一种压抑但真实的力量。
评分《Among the Believers》这本书,是一次关于“真相”的追问,一次关于“自我”的探索。我常常在阅读中感到一种莫名的冲动,想要去理解那些书中人物的内心深处,想要去探究他们选择的根源。作者并没有给出一个标准答案,而是以一种开放性的叙事,鼓励读者自己去思考,去感受。书中对“个体与集体”关系的描绘,是我前所未有的深刻体会。我们渴望被接纳,渴望在一个群体中找到自己的位置,但这种渴望,有时又会成为束缚我们自由思想的枷锁。 我被书中对“牺牲”与“奉献”的描写所打动。当一个人为了一个更宏大的目标,或者为了某个群体而选择牺牲自己的利益时,这背后所蕴含的意义是多么复杂。是纯粹的无私,还是隐藏着某种对回报的期待?书中并没有给出明确的答案,而是让读者自己去揣摩。我从中获得的,是一种对人性的复杂性的认知,以及对个体选择的尊重。这本书让我更加理解,每个人都有自己的选择,我们应该给予理解和尊重。
评分虽然奈保尔的游记能提供很多知识背景和思考空间,但这本400页的游记总在重复千篇一律的主题,他选取描写的游走的四个国度的人都显得十分类似。我觉得奈保尔还是小说写得好,游记里处处感受到他内在的骄傲和各种高端黑啊。。
评分虽然奈保尔的游记能提供很多知识背景和思考空间,但这本400页的游记总在重复千篇一律的主题,他选取描写的游走的四个国度的人都显得十分类似。我觉得奈保尔还是小说写得好,游记里处处感受到他内在的骄傲和各种高端黑啊。。
评分虽然奈保尔的游记能提供很多知识背景和思考空间,但这本400页的游记总在重复千篇一律的主题,他选取描写的游走的四个国度的人都显得十分类似。我觉得奈保尔还是小说写得好,游记里处处感受到他内在的骄傲和各种高端黑啊。。
评分虽然奈保尔的游记能提供很多知识背景和思考空间,但这本400页的游记总在重复千篇一律的主题,他选取描写的游走的四个国度的人都显得十分类似。我觉得奈保尔还是小说写得好,游记里处处感受到他内在的骄傲和各种高端黑啊。。
评分奈保尔访问印度尼西亚、伊朗、巴基斯坦和马来西亚的两本游记之一。这四个都是穆斯林国家,但 不属于创建了伊斯兰的阿拉伯民族,奈保尔称之为“改教民族”,并将这些国家的当前问题回溯到伊斯兰与本土文化的冲撞。以他自身的多重文化背景,文化角度当 是奈保尔的透视强点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有