Stravinsky and The Rite of Spring pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of California Press

作者:Pieter C. van den Toorn

出品人:

页数:200

译者:

出版时间:1987-12-9

价格:USD 85.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780520059580

丛书系列:

图书标签:

• 音乐
• 春之祭
• 作曲家传记
• music
• biography
• Stravinsky
• Russianlove
• 2011HUHC
• Stravinsky
• 胡桃夹子
• 芭蕾舞
• 音乐史
• 20世纪音乐
• 原始仪式
• 现代主义
• 舞蹈
• 俄罗斯音乐
• 先锋派

《春之祭》：一场颠覆时代的音乐革命 伊戈尔·斯特拉文斯基的《春之祭》（Le Sacre du printemps）不仅仅是一部交响乐作品，它是一场艺术史上的地震，一次对传统审美观念的彻底颠覆。这部作品首次于1913年在巴黎歌剧院上演，其激进的音乐语言、原始而野性的舞蹈编排，以及直击人心的情感冲击，立刻在观众和评论界引发了巨大的争议和轩然大波。这场首演至今仍被视为现代音乐史上最重要、也最具标志性的事件之一。 《春之祭》的创作背景，本身就充满了探索与革新的气息。斯特拉文斯基在那段时间正处于其创作生涯的“俄国时期”，他对俄罗斯古老的民间音乐、神话传说以及萨满教的仪式充满了浓厚的兴趣。他决心要创作一部能够唤起最原始、最本能的生命力的作品。他与编舞家瓦斯拉夫·尼金斯基（Vaslav Nijinsky）紧密合作，共同构思了一个关于古代斯拉夫民族在春天来临时，为了取悦大地之神，举行献祭仪式，最终选择一位少女作为牺牲以迎接新生和丰饶的故事。这个故事本身就带有原始的、甚至是残酷的美学内核，与当时流行的浪漫主义和印象派风格截然不同。 在音乐层面，《春之祭》彻底打破了近几个世纪以来西方古典音乐的规范。斯特拉文斯基运用了极具冲击力的节奏，他不再遵循固定的节拍和规律性的重音，而是创造出一种不规则、多变、充满爆发力的节奏型。这些节奏如同部落的鼓点，原始而强大，直接作用于听者的身体，引发一种原始的冲动。和声方面，他大量使用了不协和的音程、多重音以及非传统的调性组织，创造出一种粗粝、尖锐、令人不安的声音效果，这在当时无疑是石破天惊的。旋律也不再是优美流畅的线条，而是充满了断裂、跳跃和重复，更像是原始呐喊的碎片。配器上，他大胆地使用了打击乐器，扩充了管弦乐队的编制，让铜管乐器和低音乐器发出令人震撼的轰鸣，营造出一种原始、狂野、甚至带有些许恐怖的氛围。 《春之祭》的结构被分为两个主要部分：“崇拜”（Adoration）和“献祭”（Sacrifice）。第一部分描绘了春天降临，万物复苏的景象，以及古老的异教徒们聚集在一起，进行各种仪式，为迎接新生的到来做准备。音乐中既有对自然力量的敬畏，也有对生命本能的释放。第二部分则进入了仪式的核心，年轻的少女们在舞蹈中选择出一位“被选中者”，她被剥去衣物，在众人的注视下，在激烈的舞蹈中走向死亡，她的牺牲将为大地带来新生和繁荣。这一部分的音乐充满了紧张感、宿加剧的情绪，以及一种不可避免的悲剧宿命感。 《春之祭》在首演时引起的轰动，不仅仅是音乐上的突破，也包括了舞蹈的革新。尼金斯基的编舞抛弃了芭蕾舞的传统优雅，转而采用了扭曲、笨拙、带有原始部落色彩的肢体动作。舞者们踮着脚尖，扭动身体，模仿动物的姿态，他们的表演充满了力量感和原始的生命力，与音乐的粗犷相得益彰。这种反传统的舞蹈风格，加上斯特拉文斯基极具挑战性的音乐，使得观众们感到前所未有的震撼，也引发了极大的两极分化。一些人认为这是艺术的堕落，是对文明的侮辱；而另一些人则看到了艺术的巨大潜力，认为这是通往未来艺术之路的先声。 《春之祭》的意义远不止于其首演时的争议。它深刻地影响了后来的音乐创作，为20世纪的现代音乐发展开辟了新的道路。它的节奏创新、和声运用、以及对原始力量的探索，为无数后来的作曲家提供了灵感。它也成为了一种文化符号，象征着艺术的解放、对传统的挑战以及对人类内心深处本能的探索。时至今日，《春之祭》仍然是音乐会曲目中的常客，它依旧能以其强大的生命力和颠覆性的力量，触动每一位听众的心灵，让我们重新审视艺术的边界，以及人类自身最原始的冲动。这部作品，无疑是一座矗立在音乐史上的丰碑，一个永恒的艺术传奇。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对斯特拉文斯基的了解，一直停留在《火鸟》和《彼得洛什卡》这些相对“温和”的作品上。直到我拿起这本书，我才真正开始理解《春之祭》为何能成为20世纪音乐史上一个划时代的里程碑。作者的叙述方式非常有感染力，他并没有从枯燥的音乐理论入手，而是将《春之祭》置于一个更广阔的文化语境中进行解读。我被书中对原始主义、民族主义以及当时欧洲知识分子对“野性”和“本能”的迷恋的探讨所吸引。这些思潮，如同暗流一般，最终汇聚成了《春之祭》那股强劲的音乐洪流。书里对斯特拉文斯基在创作过程中所受到的影响，比如他对民间音乐的研究、他对俄国古代仪式的关注，都进行了细致的梳理。我仿佛看到一位作曲家，如何将这些零散的元素，通过他天才般的创造力，熔铸成一部如此震撼人心的作品。这本书让我对音乐史的理解，从对单个作品的欣赏，上升到了对音乐与社会、文化、以及人类心理之间复杂关系的洞察。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对音乐史略知一二的乐迷，我一直对斯特拉文斯基和《春之祭》这个话题保持着一种既好奇又略显疏离的态度。这本书恰好填补了我认知的空白，而且是以一种我从未想过的方式。它没有一开始就钻进音乐的细枝末节，而是从斯特拉文斯基的个人成长轨迹入手，描绘了他如何从一个相对保守的作曲家，一步步走向那个激进、原始、充满野性的《春之祭》。作者对斯氏早年生活、家庭影响、以及他与迪亚吉列夫等关键人物的关系的梳理，都极为细致，仿佛将我们带回了那个充满变革气息的20世纪初。我特别欣赏书中对斯特拉文斯基心理状态的分析，那些他在创作过程中经历的挣扎、怀疑、甚至是对自己作品的反思，都让人感到他并非高高在上的神坛人物，而是一个活生生、有血有肉的艺术家。读到这里，我开始理解《春之祭》为何会如此震撼，因为它不仅仅是音符的组合，更是作曲家内心深处某种原始冲动的释放，是他对传统音乐规范的一次大胆反叛。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我之前对《春之祭》的印象，更多是来自一些关于它“惊世骇俗”的传闻，总觉得它是一个遥不可及的、甚至有些吓人的音乐神话。这本书，却以一种非常平易近人的方式，把我带进了这个神话的背后。它不仅仅是在讲音乐，更是在讲故事，讲人。作者对斯特拉文斯基童年、青年时期，以及他如何被导师和朋友们“雕琢”成型的过程，描绘得异常生动。我能感受到他当时那种急切想要证明自己的心情，以及他对艺术的执着追求。书中对迪亚吉列夫的“艺术帝国”以及他如何发掘和推动斯特拉文斯基的过程，也令人印象深刻。我从未想过，一位艺术赞助人和经纪人，竟然能在一部音乐作品的诞生过程中扮演如此重要的角色。这本书让我看到了《春之祭》的诞生，是一个多么庞大、多么复杂、又多么充满人情味的过程。它让我不再觉得《春之祭》只是一个冰冷的音乐符号，而是人类创造力、时代精神和个人命运交织的辉煌篇章。

评分☆☆☆☆☆

天呐，这本书简直是颠覆了我对音乐的理解！我一直以为《春之祭》只是一个轰动一时的“事件”，是斯特拉文斯基年轻气盛时期的“炫技之作”，但读了这本书，我才意识到自己错得有多离谱。作者并非简单地梳理历史事件，而是像一个侦探一样，层层剥开《春之祭》诞生的复杂背景。从巴黎歌剧院的辉煌与肮脏，到当时社会思潮的暗流涌动，再到斯特拉文斯基本人那颗躁动不安、渴望打破一切的心，书里都描绘得淋漓尽致。我仿佛能闻到那个时代浓郁的香水味，感受到舞者们紧绷的神经，听到观众席里压抑不住的窃窃私语。尤其是对舞蹈家尼金斯基和编舞家尼金斯卡母女的深入解读，让我对这部作品的视觉呈现有了更立体、更生动的想象。它们不仅仅是音乐的附属品，更是与音乐本身互相塑造、互相激发的共生体。我从未如此深刻地体会到，一部艺术作品的诞生，究竟需要多少人才的智慧、多少时代的积淀、多少个人的挣扎才能最终绽放。这本书让我对“经典”这两个字有了全新的敬畏感，也对斯特拉文斯基这位天才的复杂性有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，《春之祭》之所以成为不朽的经典，不仅仅在于其音乐本身的创新，更在于它所引发的巨大争议和它所代表的时代精神。这本书就是这样一部深刻解读这一事件的绝佳著作。作者并没有回避当年首演时引起的轩然大波，而是花了大量篇幅去分析当时的社会背景、观众的心理预期、以及批评家们为何如此反应激烈。我读得津津有味，仿佛置身于那个充满戏剧性的夜晚，看着观众席上人们的震惊、愤怒、甚至是狂喜。书里对当时巴黎文化界的生态描绘也十分生动，那些围绕着芭蕾舞团、艺术家、以及社会名流的各种八卦和论战，都为理解《春之祭》的诞生提供了丰富的佐证。我最喜欢的一点是，作者并没有简单地将观众描绘成“愚昧”或“保守”，而是试图去理解他们为何会对这部作品产生如此强烈的反应。这让我认识到，一部伟大的艺术作品，往往是时代精神的折射，它能够触动人们内心最深处的某些东西，无论是赞美还是厌恶，都是一种深刻的连接。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆