徐志摩书信集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:天津人民出版社

作者:韩石山

出品人:

页数:417

译者:

出版时间:2006-6

价格:34.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787201052670

丛书系列:

图书标签:

• 徐志摩
• 书信
• 书信集
• 中国现当代文学
• 徐志摩
• 书信集
• 现代文学
• 诗歌
• 散文
• 爱情
• 中国现代
• 文学集
• 书信
• 知识分子

《风雨故园：近代文坛的侧影与家国悲歌》 内容提要： 本书并非聚焦于某一位文学家的私人书信往来，而是以二十世纪上半叶中国社会剧烈的动荡与变革为宏大背景，通过梳理和剖析彼时知识分子群体的书信、日记、回忆录以及重要公开文献，力求描摹出一幅复杂、立体、充满内在张力的近代中国文坛群像图。全书共分五辑，不仅深入探究了新文化运动的思潮碰撞、五四精神的遗产与困境，更着墨于抗日战争爆发后知识分子在民族危亡关头所经历的心灵转向、物质困顿与精神坚守。 本书旨在通过解读那些散落在时代尘埃中的文字碎片——无论是大学教授的学术往来函件，进步青年对理想的炽热期盼，还是沦陷区文人的沉郁心声——来重构一个特定历史时期知识分子的生存哲学、文化担当与个人命运的交织。我们关注的重点是“个体如何在时代的巨轮下，努力维持其精神的完整性与思想的独立性”。 --- 第一辑：激荡的序曲——新文化的发轫与试错（约1915-1927） 本辑追溯了“德先生”与“赛先生”涌入中国后的思想光谱。我们摒弃了对少数“巨擘”的简单歌颂，转而细致考察了早期白话文运动参与者、留学归国者与本土文人之间的论战焦点。着重分析了几个关键议题： 1. 语言的革命与阶层的隔阂： 探讨了白话文在推广过程中，如何从精英沙龙走向更广大的民间，以及其在不同地域间的实践差异。我们收集了当时教育部门、民间组织对普及读物的讨论记录，揭示了文学革命并非一蹴而就的坦途，其中充满了对“雅俗共赏”边界的反复试探。 2. 浪漫与写实的张力： 对比了早期文学期刊中“唯美主义”思潮与“社会批判”倾向的交锋。通过比对几位重要作家的早期作品评论与私人信札（非文学家本人所写，而是其友人或编辑的往来），展现了对“为人生”还是“为艺术”的争论，如何影响了一代人的创作方向。 3. 青年群体的精神困惑： 聚焦于留学归国或立志投身教育事业的青年知识分子，他们在接触西方思潮后，面对传统宗法社会的回流压力时所表现出的迷茫与理想主义的脆弱。本书特别收录了数封关于如何平衡“个人解放”与“社会责任”的师生间的问答记录。 --- 第二辑：理想的投影——现代文学的成熟与阵痛（约1927-1937） 本辑深入探讨了二十年代末至三十年代初，中国现代文学在体制化与政治化双重压力下的演变。这一时期，文学与社会现实的关联愈发紧密，也带来了更尖锐的内部矛盾。 1. 左翼思潮的崛起与知识分子的站队： 详细梳理了左翼文学运动的组织脉络、理论基础及其对现实主义创作范式的确立过程。此处分析的重点在于，知识分子在面对日益严峻的国内政治局势时，如何从纯粹的“审美表达”转向“阶级立场”的艰难抉择。我们引用了当时文化团体内部关于“艺术是否需要直接为政治服务”的辩论记录。 2. 学院派的坚守与边缘化： 考察了在专业研究机构和传统大学中，一批学者如何努力在保持学术独立性的同时，抵御外部意识形态的干扰。这些学者的往来函件，大多集中于学术规范、文献考证与大学自治权的维护上，构成了与前沿文学阵地并存的另一条知识谱系。 3. 乡土文学的探索与局限： 分析了几位深入乡村进行田野调查的作家所面临的困境——如何在文字中精准捕捉农民的疾苦，又不陷入廉价的煽情或简单的口号化叙事。本书侧重于他们与当地乡绅、基层干部的交往记录，以展现其田野工作的复杂性。 --- 第三辑：烽火中的抉择——抗战时期的文化迁徙（约1937-1945） 本书认为，抗日战争是检验近代知识分子群体精神韧性的试金石。文化中心的西迁，不仅是地理上的移动，更是精神秩序的重塑。 1. 大后方的“文化孤岛”： 详尽描述了西南联大及其他迁徙院校在极端艰苦条件下，如何维持教学与研究的火种。我们重点分析了教师们在物资极度匮乏时，如何通过集体备课、资源共享等方式，保障学术的连续性。这些记录多来自家属的书信或未公开的会议纪要。 2. 沦陷区的“文化抵抗”： 这是本书着墨最重、情感最为复杂的部分。探讨了留守在上海、北平等大都市的文化人所采取的“低头”与“抬头”的生存策略。分析了在文化管制下，如何通过隐晦的象征、寓言式的写作，甚至是以艺术品收藏、古籍整理的名义，进行精神上的不合作。我们着重对比了“合作”的表象与个体内心对民族危亡的真实焦虑。 3. 战地记者与文艺宣传： 考察了深入前线的文工团、战地记者等群体的工作状态。他们的文字充满了紧迫感与使命感，但同时也暴露了理想主义与残酷战场的巨大落差。 --- 第四辑：战后的迷惘与重建的尝试（约1945-1949） 抗战胜利后，知识分子并未迎来预期的和平与稳定。本辑关注战后思想界的躁动不安与新的政治格局对文化界的影响。 1. 意识形态的再校准： 战后，各种思潮再次涌入，知识分子在民主、自由、社会主义等概念间进行新的衡量与选择。本书分析了当时报刊上关于“民主与自由的界限”的论辩，以及知识分子团体内部对未来走向的分歧。 2. 知识分子的“不安全感”： 关注到随着政治局势的演变，一批在抗战中做出巨大贡献的文化人，开始体验到一种新的“不安全感”。他们的许多公开发表物表现出谨慎与自我审查的倾向，而私下交流则充满了对未来不确定性的隐忧。 3. 乡村与城市的知识落差： 考察了部分知识分子尝试“深入工农”的努力，以及他们在实际接触基层社会时，传统精英教育与大众实践之间的巨大鸿沟所带来的挫败感。 --- 第五辑：词语的重量——近代文人的精神遗产 本书的最后一辑进行总结与升华，它不是对前文的简单复述，而是对近代知识分子群体所留下的精神遗产进行价值评估。 1. 学术的“慢功夫”： 梳理了几位专注于经典研究和文献整理的学者，他们在时代动荡中，坚持“做学问即是做人”的信念，所取得的不可磨灭的成就，证明了基础研究在任何时代的重要性。 2. 道德的韧性与妥协的艺术： 探讨了在极端的外部压力下，知识分子在维护基本道德底线与适应现实环境之间所采取的复杂策略。我们尝试超越简单的“清白”或“污点”的二元判断，以更具历史深度的视角去理解他们的艰难处境。 3. 语言的遗产： 最终，本书回归到语言本身。近半个世纪的文化探索，极大地丰富了现代汉语的表现力。我们分析了哪些表达方式、哪些新的词汇组合，真正融入了民族的集体记忆，成为后世不可磨灭的精神财富。 --- 全书特点： 本书摒弃了传统传记文学的线性叙事，采用主题式、碎片整合的方式，通过对大量档案、回忆录、会议记录等一手史料的交叉印证，力求还原一个去神圣化、更具人性的近代文人群像。它关注的不是某一个人的才华横溢，而是一个群体在历史巨变前夜，思想如何被塑造、精神如何被考验的深刻过程。其核心在于展现知识分子在动荡年代中，对“真、善、美”的追求与妥协之间的永恒拉锯。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

每次读徐志摩的书，总有一种被卷入历史洪流的感觉，他的文字里，有那个时代的烙印，也有一个独特灵魂的闪耀。这本书信集，我把它当作是一次与诗人进行的跨越时空的对话。我期待能从这些信件中，窥见他生活中那些不为人知的角落，那些比诗歌更加朴实，也更加动人的瞬间。我尤其想知道，他如何处理与家人、朋友之间的情感，那些在诗歌中被描绘得如梦似幻的爱情，在日常的书信往来中，又会是怎样的烟火气息？我希望能在字里行间，感受到他面对现实的种种无奈，他对于社会现实的思考，以及他内心深处的挣扎与坚持。或许，在那些看似不经意的笔墨中，能找到他诗歌创作的灵感源泉，那些关于理想、关于自由、关于爱的情感，是如何在他的心中酝酿发酵，最终化为不朽的诗篇。我期待，通过这封封书信，能更深刻地理解他的人生轨迹，以及他之所以成为徐志摩的必然。

评分☆☆☆☆☆

徐志摩的书，我总是抱着一种莫名的期待去翻阅。这次拿到的是他的书信集，心想，终于能窥探到这位诗人的生活片段，那些跳脱于诗歌之外的真实情感和日常琐碎。我一直觉得，文字最能承载一个人的灵魂，而书信，更是最私密、最直接的情感载体。想象着他一手写下这些字句时的情态，是激昂澎湃，还是落寞惆怅？是与挚友畅谈天下，还是与心爱之人低语缠绵？那些被时光尘封的墨迹，仿佛自带温度，能穿越时空，将我带到那个遥远的年代，与他一同呼吸，一同感受。我尤其期待看到他笔下的细节，那些不经意间流露出的对生活的热爱，对艺术的追求，以及那些无法言说的隐秘心事。或许，在这些信件中，我能找到理解他诗歌创作背后更深层次的动因，那些跳跃的音符，那些炽热的爱情，那些对自由的渴望，究竟源自何处？我深信，读他的书信，就如同走进一个鲜活的徐志摩，一个褪去诗坛光环，更具血肉之躯的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

读徐志摩的书，总有一种特别的触感，仿佛指尖滑过的不是纸张，而是那个时代的风，带着一丝颓靡，一丝浪漫，还有一丝不羁。他的书信集，我预感会是一扇通往他内心世界的窗户，比那些精雕细琢的诗句，更能展现他未加修饰的真实。我好奇的是，在那些没有了韵律和格律的文字里，他会如何表达他的喜怒哀乐？那些他曾用诗句来描绘的山水，他的爱情，他的理想，在他写给亲朋好友的信件中，又会呈现出怎样的模样？我期待看到他对于日常琐事的描绘，那些看似微不足道的瞬间，或许更能折射出一个人最真实的性情。例如，他是否会像寻常人一样抱怨天气，或是谈论某个不那么出名的朋友的趣事？我又想知道，在他那些激昂的诗篇背后，是否隐藏着不为人知的挣扎和困惑，那些隐藏在诗行间的留白，又会在书信中被填补些什么？我希望，透过这些泛黄的信纸，我能触碰到一个更加立体、更加鲜活的徐志摩，一个有血有肉，有爱有恨的灵魂，而不仅仅是那个飘渺的“康桥之子”。

评分☆☆☆☆☆

对于徐志摩，我总感觉自己像是站在一个巨大的迷宫入口，他的诗歌是其中的一道道迷雾，我努力想在其中辨认方向。而他的书信集，我期待它能成为那把钥匙，或者一张地图，帮我理清那些盘根错节的思绪。我渴望在这些信件中，看到他如何处理现实生活中的种种关系，他的家庭，他的友情，他的爱情，那些在诗歌中被升华的情感，在现实中又是如何滋生和蔓延的？我好奇，他是否会像我一样，在面对生活压力时感到迷茫，在追求理想时遭遇挫折？他那些关于自由和个性的呐喊，在具体的文字中，又会呈现出怎样的表现形式？我更期待能看到他对于当时社会、对于时代变迁的看法，那些他没有写进诗里的社会观察和个人思考，或许能为我们理解那个动荡的年代提供一个全新的视角。我希望能从他的笔触中，感受到他对生命的执着，对真善美的追寻，以及他内心深处那些不曾完全倾泻在诗歌中的热情与遗憾。

评分☆☆☆☆☆

我对徐志摩的兴趣，一直停留在他的诗歌魅力上，那些如梦似幻的意境，总让我沉醉。而这本书信集，在我看来，是通往诗人内心世界的一条隐秘小径，比他那些公开的、经过打磨的诗歌，更能触碰到他最真实的灵魂。我迫切地想知道，在他没有了诗意的束缚，没有了韵律的限制时，他是如何表达他的情感，他是如何与这个世界互动的？我期待在信件中，看到他对于生活琐事的真实反应，他对亲友的关怀，他对时事的看法，以及他内心深处那些不曾完全呈现在诗歌中的情感波澜。我希望，这些手写的文字，能够还原一个更加鲜活、更加立体、更加接地气的徐志摩，一个有血有肉，有爱有恨，有理想有失落的普通人，他如何在这个时代中寻找自己的位置，如何面对生活中的挑战与机遇。我渴望，通过这些零散的笔迹，拼凑出一个更完整、更深刻的徐志摩。

评分☆☆☆☆☆

本来想系统地研读研读这位诗人，然后写点什么的，不知为什么，读完后却无从下笔，也不想下笔。或许会太肤浅吧。 （不去读徐的诗集，单看徐写给陆小曼的书信，你就会感受到徐的诗意与激情）

评分☆☆☆☆☆

写给陆小曼的深情似海，写给张幼仪的冷冷冰冰，写给凌叔华的像个撒娇的孩子，写给周作人的透露着满满对于鲁迅的恐惧，写给胡适的有一种共同风流的快意……

评分☆☆☆☆☆

啊~那一地的鸡皮疙瘩啊~~情何以堪...

评分☆☆☆☆☆

本来想系统地研读研读这位诗人，然后写点什么的，不知为什么，读完后却无从下笔，也不想下笔。或许会太肤浅吧。 （不去读徐的诗集，单看徐写给陆小曼的书信，你就会感受到徐的诗意与激情）

评分☆☆☆☆☆

写给陆小曼的深情似海，写给张幼仪的冷冷冰冰，写给凌叔华的像个撒娇的孩子，写给周作人的透露着满满对于鲁迅的恐惧，写给胡适的有一种共同风流的快意……