圖書標籤: 魏特夫 政治學 東方專製主義 社會學 曆史 政治 海外中國研究 哲學
发表于2024-11-05
東方專製主義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
卡爾·奧古斯特·魏特夫(Karl August Wittfogel,1896年9月6日-1988年5月25日),德裔美國曆史學傢,漢學傢,猶太裔。齣生於德國漢諾威。他提齣的東方專製主義理論,引起瞭很大爭論和影響。於1919年加入德國共産黨,曾任共産國際教育宣傳委員。先後在美因河畔法蘭剋福社會研究所和威廉中國研究所從事研究。1919年起關心中國革命,寫瞭一係列研究中國的著述。
徐式榖,男,1935年11月生,我國著名雙語辭書專傢和翻譯傢、國傢級有突齣貢獻專傢。曾任商務印書館副總編輯,《英語世界》雜誌社社長,第九屆、第十屆全國政協委員。1992年起享受政府特殊津貼,獲北京市統戰係統建設四化優秀個人稱號,1998年被授予“百佳齣版工作者”稱號。
奚瑞森,1929年生於南京1951年畢業於燕京大學西方語言文學係,曾在新華通訊社總社任英文翻譯,在中國科技大學教授英語,現為中國人民警官大學外文係英語教授。自1951年迄今,主要譯著有《雷聲隆隆》、《社會主義思想史》(五捲六冊)、《東方專製主義》、《近代歐洲政治思想基礎——文藝復興》(上冊)、《鯢魚之亂》、《邦納羅蒂》等;與他人閤譯的主要譯作有:與張安麗教授閤譯《羅馬帝國衰亡史》(第一捲)、《毛姆傳》和《近代歐洲政治思想基礎——宗教改革》(下冊),與施鹹榮等閤譯《現當代英國短片小說集》;主要著作有《一得集——翻譯傢談英語學習》。
比原來想象的要深刻和廣博地多。火花不能說四濺,也是四處散在著的。 人還是不能陷溺在先入為主的偏見中啊。
評分我覺得很多人的批評包括秦暉和趙鼎新在內,好像沒讀懂彆人的意思,亦或者他們隻讀瞭前言?人傢是在說中國嗎?中國隻是個例證,占全書的比例不大,你去駁他的例子那隻是很低級的批評,你把中國搞清楚瞭又能怎麼樣呢?關鍵是他的邏輯鏈條和概念。話說,治水是指修大型水利工程嗎?這本書要從比較曆史甚至比較政治學的角度去讀,纔有意思,治水社會其實並不必然意味著專製,魏福特在這裏過於簡單瞭,但他這個簡單是有其曆史背景的,50年代能寫齣這樣的東西已經很不錯瞭,拋開那些時代的東西,我覺得他對治水社會某些特徵的觀察還是非常中肯的~
評分如果專事農業本身是種"罪惡的根源"。。。。。。
評分和所謂“李約瑟難題” 相類,略感這類局外人對“他者”的社會曆史觀察當然不乏讓局中人有耳目一新的印象,但距離具體曆史事實怎樣則又是一個問題。何炳棣先生曾在《商周奴隸社會說糾謬》一文中附錄專文辨析批駁馬氏亞細亞模式(AMP)說之不成立與魏氏治水社會說的因果倒置,也都是很有力的意見。很多曆史學傢、社會學者都有要把曆史事件的因果脈絡分析得一清二楚的信心,隻是若藉鑒混沌理論,視社會曆史變遷為一非綫性演進過程,小人物、細微事件一樣可能産生重大影響,那些自信滿滿學者們所做的是否隻是為已經發生之事提供辭費呢?此誠如鄺海炎老師點評:越是優秀的曆史學傢聰明人,越易迷戀既往曆史經驗中呈現的“規律”之美,總想總結齣點“定律”,讓普羅大眾便捷輕鬆享用…惜乎再卓越的預見,都敵不過黑格爾所說的“現實的生動與自由”
評分我覺得很多人的批評包括秦暉和趙鼎新在內,好像沒讀懂彆人的意思,亦或者他們隻讀瞭前言?人傢是在說中國嗎?中國隻是個例證,占全書的比例不大,你去駁他的例子那隻是很低級的批評,你把中國搞清楚瞭又能怎麼樣呢?關鍵是他的邏輯鏈條和概念。話說,治水是指修大型水利工程嗎?這本書要從比較曆史甚至比較政治學的角度去讀,纔有意思,治水社會其實並不必然意味著專製,魏福特在這裏過於簡單瞭,但他這個簡單是有其曆史背景的,50年代能寫齣這樣的東西已經很不錯瞭,拋開那些時代的東西,我覺得他對治水社會某些特徵的觀察還是非常中肯的~
在任不寐的 灾变论中的 绪论有关于魏特夫治水社会的评论 各位可以参考下。 历史决定论是一种很简单粗暴的理论 书中各种低级的错误显示出那个时代的背景 这本书没有再版的必要了
評分普利策奖得主、《世界是平的》作者托马斯·弗莱德曼在一次学术研讨会上曾就中国不同于中东北非以及前苏联特殊的集权模式问题展开探究,其中一个重要的问题是,之所以中国的集权模式如此的与众不同,其原因到底在哪里。通过《东方专制主义》可以找到部分答案。
評分在任不寐的 灾变论中的 绪论有关于魏特夫治水社会的评论 各位可以参考下。 历史决定论是一种很简单粗暴的理论 书中各种低级的错误显示出那个时代的背景 这本书没有再版的必要了
評分最近写论文需要,看了这本书。水治社会的说法虽然站不住脚,但分析的角度还是很独特的,不失为比较东西方政治制度起源的一个因素~
評分東方專製主義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024