中原王朝与草原民族的冲突与矛盾几乎贯穿了整个中国历史,这是一场农耕与游与游牧生活方式的激烈而持久的较量。
通读这一精湛的著述,可以看到,程龙博士的研究范围、视角和方法,已经彻底超越了传统研究领域的限制,充分体现了中国历史军事地理研究在当代的发展方向,从这一意义上讲,也代表了这一分支学科在当今的最高水平。虽然亦由堡寨入手,但却更多的着眼于其在屯田、运粮等后勤补给功能的探讨。而且由地理学的角度,结合军事、政治等诸多方面,讨论堡寨的地理位置、外部形态等。
作者简介:
程龙,1976年生,辽宁沈阳人。1995年进入北京大学文科试验班学习中文、历史、哲学。1999年北京大学历史系本科毕业,获历史学学士学位。1999―2004年就读于北京大学环境学院历史地理研究,获历史学博士学位。2004―2006年为北京大学历史系博士后。主要从事中国历史地理研究。曾在《中国史研究》、《历史地理》、《中国历史地理论丛》等刊物发表学术论文十余篇。
程龙,1976年生,辽宁沈阳人。1995年进入北京大学文科试验班学习中文、历史、哲学。1999年北京大学历史系本科毕业,获历史学学士学位。1999—2004年就读于北京大学环境学院历史地理研究所,获历史学博士学位。2004—2006年为北京大学历史系博士后。主要从事中国历史地理研究。曾在《中国史研究》、《历史地理》、《中国历史地理论丛》等刊物发表学术论文十余篇。
评分
评分
评分
评分
《北宋西北战区粮食补给地理》这本书,不仅仅是一部历史研究的佳作,更是一部关于战略与决策的深刻剖析。我被书中对粮食短缺对军事行动影响的详细描述所吸引。作者是如何通过对历史战役的案例分析,来阐述粮食供应的不足,如何直接导致军队的战斗力下降,甚至引发兵变或撤退?我还在思考,当年在面临粮食困境时,指挥官们会采取怎样的策略来应对?是削减军粮,还是发动掠夺,或者是寻求外部援助?这些决策往往会直接影响到战局的走向,也反映了指挥官的军事素养和应变能力。书中是否也提到了与粮食补给相关的政治斗争或权力博弈?例如,地方官员是否会克扣军粮,或者中央政府是否会因为粮食问题而对地方进行问责?这些社会政治因素,无疑会为粮食补给的分析增添更丰富的维度。作者在书中对这些复杂互动关系的梳理,让我对历史的认识更加全面和深刻。
评分《北宋西北战区粮食补给地理》这本书,让我对古代社会各个阶层在粮食供应中所扮演的角色有了更清晰的认识。我对书中对农民、商贾以及官府在粮食生产、流通和分配中所承担的责任和发挥的作用的描述,印象尤为深刻。作者是如何通过对相关史料的解读,来分析不同社会群体之间的利益关系,以及这些关系如何影响到粮食的供应和分配?例如,书中是否提到了当年农民的赋税负担,以及这些负担是否会影响到他们的粮食生产积极性?同时,商贾在粮食的贩运和囤积中所扮演的角色,以及他们的商业行为如何影响到市场的粮价和供应?我还在思考,当朝政府在粮食政策方面,是否会考虑到不同社会群体的利益,并采取相应的调控措施?例如,是否会通过减免赋税来鼓励农民增产,或者通过限价措施来抑制商贾的囤积居奇?这些政策的制定和执行,无疑会为理解古代国家的治理能力提供重要的视角。
评分从一位普通读者的角度来看,《北宋西北战区粮食补给地理》这本书给我带来的震撼是难以言喻的。它不仅是一本历史读物,更像是一次穿越时空的沉浸式体验。我惊叹于作者对细节的关注,比如书中对当年西北地区主要农作物的种类、产量以及种植区域的描述,让我仿佛能够感受到边塞将士们餐桌上的食物来源。而将这些具体信息与战区内的军事部署、兵力规模以及作战计划相结合,更是展现了历史的另一面——那些往往被忽略的后勤细节,才是决定战争胜负的关键。我尤其对书中关于水利设施如何影响粮食生产和运输的论述产生了浓厚的兴趣。在古代,水是生命之源,也是运输的生命线。作者是如何通过对古代水利工程遗址的考证,来推断出当年粮食的灌溉面积、产量以及通过河流运输的可能性呢?这其中必然蕴含着作者严谨的学术态度和深厚的专业知识。我还在想象,当年修建这些水利设施的工程量有多大,需要多少人力物力,以及它们在战区粮食供应中扮演了怎样的角色。书中是否也提到了一些与粮食补给相关的民间传说或故事?这些传说往往能折射出当时人们对粮食安全的重视程度,以及他们在困难时期所表现出的坚韧精神。总之,这本书让我对北宋时期西北地区的历史有了更立体、更深刻的认知。
评分我必须强调,《北宋西北战区粮食补给地理》这本书的阅读体验是极其令人满足的。它深入浅出地揭示了古代军事后勤的严谨性与复杂性。我对书中关于不同时期、不同战役中,粮食补给的成本效益分析产生了浓厚的兴趣。作者是如何通过对相关史料的考证,来估算当年粮食的运输成本、储存成本以及可能存在的损耗成本,并将这些成本与军事行动的收益进行对比分析?例如,书中是否提到了当年运输一批粮食需要多少人力、多少马匹、多少天的时间,以及这些花费相对于当时军队的整体开销而言,又占据怎样的比例?我还在思考,当年政府在粮食补给方面,是否存在一些创新性的举措,比如鼓励民间储粮,或者发展军屯以自给自足?这些举措的有效性如何,又对当时的粮食供应产生了怎样的影响?作者在书中对这些方面的探讨,无疑会为我们理解古代国家的经济调控能力提供宝贵的参考。
评分对于《北宋西北战区粮食补给地理》这样一本专业性极强的著作,我最期待的便是它能够提供前所未有的学术洞见。作者在书中对当年粮食储备的规模和管理机制的阐述,给我留下了深刻的印象。我特别关注书中关于粮食的存储方式、保质期以及可能存在的损耗率的分析。在古代,没有先进的防腐技术,粮食的储存本身就是一个巨大的挑战。作者是如何通过对当时仓储建筑遗址的考古发现,以及对相关文献的解读,来推断出当年粮食的储存条件和管理水平的?例如,书中是否提到了不同的储存方式,如粮仓的建筑结构、防潮防虫措施,以及对粮食的管理制度,如定期检查、轮换等?这些细节的呈现,让我对古代官员在粮食保障方面的努力有了更深的理解。我还在思考,在粮食储备充足的情况下,如何确保粮食能够及时、有效地分配到前线士兵手中?这其中必然涉及到复杂的分配流程和监管机制。作者在书中对这些方面的论述,无疑会为我们理解古代国家的治理能力提供重要的参考。
评分《北宋西北战区粮食补给地理》这本书,让我对历史的研究方式有了全新的认识。作者的学术功底毋庸置疑,他对地理因素在军事后勤中的作用的阐释,极具说服力。我特别关注书中对于当年道路交通网络的分析。在没有现代交通工具的古代,粮食的运输主要依靠人力、畜力和水路。作者是如何通过对历史文献、碑刻以及考古遗迹的梳理,来还原当年西北战区的交通状况,以及这些交通网络对粮食补给线的具体影响?例如,书中是否提到了主要的运输路线、运输工具的类型、运输效率以及运输成本?这些信息对于理解当时的后勤效率至关重要。我还在思考,在粮食运输过程中,是否存在一些特殊的地理障碍,比如高山、沙漠、沼泽等,这些障碍是如何被克服的,或者它们在多大程度上影响了粮食的及时供应?作者在书中对这些问题的解答,无疑是非常具有启发性的。此外,我还对书中关于不同兵种对粮食需求量的差异化分析产生了好奇。例如,骑兵对草料的需求量肯定远高于步兵,而弓箭手在作战时对干粮的需求量可能也与普通士兵有所不同。作者是如何在有限的史料中,将这些复杂的因素纳入考量,并进行量化分析的?这需要极其精湛的学术功底和严谨的逻辑推理。
评分《北宋西北战区粮食补给地理》这本书,像一本打开的百科全书,向我展示了古代军事后勤的方方面面。我最欣赏的是作者对不同历史时期、不同战役的粮食补给情况的对比分析。通过对这些对比的观察,我能够清晰地看到北宋西北战区粮食供给体系的演变和发展。作者是如何通过对大量历史文献,如宋朝官方奏折、地方志、甚至是当时的文学作品的梳理,来挖掘出关于粮食生产、储存、运输等方面的零散信息,并将其整合为连贯的叙事?这本身就是一项艰巨而细致的工作。我还在思考,书中是否也涉及到了边境贸易和与周边民族的粮食交易,以及这些交易是如何影响到战区粮食供应的稳定性的?例如,宋朝与西夏、吐蕃等政权之间,是否存在以物易物的粮食交换,或者是以粮食为基础的贸易往来?这些对外交流的因素,无疑会为粮食补给增添更多的变数和可能性。我对作者在书中是如何评估这些不确定因素,并将其纳入到整体的粮食补给分析中的过程,感到非常好奇。这本书让我意识到,历史的背后,往往隐藏着比我们想象中更复杂、更精密的运作机制。
评分从一位对历史充满好奇的读者角度,《北宋西北战区粮食补给地理》这本书所展现的严谨学术态度和深邃历史洞察力,令我由衷钦佩。我最关注的是书中关于粮食储备的风险管理以及应对突发事件的预案。在古代,粮食的短缺往往会引发一系列的社会问题,包括饥荒、动乱甚至政权更迭。作者是如何通过对历史事件的分析,来揭示当年北宋西北战区在粮食储备方面的潜在风险,以及政府为应对这些风险所采取的措施?例如,书中是否提到了当年曾经发生过的因粮食短缺而导致的军事危机或社会动荡,以及这些危机是如何被化解的?我还在思考,当突发事件发生时,比如边境战事突然升级,或者遭遇大规模的自然灾害,当年的粮食调配机制是否能够及时有效地应对?例如,是否会有应急粮仓,或者是否有快速调集民用粮食的机制?作者在书中对这些方面的探讨,无疑会为我们理解古代国家的危机应对能力提供重要的参考,也让我深刻认识到粮食安全在国家稳定与发展中的重要性。
评分这本《北宋西北战区粮食补给地理》正如书名所示,是一部极具分量的学术著作。我初读时,就被其宏大的视野和精细的考证所吸引。作者并非仅仅罗列史料,而是深入分析了地理环境如何塑造了北宋西北战区的军事行动,特别是粮食补给线。书中对宋朝时期西北地区的地形、气候、水文条件的详尽描绘,如同在我眼前展开了一幅生动的古代地图。我特别对作者如何结合当时的农业生产技术、交通条件以及人口分布来阐述粮食的来源和运输提出了质疑,这背后必然涉及到大量的考古发现和文献解读。例如,书中在讨论定州、麟州等战略要地的粮食储备时,必然会涉及到当地的仓储制度、储备规模以及可能存在的风险(如自然灾害、敌方袭扰)。而作者对这些细节的把握,让我对当时的后勤保障能力有了更清晰的认识。此外,书中对不同季节、不同时期战事对粮食需求量的影响分析,也让我体会到古代军事后勤的复杂性。它不仅仅是简单的“运送粮食”这么简单,而是牵涉到生产、储存、运输、分配等一系列相互关联的环节,任何一个环节的疏漏都可能导致严重的后果。我还在思考,作者在书中是否也提到了民间力量在粮食补给中所扮演的角色?比如,当地民众是否会主动提供粮食,或者政府是否有相应的政策来鼓励和规范这种行为?这些都是在阅读过程中,我不断产生的进一步思考,也说明了这本书提供了非常丰富的思考空间。
评分我必须承认,《北宋西北战区粮食补给地理》这本书给我带来的知识冲击是巨大的。它不仅仅是关于历史事件的叙述,更是对历史背后逻辑的探索。我对书中关于气候变化对粮食产量和运输的影响的论述尤为感兴趣。在古代,气候的波动对农业生产有着直接的影响,而粮食的短缺往往是导致战乱和民生困苦的重要原因。作者是如何通过对宋代气候史的研究,来分析气候变化对西北战区粮食供给所带来的具体影响?例如,书中是否提到了当年某些年份的干旱、洪涝或者严寒,是如何导致粮食减产,进而影响到战区的军事行动?我还在思考,除了自然气候因素,当时的社会经济因素,比如赋税制度、土地利用方式以及人口增长等,又是如何与地理环境相互作用,共同塑造了粮食补给的格局?这些复杂的因素相互交织,使得历史的研究变得更加富有挑战性,也更加吸引人。书中对这些问题的深入剖析,让我对古代社会运作的复杂性有了更深刻的理解。我还在想象,当年边塞的将士们,在面对缺粮的困境时,会采取怎样的应对策略,以及这些策略又会对历史进程产生怎样的影响?
评分翻过,挑几章认真读了。对我来说挺好的。
评分平心而论,因为有图,有实地拍摄,再结合史料分析,虽然有些啰嗦,但是也比曾瑞龙的书有干货多了,值得阅读,最大的收获是宋军在100年之间针对西北地区有效的后勤安排,美中不足的是宋哲宗时期在环庆路平夏城宋军取得对西夏战略优势的战役,本书完全没有提及。以堡寨为视角的实际举措的演变,(合理性)分析的很不错,韩琦,范仲淹,欧阳修跃然纸上
评分资料和论证大多数都是关于镇戎三败之前的内容,兼带说了一些熙丰年间的战事,总体来说宋夏后期的斗争完全没提,书上的错讹也有那么六七处,另外观点虽很有道理,但是车轱辘话来回讲了十章还是有点无聊的,倒是五路伐夏那章还听不错,最后再次强烈反对宋夏战争时期的划分方式
评分宋史方向的应该大都读过吧,和《宋夏关系史》《拓边西北》一起读的,相互应证,干货不少。
评分资料和论证大多数都是关于镇戎三败之前的内容,兼带说了一些熙丰年间的战事,总体来说宋夏后期的斗争完全没提,书上的错讹也有那么六七处,另外观点虽很有道理,但是车轱辘话来回讲了十章还是有点无聊的,倒是五路伐夏那章还听不错,最后再次强烈反对宋夏战争时期的划分方式
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有