The Imperative of Responsibility pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Chicago Press

作者:Hans Jonas

出品人:

页数:263

译者:

出版时间:1985-10-15

价格:USD 32.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780226405971

丛书系列:

图书标签:

• Hans_Jonas
• 哲学
• 伦理
• 西方哲学
• 政治哲学
• 神学
• 环境经济学
• 科技
• 伦理学
• 责任
• 道德哲学
• 政治哲学
• 社会责任
• 义务
• 价值观
• 决策
• 行为规范
• 公共伦理

铸就未来：论可持续发展与伦理的重构 一本深刻剖析当代人类困境，并为我们指明一条通往更负责任未来的行动纲领的著作。 在二十一世纪的黎明，人类文明站在了一个前所未有的十字路口。科技的飞速发展带来了空前的福祉，却也同时投下了巨大的阴影：生态系统的崩溃、资源分配的极端不公、以及在人工智能和基因编辑等前沿领域中日益凸显的伦理真空。传统的道德框架和短视的功利主义计算，已然无法应对当前跨越代际、横跨物种的复杂挑战。 本书并非对现有哲学思潮的简单复述，而是一次对人类存在本质及其对地球所负义务的彻底重审。作者以其深厚的哲学功底和对全球性危机的敏锐洞察，构建了一个宏大而严谨的伦理学新框架——“远期义务论”（The Teleology of Farsightedness）。这一理论的核心在于，它将我们对未来世代的责任提升到了与当代人权利同等重要的地位，要求我们必须将“遥远未来”的利益纳入当下的决策考量之中。 第一部分：危机的根源——现代性的盲点 本书首先深入剖析了自启蒙运动以来主导西方世界的“技术理性”和“进步至上论”的内在缺陷。作者指出，现代性在追求效率和征服自然的道路上，无意中孕育出了一种“时间上的短视症”。我们习惯于将外部性成本（如污染和资源枯竭）无限期地推迟给后代，这种世代间的剥削机制，在短期内催生了巨大的经济增长，却为地球的长期存续埋下了定时炸弹。 具体探讨了以下几个关键领域的问题： 不可逆转性与风险的评估： 传统风险分析侧重于短期内可控的概率事件，却系统性地忽略了那些一旦发生便无法逆转的“存亡风险”（Existential Risks）。作者详细分析了核扩散、生物技术失控以及全球气候临界点突破的本质，强调在面对不可逆转的风险时，伦理上的要求必须从“最小化伤害”转向“绝对预防”。 消费主义的伦理陷阱： 深入批判了以无限增长为前提的资本主义模式。这种模式将自然资源视为无限的供给库和无限的垃圾场，其内在逻辑与地球有限的承载能力构成了根本性的冲突。书中不诉诸情感上的道德谴责，而是通过严密的逻辑推导，揭示了这种经济结构对未来世代生存空间的系统性挤压。 工具理性对价值的遮蔽： 现代社会高度依赖量化和可计算性，但生命、美感、生物多样性和文化遗产等非量化价值，在决策过程中往往被系统性地边缘化。作者呼吁重建一种能够容纳“不可说之物”的伦理视野。 第二部分：新伦理学的基石——责任的范畴延伸 本书的重心在于构建“远期义务论”的实践基础。作者认为，要实现真正的责任感，必须进行三个维度的范畴延伸：时间维度、主体维度和知识维度。 1. 时间维度的重构：超越代际的契约 传统的社会契约论只关注当代人的相互义务，忽略了未出生者的权利。本书引入了“潜在后代尊严原则”（The Principle of Potential Posterity Dignity），主张任何可能影响后代生存质量的重大决策，都必须通过一种假设的“未来议会”的检验。这要求我们必须以一种“历史性的谦逊”来对待我们所继承和将要移交的世界。书中细致论述了如何量化和评估对未来数百年甚至千年产生影响的技术项目，例如长期地质存储或气候工程的伦理考量。 2. 主体维度的拓展：从人类中心到生命共同体 作者坚决反对将人类的福祉置于一切之上的狭隘人本主义。通过借鉴生态哲学和动物伦理学的前沿思考，本书主张建立一种“生态中心化的责任体系”。这种体系认为，人类社会作为地球生态系统的一部分，对维持生物圈的复杂性和稳定性负有最高的义务。这不仅仅关乎保护濒危物种，更关乎维持地球的“生命力”本身，确保生态系统的自净和自我调节能力不被人类活动彻底破坏。 3. 知识维度的转型：智慧与审慎的回归 面对“知识爆炸”和信息过载，我们反而更容易做出鲁莽的决定。本书强调，真正的智慧并非拥有的信息量，而是对知识局限性的清晰认识。在面对复杂、高风险、信息不完全的领域时（如全球气候模型或复杂传染病防控），伦理要求我们采纳“审慎的最高标准”，即在不确定的情况下，选择对未来最无害的路径，而非最有利可图的路径。 第三部分：实践的路线图——从理念到行动 本书的价值不仅在于理论的深刻性，更在于其强烈的实践导向。作者提出了一系列旨在将“远期义务论”融入制度和日常生活的具体倡议。 制度创新：设立“未来最高监察官”制度。 建议在国际机构和主权国家层面设立具有否决权的独立机构，专门代表未来世代的利益，审查重大基础设施、资源开采和环境政策。 经济范式的转变：内部化所有外部成本。 提出了一套更为精细的全球碳价和资源税机制，确保每一单位的消耗都精确反映其对子孙后代造成的“时间折旧成本”。 教育与文化重塑：培养“深层时间意识”。 呼吁教育体系应系统性地引入关于地球地质时间尺度和人类历史长远影响的课程，以培养公民的“时间耐性”和责任感。 结论：责任，即是自由的真正体现 本书的最终论点是，真正的自由并非不受约束地追求当下的欲望，而是在清晰地认识到我们与过去、现在和未来所有生命体的相互依存关系后，自愿承担起维护这种依存体系的重任。“责任”不是枷锁，而是通往一个真正可持续、有尊严的未来的人类文明的唯一路径。 《铸就未来》是一部发人深省、令人不安，却又充满希望的宣言，它迫使每一位读者直面我们时代最核心的道德挑战。它不提供简单的答案，而是提供了一个面对复杂世界所需的、坚实的道德罗盘。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

最近我一直在关注一些关于科技伦理和未来社会发展的讨论，很多专家和学者都提出了关于人工智能、基因编辑等前沿技术可能带来的挑战。我总觉得，在追求科技进步的同时，我们似乎忽略了更根本的问题——我们该如何负责任地使用这些强大的工具？“The Imperative of Responsibility”这个书名恰好击中了我的这种忧虑。我预感这本书可能不仅仅停留在理论层面，而是会深入探讨责任的具体内涵，以及在现实世界中，尤其是在面对那些可能深刻改变人类文明进程的技术时，我们应该采取怎样的立场和行动。我希望它能给我带来一些启发，让我明白在科技浪潮中，人类的责任边界在哪里，以及如何才能在创新与审慎之间找到平衡。这本书，或许能成为我在思考这些复杂议题时，一个重要的思想指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计极其引人注目，深邃的蓝色背景搭配烫金的标题，散发出一种庄重而又深思熟虑的质感。我第一次在书店的推荐架上看到它时，就被这种沉静而有力的视觉语言所吸引。标题本身“The Imperative of Responsibility”就如同一个振聋发聩的宣言，让人忍不住想要探究其中蕴含的意义。我常常在思考，在这个信息爆炸、变化迅速的时代，我们作为个体，又或是作为集体，肩负着怎样的责任？这种责任又该如何理解和践行？这本书的书名触及了我内心深处对存在意义的追问，让我对它充满了好感和期待。虽然我尚未有机会翻阅它，但光是书名就足以引发我无数的联想和思考，它仿佛是一个邀请，邀请我进入一个关于责任的深刻对话。我希望这本书能够提供给我一些全新的视角，帮助我更清晰地认识自己在这个世界中的位置，以及我应该如何去回应生命赋予我的每一个使命。

评分☆☆☆☆☆

最近我一直在思考“选择”与“责任”之间的关系。我们每天都在做出无数个选择，大到人生职业的规划，小到今天晚餐的菜单，但每一个选择背后，似乎都牵扯着某种程度的责任。而“The Imperative of Responsibility”这个书名，让我联想到了一种更深层次的、不容回避的责任感。我好奇这本书会如何去界定这种“必须承担的责任”，它是否是一种源于我们存在本身的必然，还是一种在特定情境下产生的道德要求？它可能会深入探讨我们为何必须承担责任，以及这种责任感对我们个体生命价值的意义。我希望这本书能帮助我理清思绪，让我更深刻地理解，在自由选择的背后，责任是如何成为一种支撑我们做出更明智、更有意义选择的力量，甚至是一种塑造我们人格的关键要素。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对哲学和伦理学有着浓厚兴趣的读者，尤其喜欢那些能够挑战现有认知、引发深刻反思的作品。当我看到“The Imperative of Responsibility”这个书名时，我立刻联想到了一些伟大的思想家，比如汉娜·阿伦特、伊曼纽尔·康德，他们都曾对责任、义务和道德法则进行过深入的探讨。我期待这本书能够站在巨人的肩膀上，对“责任”这一概念进行一次全新的、深刻的梳理和阐释。它可能会涉及到我们个体在社会中的角色，我们在面对历史遗留问题时的担当，以及我们在为子孙后代创造一个更美好未来时应有的承诺。我对这本书抱有很高的期望，希望它能提供一种严谨的学术视角，同时又具备触及人心的力量，引导读者去审视和理解自己作为行动者所承担的根本性义务。

评分☆☆☆☆☆

在我最近阅读的一篇关于环境危机的文章中，作者强调了代际责任的重要性，即我们这一代人对未来世代所应承担的责任。这让我深刻地意识到，责任并非仅仅关乎当下，更关乎未来。“The Imperative of Responsibility”这个书名恰恰呼应了我的这种思考。我猜想，这本书可能会探讨我们在气候变化、资源枯竭等全球性挑战面前，所应负有的历史性责任。它或许会分析我们过去的决策是如何影响到现在的，以及我们今天的行为又将如何塑造未来的世界。我希望能从这本书中获得关于如何构建一个可持续的、公平的未来的清晰思路，并理解个体和集体的努力在这种宏大的责任面前所扮演的关键角色。这本书，对我来说，可能是一份关于如何成为一个更负责任的地球公民的行动指南。

评分☆☆☆☆☆

how to redefine responsibility in our modern life?

评分☆☆☆☆☆

how to redefine responsibility in our modern life?

评分☆☆☆☆☆

how to redefine responsibility in our modern life?

评分☆☆☆☆☆

how to redefine responsibility in our modern life?

评分☆☆☆☆☆

how to redefine responsibility in our modern life?