张炜是一个保持了神话般创造力、并创造了自己的神话世界的作家。我们在阅读其作品时,往往被他营造的氛围所笼罩,在其独有的语境下,会不知不觉步入他的世界。在神秘莫测、光怪陆离、如真似幻之中,无论上演什么样的戏剧,是喜是悲,是庄严还是诙谐,你都会觉得合情合理。
本书为“中国新时期文学研究资料汇编”中的一本,集结了关于张炜的生平及创作感悟的文章,同时还收录了文学评论家对于他的最优秀的研究文章。全书集资料的系统性、学术的科学性、观点的多元性、筛选的权威性于一体,全面展现了张炜的创作思路及叙事风格,可作为高等院校图书馆值得珍藏的大型书籍,也是现当代文学研究者、文科教师、在校学生、社科院、作家协会、现当代文学学会等不可或缺的最有价值最有权威的参考资料。
发端于上世纪七十年代末的中国新时期文学至今已走过了近三十个年头,在这三十年里,中国当代文学的面貌发生了天翻地覆的变化,一大批优秀的作家、作品支撑起了中国文学新的天空,中国文学迅速融入了世界文学的潮流并迎来了它最为辉煌的发展时期。
“中国新时期文学研究资料汇编”(乙种)汇编了中国新时期代表性作家的个人研究资料,全面梳理、呈现和总结中国新时期文学的研究历史和研究脉络,旨在全面系统地展示中国新时期文学研究的成就和中国新时期文学研究的现有水平,为全面客观地评价和认识中国新时期文学提供科学的参照和理论的依据。本书为该套书中的一本,阐述了张炜的生平及创作自述,并收录多篇评论家对于他的研究资料,同时以附录方式展现相关研究成果的整体索引。
评分
评分
评分
评分
这套资料的出现,无疑为文学研究领域增添了一个重要的参照系。它并非仅仅是罗列前人已有的观点,更是在关键节点上进行了富有洞察力的“钩沉”与“补白”。我特别留意到其中对张炜创作题材中“地域性”的分析片段,以往的评论多将“山东”视为一个简单的地理符号,但资料中引用的一些田野调查式的论述,揭示了张炜是如何将地域文化中的特定肌理、气息乃至生存哲学,提炼为具有普适意义的生命经验。这是一种高超的文学转化,资料通过展示其源头和流变,让读者得以领略这种转化的精妙之处。此外,资料在结构上对不同时期的作品进行了清晰的划分和对比,使得读者能够清晰地把握张炜创作的“阶段性特征”——从早期的现实批判到中期的史诗构建,再到后期的内心探索,每一次飞跃都有坚实的理论依据和旁证支持,避免了空泛的赞美或笼统的概括。
评分这本书的编排方式,带着一股子朴素而扎实的学院派气息,但又巧妙地规避了纯粹学术著作的枯燥。如果说许多研究资料给人的印象是冰冷的说教,那么这套“张炜研究资料”则展现了一种对文本本体的虔诚与敬畏。我关注到其中对张炜手稿、未刊信件(或相关研究)的引用,这些“边角料”的价值往往被低估,但在张炜这样一位对语言和意象有着近乎苛刻要求的作家身上,这些细节往往能揭示创作过程中的关键转折点。例如,资料中若能细致对比不同版本间措辞的微调,那对探究其创作意图的演变将是极具启发性的。此外,资料对张炜与其他同时期作家群体的关系梳理也相当到位,它不再将张炜视为孤立的个体,而是置于那个特定年代文学思潮的交汇点上,分析其如何吸纳、反思并最终形成自己独特的“张炜腔调”。这种宏观的背景铺陈,极大地丰富了对理解其作品深层文化意蕴的认知,让人感到在迷宫中找到了关键的指南针,而非仅仅是碎片化的信息堆砌。
评分这本《张炜研究资料》的出版,无疑是为深陷于张炜文学世界的读者提供了一盏明灯。它不仅仅是一本简单的资料汇编,更像是一份精心策划的、引导我们深入理解这位作家复杂思想内核的地图集。初翻阅时,那种扑面而来的信息量令人既兴奋又略感压力,但很快,你会发现编者在梳理脉络上的匠心。比如,对于张炜早期作品中那种对生存困境的焦虑描摹,资料中罗列的访谈记录和评论文章,提供了多维度的解读视角,不再局限于单一的文本分析。我尤其欣赏其中对批评界初期争议的梳理,那些尖锐的、甚至有些误解的批评声音,被平视地呈现出来,这使得读者能够更完整地认识到张炜创作道路上的曲折与坚持。对于一个长期关注张炜的读者而言,这套资料的价值在于它搭建了一个对话的平台,让我们得以站在更高的维度上去审视那些耳熟能详的作品,比如那些关于“乡村”与“现代性”拉扯的篇章,那些资料深入挖掘了其背后社会学和哲学根基,远超一般文学评论的肤浅探讨。可以说,它不是让你“读懂”张炜,而是让你“如何更好地去阅读”张炜,提供了坚实的背景支撑和思想参照系。
评分从一个普通读者的角度来看,这本《张炜研究资料》的最大成功之处在于,它成功地将一位“难以捉摸”的作家,放置在了可被辨识的坐标系中,但又没有消磨掉他作品原有的神秘魅力。它像是一个多棱镜,从不同角度折射出张炜思想的复杂光芒。我欣赏那些关于张炜在语言形式上进行大胆实验的讨论,这些讨论并没有陷入术语的泥潭,而是通过具体的文本片段来论证其创新性,例如如何打破传统小说的时间线索,以求更贴合人类意识流动的真实状态。读完这些梳理,我感觉自己对张炜笔下那些充满张力的人物形象有了更深层的理解,他们不再是扁平的符号,而是承载着特定时代精神困境的个体。这份资料提供的价值是“赋能”性的,它赋予了读者更强大的解析能力,让你在重读那些经典篇章时,能够捕捉到以前因知识储备不足而错过的那些微小的、但至关重要的文学肌理。
评分坦率地说,面对这样一部厚重的研究资料集,我的第一反应是敬佩编者的毅力和细致入微。我试着从中寻找一些关于张炜晚期创作转向的蛛丝马迹,那些关于人与自然、时间哲学以及更深层形而上追问的探索。资料中对相关评论的收录,似乎特别注重那些试图超越传统叙事结构、捕捉“生命律动”的论述。这种关注点本身就折射出张炜创作的复杂性——他拒绝被轻易归类。有趣的是,我发现一些早年评论对作品中“晦涩”的指责,在新的资料语境下,似乎得到了某种程度的辩护,即那份“晦涩”本身就是作家对现代社会语言污染的反动,是对原生经验的忠诚坚守。资料的编排逻辑似乎在引导我们进行一场“返璞归真”的阅读旅程,它没有直接给出答案,而是提供了一整套工具箱,让你自己去敲开那些看似坚硬的文本外壳。这种尊重读者的态度,使得这份研究资料的阅读体验,更像是一次主动参与的学术探险。
评分像是目录汇编…需要的可转手,全新…
评分颇看到了几篇好文章,比如雷达,蔡世连,罗强烈和郭艳的。从这里也可以看到90年代成名的学者不大行,后面发在当代作家评论的基本都是在就90年代的几部小说闲扯皮。有的老师两三千字的水文竟然也有拿出来发表的勇气。
评分像是目录汇编…需要的可转手,全新…
评分我還算敬業啊。
评分颇看到了几篇好文章,比如雷达,蔡世连,罗强烈和郭艳的。从这里也可以看到90年代成名的学者不大行,后面发在当代作家评论的基本都是在就90年代的几部小说闲扯皮。有的老师两三千字的水文竟然也有拿出来发表的勇气。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有