朱铭先生作为著名雕刻艺术家的名望和他在雕刻艺术上的卓越创造,是我们了解和敬重的。在现代以来中西文化碰撞交融的情境中,他以充沛的睿智、非凡的胆魄和勤奋的劳作,在雕刻艺术上取材现实,参悟生活,收揽自然神韵,吸纳造化之气,创造出了深含东方文化内蕴而又独具个性面貌的雕刻风格,在中国雕刻艺术的当代承传与开拓上堪称重量级的楷模。 本书收录的“太极系列”无疑是朱铭雕刻中最有代表性的一个系列,它集中体现了朱铭先生雕刻艺术的精湛手笔。唐代诗学家司空图《二十四诗品》赞推“雄浑”为第一品,认为雄浑之状之境“大用外腓,真体内充,返虚入浑,积健为雄,具备万物,横绝太空”。以此对应“太极系列”,可以照见朱铭先生创造的入混沌而整一的雄浑意境。他刀凿大形,斧切大块,从容把握,轻松勾勒。作品尊尊座座,皆集远古与汉唐艺术之博大意象与民间艺术之拙朴意趣为一体,在生动的像影之中,诱溢出来自华夏文化灵山道海深处的元气。
其实只是有机会看到《朱铭美术馆》的几期季刊,就已经感受到了那里的魅力,并且了解到只有三位编辑编刊,可是编辑的杂志具有相当的文化水准,他们每期都以不同的主题来反衬朱铭美术馆的意义,从植物、水、人等不同侧面勾勒出艺术的价值,非常独特!刊中花插大量优美景象,其馆...
评分其实只是有机会看到《朱铭美术馆》的几期季刊,就已经感受到了那里的魅力,并且了解到只有三位编辑编刊,可是编辑的杂志具有相当的文化水准,他们每期都以不同的主题来反衬朱铭美术馆的意义,从植物、水、人等不同侧面勾勒出艺术的价值,非常独特!刊中花插大量优美景象,其馆...
评分其实只是有机会看到《朱铭美术馆》的几期季刊,就已经感受到了那里的魅力,并且了解到只有三位编辑编刊,可是编辑的杂志具有相当的文化水准,他们每期都以不同的主题来反衬朱铭美术馆的意义,从植物、水、人等不同侧面勾勒出艺术的价值,非常独特!刊中花插大量优美景象,其馆...
评分其实只是有机会看到《朱铭美术馆》的几期季刊,就已经感受到了那里的魅力,并且了解到只有三位编辑编刊,可是编辑的杂志具有相当的文化水准,他们每期都以不同的主题来反衬朱铭美术馆的意义,从植物、水、人等不同侧面勾勒出艺术的价值,非常独特!刊中花插大量优美景象,其馆...
评分其实只是有机会看到《朱铭美术馆》的几期季刊,就已经感受到了那里的魅力,并且了解到只有三位编辑编刊,可是编辑的杂志具有相当的文化水准,他们每期都以不同的主题来反衬朱铭美术馆的意义,从植物、水、人等不同侧面勾勒出艺术的价值,非常独特!刊中花插大量优美景象,其馆...
这部关于形式美学与地域文化互动的文集,带给我一种在广袤的田野上漫步的体验。作者的笔法如同一位经验丰富的老者,娓娓道来,却句句珠玑。它不像前几本书那样聚焦于某一位大师或某一个流派,而是采取了一种“点状辐射”的策略,从一个具体的地域性手工技艺切入,然后将其与全球化的艺术语境进行对比和对话。我特别喜欢其中关于东南亚传统木雕如何影响了二十世纪七十年代西方装置艺术的那个章节,那种跨越了海洋和语言障碍的灵感传递,被作者描绘得既充满神秘感,又合乎逻辑。书中对“手作的温度”的探讨尤为动人,它探讨了在工业化、数字化生产日益盛行的当下,艺术家坚持使用传统工具所蕴含的反抗姿态和文化坚守。文风上,它充满了诗意的散文气质,大量的比喻和象征手法,让那些原本冰冷的结构分析变得鲜活起来,读起来一点也不枯燥,反而像是在品一杯需要细品的陈年老茶,回味悠长。
评分这本新近读到的关于东方哲学与现代艺术交融的著作,简直是一次精神上的远足。作者以极其细腻的笔触,剖析了上世纪中期以来,艺术家们如何在传统文化符号中寻找创新支点。书中大量引用了不同文化背景下关于“动静相宜”、“刚柔并济”的论述,并将这些抽象概念与具体的艺术创作手法做了惊人的关联。比如,对隈研吾早期建筑设计中“光影哲学”的探讨,深度挖掘了其如何借鉴禅宗的留白艺术来重构空间感,这种跨学科的融合分析,让人耳目一新。我尤其欣赏作者在讨论雕塑材料选择时,那种近乎偏执的考据精神,从青铜的氧化过程到大理石的晶体结构,每一个细节都仿佛被放在显微镜下审视,揭示了材料本身蕴含的叙事力量。全书的论证逻辑严密,引证的艺术史资料丰富得令人咋舌,完全不是那种浮于表面的“看图说话”,而是扎根于深厚的学术积累之上。它成功地搭建了一座桥梁,连接了那些看似遥远的艺术流派,展示了人类审美追求的共通性。对于任何对现当代雕塑史感兴趣的爱好者来说,这本书提供了一个不可多得的、高屋建瓴的视角,让人在理解作品时,能超越表象,触及灵魂深处的韵律。
评分读完这本探讨现代主义雕塑演变历程的巨著,我最大的感受是作者那股子“打破砂锅问到底”的劲头。它不是一本面向大众的普及读物,更像是一部为专业研究者准备的工具书,信息密度高到需要反复翻阅才能消化。特别是在对战后欧洲抽象雕塑运动的梳理部分,简直是一场教科书级别的梳理。作者没有简单地罗列作品和名字,而是深入剖析了特定历史时期(如冷战初期)的社会焦虑是如何直接影响艺术家对“块体”和“负空间”的理解和处理的。比如,书中对亨利·摩尔后期作品中“母性主题”的重新解读,挑战了以往评论界较为温和的看法,提出了一个更具批判性的视角,认为那是一种对战后社会结构失衡的隐性反思。行文风格非常硬朗,学术性极强,几乎没有旁白或煽情之处,数据和案例支撑无比扎实。对于那些习惯了轻松阅读的读者,这本书可能会有些门槛,但如果你想真正理解雕塑是如何从具象走向纯粹的形态探索,以及这种探索背后的时代烙印,这本书的价值是无法估量的。它强迫你直面复杂的理论框架,并在这些框架中寻找突破口。
评分这是一本让我重新审视“纪念碑”这一概念的力作。作者并未将目光局限于传统的青铜或石材纪念碑,而是将探讨对象扩展到了短暂的、表演性的、甚至数字化的“记忆载体”。书中一个极具颠覆性的观点是,在当代社会,那些快速消逝的文化符号或网络热点,实际上正在取代传统的永久性纪念物,成为我们集体记忆的新载体。作者用大量的当代艺术案例,尤其是行为艺术和大地艺术,来佐证这一论点,分析了这些非永久性作品如何通过事件本身的力量来对抗遗忘。书中的论述节奏舒缓而坚定,它充满了人文关怀,不像其他理论书籍那样冷漠。在谈到如何处理历史创伤的纪念问题时,作者展现了极大的同理心和审慎态度,强调纪念活动需要是一种持续的、可对话的过程,而非一劳永逸的定格。阅读过程中,我不断被提醒,我们所处的时代,对“永恒”的追求已经发生了根本性的转向,这本书为理解这种转向提供了坚实的理论基石和丰富的情感维度。
评分坦白说,刚开始接触这本书时,我有些被它复杂的术语体系吓住了,它似乎更倾向于使用现象学和结构主义的语言来解构艺术作品。这本书的视角非常“冷峻”,它试图剥离艺术作品中一切情感化的、易于被大众接受的叙事元素,转而关注最纯粹的“存在”本身——即材料、体积、张力与空间的关系。书中对“开放形式”雕塑的分析简直是一场智力挑战,作者通过分析不同视点下雕塑表面的曲率变化,来论证“观众的身体经验”如何参与了作品的最终完成。它没有提供简单的答案,而是提出了更多更深刻的问题,比如:一个没有明确边界的艺术品,其“定义”的边界又在哪里?这种高度的理论抽象,要求读者具备一定的哲学思辨能力。但一旦跟上了作者的思维节奏,你会发现它打开了一个全新的认识世界的方式,不再满足于“这是什么”的表面判断,而是追问“它如何成为如此”的内在机制。对于寻求智力刺激的深度读者而言,这本书无疑是极具挑战性和回报的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有