具体描述
就Google2004年10月推出Google Print Publishers计划，法国国家图书馆馆长让-诺埃尔·让纳内指出了这一计划对不同文化带来的危险和挑战，并对保持世界文化的多样性，捍卫各国及各地区的文化提出了倡议。在各国数字化中，就自由联合问题、国家资金支持问题、数字化具体技术和标准选择问题、数字资源长久保存问题及其数字化工程的管理问题都给出了自己的意见和建议。
本书在Google提出印刷书籍数字化的计划后，就如何捍卫本土文化，如何保持世界文化的多样性提出了倡议。
全球最大的搜索引擎——美国Google公司计划在2015年建成世界上最大的网上图书馆，欧盟将这一计划视为美国对欧洲的文化人侵。法国国家图书馆馆长让-诺埃尔·让纳内在这本论战性的小册子里对Google的计划作出了强烈回应，并对保持世界文化的多样性，捍卫各国及各地区的文化提出了倡议。虽然这本小册子最初是面向法国读者的，但是它的论题涉及全世界。正如让纳内在中文版前言中所说：“在此，我要对中国的读者朋友重申，我们的努力不仅仅是为了欧洲的利益。在数字图书馆这个全新的事业中，欧洲可以和中国、印度、阿拉伯世界、拉丁美洲等世界其他地区相互取长补短。这样的交流造福于全人类。”
作者简介
目录信息
读后感
这本小册子很薄，但是内容很丰富，给我带来很强的震慑！根据我们汉语的语言特性建立起我们国内的搜索引擎—百度，当Goolge退出我国大陆后，这意味着国人从中华民族文明的利益出发推出属于我们自己的搜索器，这也是对Google的回应吧！
评分对于这本书我还是坚定的选择了“力荐”。因为最近的欧洲图书馆学界再也没有那一份学术作品能够代表图书馆的整体情况和图书馆员们的心里状况。可以说这是欧洲图书馆用自己的老骨头向google的最后一搏。这最后一搏其实并不光彩，压上欧洲上百年的文化精髓，也改变不了欧洲图书馆...
评分这本书很薄，但很有内容。 关于Google图书计划，现在看到的最新进展是Google已经和出版商协商完毕了。版权上的障碍现在已经跨过去了。 当最初Google提出这项计划时，很多人欢呼这项事业。法国的图书馆馆长让·诺埃尔·让纳内深刻地看出了这项计划对法国，乃至整...
评分这本小册子很薄，但是内容很丰富，给我带来很强的震慑！根据我们汉语的语言特性建立起我们国内的搜索引擎—百度，当Goolge退出我国大陆后，这意味着国人从中华民族文明的利益出发推出属于我们自己的搜索器，这也是对Google的回应吧！
评分这本书很薄，但很有内容。 关于Google图书计划，现在看到的最新进展是Google已经和出版商协商完毕了。版权上的障碍现在已经跨过去了。 当最初Google提出这项计划时，很多人欢呼这项事业。法国的图书馆馆长让·诺埃尔·让纳内深刻地看出了这项计划对法国，乃至整...
用户评价
《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》这本书，就如同一幅壮阔的史诗画卷，将科技巨头与古老欧洲大陆之间那场深刻的较量，刻画得淋漓尽致。在我读这本书之前，我只是隐约感受到科技公司在全球经济中的巨大影响力，但这本书则让我看到了这场影响背后所蕴含的复杂性、挑战性和深刻的意义。 作者以一种近乎史诗般的叙事手法，为我展现了Google这家科技巨头，是如何凭借其在搜索、广告、操作系统等领域的绝对优势，以及其强大的数据收集和算法分析能力，逐步渗透欧洲的商业生态，并对欧洲的本土产业、信息传播乃至公民权利构成了深刻的挑战。我惊叹于Google技术创新的速度和广度，但更让我感到警醒的是，其商业模式的内在逻辑，以及这种逻辑在不同文化和法律环境中所产生的深远影响。 而“为奋起辩护”这个主题，则是我阅读过程中最受触动的部分。它不是简单的对抗，而是一种基于对自身文化、价值观的深刻认知，以及对自主发展道路的坚定追求。书中，作者详细描绘了欧洲如何面对Google这样一股强大的、带有明显“美国式”商业逻辑的科技浪潮，并以其独特的法律体系、监管能力以及深厚的文化底蕴，展开了一场既有原则又不失灵活的“奋起”。我被书中关于GDPR（通用数据保护条例）的论述所深深吸引，这不仅是一部保护公民隐私的法律，更是欧洲在数字时代，试图重塑权力格局、捍卫自身价值观的有力武器。 让我印象最为深刻的是，作者对于“数字主权”概念的深刻解读。他指出，在一个数据成为新的石油的时代，一个地区能否掌握自己数据的控制权，直接关系到其未来的经济独立和国家安全。欧洲的“奋起”，在很大程度上，就是为了夺回在数字时代的话语权和控制权，避免在信息和技术上过度依赖他国。 书中对于Google广告业务的剖析，也让我大开眼界。作者揭示了Google如何利用其在搜索和用户数据上的垄断地位，构建了一个极其高效但可能存在不公平竞争的广告生态系统。这种分析，让我对“免费”服务的背后，可能隐藏的代价有了更清晰的认识，也让我对信息流动的透明度和公平性产生了更多的思考。 我尤其欣赏作者在处理复杂议题时的客观态度。他并没有简单地将Google的行动视为“侵略”，也没有将欧洲的反应视为“保护主义”。而是试图理解双方的动机、策略和局限，从而为读者呈现了一幅更加 nuanced（细致入微）的画面。 本书的叙事方式，不是简单地罗列事实，而是将复杂的法律、经济和技术议题，以一种生动的故事形式呈现出来。我感觉自己仿佛置身于这场“挑战”的现场，感受着双方的博弈，思考着科技发展所带来的机遇与挑战。 让我深思的是，作者在书中提出的问题，远远超出了Google和欧洲之间的具体案例。他引发了我对以下问题的思考：在一个日益被科技巨头所塑造的世界里，我们如何保持独立思考？我们如何确保科技的发展，服务于人类的福祉，而不是相反？ 这本书让我认识到，科技巨头的影响力，早已超越了简单的商业范畴，它深刻地影响着我们的生活方式、信息获取，甚至是我们对世界的认知。欧洲的“奋起”，是对这种不受约束的权力的一种警醒，也是对未来数字时代发展方向的一种探索。 总而言之，《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》是一本极具深度和启发性的著作。它以一种宏大而又深刻的视角，揭示了数字时代下，科技巨头与地域力量之间那场无声而又激烈的较量。这本书不仅让我对Google在欧洲的遭遇有了更清晰的认识，更重要的是，它引发了我对科技伦理、数字主权以及我们应该如何在科技浪潮中保持清醒和独立思考的深刻反思。
评分《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》这本书，如同一道耀眼的闪电，瞬间照亮了我对当下数字经济格局的模糊认知。在阅读之前，我对Google在全球的影响力虽有耳闻，但从未深思其背后的力量与逻辑。而这本书，则以一种极其震撼的方式，将Google与欧洲大陆之间那场隐秘而又深刻的较量，呈现在我眼前，让我不得不重新审视科技巨头在当今世界所扮演的角色。 作者以一种近乎纪录片的叙事风格，细致地描绘了Google是如何凭借其在搜索、广告、操作系统等领域的绝对优势，潜移默化地渗透欧洲的商业环境，并对欧洲的本土产业、信息生态乃至公民权利构成了潜在的威胁。他并没有把Google描绘成一个简单的“反派”，而是深入剖析了其商业模式的内在驱动力——数据驱动下的高效运营和持续创新。这种分析，让我对Google的强大有了更立体、更深刻的理解。 而欧洲的“奋起”，则成为了本书最引人注目的篇章。作者并没有将欧洲描绘成一个被动承受者，而是强调了欧洲在法律、监管、以及对社会价值观的坚守方面所展现出的独特力量。他详细阐述了欧盟如何通过一系列的法律法规，如GDPR，来重塑数据隐私的边界；如何通过反垄断调查，来挑战Google在搜索和广告市场的霸权地位；以及如何试图在本土科技创新方面，寻找一条属于自己的发展道路。 让我印象最深刻的是，作者对“数字主权”概念的深入挖掘。他指出，在信息爆炸的时代，数据的流动和控制，已经成为国家主权的新疆域。如果一个地区的数据被少数几家跨国科技公司所掌握，那么这个地区在经济发展、社会治理乃至国家安全方面，都将面临巨大的挑战。欧洲的“奋起”，在很大程度上，就是为了夺回在数字时代的话语权和控制权。 书中对于Google广告业务的分析，让我大开眼界。作者揭示了Google如何利用其掌握的海量用户数据，实现精准广告投放，从而占据了数字广告市场的绝大部分份额。这种模式，虽然为广告商提供了便利，但同时也可能扼杀了市场竞争，限制了创新，并引发了关于数据滥用和信息不对称的担忧。 我尤其赞赏作者在描述欧洲应对策略时的细致入微。他并没有简单地将欧洲的措施视为“保护主义”，而是将其解读为一种基于自身文化、价值观和法律体系的“自我辩护”和“积极探索”。这种视角，让我看到了欧洲在科技发展与社会责任之间寻求平衡的努力。 本书的叙事方式非常吸引人，作者将复杂的法律、经济和技术问题，以一种生动的故事形式展现出来。我仿佛置身于这场“挑战”的现场，感受着双方的博弈，思考着科技发展所带来的机遇与挑战。 让我深思的是，作者在书中提出的问题，远远超出了Google和欧洲之间的具体案例。他引发了我对以下问题的思考：在一个日益被科技巨头所塑造的世界里，我们如何保持独立思考？我们如何确保科技的发展，服务于人类的福祉，而不是相反？ 这本书让我认识到，科技巨头的影响力，早已超越了简单的商业范畴，它深刻地影响着我们的生活方式、信息获取，甚至是我们对世界的认知。欧洲的“奋起”，是对这种不受约束的权力的一种警醒，也是对未来数字时代发展方向的一种探索。 总而言之，《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》是一本让我受益匪浅的著作。它以一种宏大而又深刻的视角，揭示了数字时代下，科技巨头与地域力量之间那场无声而又激烈的较量。这本书不仅让我对Google在欧洲的遭遇有了更清晰的认识，更重要的是，它引发了我对科技伦理、数字主权以及我们应该如何在科技浪潮中保持清醒和独立思考的深刻反思。
评分《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》这本书，像一部宏大的历史剧，将科技巨头与欧洲大陆之间那场旷日持久的角力，呈现在我面前。我一直对科技公司在全球经济中的影响力感到好奇，而这本书则将我的好奇心引向了一个更具深度和广度的视野。作者以一种极其引人入胜的方式，剥茧抽丝般地揭示了Google这家科技巨头，如何在看似无声无息中，向欧洲发起了一场涉及经济、文化、法律乃至价值观的全面挑战。 书的一开始，作者就为我们描绘了一个生动的场景：Google凭借其在搜索、广告、地图等领域近乎垄断的地位，以及其强大的数据收集和算法分析能力，正在深刻地改变着欧洲的商业生态和信息传播格局。这种改变，并非简单地带来了便利，而是伴随着对欧洲本土企业生存空间的挤压，对用户隐私的潜在威胁，以及对传统市场规则的颠覆。作者并没有简单地将Google描绘成一个“恶魔”，而是细致地分析了其商业模式的内在逻辑和全球扩张的必然性。 而欧洲的回应，则被作者巧妙地解读为一种“奋起”。这种“奋起”，并非是盲目的抵制，也不是简单的模仿，而是在深刻理解挑战的基础上，采取的一种既有原则又不失灵活的自卫反击。作者深入探讨了欧洲在法律和监管方面的独特优势，特别是其对于数据保护、反垄断以及消费者权益的高度重视。GDPR（通用数据保护条例）的诞生，以及欧盟在反垄断调查中所采取的一系列行动，都被作者详细地呈现为欧洲“奋起”的重要标志。 我特别欣赏书中对“数字主权”这一概念的探讨。作者指出，在数字时代，数据已成为继石油之后最重要的战略资源。如果一个地区的数据被他国科技公司掌握和控制，那么这个地区在经济发展、社会治理乃至国家安全方面，都可能面临巨大的隐患。欧洲的“奋起”，在很大程度上，也是为了重新掌握自己在数字时代的话语权和控制权，确保本土产业能够健康发展，公民的权利能够得到保障。 书中对于Google在广告市场的霸权地位的分析，让我印象深刻。Google凭借其强大的数据分析能力，能够精准地定位用户，并为广告商提供高效的投放渠道。这种模式，虽然对广告商来说具有吸引力，但同时也挤压了其他广告平台和媒体的生存空间，并引发了关于信息透明度和公平竞争的担忧。欧洲对此的监管，旨在打破这种不公平的竞争格局，为本土媒体和广告企业提供更多的发展机会。 作者在书中，也毫不避讳地讨论了欧洲在科技创新方面所面临的挑战。与美国 Silicon Valley 的快节奏、高风险的创新模式相比，欧洲的科技创新体系在某些方面显得更为谨慎和稳健，但也可能因此错失一些快速发展的机遇。然而，作者认为，欧洲的“奋起”，恰恰是在这种审慎中寻求一种可持续的、符合自身价值观的创新之路，而不是一味地追求速度和规模。 我喜欢作者在叙述中融入的文化和价值观的视角。Google的商业文化，根植于美国式的自由市场和技术至上，而欧洲则更强调社会公平、个人隐私和集体福祉。当这两种截然不同的文化在数字经济领域发生碰撞时，所产生的火花，远比单纯的商业竞争要来得更加深刻。 这本书让我深刻地认识到，科技巨头的影响力，绝不仅仅局限于经济层面，它还深刻地渗透到社会、文化和政治的方方面面。Google向欧洲发起的“挑战”，不仅仅是一场商业上的较量，更是一场关于如何定义数字时代发展模式、如何在全球化浪潮中守护自身独特性的深刻辩论。 让我备受启发的是，作者在描述欧洲的“奋起”时，并非仅仅强调其反制措施，更重要的是，他看到了欧洲在自我反思、自我调整、以及探索新发展模式方面所付出的努力。这是一种在挑战中寻找机遇，在危机中孕育新生的力量。 总而言之，《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》是一本极具深度和广度的著作。它以一种深刻而又引人入胜的方式，剖析了数字时代下，科技巨头与地域力量之间的复杂博弈，并为我们描绘了欧洲在其中所展现出的“奋起”姿态。这本书不仅让我对这场“挑战”有了更清晰的认识，更重要的是，它激发了我对未来数字经济发展方向、以及我们应该如何在科技浪潮中保持清醒和独立思考的深刻反思。
评分终于读完了《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》。这本书给我的触动实在太大了，它不仅仅是一本关于商业竞争的书，更像是一场关于主权、创新和价值观的深刻反思。我一直以来都对科技巨头在全球舞台上的影响力感到好奇，而这本书则将我的好奇心引向了一个更为具体且充满张力的视角——Google与欧洲之间的这场史诗般的对决。作者的笔触非常细腻，他没有简单地将Google描绘成一个无所不能的“巨人”，也没有将欧洲刻画成一个被动的“受害者”。相反，他深入剖析了双方在各自文化、法律和商业逻辑下的行为模式，以及这些模式如何在此次“挑战”中碰撞出火花。 我尤其欣赏作者对于“为奋起辩护”这一主题的阐释。这不仅仅是为欧洲在与Google竞争中的任何行动辩护，更是对一种生存智慧和自主发展模式的呼唤。在信息爆炸、数据为王的时代，一个地域的文化认同、信息主权甚至经济独立，都可能受到强大的跨国科技公司的深刻影响。这本书让我开始思考，当全球化进程加速，一个区域如何在拥抱科技进步的同时，守护自己的核心价值观和产业根基？作者通过大量的案例分析，揭示了Google在搜索、广告、数据收集等领域强大的技术和商业模式，以及这些模式如何在欧洲引发了关于隐私、反垄断、公平竞争等一系列复杂的问题。他没有回避任何一方的优势或劣势，而是呈现了一幅复杂而真实的画面。 当我读到关于欧洲在数字经济领域所面临的挑战时，我深有体会。我们生活在一个高度互联的世界，但这种互联也伴随着巨大的权力集中。Google，作为全球最顶级的科技公司之一，其触角几乎无处不在。它不仅提供了我们日常所需的服务，更成为了信息流通、广告投放，乃至商业模式创新的重要平台。这种平台的力量，在带来便利的同时，也可能产生垄断效应，扼杀创新，甚至影响信息的多样性。这本书让我开始审视，我们是否过于依赖少数几家巨头，而忽视了培养和支持本土的、能够提供差异化服务和竞争力的企业。 作者对欧洲的“奋起”的解读，不仅仅是模仿Google的成功模式，而是要找到一条符合自身特点的发展道路。这可能意味着在监管政策上更加审慎，在数据保护上设置更严格的门槛，或者在鼓励本土科技创新上投入更多资源。我印象深刻的是，书中探讨了欧盟在GDPR（通用数据保护条例）等方面的努力，这是一种试图在科技巨头的影响力与公民权利之间寻求平衡的尝试。虽然这些努力可能面临巨大的阻力和挑战，但它们代表了一种重要的方向：在一个日益数字化的世界里，不能让技术的发展凌驾于人类的尊严和社会的公平之上。 这本书的叙事方式非常吸引人，作者并非简单地罗列事实，而是将技术、法律、经济、文化等多个维度交织在一起，构建了一个引人入胜的故事。我感觉自己像是置身于这场“挑战”的中心，感受着双方的博弈，也思考着未来的可能性。Google的每一次创新，每一次对市场的拓展，都可能在欧洲引发新的讨论和反思。而欧洲的回应，也并非总是如人所愿，有时是艰难的妥协，有时是激烈的反抗，有时是缓慢的探索。这种动态的互动，是本书最精彩的部分。 让我印象深刻的是，作者在书中并没有给出简单的“赢家”或“输家”的结论。他更关注的是这场博弈背后所折射出的更深层次的议题。例如，当一个国家的经济高度依赖于少数几家外国科技公司时，它是否会失去战略自主性？当信息传播的渠道和规则由少数公司掌握时，民主的讨论空间是否会受到挤压？这些都是非常现实的问题，关系到每个人的切身利益。 这本书让我重新思考了“创新”的定义。我们通常将科技公司的快速迭代和市场扩张视为创新，但作者似乎在暗示，真正的创新也包含着对社会责任的考量，对公平竞争的维护，以及对个体权利的尊重。Google的创新是毋庸置疑的，但它是否也带来了新的社会问题？而欧洲的“奋起”，是否也是一种更具长远眼光的创新，一种在追求经济增长的同时，更加注重社会可持续性和人文关怀的创新？ 我特别喜欢书中对“数字主权”这个概念的探讨。在过去，主权更多地体现在领土、军事和经济的独立性上，但在数字时代，数据、算法和平台构成了新的权力中心。如果一个地区的数据被他国公司掌握，信息流向受到他国公司的控制，那么它的“数字主权”又体现在哪里？这本书让我对这些宏大的概念有了更具象的理解。 读完这本书，我感到一种莫名的沉重，但同时又有一种希望。沉重在于，我们正处于一个充满挑战的时代，科技发展带来的机遇与风险并存。希望在于，即使面对强大的挑战，欧洲所展现出的“奋起”的姿态，以及作者对这种姿态的深刻解读，都说明了人类社会依然有能力去反思、去调整、去寻找更符合自身利益和价值观的发展道路。 总而言之，《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》是一本极具启发性的读物。它不仅仅是对一个商业案例的分析，更是一场关于未来世界秩序、科技伦理和社会发展方向的深刻对话。我强烈推荐这本书给所有关心科技、经济、政治以及我们所生活的这个日益复杂的数字时代的人们。它会让你从一个全新的角度去看待那些我们习以为常的科技巨头，以及它们在我们生活中扮演的角色。
评分《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》这本书，在我手中翻开的每一页，都仿佛打开了一扇通往未来世界的大门。我一直对科技巨头在全球经济中的影响力感到既着迷又警惕，而这本书，则以一种极其细致入微的方式，为我解构了Google这家科技巨头与欧洲大陆之间那场波澜壮阔的较量。 作者并没有简单地将Google描绘成一个无所不能的“科技帝国”，而是深刻地剖析了其商业模式的内在逻辑，以及这种逻辑如何在欧洲的土地上引发了一系列深刻的变革。他详细阐述了Google如何在搜索、广告、操作系统等领域，建立起一套强大的生态系统，这种生态系统的力量，不仅仅在于技术上的领先，更在于对用户数据的深度挖掘和利用，从而形成了一种难以撼动的市场优势。 而“为奋起辩护”这个主题，则贯穿了全书的始终，并深深触动了我。它不是简单地为欧洲的任何一个具体行动辩解，而是对一种在面对强大外部力量时，如何保持自我、如何捍卫自身价值观、以及如何探索自主发展模式的一种深刻的呼唤。作者用大量的篇幅，展现了欧洲在法律、监管、公民意识等方面的独特优势，以及其在应对Google挑战时所采取的一系列具有开创性的措施。 让我印象最为深刻的是，书中对于“数字主权”概念的深入探讨。作者指出，在一个数据成为新的石油的时代，一个地区能否掌握自己数据的控制权，直接关系到其未来的经济独立和国家安全。欧洲的“奋起”，在很大程度上，就是为了夺回在数字时代的话语权和控制权，避免在信息和技术上过度依赖他国。 书中对Google广告业务的剖析，也让我大开眼界。作者揭示了Google如何利用其在搜索和用户数据上的垄断地位，构建了一个极其高效但可能存在不公平竞争的广告生态系统。这种分析，让我对“免费”服务的背后，可能隐藏的代价有了更清晰的认识，也让我对信息流动的透明度和公平性产生了更多的思考。 我尤其赞赏作者在处理复杂议题时的客观态度。他并没有简单地将Google的行动视为“侵略”，也没有将欧洲的反应视为“保护主义”。而是试图理解双方的动机、策略和局限，从而为读者呈现了一幅更加 nuanced（细致入微）的画面。 本书的叙事方式，不是简单地罗列事实，而是将复杂的法律、经济和技术议题，以一种生动的故事形式呈现出来。我感觉自己仿佛置身于这场“挑战”的现场，感受着双方的博弈，思考着科技发展所带来的机遇与挑战。 让我深思的是，作者在书中提出的问题，远远超出了Google和欧洲之间的具体案例。他引发了我对以下问题的思考：在一个日益被科技巨头所塑造的世界里，我们如何保持独立思考？我们如何确保科技的发展，服务于人类的福祉，而不是相反？ 这本书让我认识到，科技巨头的影响力，早已超越了简单的商业范畴，它深刻地影响着我们的生活方式、信息获取，甚至是我们对世界的认知。欧洲的“奋起”，是对这种不受约束的权力的一种警醒，也是对未来数字时代发展方向的一种探索。 总而言之，《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》是一本极具深度和启发性的著作。它以一种宏大而又深刻的视角，揭示了数字时代下，科技巨头与地域力量之间那场无声而又激烈的较量。这本书不仅让我对Google在欧洲的遭遇有了更清晰的认识，更重要的是，它引发了我对科技伦理、数字主权以及我们应该如何在科技浪潮中保持清醒和独立思考的深刻反思。
评分《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》这本书，如同一场精心策划的侦探故事，将Google与欧洲之间那场跨越法律、经济、文化乃至价值观的复杂博弈，层层剥开，展现在我眼前。我一直以来都对科技公司在全球舞台上的巨大影响力感到好奇，而这本书则将这种好奇心，引向了一个更加具象、更加充满张力的维度——Google在欧洲的崛起，以及欧洲对此的回应。 作者以一种极其冷静且充满逻辑的笔触，详细阐述了Google是如何凭借其在搜索、广告、操作系统等领域的强大实力，逐步渗透并重塑欧洲的数字经济版图。我惊叹于Google技术创新的速度和广度，但更让我感到警醒的是，其商业模式的内在逻辑，以及这种逻辑在不同文化和法律环境中所产生的深远影响。作者并没有将Google简单地妖魔化，而是深入分析了其作为一个全球性科技公司的生存之道和扩张逻辑。 而“为奋起辩护”，这个书名所蕴含的意义，则是我阅读过程中最大的触动点。它不是简单的反抗，而是一种深思熟虑后的自我保护和价值坚守。作者详细描绘了欧洲在面对Google挑战时所采取的一系列举措，从GDPR（通用数据保护条例）的颁布，到反垄断调查的启动，再到对本土科技创新的扶持，这些都展现了欧洲在数字时代，试图找回自身发展主动权的决心和智慧。 让我印象深刻的是，作者在书中对Google广告业务的深入剖析。他揭示了Google如何利用其在搜索和用户数据上的垄断地位，构建了一个极其高效但可能存在不公平竞争的广告生态系统。这种分析，让我对“免费”服务的背后，可能隐藏的代价有了更清晰的认识，也让我对信息流动的透明度和公平性产生了更多的思考。 书中关于“数字主权”的探讨，更是将我的思绪引向了一个更为宏大的层面。作者指出，在一个数据日益成为核心战略资源的时代，一个地区能否掌握自己数据的控制权，直接关系到其未来的经济独立和国家安全。欧洲的“奋起”，在很大程度上，就是为了在数字时代，重新夺回属于自己的“数字主权”，避免在信息和技术上过度依赖他国。 我尤其欣赏作者在处理复杂议题时的客观态度。他并没有简单地将Google的行动视为“侵略”，也没有将欧洲的反应视为“保护主义”。而是试图理解双方的动机、策略和局限，从而为读者呈现了一幅更加 nuanced（细致入微）的画面。 本书的叙事方式，不是简单地罗列事实，而是将复杂的法律、经济和技术议题，以一种生动的故事形式呈现出来。我感觉自己仿佛置身于这场“挑战”的现场，感受着双方的博弈，思考着科技发展所带来的机遇与挑战。 让我深思的是，作者在书中提出的问题，远远超出了Google和欧洲之间的具体案例。他引发了我对以下问题的思考：在一个日益被科技巨头所塑造的世界里，我们如何保持独立思考？我们如何确保科技的发展，服务于人类的福祉，而不是相反？ 这本书让我认识到，科技巨头的影响力，早已超越了简单的商业范畴，它深刻地影响着我们的生活方式、信息获取，甚至是我们对世界的认知。欧洲的“奋起”，是对这种不受约束的权力的一种警醒，也是对未来数字时代发展方向的一种探索。 总而言之，《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》是一本极具深度和启发性的著作。它以一种宏大而又深刻的视角，揭示了数字时代下，科技巨头与地域力量之间那场无声而又激烈的较量。这本书不仅让我对Google在欧洲的遭遇有了更清晰的认识，更重要的是，它引发了我对科技伦理、数字主权以及我们应该如何在科技浪潮中保持清醒和独立思考的深刻反思。
评分《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》这本书，在我的人生阅历中，无疑是一本能够被反复咀嚼、从中汲取智慧的经典之作。它不仅仅是对一个商业案例的深入剖析，更是一场关于主权、创新和价值观的深刻对话，一场发生在数字时代的、关乎未来的宏大叙事。 作者以一种近乎电影镜头般的细腻笔触，为我们展开了一幅Google与欧洲之间，围绕着数据、算法、市场规则和文化认同的复杂博弈图景。我曾惊叹于Google搜索的精准，Gmail的便捷，但这本书让我看到了这些服务的背后，所蕴含的巨大的数据收集能力和算法驱动的商业逻辑，以及这种逻辑在不同文化和社会体系中所产生的深远影响。 “为奋起辩护”——这个书名本身就蕴含着一种不屈不挠的姿态，一种在压力下寻求突破、在挑战中捍卫自我的力量。书中，作者详细描绘了欧洲如何面对Google这样一股强大的、带有明显“美国式”商业逻辑的科技浪潮，并以其独特的法律体系、监管能力以及深厚的文化底蕴，展开了一场既有原则又不失灵活的“奋起”。我被书中关于GDPR（通用数据保护条例）的论述所深深吸引，这不仅仅是一部保护公民隐私的法律，更是欧洲在数字时代，试图重塑权力格局、捍卫自身价值观的有力武器。 让我印象最为深刻的是，作者对于“数字主权”概念的深刻解读。他指出，在一个数据成为新的石油的时代，一个地区能否掌握自己数据的控制权，直接关系到其未来的经济独立和国家安全。欧洲的“奋起”，在很大程度上，就是为了夺回在数字时代的话语权和控制权，避免在信息和技术上过度依赖他国。 书中对于Google广告业务的剖析，也让我大开眼界。作者揭示了Google如何利用其在搜索和用户数据上的垄断地位，构建了一个极其高效但可能存在不公平竞争的广告生态系统。这种分析，让我对“免费”服务的背后，可能隐藏的代价有了更清晰的认识，也让我对信息流动的透明度和公平性产生了更多的思考。 我尤其欣赏作者在处理复杂议题时的客观态度。他并没有简单地将Google的行动视为“侵略”，也没有将欧洲的反应视为“保护主义”。而是试图理解双方的动机、策略和局限，从而为读者呈现了一幅更加 nuanced（细致入微）的画面。 本书的叙事方式，不是简单地罗列事实，而是将复杂的法律、经济和技术议题，以一种生动的故事形式呈现出来。我感觉自己仿佛置身于这场“挑战”的现场，感受着双方的博弈，思考着科技发展所带来的机遇与挑战。 让我深思的是，作者在书中提出的问题，远远超出了Google和欧洲之间的具体案例。他引发了我对以下问题的思考：在一个日益被科技巨头所塑造的世界里，我们如何保持独立思考？我们如何确保科技的发展，服务于人类的福祉，而不是相反？ 这本书让我认识到，科技巨头的影响力，早已超越了简单的商业范畴，它深刻地影响着我们的生活方式、信息获取，甚至是我们对世界的认知。欧洲的“奋起”，是对这种不受约束的权力的一种警醒，也是对未来数字时代发展方向的一种探索。 总而言之，《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》是一本极具深度和启发性的著作。它以一种宏大而又深刻的视角，揭示了数字时代下，科技巨头与地域力量之间那场无声而又激烈的较量。这本书不仅让我对Google在欧洲的遭遇有了更清晰的认识，更重要的是，它引发了我对科技伦理、数字主权以及我们应该如何在科技浪潮中保持清醒和独立思考的深刻反思。
评分《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》这本书，如同一次深入骨髓的自我拷问，让我重新审视了科技发展在我们生活中扮演的角色，以及我们应该如何与之共存。我一直对Google在全球的影响力略知一二，但这本书则以一种极其震撼的方式，揭示了其在欧洲大陆上所掀起的巨浪，以及欧洲在这场巨浪面前所展现出的“奋起”姿态。 作者以一种近乎电影般的叙事手法，为我们描绘了Google如何凭借其在搜索、广告、操作系统等领域的绝对优势，以及其强大的数据收集和算法分析能力，逐步渗透欧洲的商业生态，并对欧洲的本土产业、信息传播乃至公民权利构成了深刻的挑战。我曾惊叹于Google技术创新的速度和广度，但更让我感到警醒的是，其商业模式的内在逻辑，以及这种逻辑在不同文化和法律环境中所产生的深远影响。 而“为奋起辩护”这个主题，则是我阅读过程中最受触动的部分。它不是简单的对抗，而是一种基于对自身文化、价值观的深刻认知，以及对自主发展道路的坚定追求。书中，作者详细描绘了欧洲如何面对Google这样一股强大的、带有明显“美国式”商业逻辑的科技浪潮，并以其独特的法律体系、监管能力以及深厚的文化底蕴，展开了一场既有原则又不失灵活的“奋起”。我被书中关于GDPR（通用数据保护条例）的论述所深深吸引，这不仅是一部保护公民隐私的法律，更是欧洲在数字时代，试图重塑权力格局、捍卫自身价值观的有力武器。 让我印象最为深刻的是，作者对于“数字主权”概念的深刻解读。他指出，在一个数据成为新的石油的时代，一个地区能否掌握自己数据的控制权，直接关系到其未来的经济独立和国家安全。欧洲的“奋起”，在很大程度上，就是为了夺回在数字时代的话语权和控制权，避免在信息和技术上过度依赖他国。 书中对于Google广告业务的剖析，也让我大开眼界。作者揭示了Google如何利用其在搜索和用户数据上的垄断地位，构建了一个极其高效但可能存在不公平竞争的广告生态系统。这种分析，让我对“免费”服务的背后，可能隐藏的代价有了更清晰的认识，也让我对信息流动的透明度和公平性产生了更多的思考。 我尤其欣赏作者在处理复杂议题时的客观态度。他并没有简单地将Google的行动视为“侵略”，也没有将欧洲的反应视为“保护主义”。而是试图理解双方的动机、策略和局限，从而为读者呈现了一幅更加 nuanced（细致入微）的画面。 本书的叙事方式，不是简单地罗列事实，而是将复杂的法律、经济和技术议题，以一种生动的故事形式呈现出来。我感觉自己仿佛置身于这场“挑战”的现场，感受着双方的博弈，思考着科技发展所带来的机遇与挑战。 让我深思的是，作者在书中提出的问题，远远超出了Google和欧洲之间的具体案例。他引发了我对以下问题的思考：在一个日益被科技巨头所塑造的世界里，我们如何保持独立思考？我们如何确保科技的发展，服务于人类的福祉，而不是相反？ 这本书让我认识到，科技巨头的影响力，早已超越了简单的商业范畴，它深刻地影响着我们的生活方式、信息获取，甚至是我们对世界的认知。欧洲的“奋起”，是对这种不受约束的权力的一种警醒，也是对未来数字时代发展方向的一种探索。 总而言之，《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》是一本极具深度和启发性的著作。它以一种宏大而又深刻的视角，揭示了数字时代下，科技巨头与地域力量之间那场无声而又激烈的较量。这本书不仅让我对Google在欧洲的遭遇有了更清晰的认识，更重要的是，它引发了我对科技伦理、数字主权以及我们应该如何在科技浪潮中保持清醒和独立思考的深刻反思。
评分《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读体验，更像是一次思维的洗礼。我一直以为，科技的发展总是朝着更便捷、更高效的方向前进，而科技巨头，就是这场进步的旗手。然而，这本书却让我看到了这枚硬币的另一面，让我开始审视科技发展背后所隐藏的权力结构和价值冲突。 作者以一种极其冷静而又富有洞察力的笔触，为我们描绘了Google这家全球科技巨头，是如何在欧洲这片古老而又充满活力的土地上，展开了一场深刻的“挑战”。这种挑战，并非是硝烟弥漫的战争，而是通过其强大的技术实力、颠覆性的商业模式以及对用户数据的精准掌控，深刻地改变着欧洲的数字生态。我曾惊叹于Google搜索引擎的强大，其地图服务的便捷，但这本书让我意识到，这些便利的背后，可能隐藏着对欧洲本土产业的挤压，对用户隐私的潜在侵犯，以及对信息自由流通的微妙影响。 而“为奋起辩护”，这个书名本身就充满了力量。它不是简单的复仇或对抗，而是一种基于自我认知、自我保护和自我发展的主动姿态。作者并没有将欧洲描绘成一个被动的受害者，而是深入分析了欧洲在法律、监管、文化以及社会价值观方面的独特优势。我尤其被书中对欧盟GDPR（通用数据保护条例）的解读所吸引，这不仅是一部保护公民隐私的法律，更是欧洲在数字时代，试图重塑权力格局、捍卫自身价值观的有力武器。 让我印象深刻的是，作者在书中对Google广告业务的剖析。他详细地揭示了Google如何利用其在搜索和用户数据方面的垄断地位，构建了一个强大的广告生态系统，从而挤压了其他竞争对手的生存空间。这种分析，让我对“免费”服务的背后，可能付出的代价有了更深刻的认识。 书中对于“数字主权”的探讨，更是将我的思绪引向了一个更为宏大的层面。作者指出，在一个数据日益成为核心战略资源的时代，一个地区能否掌握自己数据的控制权，直接关系到其未来的经济独立和国家安全。欧洲的“奋起”，在很大程度上，就是为了在数字时代，重新夺回属于自己的“数字主权”。 我喜欢作者在叙述中，对于不同文化和价值观的碰撞的描绘。Google的商业模式，根植于美国式的创新、效率和市场竞争，而欧洲则更强调社会公平、个人权利和集体福祉。当这两种截然不同的价值观在数字经济领域发生碰撞时，所产生的火花，远比单纯的商业竞争要来得更加深刻和复杂。 这本书的叙事方式，不是简单地罗列事实，而是将复杂的法律、经济和技术议题，以一种生动的故事形式呈现出来。我感觉自己仿佛置身于这场“挑战”的现场，感受着双方的博弈，思考着科技发展所带来的机遇与挑战。 让我深思的是，作者在书中提出的问题，远远超出了Google和欧洲之间的具体案例。他引发了我对以下问题的思考：在一个日益被科技巨头所塑造的世界里，我们如何保持独立思考？我们如何确保科技的发展，服务于人类的福祉，而不是相反？ 这本书让我认识到，科技巨头的影响力，早已超越了简单的商业范畴，它深刻地影响着我们的生活方式、信息获取，甚至是我们对世界的认知。欧洲的“奋起”，是对这种不受约束的权力的一种警醒，也是对未来数字时代发展方向的一种探索。 总而言之，《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》是一本极具深度和启发性的著作。它以一种宏大而又深刻的视角，揭示了数字时代下，科技巨头与地域力量之间那场无声而又激烈的较量。这本书不仅让我对Google在欧洲的遭遇有了更清晰的认识，更重要的是，它引发了我对科技伦理、数字主权以及我们应该如何在科技浪潮中保持清醒和独立思考的深刻反思。
评分这本《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》简直就是一本解剖刀，精准而犀利地剖析了当今世界数字经济版图中那场波澜壮阔的较量。我原本以为这会是一本枯燥的商业分析报告，充斥着冰冷的数字和抽象的理论，但事实证明，我大错特错了。作者以一种近乎史诗般的叙事手法，将Google这家全球科技巨头与欧洲大陆之间围绕着数据、算法、市场规则和文化认同的复杂博弈，描绘得淋漓尽致，引人入胜。 书的开篇就抓住了我的眼球，它没有上来就堆砌Google的市值或者欧洲市场的规模，而是以一种更具哲学意味的语调，探讨了技术进步与社会价值观之间的张力。作者用大量的篇幅，非常细致地阐述了Google在其核心业务，如搜索引擎、在线广告、地图服务等领域，是如何建立起一套高度集成且难以被模仿的生态系统。这种生态系统不仅仅是技术上的领先，更是对用户行为数据的高度洞察和利用，从而形成了强大的网络效应和先发优势。 而欧洲，作为拥有悠久历史和多元文化的古老大陆，在面对Google这样一股强大的、带有明显“美国式”商业逻辑的科技浪潮时，所表现出的反应，远比我们想象的要复杂得多。作者并没有将欧洲描绘成一个被动挨打的形象，而是强调了欧洲在法律、监管、公民意识以及本土产业生态方面的独特优势和努力。我尤其喜欢书中对于“为奋起辩护”的解读，这不仅仅是对欧洲政府或企业在特定事件上的行为辩解，更是对一种在全球化浪潮中，寻求自我保护、维护自主发展能力、并坚守自身价值观的一种积极姿态的肯定。 让我印象深刻的是，作者并没有回避Google在全球化进程中的正面贡献，例如其技术创新带来的效率提升和信息获取的便捷性。但是，他同样也深入探讨了Google的商业模式可能带来的负面影响，比如数据隐私的侵犯、市场垄断的风险、对传统产业的冲击，以及信息茧房效应的加剧。这些问题，在欧洲社会引起了广泛的担忧和讨论，也促使欧洲采取了一系列具有里程碑意义的措施，比如GDPR的推出，就是试图在科技发展与个人权利之间划定明确的界限。 书中的案例分析非常扎实，作者援引了大量具体的法律诉讼、监管调查、以及行业内的公开辩论，来支撑他的观点。他详细描绘了Google在搜索结果排序、广告投放机制、数据使用等方面，是如何引起欧洲监管机构的注意，以及双方在漫长的博弈过程中，是如何不断调整策略，试图在法律的框架内，找到各自的生存空间。这不仅仅是商业上的竞争，更是不同文化、不同价值体系之间的碰撞和对话。 让我感到耳目一新的是，作者并没有简单地将这场“挑战”看作是“大国崛起”或“地缘政治”的缩影，而是更侧重于探讨数字时代下，不同社会形态如何应对全球性技术力量的渗透。欧洲的“奋起”，在我看来，是一种在承认技术进步的必然性的同时，努力寻找一种更具韧性、更符合自身社会契约的数字发展模式。这是一种对“赢者通吃”的传统商业逻辑的质疑，一种对更加公平、更加可持续的数字经济未来的探索。 我尤其欣赏作者在处理复杂议题时的客观态度。他并没有站在任何一方，而是试图理解双方的动机、策略和局限。例如，在分析Google的商业行为时，他会考虑到其作为一家盈利性企业的本能；而在分析欧洲的监管措施时，他也会注意到其潜在的对创新活力的抑制风险。这种平衡的视角，使得本书的论述更加可信，也更能引发读者的深度思考。 读完这本书，我深刻地意识到，在数字时代，我们所面临的挑战，已经远远超出了单纯的技术问题。它涉及到国家主权、个人自由、市场公平、文化传承等一系列深刻的社会议题。Google与欧洲的这场“挑战”，是这些议题的一个缩影，它迫使我们去思考，在科技飞速发展的今天，我们应该如何定位自己，如何去守护我们珍视的东西，又如何去拥抱一个更加美好的未来。 这本书让我对“数字主权”这个概念有了更深刻的理解。在一个数据成为新的石油的时代，如果一个国家或地区的数据被少数几家跨国公司所掌握和控制，那么它在未来的经济发展、社会治理乃至国家安全方面，都将面临巨大的风险。欧洲的“奋起”，在很大程度上，也是为了重新夺回在数字时代的自主权。 总而言之，《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》是一本让我受益匪浅的书。它以一种宏大而又不失细腻的视角，深入探讨了数字时代下，科技巨头与地域力量之间的博弈，以及这种博弈对全球秩序和未来发展可能产生的深远影响。这本书不仅让我对Google及其在欧洲的遭遇有了更清晰的认识，更重要的是，它引发了我对数字时代下，我们每个人、每个社会应该如何应对挑战、如何实现“奋起”的深刻思考。
评分当他说要抵制Google，要抵制美国文化侵略的时候，我想笑
评分數字圖書館是遲早的事情。速食永遠符合快節奏的生活。只是一次吃不成胖子。要如何與傳統相結合，把傷害降低到最小，符合當前雙方利益才是重點。
评分虽然这本书已经写了好多年了，一些理念还是值得思考与借鉴。。。ps，法国国家图书馆馆长对美国表现的不满让人看得很欢乐啊~~~~
评分哈哈，我写<争夺“巴比伦塔”>特稿的时候用到了它。书不错，眼光锐利，但要注意其观点是站在他的立场上，也是立场之言。
评分当他说要抵制Google，要抵制美国文化侵略的时候，我想笑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有